張向陽 , 張靖菊 , 陳 晨 , 劉春雙 , 王玉鳳 , 張志博 , 朱石荻 , 劉欣彤 , 劉義明 , 徐 飛 , 陳孝杰 , 李秀波
(中國農(nóng)業(yè)科學院飼料研究所 , 北京 海淀 100044)
合理使用消毒劑做好畜舍和生活環(huán)境的凈化消毒,對阻止疫病的傳播和擴散尤為重要[1],做好畜禽圈舍及環(huán)境消毒是畜牧業(yè)健康發(fā)展的關鍵[2]。養(yǎng)殖場消毒中傳統(tǒng)的次氯酸鹽消毒劑對設備有腐蝕,且刺激性強,新型次氯酸消毒劑因濃度低、無殘留、低腐蝕性等優(yōu)點越來越得到重視[3],有報道表明,現(xiàn)場制備的弱酸性次氯酸水在養(yǎng)殖環(huán)境和圈舍消毒方面表現(xiàn)良好[4-5]。本試驗參照《獸用消毒劑鑒定技術規(guī)范》[6]和《消毒技術規(guī)范》[7],設計了懸液定性、定量殺菌試驗和畜舍現(xiàn)場消毒試驗,對本實驗室研制的一種瓶裝次氯酸消毒劑的殺菌效力進行科學系統(tǒng)的評價,為其作為新獸藥的申報和獸醫(yī)臨床的應用提供依據(jù)。
1.1 菌種與試劑 次氯酸消毒劑由中國農(nóng)業(yè)科學院飼料研究所提供,批號:200820;選擇某獸用次氯酸鈉消毒劑,市面上購買,批號:20200501?,F(xiàn)場試驗用畜舍4 m2/個,水泥地面;試驗用大腸埃希菌(Escherichiacoli,E.coli)8099和金黃色葡萄球菌(Staphylococcusaureus,S.aureus)ATCC6538,均購自廣東環(huán)凱微生物科技有限公司;乙型溶血性鏈球菌(Beta-hemolyticStreptococcus,S.hemolysis)32210和枯草芽胞桿菌(Bacillussubtilis,B.subtilis)63501,均購自中國醫(yī)學微生物菌種保存管理中心;硫代硫酸鈉容量分析用溶液(0.101 0 mol/L,批號:5451),購自北京海岸鴻蒙標準物質(zhì)技術有限責任公司;可溶性淀粉、碘化鉀、十二水合磷酸氫二鈉、磷酸二氫鉀和吐溫-80(均為分析純),均購自國藥集團化學試劑有限公司;藏紅T和孔雀石綠(生物染色劑),均購自國藥集團化學試劑有限公司;胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基(Trypytic soy agar,TSA)和LB培養(yǎng)基,均購自青島海博生物技術有限公司;小牛血清,購自廣州蕊特生物科技有限公司。
1.2 儀器 SW-CJ-2FD型潔凈工作臺,購自蘇州安泰空氣技術有限公司;ME203E/02型電子天平,購自梅特勒—托利多儀器有限公司。
1.3 試驗方法
1.3.1 有效氯含量測定 以有效氯含量作為評價含氯消毒劑濃度的指標,參照衛(wèi)生部2018年發(fā)布的《含氯消毒劑衛(wèi)生要求》[8]中的方法測定有效氯含量。
1.3.2 細菌懸液制備 取凍干菌種增菌,單菌落傳代,單菌落接種液體培養(yǎng)基,37 ℃培養(yǎng)18~24 h得到細菌懸液,稀釋成106~107CFU/mL菌懸液備用。
1.3.3 中和劑鑒定試驗 以大腸埃希菌和枯草芽胞桿菌為指示菌。中和劑采用含硫代硫酸鈉、吐溫-80的LB肉湯,磷酸鹽緩沖液稀釋菌懸液,無菌硬水稀釋消毒劑。參照《獸用消毒劑鑒定技術規(guī)范》[6]設計6組試驗,試驗分組及評價標準見表1。
按照公式(1)計算誤差率。
PX/%=∑|X-Xi|÷∑Xi×100%
(1)
式中PX為組間菌落誤差率;X為3組、4組、5組間菌落平均值;Xi為各組菌落平均數(shù)。
表1 中和劑鑒定試驗分組及評價標準Table 1 Neutralizer identification test groups and evaluation criteria
1.3.4 懸液定性殺菌試驗 參照《獸用消毒劑鑒定技術規(guī)范》[6],每種消毒劑按有效氯含量稀釋成125、100、75、50、25、12.5、6.25 mg/L和3.125 mg/L共8個濃度,選取1、5、10、15、30 min和60 min共6個時間點進行試驗。
1.3.5 懸液定量殺菌試驗 參照《獸用消毒劑鑒定技術規(guī)范》[6]和定性試驗結(jié)果初步確定消毒劑作用時間和濃度,參照公式(2)計算殺滅對數(shù)。平均殺滅對數(shù)≥3,殺毒效能有效[7]。
殺滅對數(shù)=原菌液平均活菌濃度的對數(shù)(N0)-消毒劑處理組活菌濃度的對數(shù)(Nx)
(2)
1.3.6 畜舍現(xiàn)場消毒試驗 次氯酸消毒劑設置高濃度(150 mg/L)、中濃度(75 mg/L)、低濃度(50 mg/L),次氯酸鈉消毒劑按推薦劑量1∶100稀釋后有效氯含量為486 mg/L,用自來水代替消毒劑同步試驗,作為陰性對照,進行自然菌的現(xiàn)場消毒試驗、對特定菌的現(xiàn)場消毒試驗和畜舍空氣現(xiàn)場消毒試驗。試驗前對畜舍沖洗除污,自然干燥后備用。對特定菌的現(xiàn)場消毒試驗提前將制備菌液均勻涂于采樣部位,保證采樣部位含菌量為105~106CFU,自然晾干后進行試驗,對自然菌的現(xiàn)場消毒試驗和畜舍空氣現(xiàn)場消毒試驗無此操作。消毒時使用噴霧器噴灑整個畜舍,包括畜舍內(nèi)空氣。采樣位置:每個濃度每次使用3個圈舍作為平行,試驗前在空圈舍地面、欄桿、食槽用記號筆分別標記出5 cm×5 cm區(qū)域的采樣部位,要求采樣部位相鄰而不相同,結(jié)果取平均值;采樣方法:無菌棉拭子浸潤中和劑后,在采樣區(qū)域橫豎各用力擦拭10次,并不斷轉(zhuǎn)換拭子擦拭面,將拭子棉花端剪入無菌離心管內(nèi),封好;采樣時間:消毒前、消毒后10、20、30 min和60 min。檢測方法:樣品用無菌磷酸鹽緩沖液充分洗脫后梯度稀釋,在LB瓊脂平皿或含5%小牛血清的TSA瓊脂平皿均勻涂布,活菌計數(shù)培養(yǎng)。在做表面消毒的同時進行空氣消毒試驗,采用自然沉降法,時間點同上。將含5%小牛血清的TSA平皿均勻放置在畜舍不同位置敞口5 min,實驗室培養(yǎng)計數(shù)。參照《消毒技術規(guī)范》[7],現(xiàn)場消毒試驗對環(huán)境自然菌的殺滅對數(shù)≥1,對特定菌的殺滅對數(shù)≥3,可判為消毒合格。
2.1 中和劑鑒定試驗 由表2可知,5 g/L硫代硫酸鈉+5 g/L吐溫-80+20 g/L肉湯作為中和劑,1組、2組、6組無菌生長,E.coli和B.subtilis分別作為指示菌的3組、4組、5組間菌落數(shù)誤差率分別為1.21%和13.50%,均低于15%,可判定該中和劑能有效中和消毒劑,且對E.coli和B.subtilis生長均無影響。
表2 中和劑鑒定試驗Table 2 Neutralizer identification test
2.2 懸液定性殺菌試驗 由表3、表4可知,室溫作用1 min,次氯酸消毒劑完全殺滅E.coli所需有效氯含量最低為25 mg/L,完全殺滅S.aureus和S.hemolysis的最低有效氯含量均為75 mg/L;次氯酸鈉消毒劑完全殺滅S.aureus的最低有效氯含量為25 mg/L,完全殺滅E.coli和S.hemolysis所需有效氯含量最低為50 mg/L;2種消毒劑對B.subtilis作用5 min,完全殺滅B.subtilis的最低有效氯含量分別為75 mg/L和125 mg/L。初步確定定量殺菌試驗消毒劑有效氯含量選擇6.25~125 mg/L。
表3 次氯酸消毒劑對細菌的定性殺菌效力Table 3 Qualitative bactericidal efficacy of hypochlorous acid disinfectant on bacteria
表4 次氯酸鈉消毒劑對細菌的定性殺菌效力Table 4 Qualitative bactericidal efficacy of sodium hypochlorite disinfectant on bacteria
2.3 懸液定量殺菌試驗 如圖1所示,當有效氯含量為3.125 mg/L時,對E.coli,次氯酸消毒劑作用2 min殺滅對數(shù)達3以上,而次氯酸鈉消毒劑則需5 min;對S.aureus,次氯酸消毒劑的最短有效殺滅時間為2 min,次氯酸鈉消毒劑則為30 min;對S.hemolysis,次氯酸消毒劑作用60 min殺滅對數(shù)達6以上,次氯酸鈉消毒劑無有效消毒效能;對B.subtilis,2種消毒劑最短有效殺滅時間均為10 min。
圖1 有效氯含量3.125 mg/L的2種消毒劑對細菌的定量殺菌效力Fig.1 Quantitative bactericidal efficacy of two disinfectants containing 3.125 mg/L of available chlorine on bacteria
2.4 畜含現(xiàn)場消毒試驗
2.4.1 對自然菌的現(xiàn)場消毒 由表5可知,次氯酸消毒劑有效氯含量為75 mg/L和150 mg/L時,消毒10 min,對畜舍不同位置自然菌的殺滅對數(shù)達1以上;次氯酸消毒劑有效氯含量為50 mg/L時,消毒10 min,對欄桿和食槽上自然菌的殺滅對數(shù)在1以上,對地面自然菌的殺滅對數(shù)低于1。次氯酸鈉消毒劑使用推薦濃度(486 mg/L),在不同作用時間對欄桿、食槽和地面上自然菌的殺滅對數(shù)均在1以上。
表5 2種消毒劑作用不同時間對畜舍不同位置自然菌的消毒效果Table 5 Disinfection effect of two disinfectants on natural bacteria in different positions of livestock houses at different time
2.4.2 對特定菌的現(xiàn)場消毒 由表6可知,次氯酸消毒劑中濃度(75 mg/L)與次氯酸鈉消毒劑推薦濃度(486 mg/L)對不同位置特定菌作用10 min,殺滅對數(shù)均在3以上。
表6 次氯酸消毒劑中濃度(75 mg/L)和次氯酸鈉消毒劑推薦濃度(486 mg/L)對畜舍不同位置特定菌的消毒效果對比Table 6 Comparison of the disinfection effect of hypochlorous acid disinfectant medium concentration (75 mg/L) and sodium hypochlorite disinfectant recommended concentration (486 mg/L) on specific bacteria in different positions of livestock houses
2.4.3 畜舍空氣現(xiàn)場消毒 由圖2可知,次氯酸消毒劑中濃度(75 mg/L)和高濃度(150 mg/L)對空氣中自然菌的殺滅對數(shù)均在1以上,次氯酸消毒劑低濃度(50 mg/L)作用20 min消毒效果最好,殺滅對數(shù)在1以上,次氯酸鈉消毒劑推薦濃度(486 mg/L)殺菌對數(shù)不能穩(wěn)定在1以上。
圖2 2種消毒劑對畜舍空氣中自然菌的消毒效果Fig.2 Disinfection effect of two disinfectants on natural bacteria in the air of livestock houses
市面上常用的含氯消毒劑多以次氯酸鈉消毒劑為主,廣泛應用于家庭、食品、醫(yī)療、物流等多種領域[9],但次氯酸鹽類消毒劑使用后會有鈉、鈣等金屬鹽離子殘留,可能會污染消毒物品表面。本試驗研究的次氯酸消毒劑見光易分解,使用無殘留,無需清洗[10]。本產(chǎn)品是本實驗室制備的次氯酸瓶裝溶液劑成品,殺菌效力穩(wěn)定,適用于家庭等小規(guī)模、間斷性場景,使用方便,操作簡單,彌補了目前市面上使用次氯酸消毒劑時需借助次氯酸發(fā)生器現(xiàn)用現(xiàn)制[10-11]的短板。
對于本消毒劑多項殺菌力評價試驗顯示,與次氯酸鈉消毒劑相比,次氯酸消毒劑對多種自然菌和特定菌有效殺滅濃度更低,殺菌速度更快,且75 mg/L次氯酸消毒劑即可達到與486 mg/L次氯酸鈉消毒劑相同的消毒效果。
全國消毒產(chǎn)品網(wǎng)上備案信息服務平臺信息顯示[12],2020年1月1日之后備案的次氯酸消毒劑數(shù)量激增,次氯酸消毒劑越來越受到人們的認可,相信未來該新型次氯酸消毒劑會在越來越多場景中使用。