□ 冉 彪,楊 影,潮 波,張 葦,陳夢(mèng)輝
(西南民族大學(xué) 商學(xué)院,四川 成都 610225)
“將成渝城市群與粵港澳城市群、長(zhǎng)江三角城市群和京津冀城市群并列”是國(guó)家發(fā)改委在《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》中明確提到的。同時(shí),2021年10月20日,《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)規(guī)劃綱要》也由中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)。這是目前國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的政策文件發(fā)布規(guī)格。也就是說(shuō),“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈”將真正形成除長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、京津冀以外的中國(guó)第四大城市群、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展第四極??梢?jiàn),成渝地區(qū)協(xié)同發(fā)展在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)及國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有非常重要的地位。截止到2020年末,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈GDP為6.78萬(wàn)億元,占全國(guó)GDP總量的6.6%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為3.60億元,占全國(guó)總量的6.5%;相比于其他三大城市群,成渝城市群無(wú)論是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量上還是在以服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的;同時(shí)該區(qū)域國(guó)土面積約為18.5萬(wàn)平方公里,遠(yuǎn)比京津冀的12萬(wàn)平方公里和珠江三角洲的5.6萬(wàn)平方公里要大得多,說(shuō)明成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈在擁有的資源較為充足的狀況下,還是滯后于中國(guó)其他城市群。而隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益朝“后工業(yè)化”方向發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)已然轉(zhuǎn)變成了促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展所不可或缺的重要推動(dòng)力,而現(xiàn)代物流已經(jīng)成為地方公共服務(wù)領(lǐng)域中的重要部分,在地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也扮演著十分關(guān)鍵的角色。所以,認(rèn)識(shí)和掌握成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈地區(qū)物流結(jié)構(gòu)和地方經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)同發(fā)展特點(diǎn)和區(qū)域間差距特點(diǎn)有著很關(guān)鍵的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
目前,我國(guó)在區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的研究有:王維軍[1]通過(guò)研究協(xié)同性測(cè)度來(lái)推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更加完善。劉岱等[2]評(píng)價(jià)了物流與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,并找出不足和問(wèn)題,對(duì)這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著積極的研究?jī)r(jià)值。梁雯等[3]利用復(fù)合系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)耦合模型,分析了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和物流系統(tǒng)的演化速度和耦合度的演化趨勢(shì)。郭湖斌等[4]運(yùn)用耦合度模型進(jìn)行了計(jì)算和分析,得出要加強(qiáng)物流產(chǎn)業(yè)的區(qū)域合作與協(xié)同,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。羅建等[5]選取適當(dāng)指標(biāo)體系,結(jié)合耦合理論、云模型理論與方法,對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)和物流系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
為了使數(shù)據(jù)具有可比性,本研究將采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法處理所有會(huì)用到的數(shù)據(jù),以此來(lái)消除各變量間的量綱關(guān)系。指標(biāo)權(quán)重主要表示了各種因素對(duì)衡量指標(biāo)的貢獻(xiàn)度。熵值法是利用各變量的載荷大小來(lái)判斷權(quán)重的客觀(guān)賦值方法,可以極大程度地降低由主觀(guān)因素所引起的誤差,使獲得權(quán)重的過(guò)程更合理、客觀(guān)。故本文主要采用熵值法來(lái)判斷各種評(píng)估指數(shù)的權(quán)重。以上兩個(gè)步驟均采用spss25.0處理。
耦合是指兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)之間互相作用、相互影響的現(xiàn)象。當(dāng)結(jié)合完善、相互促進(jìn)之時(shí),為良性耦合;反之,則為不良耦合。耦合程度主要體現(xiàn)在系統(tǒng)之間互動(dòng)的密切程度上;而反映在系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程和協(xié)調(diào)水平則是指耦合協(xié)調(diào)程度。所以形成了如下模型:
發(fā)展度公式:T=α×U1+β×U2
其中,U1為物流綜合發(fā)展度,U2為經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展度;但本文設(shè)定物流與經(jīng)濟(jì)同等重要,所以α=β=0.5。
在參考大量文獻(xiàn)后,根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取度和完善度,并結(jié)合成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈各市的實(shí)際記錄,構(gòu)建如表1所示的指標(biāo)體系。數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)站《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)交通運(yùn)輸年鑒》、CNKI中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)(CSYD)以及各市官網(wǎng)發(fā)布公告(2011-2020年的數(shù)據(jù))。使用均值法填補(bǔ)個(gè)別年份缺失的數(shù)據(jù),保證數(shù)據(jù)真實(shí)、完整、權(quán)威,滿(mǎn)足研究的需要。熵值法計(jì)算的權(quán)重系數(shù)如表1所示。
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型得出成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展度、耦合度以及耦合協(xié)調(diào)度變化圖等,如圖1和圖2所示。
圖1 成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域物流和區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展度與耦合協(xié)調(diào)度
圖2 成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈各市區(qū)域物流和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度
①系統(tǒng)主導(dǎo)力量不變,主要通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域物流。通過(guò)圖1可以發(fā)現(xiàn),雖然出現(xiàn)了相等的情況,但只存在了短暫的一年,之后又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先。這說(shuō)明《成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)綱要》的頒布雖然使整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、物流都得到了較好的提升,但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展力高于區(qū)域物流的綜合發(fā)展力,對(duì)區(qū)域物流發(fā)展存在一定的促進(jìn)作用,反過(guò)來(lái)區(qū)域物流也抑制區(qū)域經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致二者無(wú)法更好地耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
②系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)不穩(wěn)定。通過(guò)圖1我們可以很清晰地發(fā)現(xiàn),無(wú)論是區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展度還是耦合協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì),這是整個(gè)地區(qū)社會(huì)發(fā)展變好的標(biāo)志,但是同時(shí)也存在著兩個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)不相同而導(dǎo)致發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況。如圖1所示,2015-2017年就屬于此類(lèi)情況,同時(shí)也是系統(tǒng)由失調(diào)邁向協(xié)調(diào)的階段。將整體劃分為兩個(gè)階段:失調(diào)階段(D<0.5,2011-2016年)和協(xié)調(diào)階段(D>0.5,2017-2020年)。回想同一時(shí)期,我們不難發(fā)現(xiàn)2016年前后各項(xiàng)政策發(fā)布使成渝兩地合作加大是此次波動(dòng)發(fā)生的主要因素。
③系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)差異化。我們可以從圖2中發(fā)現(xiàn),在同一時(shí)間,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈中兩大核心城市和七個(gè)區(qū)域中心城市協(xié)調(diào)發(fā)展強(qiáng)弱不相等,又通過(guò)比較不同時(shí)期的耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)比較發(fā)現(xiàn),耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)可分為逐步增長(zhǎng)型、波動(dòng)增長(zhǎng)型。而屬于逐步增長(zhǎng)型的有重慶、宜賓、德陽(yáng)、瀘州四個(gè)城市,其耦合協(xié)調(diào)度在研究周期內(nèi)保持逐年提升,未出現(xiàn)任何較大波動(dòng)。同時(shí),聯(lián)系到此類(lèi)城市的子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平得出,要想保持持續(xù)穩(wěn)定上升的協(xié)調(diào)發(fā)展就要做到區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流呈現(xiàn)同步發(fā)展趨勢(shì)。而成都、樂(lè)山、達(dá)州、南充、綿陽(yáng)的耦合協(xié)調(diào)度雖然整體呈上升趨勢(shì),但是仍然存在較大波動(dòng)。具體來(lái)看,波動(dòng)主要出現(xiàn)在2016年和2018年前后,這表明雖然通過(guò)各項(xiàng)政策的扶持下,該類(lèi)地區(qū)的物流和經(jīng)濟(jì)都得到了有效的發(fā)展,但仍未形成長(zhǎng)期有效的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。在0.5耦合協(xié)調(diào)度的截面下,我們可以發(fā)現(xiàn)每個(gè)城市從失調(diào)到協(xié)調(diào)的時(shí)間是不同的,一方面說(shuō)明每個(gè)城市的綜合實(shí)力與發(fā)展趨勢(shì)不同,另一方面表明每個(gè)城市對(duì)相關(guān)政策的吸收程度是有差異的。
成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域物流體系和地方經(jīng)濟(jì)之間有著鮮明的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特點(diǎn),其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平正在整個(gè)研究周期內(nèi)逐漸提高,經(jīng)歷著從失衡發(fā)展態(tài)勢(shì)到和諧發(fā)展態(tài)勢(shì)的過(guò)渡,從而促進(jìn)了地區(qū)物流和地方經(jīng)濟(jì)的耦合和諧發(fā)展程度,但當(dāng)前處在低耦合和諧發(fā)展程度的階段,離更高層次耦合和諧發(fā)展度尚有相當(dāng)?shù)牟罹?所以深入推動(dòng)成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈中地方經(jīng)濟(jì)和地區(qū)物流的健康發(fā)展意義重大。
①完善區(qū)域物流與地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)交叉耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的相互影響機(jī)理和良性循環(huán)機(jī)理。即在城市發(fā)展中,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同步增長(zhǎng),不要出現(xiàn)任何一方面掉隊(duì),從而限制另一方面的發(fā)展,最后導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)發(fā)展;②著力提升成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈地區(qū)物流的綜合發(fā)展水平,增強(qiáng)其對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。研究發(fā)現(xiàn),整個(gè)成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈地區(qū)的區(qū)域物流綜合發(fā)展水平?jīng)]有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,以致于會(huì)在一定程度上限制區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;③加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)各城市之間的交流,打破各城市獨(dú)自發(fā)展的窘境,加快區(qū)域更加密切的合作建設(shè)進(jìn)程,爭(zhēng)取通過(guò)先局部后整體,最后實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域一體化發(fā)展,同時(shí)推進(jìn)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面的同步發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)“區(qū)域物流-區(qū)域經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度向更高階段(高級(jí)協(xié)調(diào))發(fā)展。