從“最貴”中期選舉看“美式民主”

新華社記者 葉書(shū)宏 謝彬彬

美國(guó)中期選舉于11 月8 日舉行，選情膠著，“燒錢(qián)”兇猛。據(jù)美國(guó)政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、無(wú)黨派機(jī)構(gòu)“公開(kāi)的秘密”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，2022 年聯(lián)邦以及州一級(jí)選舉累計(jì)花費(fèi)預(yù)計(jì)超過(guò)167 億美元，成為美國(guó)史上“最貴”中期選舉（2002 年、2006 年、2010 年、2014 年分別為21.8 億美元、28.5 億美元、36.3 億美元、38.4 億美元）。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文說(shuō)，美國(guó)選舉越來(lái)越“燒錢(qián)”是個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，黨派對(duì)立讓政治愈發(fā)成為“零和游戲”，因此利益集團(tuán)和個(gè)人捐助者下的“賭注”也會(huì)更高。

社會(huì)撕裂是助推美國(guó)選舉“漲價(jià)”的重要因素。貧富分化、政治極化、身份政治等因素導(dǎo)致群體利益沖突裂痕無(wú)處不在，疫情、墮胎、控槍、基建、公共債務(wù)等涉及經(jīng)濟(jì)民生方方面面立法，均成了黨爭(zhēng)博弈的擂臺(tái)和籌碼。如果說(shuō)過(guò)去一個(gè)政黨為了爭(zhēng)奪選民要在十個(gè)政策問(wèn)題上買(mǎi)廣告影響選民，如今卻可能要在二十甚至更多問(wèn)題上投放廣告，有些關(guān)鍵話題的廣告支出還可能成倍增加。據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)報(bào)道，民主黨今年在墮胎議題上的廣告投入是2018 年中期選舉的近20 倍。

此外，兩黨彼此傾軋的算計(jì)也耗資不菲。例如，得克薩斯、亞利桑那、佛羅里達(dá)州的共和黨籍州長(zhǎng)將數(shù)以萬(wàn)計(jì)非法入境的移民用大巴或飛機(jī)送到東北部一些民主黨主政的城市,目的是通過(guò)炒作移民問(wèn)題來(lái)攻擊民主黨,以提升共和黨支持率；再比如，民主黨人耗資5000 多萬(wàn)美元資助對(duì)手共和黨競(jìng)選人參加黨內(nèi)角逐，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這些人比其他共和黨人在兩黨對(duì)決中更容易被自己擊敗……凡此種種無(wú)不是吸金“黑洞”。

可以說(shuō)，民主、共和兩黨的“燒錢(qián)”游戲有多激烈，美國(guó)人之間的“政治距離”就有多遙遠(yuǎn)。美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心民調(diào)顯示，90%的美國(guó)受訪者認(rèn)為不同黨派支持者之間存在嚴(yán)重分歧，近六成美國(guó)受訪者認(rèn)為民眾不僅在政策領(lǐng)域意見(jiàn)相左，甚至在一些基本事實(shí)方面也難以達(dá)成共識(shí)。今天的美國(guó)，“我是美國(guó)人”正漸漸被“我是共和黨人”“我是民主黨人”所替代。

選舉投入越來(lái)越大，參選門(mén)檻越來(lái)越高，將美國(guó)政治不平等推向了極端。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，91%的美國(guó)國(guó)會(huì)席位由獲得資金支持的候選人贏得，大企業(yè)、超級(jí)富豪以及代表他們的利益集團(tuán)則是選舉資金的主要來(lái)源。這些所謂“民意代表”成功當(dāng)選后，往往為其背后金主服務(wù)，而不是為普通民眾發(fā)聲。一位美國(guó)聯(lián)邦參議員曾指出：“有些人認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著美國(guó)國(guó)會(huì)”。

美聯(lián)社民意調(diào)查顯示，美國(guó)每10 人就有8 人對(duì)政府表示不滿。美國(guó)前總統(tǒng)卡特曾在電視訪談時(shí)公開(kāi)表示，需要巨額資金支持的民主對(duì)美國(guó)政治體系構(gòu)成“不可逆轉(zhuǎn)的損害”。前總統(tǒng)奧巴馬曾承認(rèn)，美國(guó)的“政治活動(dòng)中有太多的金錢(qián)介入”。金錢(qián)政治貫穿選舉、立法、施政的所有環(huán)節(jié)。建構(gòu)于金錢(qián)之上的所謂“美式民主”，如果還稱(chēng)得上是民主的話，也早已異化為“百分之一擁有，百分之一治理，百分之一享有”的“錢(qián)主”政治。