物理領域科研人員推廣文章的現(xiàn)狀調查及對策

■張 靜 古麗亞 呂國華 王雪峰 蔡建偉 翟 振

中國科學院物理研究所，北京市海淀區(qū)中關村南三街8號 100190

當今，科研人員身處于一個信息過載的時代，每天都有很多新的研究成果發(fā)布于期刊和預印本等平臺。以物理學中凝聚態(tài)物理領域為例，2020年有近3萬篇文章被收錄在Web of Science核心合集中，這遠超出了科研人員一年可以閱讀的文獻數(shù)量。讓發(fā)表于期刊的科研成果直達目標讀者對于提升期刊影響力至關重要。國內大部分英文科技期刊均與國外出版機構合作出版，這些出版機構都有專業(yè)的推廣團隊，這在一定程度上提升了國內英文科技期刊文章在國內外的可見度。然而對于其他國內科技期刊，尤其是中文科技期刊，亟須提升期刊文章可見度。

國內科技期刊通過多種渠道和方式推廣文章，開展了很多特色工作。呂冬梅等[1]研究了科技期刊學術論文通過微信推廣的方式與效果；楊弘[2]提出了基于郵件的科技期刊論文單篇精準推送方法；王影等[3]提出了基于抽印本的科技期刊宣傳策略；邊釗等[4]分享了《遙感學報》探索融媒體創(chuàng)新出版模式的實踐經(jīng)驗，探討了線上線下多媒體間互連互通的出版和傳播方式；白小晶等[5]基于Microsystems&Nanoengineering的實踐經(jīng)驗，構建了英文學術期刊論文出版與推廣體系，其中提到了引導作者進行宣傳的策略。文章作者及相關小同行是將研究成果推廣至相關領域目標讀者的核心群體，他們在國內外學術會議、個人網(wǎng)站、國內新聞媒體、Google Scholar、ResearchGate等平臺上展示科研成果，可將文章直接推送至目標讀者，并可能為文章帶來多次轉載，進而提升期刊文章的可見度。從中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學院文獻情報中心和科睿唯安聯(lián)合發(fā)布的《2020研究前沿》可以看出，中國在很多研究領域處于領先地位[6]。同時，在2020年，有770位中國科研人員入選科睿唯安發(fā)布的“全球高被引科學家”名單[7]，這說明中國科研人員在科學技術領域具有很高的顯示度。但是目前還未有關于由我國科研人員推廣文章來提升期刊文章可見度的詳細研究。

本文對國內物理領域科研人員推廣文章的情況展開調查，重點關注科研人員推廣文章的方式、形式、推廣意愿及遇到的問題等，分析在科研人員推廣文章時期刊可以協(xié)助的方面，進而提出期刊促進科研人員自主進行文章推廣的可行方案，為國內物理類期刊提高文章可見度提供參考。

1 研究方法與研究設計

科研人員推廣文章是指科研人員在國內外學術會議、個人網(wǎng)站、國內外社交媒體、Google Scholar、ResearchGate等平臺上分享文章，還包括科研人員通過郵件推廣文章、將文章放在機構倉儲平臺、撰寫文章時考慮檢索策略優(yōu)化等。為全面了解物理領域科研人員自主進行文章推廣的現(xiàn)狀、對國內科技期刊文章的推廣意愿、對文章推廣服務的需求等，筆者設計了《科研人員推廣文章調查問卷》，具體內容包括：(1)調查對象的基本信息，包括職稱、年齡、研究領域及其近3年在國內物理類期刊的發(fā)文情況；(2)調查對象身為文章作者對于文章推廣的態(tài)度、未進行推廣的原因、分享方式和形式、使用的輔助工具等；(3)調查對象以讀者身份持續(xù)關注的文章分享方式；(4)調查對象對于國內物理類期刊文章的推廣方式和推廣意愿，以及認為國內期刊在文章推廣上需要改進的方面。

為保證問卷題目具有代表性和科學性，筆者查閱了愛思唯爾(Elsevier)、威立(Wiley)、施普林格·自然(Springer Nature)、牛津大學出版社(Oxford University Press，OUP)、劍橋大學出版社(Cambridge University Press，CUP)、英國物理學會出版社(Institute of Physics Publishing，IOPP)、美國物理學會(American Physical Society，APS)、美國物理聯(lián)合會(American Institute of Physics, AIP)、美國科學促進會、《中國科學》雜志社、中國激光雜志社、Light學術出版中心、高等教育出版社13家出版機構的作者資源文件，以了解科研人員推廣文章時期刊可以協(xié)助的方面(調研時間為2021年5月)。

調查結果(表1)顯示：所調研的大部分國外出版機構向科研人員詳細講述了如何從全流程推廣研究成果，以及相應需要遵守的分享原則等，內容詳盡，涉及的范圍廣、擴展閱讀資料多，有些還提供了相應的視頻教程，幫助科研人員快速掌握推廣方法，鼓勵科研人員進行文章推廣；除美國科學促進會和美國物理學會之外，已調研的國外出版社均將科研人員推廣文章作為作者資源文件的一部分內容，一致認為推廣文章的最佳人選始終是作者自己；除高等教育出版社外，所調研的其他國內出版社的作者資源文件中并沒有提及科研人員推廣文章。另外，一些國外出版社針對科研人員提供相應的文章推廣服務，例如：愛思唯爾開發(fā)了專門的輔助工具；威立提供視頻制作、會議海報制作、封面設計、信息圖繪制、簡明摘要撰寫、科學故事撰寫等服務。

表1 國內外出版機構協(xié)助科研人員推廣文章的作者資源文件情況

在上述調查結果基礎上，查閱了以上13家出版機構創(chuàng)辦或合作期刊的文章網(wǎng)頁分享設置及其相應的跳轉情況，具體結果如表2所示，網(wǎng)站的查詢時間是2021年5月。所調研的大部分國內外出版機構平臺上的期刊文章網(wǎng)頁都有分享設置，包含分享到Mendeley、E-mail、Facebook、Twitter、LinkedIn、Reddit、Google Profile等的設置，還提供在Google Scholar等數(shù)據(jù)庫及出版平臺中的作者索引擴展檢索；英文科技期刊文章網(wǎng)頁分享設置優(yōu)于中文科技期刊。國外出版機構尤其重視作者對于文章的推廣作用，由此可以推斷出其在網(wǎng)頁所設置的分享方式是科研人員認可度高的推廣方式。通過與國內科研人員交流，初步了解了國內科研人員對于表2所列推廣方式的使用情況，另外還發(fā)現(xiàn)由于申請基金的需要，一部分科研人員使用科研之友；微信群和微信公眾號也是他們常用的信息分享渠道。同時，大部分國內外出版機構都設置了郵件跳轉分享。筆者瀏覽了與作者來往郵件的簽名情況，簽名中大部分附有課題組網(wǎng)頁跳轉鏈接，還有附ORCID、ResearcherID、Google Scholar鏈接的情況。在問卷中重點關注物理領域科研人員對于這些分享方式的使用情況。

表2 國內外出版機構創(chuàng)辦或合作期刊文章網(wǎng)頁的分享設置情況

續(xù)表

問卷題目形式分為單選題、多選題和填空題。采用“金數(shù)據(jù)”設計和回收調查問卷。在正式發(fā)布問卷前，小范圍邀請科研人員和編輯同行參與預調查，再根據(jù)其反饋對問卷進行修改，最后正式發(fā)布問卷。問卷中以“是否在國內期刊發(fā)表過文章”和“是否推廣過在國內期刊上發(fā)表的文章”作為一對校驗問題，以校驗問卷的有效性。近5年，《物理學報》、ChinesePhysicsB、ChinesePhysicsLetters(以下簡稱“三刊”)為吸引優(yōu)質稿源，分別以專題、特色欄目等形式進行組稿，大幅度提升了作者群中具有較高學術影響力的專家和優(yōu)秀青年科研人員的占比。主要通過郵件的形式，向三刊2019年1月至2021年6月所發(fā)表文章的通信作者發(fā)起問卷調查，同時以向學科微信群發(fā)放問卷為補充。本調查共回收問卷397份，根據(jù)校驗問題剔除無效問卷后得到有效問卷389份，回收率為97.98%。

2 結果與分析

2.1 受調查人員的基本信息

在填寫問卷的人員中，助教(助理工程師或同等級別)、講師(助理研究員、工程師、博士后或同等級別)、副教授(副研究員、高級工程師或同等級別)、教授(研究員或同等級別)、在讀學生的占比分別為0、9.3%、33.4%、54.5%、2.6%；18～27歲、28～35歲、36～45歲、46～55歲、56～65歲、65歲以上的比例分別為1.0%、21.1%、50.4%、18.5%、8.2%、0.8%。可以看出：超過97%的受調查人員具有中級及以上職稱，具備一定的獨立科研能力；年齡在55歲及以下的人員占比超過91%，在一定程度上反映出受調查人員對于社交媒體、學術社交平臺、視頻平臺等新型傳播方式的接受度較高。同時，受調查人員的研究領域分布于物理學的各個領域，以凝聚態(tài)物理和材料物理、原子分子物理和光物理、物理學交叉學科為主，具體占比分別為38.3%、23.1%、18.0%，這與三刊的作者研究領域分布情況基本一致；97.2%的受調查人員近3年在國內物理類期刊上發(fā)表過文章(1)其中，近3年在國內物理類期刊上發(fā)表過1篇、2篇、3篇、3篇以上的受調查人員的占比分別為19.0%、15.7%、15.7%、46.8%。。因此，本次問卷調查結果可以基本反映出物理領域科研人員推廣文章的現(xiàn)狀。

2.2 物理領域科研人員自主推廣文章的基本情況

科研人員具有雙重身份，需要了解其作為作者對于文章推廣的態(tài)度、未進行推廣的原因、分享方式和形式等；也需要了解其作為讀者持續(xù)關注的文章分享方式。

2.2.1 科研人員對推廣文章的態(tài)度

圖1顯示了物理領域科研人員對于推廣文章的態(tài)度?？梢钥闯觯?65位(93.8%)受調查人員認為推廣文章是科學研究的一個重要環(huán)節(jié)，在推廣文章時，會考慮期刊出版單位(國內外)、研究工作的重要性、期刊影響因子等因素，同時其中大部分受調查人員對于發(fā)表在國內外期刊上的文章均會推廣；8位(2.1%)受調查人員不認為推廣文章是科學研究的一個重要環(huán)節(jié)，但他們會進行推廣；選擇僅推廣國外期刊發(fā)表文章和其他選項的科研人員數(shù)量較少(1人)。物理領域科研人員自主進行文章推廣的態(tài)度是相對積極的，物理類期刊可以從推動我國科研人員自主推廣文章的角度，嘗試憑借我國科研人員的影響力來提升期刊文章的可見度，進而提高期刊可見度。

調查結果顯示，物理領域科研人員未對一些文章進行推廣的原因主要包括以下9個方面：(1)時間有限，無精力進行文章推廣；(2)不了解分享方式和益處；(3)認為文章推廣并不應該由作者來完成；(4)在推送內容的撰寫、信息圖的制作等方面需要幫助；(5)國內期刊的國際影響力有限；(6)未見到之前推廣的明顯效果；(7)國內期刊文章網(wǎng)頁的分享設置不便于用戶進行推廣；(8)國內無Altmetric指標，無法了解分享的討論程度；(9)文章內容推廣價值低以及推廣涉及版權問題等。選擇第1方面的人員數(shù)量最多，有234人；之后是第2方面，有112人；選擇第3和第4方面的均接近80人。

從圖1還可以看出，74位(19.0%)受調查人員認同推廣行為，但并未實際推廣。調查結果顯示，這部分受調查人員未進行實際推廣的主要原因是：(1)時間有限，無精力進行文章推廣；(2)不了解分享方式和益處。

圖1 物理領域科研人員對于推廣文章的態(tài)度(“是”“否”分別代表科研人員是否認為推廣文章是科學研究的一個重要環(huán)節(jié))

上述原因反映了物理領域科研人員在推廣文章過程中遇到的問題，分析這些原因可以發(fā)現(xiàn)國內期刊協(xié)助我國科研人員進行文章推廣的角度：提供簡便快捷的分享方式；進行文章推廣的宣講；提供寫作、制圖服務；升級期刊文章網(wǎng)頁等。

國外出版機構有關文章推廣的指導性文件都提及了科研人員進行文章推廣的益處：(1)為所做的工作贏得認可；(2)實現(xiàn)更多引用和下載；(3)提高文章曝光度，為下一次合作創(chuàng)造機會；(4)結識研究領域中有影響力的人物，接觸到更廣泛的受眾；(5)有利于吸引基金和合作者，為下一步研究做準備；(6)爭取到國際期刊評審機會、會議邀請或演講機會；(7)在社交媒體、博客、新聞等頻繁出現(xiàn)可以體現(xiàn)文章的影響力。調查結果顯示，物理領域科研人員普遍認可獲益方式(1)～(6)，但認可第7種獲益方式的人員數(shù)量較少，僅有44人。另外，因為不了解分享方式和益處，未對一些文章進行推廣的受調查人員也普遍認可獲益方式(1)～(6)。

2.2.2 科研人員使用的文章推廣方式

表3列出了受調查人員使用的文章推廣方式?？梢钥闯觯鹤畛Ｓ玫奈恼峦茝V渠道包括社交媒體、學術會議、電子郵件、網(wǎng)絡互聯(lián)平臺；選擇檢索策略優(yōu)化(寫作時)、運營視頻平臺賬號、更新Scopus檔案和個人LinkedIn(領英)檔案進行文章推廣的受調查人員數(shù)量較少；學術媒體微信公眾號和文章網(wǎng)頁的分享設置這兩類推廣方式與期刊平臺直接相關。在表3所列的文章推廣方式中，國際學術會議、電子郵件、國外學術社交平臺、預印本平臺(如arXiv)等都具有較高的國際顯示度，當我國科研人員在這些平臺上推廣自己在國內科技期刊上發(fā)表的文章時，也是在對國內科技期刊進行推廣，有助于提高國內科技期刊的國際可見度，尤其對中文科技期刊提高國際可見度來說是一條重要途徑。

表3 物理領域科研人員使用的文章推廣方式

圖2顯示了物理領域科研人員推廣文章時傾向使用的媒體形式，可以看出，直接分享文章鏈接的人數(shù)最多，接近受調查人員的83%，之后是文章的文字介紹和信息圖。國內物理類期刊文章網(wǎng)頁的分享設置可以根據(jù)科研人員的需求和習慣進行相應的改進。

圖2 物理領域科研人員推廣文章時傾向使用的媒體形式

圖3給出了物理領域科研人員經(jīng)常使用的媒體平臺。在調查時，對各平臺“經(jīng)常使用”的程度進行了說明：在領英定期發(fā)帖、維護個人檔案、與專業(yè)群組互動討論；使用個人微信號時，在朋友圈和相關專業(yè)群組轉發(fā)文章推廣內容；在知乎定期發(fā)表文章導讀、關注相關話題、參與互動討論；在博客(如科學網(wǎng))定期撰寫有關文章的博文和客座帖文；在微博(如新浪微博)定期發(fā)帖；定期更新Google Scholar主頁檔案；在Twitter定期更新賬號內容或邀請國際合作者發(fā)文；在Facebook定期更新賬號內容或邀請國際合作者發(fā)文；向微信公眾號(第三方或本單位學術公眾號)投稿，轉發(fā)公眾號推送；在視頻或直播平臺(如微信視頻號、嗶哩嗶哩、快手、抖音、Instragram、YouTube)定期發(fā)布內容。

圖3 物理領域科研人員經(jīng)常使用的媒體平臺

從圖3可以看出：最常被使用的媒體平臺是個人微信號，其次是微信公眾號，這與微信是目前國內主流社交軟件的情況相符合；使用領英、知乎、博客、微博、視頻或直播平臺等需要科研人員投入較多精力，所以經(jīng)常使用這些平臺的人數(shù)較少，這與2.2.1節(jié)中認可“在社交媒體、博客、新聞等頻繁出現(xiàn)可以體現(xiàn)文章的影響力”的人數(shù)較少是一致的。由于Twitter和Facebook是國外社交軟件，經(jīng)常使用的人數(shù)較少是合理的。國內期刊可以從微信平臺運營方面協(xié)助作者推廣文章，進而提升期刊文章在國內的可見度，如：《物理學報》除官方期刊微信公眾號外，還開設了“物理學報文章導讀”公眾號。此外，微信在國際傳播中的作用有待進一步研究。領英和Google Scholar主頁是具有國際顯示度的媒體平臺，使用領英的受調查人員數(shù)量較少，但一部分受調查人員會定期更新Google Scholar主頁。因此，期刊在進行文章推廣宣講時，可以著重介紹具有國際顯示度的領英和Google Scholar主頁，讓更多的科研人員使用這兩個平臺進行文章推廣。

圖4顯示了物理領域科研人員定期維護的學術社交網(wǎng)絡?？梢钥闯觯鹤畛Ｓ玫膰鈱W術社交網(wǎng)絡是ResearchGate，最常用的國內學術社交網(wǎng)絡是科研之友；有35位受調查人員偶爾使用學術社交網(wǎng)絡，還有92位受調查人員不使用學術社交網(wǎng)絡。學術社交網(wǎng)絡以推進科研交互與合作為目標，科研人員可以在其中創(chuàng)建個人檔案，關注自己感興趣的同行、項目和主題，與同行進行廣泛的科研交流和合作[8]。若是科研之友和ResearchGate這兩個學術社交網(wǎng)絡可以提醒科研人員認證發(fā)表在國內科技期刊的文章，將有助于提高國內科技期刊文章在國內外的可見度，進而提升期刊的可見度。

圖4 物理領域科研人員經(jīng)常使用的學術社交網(wǎng)絡

對于因為時間有限，無精力對一些文章進行推廣的受調查人員，調查結果顯示，他們推廣文章時最常使用的媒體形式是文章鏈接；經(jīng)常使用的媒體平臺是微信，經(jīng)常使用的國際學術社交網(wǎng)絡和國內學術社交網(wǎng)絡分別是ResearchGate和科研之友，這在一定程度上說明使用這些媒體形式和推廣平臺所花費的時間相對較少。在調研科研人員推廣文章的方式時也發(fā)現(xiàn)，對于個人來說，維護微信所花費的時間比維護領英、博客等少。綜合圖2～4可以看出：物理領域科研人員推廣文章最常使用的媒體形式、媒體平臺和社交網(wǎng)絡分別是文章鏈接、個人微信號和ResearchGate，這些分享工具均不需要用戶支付費用；而對于可能會產(chǎn)生制作費用的媒體形式(如視頻)，產(chǎn)生推廣費用的視頻或直播平臺及微博、博客等，科研人員則較少使用。上述結果表明，物理領域科研人員進行文章推廣時會考慮到分享工具的經(jīng)濟實用性；文章推廣作為科研人員日常工作的一部分，高效且免費的分享工具會成為科研人員的首選。

國外出版機構的作者資源文件包含對于科研人員推廣文章系統(tǒng)詳細的指導，以及對一些收費性的服務項目和第三方公司開發(fā)的分享輔助網(wǎng)站的介紹。圖5顯示了物理領域科研人員對于文章推廣輔助服務的使用情況?？梢钥闯?，大部分受調查人員僅聽過有關擴大科研成果傳播范圍的報告，學習過國際出版機構有關文章推廣的作者資源文件，但對于愛思唯爾、威立、施普林格·自然開發(fā)的協(xié)助科研人員進行文章推廣服務的使用較少，對于Howcanishareit.com和Kudos這兩項第三方服務了解得更少，有近30%的受調查人員未使用過文章推廣輔助服務。上述情況均表明物理類期刊有必要對科研人員進行文章推廣的宣講。

圖5 物理領域科研人員對于文章推廣輔助服務的使用情況

2.2.3 科研人員作為讀者所關注的分享平臺

了解所在研究領域的最新進展是每位科研人員日常需要做的事情，科研人員都會以讀者的身份，持續(xù)關注某些平臺上分享發(fā)布的研究工作。表4列出了物理領域科研人員作為讀者持續(xù)關注的分享平臺?？梢钥闯?，大部分受調查人員持續(xù)關注的分享平臺包括微信公眾號、預印本平臺、微信朋友圈和微信群、ResearchGate、ORCID、科研之友。這些平臺與受調查人員進行文章推廣時使用的平臺基本相同。國內物理類期刊應積極推動我國科研人員在這些平臺上分享他們在國內科技期刊上發(fā)表的文章。

表4 科研人員作為讀者所關注的分享平臺

2.3 科研人員對國內科技期刊文章的推廣方式

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2021)》[9]，中國科技期刊近幾年發(fā)展勢頭良好，這反映出科研人員對其認可度逐漸提升。表5列出了物理領域科研人員推廣國內科技期刊文章的方式。將表3、圖3、圖4與表5進行對比發(fā)現(xiàn)，科研人員推廣國內科技期刊文章時，所選擇的方式與日常使用的推廣方式相近。但針對某一特定方式，物理領域科研人員在推廣國內科技期刊文章時選擇得相對較少，如微信公眾號：表3和圖3均表明微信公眾號是受調查人員經(jīng)常維護的推廣平臺之一，但表5顯示，選擇通過向相關的學術微信公眾號投稿來推廣國內科技期刊文章的人數(shù)很少。因此，物理領域科研人員推廣國內科技期刊文章的積極性還有待提升。

表5 物理領域科研人員推廣國內科技期刊文章的方式

表6列出了物理領域科研人員認為國內科技期刊在文章推廣服務方面需要改進的地方?？梢钥闯觯?10位受調查人員認為國內科技期刊應該在官網(wǎng)設有關于推廣文章的作者資源文件；選擇增強分享鏈接設置、集成ORCID、與作者保持聯(lián)系的人數(shù)也較多；受調查人員對于分享報告和撰寫服務也有一定的需求。因此，國內物理類期刊亟需提升上述方面的服務能力。

表6 國內科技期刊在文章推廣服務上需要完善方面的調查結果

《物理學報》會經(jīng)常發(fā)郵件提醒作者進行文章推廣。調查結果顯示，受調查人員在收到此類提醒時，一般均會做出響應。其中，對“在作會議報告時宣傳文章”“在國內外學術社交網(wǎng)站認領文章”“增加文章信息至ORCID、ResearcherID、Google Scholar主頁”“增加文章信息至個人主頁、博客、課題組主頁”這4種方式積極響應的人數(shù)較多，分別有234人、198人、150人、127人，說明完成這些方式的分享不會占用物理領域科研人員太多時間；響應“增加文章信息至領英主頁”的人數(shù)很少(28人)，這與之前有關受調查人員經(jīng)常使用的媒體平臺的調查結果一致；響應“錄制文章短視頻”“制作封面圖和信息圖”“撰寫推送短文”“翻譯文章”的人數(shù)也很少，分別是10人、41人、57人、30人，這是因為這些類型的推廣都需要科研人員付出一定的時間才可以完成。若在發(fā)送推廣提醒時附上詳細的操作文件，相信會得到科研人員更加積極的響應。

3 對策

綜上可知，整體上物理領域科研人員自主推廣文章的態(tài)度是積極的，其推廣方式既包含具有國內顯示度的微信，又包含具有國際顯示度的ResearchGate等，但其推廣國內科技期刊文章的主動性有待提升。目前，大部分國內物理類期刊采取編輯部辦刊模式，期刊平臺的建設還不夠完善，編輯的主要精力用于組約高質量學術論文、開展編輯部主導的文章推廣等，文章推廣無法覆蓋文章發(fā)表的全流程。調研的大部分國外出版機構的作者資源文件都涉及科研人員推廣文章，并且國外出版機構普遍認為推廣文章的最佳人選始終是作者及相關小同行，科研人員主動推廣文章是其對研究成果和期刊的高度認可的體現(xiàn)，在科研人員宣傳文章的同時，期刊的可見度也會提升。國內物理類期刊可以從對文章推廣的支持、指導以及學術服務等方面協(xié)助科研人員進行文章推廣。希望通過期刊的協(xié)助，可以提高我國科研人員在具有國內/國際顯示度的平臺上自主推廣國內科技期刊文章的積極性，進而提升期刊文章在國內外的可見度，最終實現(xiàn)期刊可見度的提高。

3.1 撰寫有關文章推廣的作者資源文件

有關文章推廣的作者資源文件可以幫助科研人員快速了解分享方式、分享途徑和分享收益等，可協(xié)助其進行文章宣傳。調查顯示，大部分物理領域科研人員都學習過國際出版機構關于文章推廣的作者資源文件(圖5)，同時認為國內科技期刊應該設有關于推廣文章的作者資源文件(表6)。有關文章推廣的作者資源文件可以采取簡潔的介紹形式，僅給出可用的分享方式，不需要過多的擴展閱讀內容，如英國物理學會出版社的作者資源文件；也可以采取詳細的介紹形式，且附有相應的視頻資源，如愛思唯爾提供的作者資源文件。建議國內科技期刊撰寫中英文兩個版本的作者資源文件。

在撰寫有關文章推廣的作者資源文件時，需要考慮到我國科研人員的實際需求和習慣。調查顯示，物理領域科研人員經(jīng)常使用和持續(xù)關注的分享平臺包括微信公眾號、預印本平臺、微信朋友圈和微信群、ResearchGate、ORCID、科研之友、Google Scholar等(圖3和表4)。因此，在介紹分享方式時，建議對這些平臺進行重點介紹，尤其是具有較高國際顯示度的預印本平臺、ResearchGate、ORCID和Google Scholar。領英同樣具有較高的國際顯示度，但調查顯示使用領英的物理領域科研人員數(shù)量較少，出版機構可以單獨撰寫一份關于領英分享經(jīng)驗的文件，吸引更多科研人員使用領英進行文章推廣。

3.2 升級期刊平臺

調查顯示，物理領域科研人員會通過期刊文章網(wǎng)頁的分享設置直接推廣文章(表3)，同時大部分受調查人員認為國內科技期刊需增強分享鏈接設置(表6)。因此國內物理類期刊需確保文章網(wǎng)頁的分享設置包含我國科研人員經(jīng)常使用的分享平臺和國際主流社交媒體鏈接，如微信、E-mail、Google+Profile、Facebook、Twitter、Mendeley等，并定期檢查分享鏈接是否有效。對于E-mail分享鏈接，若是跳轉至郵箱客戶端，要對郵件主題和內容進行設計，附上文章題目、文章鏈接以及文章介紹。對于社交媒體的分享鏈接(如微信)，附上文章圖片和文章鏈接的分享效果會更好。

大部分國外出版機構的作者資源文件對ORCID給出了詳細的闡述，可見其對ORCID的重視。同時依據(jù)調查結果(表3和表4)可以推斷出物理領域科研人員使用ORCID的比例較大：他們會在郵件簽名處附上ORCID，也會點擊文章網(wǎng)頁處的作者ORCID標識閱讀相關文章(表4)。在條件允許的情況下，國內物理類期刊應該考慮升級投稿系統(tǒng)，嵌入ORCID服務平臺，要求作者在投稿時填寫ORCID，同時在文章網(wǎng)頁設置作者的ORCID主頁鏈接。2021年，代妮[10]分析了ORCID身份認證存在的邏輯漏洞和安全問題。因此，期刊需要全方位考慮后再進行系統(tǒng)升級。另外，建議在文章網(wǎng)頁設置Google Scholar或者PubMed等數(shù)據(jù)庫的鏈接，以方便讀者進行更多的擴展閱讀，獲取更好的使用感受。

學術會議也是物理領域科研人員推廣文章的一種重要途徑，若是在文章網(wǎng)頁可以下載文章PPT宣傳頁，將為科研人員在會議報告中推廣文章提供便利。建議下載文件區(qū)分中、英文版，且文件包含核心圖、文章題目、出版信息以及備注。另外，調查顯示科研之友和ResearchGate是物理領域科研人員最常使用的學術社交網(wǎng)絡，建議國內物理類期刊核實這兩個平臺是否提醒科研人員自動認證所發(fā)表的文章，若可以自動認證，將便于科研人員更新數(shù)據(jù)，進而有助于提升期刊文章在國內外的可見度。

3.3 加強有關作者推廣文章的宣講

大部分國內物理類期刊雖然是編輯部辦刊，但均比較重視保持與作者之間的黏性。之前國內物理類期刊針對作者群的宣講主要側重于對期刊自身的宣傳，建議期刊基于現(xiàn)有的宣傳平臺，如官方網(wǎng)站、微信公眾號、微博、知乎、線上線下會議等，加強有關作者推廣文章的宣講，宣傳分享的益處、方式和途徑等，積極推動作者進行文章推廣。

期刊可以通過郵件與作者進行一對一的聯(lián)系，提醒其將文章加入個人主頁和社交平臺主頁、在國內外學術社交網(wǎng)站認領文章、在會議報告中宣傳文章等，調查顯示科研人員對此類提醒的響應相對積極。建議郵件內容可以附上文章題目和鏈接，以及文章PPT宣傳頁等，便于科研人員直接使用。此外，可以在文章錄用、正式發(fā)表，以及出版后的每個季度定期發(fā)送郵件，且隨信附上文章在期刊網(wǎng)站的使用量、下載量等數(shù)據(jù)，以方便作者了解文章出版后的表現(xiàn)數(shù)據(jù)。

對于物理類英文科技期刊，可以更側重于向海外作者宣傳文章推廣的重要性，借助其在更多具有較高國際顯示度的平臺上分享自己或他人的文章來提升期刊文章的國際可見度。對于物理類中文科技期刊，可以更側重于向作者群宣傳具有較高國際顯示度的預印本平臺、ResearchGate、ORCID、Google Scholar和領英等平臺，通過我國科研人員在這些平臺上推廣文章來提升期刊文章的國際可見度。

3.4 提供與文章推廣相關的服務

調查顯示，物理領域科研人員對于分享報告、撰寫服務和制作服務都有一定的需求(表6)。在時間和經(jīng)費允許的條件下，鼓勵國內物理類期刊開展簡明摘要、科學新聞故事的撰寫，視頻摘要、會議海報、信息圖的制作等方面的學術服務，協(xié)助科研人員豐富文章推廣要素；也可以通過與第三方公司(如Kudos)合作，向科研人員提供文章推廣學術服務；若是經(jīng)費十分充足，同時擁有強大的技術支持，還可以開發(fā)如愛思唯爾研究者學院一樣的在線學習平臺，為研究人員提供覆蓋科研全流程的學術服務。

國內物理類期刊可以根據(jù)實際的需求，從以上方面提升輔助科研人員推廣文章的能力，進而提升期刊文章可見度，最終實現(xiàn)期刊可見度的提高。73.3%的受調查人員表示國內物理類期刊提升與文章推廣相關的服務能力后，他們將樂于推廣國內科技期刊文章(圖6)。

圖6 受調查人員在國內物理類期刊與文章推廣相關的服務能力提升后的推廣意愿

4 結語

本文基于物理領域，對我國科研人員推廣文章的現(xiàn)狀展開研究，分析期刊在科研人員推廣文章時可以協(xié)助的方面，并提出了物理類期刊推動科研人員自主進行文章推廣的可行方案，研究結果較為客觀真實，可為其他領域提供一些參考。國內大部分中英文科技期刊是編輯部辦刊，在提升期刊文章可見度方面的投入有限，本文研究結果將為其提升期刊文章可見度提供另一種選擇，即通過科研人員自主推廣文章，借助我國科研人員的影響力來提升期刊文章可見度，進而提高期刊可見度。

本文也存在一定的局限性，不同領域的科研人員在進行文章推廣時可能會有專屬的分享習慣，存在學科差異性，例如對學術社交網(wǎng)絡的選擇有所不同[8]。期待不同學科領域的編輯同行開展相關研究，不斷完善科研人員推廣文章的調查結果，為提升期刊文章可見度提供建議；同時，受調查人員中海外華人作者數(shù)量較少，可能會在一定程度上影響調查結果的全面性。2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》[11]指出：到2035年，我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和若干出版集團。相信在國家的大力支持下，國內出版機構一定會在期刊可見度等方面實現(xiàn)飛躍。