新鮮西冷牛肉低溫烹飪品質(zhì)評(píng)析

鄧 峰

（廣東省深圳市育新學(xué)校，廣東深圳 518107）

基于科學(xué)技術(shù)發(fā)展，我國(guó)牛肉生產(chǎn)呈現(xiàn)出現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)[1]。本研究以婆羅門牛西冷牛肉為研究對(duì)象，對(duì)牛肉不同溫度下的品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，旨在為開(kāi)發(fā)牛肉低溫烹飪品質(zhì)評(píng)價(jià)方法、進(jìn)一步提升熟制牛肉生產(chǎn)品質(zhì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)原料

試驗(yàn)原料由國(guó)家肉牛改良中心提供，選取冰鮮西冷牛肉（婆羅門牛，11月齡），排酸72 h后用冰盒帶回實(shí)驗(yàn)室。

1.2 儀器與設(shè)備

試驗(yàn)用儀器與設(shè)備如表1所示。

表1 儀器與設(shè)備

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 樣品處理

試驗(yàn)開(kāi)始前，將熱電偶溫度探頭插入未經(jīng)真空包裝的樣品中心位置，根據(jù)分組，將肉樣分別放置在60 ℃、65 ℃、70 ℃、75 ℃和100 ℃恒溫水浴鍋中加熱。每種條件下重復(fù)3次，選擇3次所記錄數(shù)據(jù)的平均值，總結(jié)出肉樣在不同溫度條件下的加熱時(shí)長(zhǎng)（肉樣中心溫度達(dá)到溫度時(shí)所需加熱時(shí)長(zhǎng)），具體如表2所示。

表2 溫度與加熱時(shí)間

1.3.2 嫩度測(cè)定

本試驗(yàn)采用肌肉嫩度儀測(cè)定樣品嫩度。取樣長(zhǎng)度控制在2.5 cm以上，取樣位置應(yīng)為距離牛肉樣品邊緣5 mm處，各取樣邊緣的距離不小于5 mm[2]。取樣完成后，立即對(duì)牛肉的嫩度進(jìn)行測(cè)定。

1.3.3 保水性測(cè)定

采用離心法測(cè)定牛肉樣品的保水性。測(cè)定前，將牛肉樣品（10 g）切碎，切碎后的牛肉粒體積為 1 mm3。隨后，將切碎后的牛肉粒放入離心管中，設(shè)置離心轉(zhuǎn)速為7 000 r·min-1，將牛肉粒進(jìn)行20 min的離心處理[3]。離心處理結(jié)束后，將牛肉樣品取出，并用濾紙，將牛肉樣品的表面水分吸干，最后將吸完水分的濾紙進(jìn)行稱重。牛肉樣品的保水性測(cè)定公式為

式中：WHC表示保水性；Wb表示濾紙吸干樣品表面水分后的重量，g；Wa表示放入離心管中的牛肉樣品重量，g。

1.3.4 pH值測(cè)定

采用pH儀測(cè)定牛肉樣品的pH值。選取10 g牛肉樣品，剪碎。在牛肉樣品中加入90 mL的蒸餾水（蒸餾水的pH值為7.0），浸泡30 min，并不斷攪拌。對(duì)浸泡和攪拌完成后的牛肉樣品進(jìn)行pH值測(cè)定，測(cè)定樣品的數(shù)量應(yīng)大于3個(gè)，取值為測(cè)定數(shù)據(jù)的平均值。

1.3.5 色澤測(cè)定

本試驗(yàn)采用色差儀測(cè)定牛肉樣品的色澤。為保證測(cè)定結(jié)果的精準(zhǔn)性，在測(cè)定開(kāi)始前，對(duì)色差儀進(jìn)行校準(zhǔn)處理，保證初始色值中亮度、紅度、黃度和色彩強(qiáng)度指標(biāo)為0。設(shè)置完成后，將色差儀的鏡頭垂直放置在牛肉樣品的表面，對(duì)牛肉樣品的亮度、紅度、黃度和色彩強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)量。其中，色彩強(qiáng)度與紅度、黃度相關(guān)，公式表示為

式中：C表示色彩強(qiáng)度；a表示紅度；b表示黃度。

1.3.6 蛋白質(zhì)、脂肪、水分含量測(cè)定

（1）蛋白質(zhì)含量測(cè)定。采用凱氏半微量定氮儀測(cè)定樣品中蛋白質(zhì)含量。取牛肉樣品1 g，將樣品放 置 在 消 化 管 中，并 加 入7 g的（CuSO4·5H2O∶ K2SO4=8∶70）、10 mL濃硫酸，在消煮爐（420 ℃）消化1 h。待消化管中的溶液澄清時(shí)，將消化管取下，使其冷卻至室溫。然后將冷卻好的溶液放置在全自動(dòng)凱氏定氮儀上，對(duì)牛肉樣品中的蛋白質(zhì)含量進(jìn)行測(cè)定。

（2）脂肪含量測(cè)定。結(jié)合既有研究，應(yīng)用過(guò)酸水解法對(duì)牛肉樣品中的粗脂肪含量進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)參照《肉與肉制品總脂肪含量測(cè)定》（GB/T 9695.7總脂肪含量）[4]相關(guān)規(guī)定。

（3）水分含量測(cè)定。將石英砂、稱量瓶、玻璃棒放置在烘箱中進(jìn)行烘干處理，烘箱溫度控制在105 ℃。將稱量瓶及瓶?jī)?nèi)容物放置在105 ℃烘箱中烘4 h，再將其放置在干燥器中冷卻25 min。烘干后重量測(cè)量應(yīng)保證前后兩次重量誤差不超過(guò)2 mg[5]。最后對(duì)牛肉樣品的水分含量進(jìn)行測(cè)定計(jì)算。

1.3.7 牛肉烹飪工藝的感官評(píng)價(jià)

試驗(yàn)過(guò)程中，保證感官評(píng)價(jià)環(huán)境與正常消費(fèi)環(huán)境相同，且環(huán)境中無(wú)異味。感官評(píng)價(jià)人員出入感官評(píng)價(jià)區(qū)較為方便，評(píng)價(jià)區(qū)與牛肉樣品放置區(qū)具有一定距離，空氣流通性良好，感官評(píng)價(jià)過(guò)程中空氣溫度為22～25 ℃，相對(duì)濕度在60%左右。參與感官評(píng)價(jià)的成員為專業(yè)人士10人，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后，對(duì)本試驗(yàn)中牛肉樣品進(jìn)行感官質(zhì)量評(píng)價(jià)（打分制，各項(xiàng)目滿分為10分），取平均值，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。

1.3.8 模糊矩陣的建立

本試驗(yàn)對(duì)權(quán)重集的因素進(jìn)行重要性評(píng)價(jià)和比較，得出各項(xiàng)因素的權(quán)重：色澤權(quán)重為0.22、口感風(fēng)味權(quán)重為0.28、嫩度權(quán)重為0.26、多汁性權(quán)重為0.24。通過(guò)計(jì)算，得出權(quán)重系數(shù)，即X={0.22,0.28,0.26,0.24}。

基于此，確立模糊矩陣，根據(jù)模糊變換原理，得到模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集Y=XR。并引進(jìn)綜合評(píng)價(jià)矩陣處理模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集，牛肉樣品模糊綜合評(píng)價(jià)總分T=Y×K。

1.3.9 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Excel 2009軟件與SPSS 17.0全因子模型，對(duì)試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，差異顯著水平P為0.05。

表3 牛肉樣品感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 新鮮西冷牛肉低溫烹飪品質(zhì)評(píng)價(jià)模型

提取新鮮西冷牛肉低溫烹飪品質(zhì)的主成分分析變量的共同度，通過(guò)主成分分析法，計(jì)算出各指標(biāo)的初始特征根、提取因子載荷平方和。由于文章篇幅有限，此部分不詳細(xì)列出?；诖耍梢缘贸鲂迈r西冷牛肉低溫烹飪品質(zhì)評(píng)價(jià)模型，公式表示為

式中：各項(xiàng)系數(shù)表示各主成分的方差貢獻(xiàn)率。

通過(guò)計(jì)算，得出新鮮西冷牛肉低溫烹飪品質(zhì)評(píng)價(jià)主成分的載荷矩陣與特征向量，具體如表4所示。

由表4可知，第一主成分中，保水性、紅度、黃度、色彩強(qiáng)度、蛋白質(zhì)、脂肪和水分等指標(biāo)可以反映出牛肉的品質(zhì)；第二主成分中，pH值、亮度、黃度等指標(biāo)可以反映出牛肉的品質(zhì)；第三主成分中，嫩度可以反映出牛肉的品質(zhì)。結(jié)合公式（3）計(jì)算，可以得出牛肉品質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)得分，發(fā)現(xiàn)當(dāng)牛肉中心溫度超過(guò)75 ℃后，牛肉中心溫度越高，牛肉的綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分越低，溫度為60 ℃時(shí)，牛肉綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分為0.994；溫度為65 ℃時(shí)，牛肉綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分為1.833；溫度為70 ℃時(shí)，牛肉綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分為0.222；溫度為75 ℃時(shí)，牛肉綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分為-1.263；溫度為100 ℃時(shí)，牛肉綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分為-1.784。

表4 主成分載荷矩陣與特征向量

2.2 模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)結(jié)果

通過(guò)對(duì)牛肉樣品的色澤、口感風(fēng)味、嫩度和多汁性4項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，可以得出如表5所示結(jié)果。

表5 不同溫度下的牛肉感官評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)模糊變化原理，可以得出模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集，結(jié)果如下。

同理，可以得出剩余4個(gè)牛肉樣品的模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集。通過(guò)整理計(jì)算，得出5個(gè)牛肉樣品的模糊綜合評(píng)價(jià)總分：T1=83.84；T2=87.50；T3=82.42；T4=79.58；T5=74.50。

3 結(jié)論

當(dāng)牛肉中心溫度超過(guò)75 ℃后，牛肉中心溫度越高，牛肉的綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)得分越低；在65 ℃條件下，牛肉樣品的感官評(píng)價(jià)得分最高，在加熱溫度逐漸升高的過(guò)程中，牛肉樣品的感官評(píng)價(jià)得分總體上呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。