○高 穎
黨的十八大以來,黨中央高度重視科學(xué)、民主、依法決策。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持科學(xué)決策、民主決策、依法決策,健全決策機(jī)制和程序……構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。黨的十九屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出,堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系,提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平。健全提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平制度。中共中央辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)院黨的建設(shè)工作的意見》指出,要充分發(fā)揮公立醫(yī)院黨委的領(lǐng)導(dǎo)作用,健全醫(yī)院黨委議事決策制度。因此,健全公立醫(yī)院黨委議事機(jī)制,對(duì)提高議事決策質(zhì)量,促進(jìn)科學(xué)、民主、依法決策,加強(qiáng)院黨委把方向、管大局、作決策、促改革、保落實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)作用,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者分析上海市公立醫(yī)院黨委議事決策現(xiàn)狀,提出如何健全公立醫(yī)院議事決策機(jī)制。
《中國共產(chǎn)黨章程》對(duì)不同類型基層黨組織的職責(zé)作了規(guī)定,其中,明確實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的行政領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)制的事業(yè)單位中,黨的基層黨組織對(duì)重大問題進(jìn)行討論和作出決定,同時(shí)保證行政領(lǐng)導(dǎo)人充分行使自己的職權(quán)。
我國公立醫(yī)院自 1997 年起實(shí)行院長負(fù)責(zé)制,院長對(duì)醫(yī)院行政、業(yè)務(wù)工作全權(quán)負(fù)責(zé),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),行使指揮權(quán)與決策權(quán)。醫(yī)院黨委是醫(yī)院的政治核心,主要發(fā)揮決策輔助支撐作用,黨委會(huì)僅討論決策部分專項(xiàng)黨務(wù)事務(wù)。2018 年在全面加強(qiáng)公立醫(yī)院黨的建設(shè)的背景下,公立醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)體制由“院長負(fù)責(zé)制”調(diào)整為“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長負(fù)責(zé)制”。院長在黨委領(lǐng)導(dǎo)下,全面負(fù)責(zé)醫(yī)院醫(yī)療、教學(xué)、科研、行政管理工作。自此,醫(yī)院黨委轉(zhuǎn)為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)核心,黨委會(huì)對(duì)重大事務(wù)作出決策,同時(shí)院長要以行政首長負(fù)責(zé)制對(duì)行政事務(wù)作出決策。醫(yī)院黨委會(huì)要堅(jiān)持民主集中制,實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度,凡屬重大問題都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì)議決定的原則,由黨委集體討論作出決定。在這一重大轉(zhuǎn)變下,健全黨委議事決策機(jī)制要考慮三個(gè)方面:一是明確決策事項(xiàng),哪些事項(xiàng)屬于重大事務(wù),必須由黨委會(huì)集體決策。二是劃分決策權(quán)限,既要防止越權(quán)擅權(quán),又要防止不擔(dān)當(dāng)、不作為。三是制定議事規(guī)則,規(guī)則必須貫穿決策前的調(diào)查研究、決策中的民主集中、決策后的執(zhí)行問責(zé)等整個(gè)流程,促進(jìn)科學(xué)決策、民主決策、依法決策。
醫(yī)院黨建工作、醫(yī)院改革發(fā)展穩(wěn)定、干部隊(duì)伍建設(shè)和人才工作和醫(yī)院醫(yī)療、教學(xué)、科研、管理工作等是醫(yī)院黨委會(huì)討論最多的重要事項(xiàng)。由于部分領(lǐng)導(dǎo)的慣性思維,不敢擔(dān)當(dāng),同時(shí)由于制度存在漏洞,決策內(nèi)容邊界不夠清晰,對(duì)上會(huì)議題把關(guān)不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致一些應(yīng)該由院長辦公會(huì)研究決定的事務(wù)性事項(xiàng)也由黨委會(huì)研究,占據(jù)了黨委會(huì)大量的時(shí)間和精力,議題過多過細(xì)。例如,有的醫(yī)院研究討論的大額度資金使用,多數(shù)為按流程、合同等約定進(jìn)行付款,或經(jīng)各專家委員會(huì)評(píng)議后,確定購買服務(wù)、設(shè)備采購等項(xiàng)目評(píng)標(biāo)、中標(biāo)情況;年度重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)立和安排方案類議題,主要審議內(nèi)容為項(xiàng)目資格審查、開標(biāo)、回標(biāo)分析,項(xiàng)目方案匯報(bào)、依照工作進(jìn)度支付款項(xiàng)等,此類議題特點(diǎn)為金額較大、專業(yè)性強(qiáng)、決策性弱,屬于通報(bào)性質(zhì)議題。相比之下,黨委會(huì)對(duì)諸如學(xué)科建設(shè)、人才規(guī)劃等事關(guān)醫(yī)院改革發(fā)展的重大問題研究較少,呈現(xiàn)出“大事議不透、小事議不完”的現(xiàn)象。
《關(guān)于印發(fā)公立醫(yī)院黨委會(huì)會(huì)議和院長辦公會(huì)議議事規(guī)則示范文本的通知》(以下簡稱《通知》)明確指出,對(duì)專業(yè)性技術(shù)性較強(qiáng)的重要事項(xiàng)、涉及醫(yī)療、教學(xué)、科研業(yè)務(wù)的重要事項(xiàng)、涉及職工切身利益的重要事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)深入開展調(diào)查研究,充分聽取各方面意見,視情況進(jìn)行合法合規(guī)性審查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。醫(yī)院黨委會(huì)會(huì)前應(yīng)對(duì)擬研究討論的重要事項(xiàng)進(jìn)行論證。論證的事項(xiàng)包括醫(yī)院重大決策、主要人事任免及涉及職工福利待遇的相關(guān)事項(xiàng)。議題論證方式按比例排序依次為專業(yè)委員會(huì)意見征求、專家評(píng)估、相關(guān)部門意見征求、調(diào)查研究、合法合規(guī)性審查等。
此外,在實(shí)踐中,由于議題申請(qǐng)部門負(fù)責(zé)人對(duì)議題內(nèi)容研究不透徹,一些分管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)議題內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán),對(duì)黨委會(huì)要討論的議題材料未作出明確規(guī)定,提交的部分議題材料質(zhì)量不高,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)議題的匯報(bào)不充分,導(dǎo)致黨委會(huì)會(huì)議題暫能不形成決議,影響了黨委會(huì)議事決策的效率和質(zhì)量。
《通知》要求,黨委會(huì)議事和決策實(shí)行民主集中制,在充分討論的基礎(chǔ)上,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則形成決議或決定。當(dāng)前,醫(yī)院普遍能落實(shí)民主集中制,黨委委員先發(fā)表意見,黨委書記最后表態(tài)。然而,對(duì)照充分討論的要求,黨委委員議事過程中,發(fā)言質(zhì)量不高、議事本領(lǐng)不強(qiáng)的現(xiàn)象均不同程度地存在。尤其表現(xiàn)在部分黨委委員對(duì)于不屬于分管范圍內(nèi)的事項(xiàng),發(fā)言過于簡單,僅僅表示同意或沒意見,未就事項(xiàng)展開充分討論,集體智慧凝聚不夠。原因有以下三點(diǎn):一是議題材料未提前印發(fā)給黨委委員,致使研究時(shí)委員對(duì)討論事項(xiàng)了解不充分。二是專業(yè)素質(zhì)跟不上形勢發(fā)展要求。由于需經(jīng)黨委決策的領(lǐng)域不斷拓寬,要求決策的技術(shù)含量大幅提高,一些黨委委員因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)專業(yè)知識(shí),在議事決策時(shí)處于“失語狀態(tài)”。三是黨性修養(yǎng)仍需提升。黨委議事決策質(zhì)量一定程度上也是黨委委員黨性修養(yǎng)的體現(xiàn)。部分黨委委員思想認(rèn)識(shí)不夠,僅僅重視分管業(yè)務(wù)條線的事項(xiàng),對(duì)于不屬于分管范疇的議題不重視不關(guān)心。一些黨委委員存在“老好人”思想,導(dǎo)致決策的科學(xué)性下降。
加強(qiáng)對(duì)黨委會(huì)議定事項(xiàng)執(zhí)行情況的跟蹤監(jiān)督、評(píng)估反饋、考核問責(zé),保證決策得到正確貫徹執(zhí)行。黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),健全決策機(jī)制,加強(qiáng)重大決策的調(diào)查研究、科學(xué)論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,強(qiáng)化決策執(zhí)行、評(píng)估、監(jiān)督。建立了督查評(píng)估和反饋機(jī)制。督查評(píng)估和反饋考核方式主要包括書面督辦、紀(jì)委監(jiān)督等、定期通報(bào)黨委會(huì)決議落實(shí)情況。雖然多數(shù)醫(yī)院建立了督查評(píng)估和反饋機(jī)制,但是當(dāng)前考核與問責(zé)機(jī)制仍還不夠有效,存在決策評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制不完善、決策失誤問責(zé)機(jī)制不健全等問題。尤其是黨委會(huì)決議涉及多部門落實(shí)時(shí),牽頭部門對(duì)議定事項(xiàng)的推進(jìn)力度往往不夠足,影響了決策執(zhí)行效率。
決策是一個(gè)復(fù)雜的過程,必須著眼于全局性和系統(tǒng)性,從決策前、進(jìn)行中和決策后等環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)完善決策程序,提高議事決策質(zhì)量和效率。
決策邊界是否清晰明確,關(guān)系到黨委能否充分發(fā)揮職能,又能把權(quán)力限定在合理范圍之內(nèi)。在實(shí)施黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長負(fù)責(zé)制背景下,黨委會(huì)會(huì)議研究和決定醫(yī)院重大問題;院長辦公會(huì)議是醫(yī)院行政、業(yè)務(wù)議事決策機(jī)構(gòu),具體部署、落實(shí)黨委決議的有關(guān)措施,研究處理醫(yī)院日常運(yùn)行工作。因此,要緊扣職責(zé),對(duì)黨委會(huì)會(huì)議和院長辦公會(huì)議的決策事項(xiàng)和范圍進(jìn)行明確劃分,對(duì)重要事項(xiàng)應(yīng)作出明確定義,有效解決責(zé)權(quán)范圍的界定問題,不僅要突出黨委會(huì)議要事的功能,還要合理避開人為因素影響,避免黨委會(huì)討論事務(wù)性、過程性事項(xiàng)過多。研究年度重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目(采購項(xiàng)目)的設(shè)立和安排方案,包含各類基本建設(shè)、大修改造及修繕,以及各類工程配套服務(wù)項(xiàng)目,超過制度規(guī)定金額的醫(yī)療設(shè)備、器械、耗材及外包服務(wù)的采購,目錄品種變更。在實(shí)際執(zhí)行中,年度重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目與其下設(shè)子項(xiàng)目如何區(qū)分,下設(shè)子項(xiàng)目是否需逐條提交黨委會(huì)審議,項(xiàng)目每個(gè)環(huán)節(jié)是否都需提交黨委會(huì)審議,等等,都是制度執(zhí)行中的難點(diǎn)。
習(xí)近平曾經(jīng)強(qiáng)調(diào):“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)。”正確的決策,需要立足于扎實(shí)的第一手基礎(chǔ)資料,而第一手基礎(chǔ)資料的取得,很重要來源于深入基層的調(diào)查研究。調(diào)查研究包括職工參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法合規(guī)性審查等四個(gè)方面,必須不折不扣地落到實(shí)處。一要擴(kuò)大參與決策人員的覆蓋面。對(duì)關(guān)系到職工切身利益的重大決策事項(xiàng),必須廣泛聽取職工的意見,保障職工多種途徑參與決策,提高決策的民主化程度。二要廣泛開展專家論證活動(dòng)。對(duì)專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的重大決策事項(xiàng),必須組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)<?、專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行論證評(píng)估,提高決策的科學(xué)化程度。涉及醫(yī)療、教學(xué)、科研業(yè)務(wù)的重要事項(xiàng),要充分聽取醫(yī)院專業(yè)委員會(huì)意見,發(fā)揮智庫作用。三要認(rèn)真組織決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。要提前研判,哪些重大決策事項(xiàng)可能影響穩(wěn)定。對(duì)于這些事項(xiàng),必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。凡是經(jīng)評(píng)估認(rèn)定存在較大風(fēng)險(xiǎn)的,一律不得提交會(huì)議討論研究。四要嚴(yán)格開展合法合規(guī)性審查。醫(yī)院法務(wù)部門要重點(diǎn)審查決策內(nèi)容是否與法律法規(guī)、政策規(guī)定相抵觸,決策程序是否合法合規(guī)等。
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。抓好會(huì)前準(zhǔn)備工作,對(duì)提高議題質(zhì)量,提升黨委會(huì)議事決策質(zhì)量和效率非常重要。一要規(guī)范上會(huì)材料。對(duì)材料報(bào)送格式、類型、時(shí)間做好規(guī)定,并督促申請(qǐng)部門認(rèn)真準(zhǔn)備相應(yīng)材料,對(duì)不符合要求的材料,退回相關(guān)部門修改補(bǔ)充。二要規(guī)范議題審批流程。制定議題報(bào)批申請(qǐng)單,申請(qǐng)部門如是行政部門,上會(huì)議題及材料須分別經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)、院長審核,最后由黨委書記確定是否上會(huì);申請(qǐng)部門如是黨務(wù)部門,上會(huì)議題及材料須經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核后,再由黨委書記確定是否上會(huì)。三是確定議題后,要至少提前一天將材料送至參會(huì)領(lǐng)導(dǎo),使領(lǐng)導(dǎo)能盡早熟悉相關(guān)材料,為充分討論、發(fā)表意見做好準(zhǔn)備。四要充分溝通。對(duì)于重要事項(xiàng),黨委書記、院長應(yīng)在會(huì)前充分溝通,取得共識(shí)。
堅(jiān)持民主集中制是完善黨委會(huì)議事決策制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在議事決策中,黨委書記要提高引導(dǎo)能力,善于啟發(fā)黨委委員圍繞議題暢所欲言,充分發(fā)表意見;善于及時(shí)糾正偏題傾向,使討論不偏離正題;善于引導(dǎo)黨委委員求同存異,不在枝節(jié)問題上糾纏;善于審時(shí)度勢,準(zhǔn)確歸納,果斷拍板,防止“議而不決”。黨委委員要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),站在黨性立場上觀察、分析問題,本著對(duì)醫(yī)院建設(shè)發(fā)展和黨委決策高度負(fù)責(zé)的精神,積極思考、踴躍發(fā)言,不搞隨聲附和、人云亦云;要敢于堅(jiān)持觀點(diǎn)、勇于發(fā)表意見,真正找準(zhǔn)和解決問題,切實(shí)增強(qiáng)參與決策的使命感責(zé)任感,不斷提高黨委議事決策質(zhì)量。同時(shí),黨委委員要不斷加強(qiáng)政治修養(yǎng)、理論修養(yǎng),著力提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力;強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),加強(qiáng)對(duì)工作的研究,著力提高專業(yè)素養(yǎng),對(duì)相關(guān)規(guī)章制度、工作運(yùn)行規(guī)律做到真知真懂。
一分部署、九分落實(shí)。要高度重視決策執(zhí)行、反饋、評(píng)估等各個(gè)環(huán)節(jié),形成管理閉環(huán),把跟蹤問效貫穿于抓落實(shí)的全過程,避免重部署輕落實(shí)。一要建立良好的跟蹤反饋制度。黨委會(huì)議定的事項(xiàng),按照集體領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)的原則執(zhí)行落實(shí),凡涉及單一職能部門的事項(xiàng),由相應(yīng)職能部門具體負(fù)責(zé),承辦科室要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋貫徹執(zhí)行情況; 對(duì)涉及多個(gè)職能部門的事項(xiàng),由分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),明確牽頭部門和配合部門,定責(zé)任、定進(jìn)度、定要求。黨委辦公室要做好對(duì)議定事項(xiàng)的轉(zhuǎn)辦、督辦和反饋工作。每次黨委會(huì)會(huì)議召開前,黨委辦公室應(yīng)對(duì)上一次會(huì)議重大決定事項(xiàng)的貫徹落實(shí)情況收集匯總并書面報(bào)告黨委會(huì)。黨委會(huì)應(yīng)對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估分析,對(duì)落實(shí)有偏差的,及時(shí)糾正;對(duì)落實(shí)有困難的,積極協(xié)助解決;對(duì)效果不明顯的,認(rèn)真分析原因,杜絕因推諉扯皮造成決而不行、行而不力;對(duì)確需作出重大調(diào)整的,必須重新履行相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)整。二要建立決策執(zhí)行責(zé)任追究制度。將決策執(zhí)行情況納入干部考核,對(duì)因主觀原因執(zhí)行決議不力的,未經(jīng)集體討論決定而由個(gè)人決策、擅自改變集體決定的,以及超越職權(quán)擅自處理或未向領(lǐng)導(dǎo)班子提供真實(shí)情況而造成錯(cuò)誤決定的責(zé)任人,要依法依紀(jì)追究責(zé)任。
①《中國共產(chǎn)黨章程》,人民出版社,2017年版,第43-47頁。
②陳清江、姚冰洋:《新時(shí)代高校附屬醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)體制核心內(nèi)涵與實(shí)施策略》,《中國醫(yī)院管理》2018年第12期。
③王晨、鄭陸林、王怡蓓:《基于黨委領(lǐng)導(dǎo)下院長負(fù)責(zé)制的公立醫(yī)院議事決策制度研究》,《中國醫(yī)院管理》2021年第2期。
④中共中央文獻(xiàn)研究室:《習(xí)近平關(guān)于全面建成小康社會(huì)論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2016年版,第191頁。