張雅慧 王陽 倪娟
(1.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué),天津 300222)
(2.山東師范大學(xué),山東 濟南 250014)
(3.江蘇教育科學(xué)研究院,江蘇 南京 210013)
職業(yè)教育是我國教育體系的重要組成部分,在推動經(jīng)濟發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等方面發(fā)揮著重要作用,高質(zhì)量發(fā)展是“十四五”時期職業(yè)教育改革發(fā)展的主旋律,體現(xiàn)職業(yè)教育發(fā)展的時代訴求。要想實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,必須注重教育內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)平衡和良性循環(huán)?;诖?,本研究從生態(tài)系統(tǒng)理論視角出發(fā),對職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的概念與特征等進(jìn)行解讀,剖析職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的影響因素,進(jìn)而探究職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的治理路徑。
作為國家教育鏈條中不可或缺的一環(huán),職業(yè)教育正向高質(zhì)量發(fā)展新階段邁進(jìn)。2019年1月,《國家職業(yè)教育改革實施方案》中明確提出“推進(jìn)高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展”。[1]2019年4月,《關(guān)于實施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃的意見》中明確提出“加強內(nèi)涵建設(shè),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”。[2]2020年9月,《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020-2023年)》從職業(yè)教育發(fā)展制度、工作機制、與其他教育的關(guān)系、標(biāo)準(zhǔn)體系等維度勾勒了職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的藍(lán)圖。[3]2021年10月,《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》提出從育人方式、辦學(xué)類型、管理體制、保障機制改革等方面建立起縱向貫通、橫向融通的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。[4]這一系列政策文件的頒布實施,表明職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展既是職業(yè)教育自身內(nèi)涵發(fā)展的目標(biāo)與使命,也是滿足新階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需求。
學(xué)術(shù)界關(guān)于職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的研究主要聚焦在三個層面:(1)微觀層面。學(xué)者們主要關(guān)注職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)容與對策,如孫興洋從職業(yè)院校辦學(xué)、人才培養(yǎng)、院校治理等層面來解讀職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵;[5]郝天聰從人才培養(yǎng)目標(biāo)、人才培養(yǎng)制度,人才培養(yǎng)階段、人才培養(yǎng)規(guī)格、人才培養(yǎng)方式等方面解讀職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。[6](2)中觀層面。學(xué)者們主要從區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展或類型教育角度解讀職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,如盧德生、魏煜銥從核心取向、主體聯(lián)合、教育生態(tài)承載力等方面分析區(qū)域職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實意蘊;[7]閆亞歌提出類型教育視域下職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)堅守本質(zhì)屬性,彰顯教育功能,變革人才培養(yǎng)理念。[8](3)宏觀層面。學(xué)者們主要致力于構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系。查吉德等人認(rèn)為應(yīng)從職業(yè)教育類型定位、邊界、制度體系、產(chǎn)教融合、外部治理等方面著手,整體把握現(xiàn)代職業(yè)教育體系;[9]孫翠香提出職業(yè)教育發(fā)展就是要在動力機制、要素結(jié)構(gòu)及特性、發(fā)展目標(biāo)等方面體現(xiàn)出“高質(zhì)量”特征。[10]回顧既有研究,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的研究視角還略顯單一,職業(yè)教育要實現(xiàn)全面、深入、健康發(fā)展,不僅要立足系統(tǒng)本身,還需協(xié)調(diào)教育外部系統(tǒng)。
從國家出臺的一系列政策文件中可以看出,當(dāng)前我國職業(yè)教育發(fā)展正處于由“重量”到“提質(zhì)”的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展不僅需要投入豐富的教育資源,更需要調(diào)整教育內(nèi)部結(jié)構(gòu)和構(gòu)建良好外部生態(tài),[11]即將職業(yè)教育嵌入國家戰(zhàn)略布局、教育系統(tǒng)變革、職業(yè)教育組織及制度架構(gòu)中,綜合考慮其與政治、社會、經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系及自身發(fā)展規(guī)律,兼顧政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、學(xué)校等不同主體,整合辦學(xué)體制機制、職能定位、產(chǎn)教融合、校企合作、專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)等多重要素,促進(jìn)基礎(chǔ)教育、高等教育等不同教育層次協(xié)調(diào)融通。
布朗芬·布倫納(Urie Bronfenbrenner)的生態(tài)系統(tǒng)理論表明環(huán)境是一組相互嵌套的結(jié)構(gòu),從內(nèi)到外分別是微系統(tǒng)(microsystem)、中間系統(tǒng)(mesosystem)、外層系統(tǒng)(exosystem)和宏系統(tǒng)(macrosystem),而發(fā)展的個體處在這幾個環(huán)境系統(tǒng)的中間或嵌套于其中。一般而言,微系統(tǒng)是指個體自身活動或與之交往的直接環(huán)境;中間系統(tǒng)是指作用于微系統(tǒng)或個體自身的因素;外層系統(tǒng)是指個體未直接參與其中,但卻對個體發(fā)展產(chǎn)生影響的系統(tǒng);宏系統(tǒng)則是指微系統(tǒng)、中間系統(tǒng)和外層系統(tǒng)嵌套于其中的文化、亞文化和社會階層背景。[12]生態(tài)系統(tǒng)理論強調(diào)復(fù)雜環(huán)境對個體發(fā)展的重要影響,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展深受教育內(nèi)外部環(huán)境的影響。本研究將職業(yè)教育自身(如職業(yè)教育內(nèi)部要素、職業(yè)教育內(nèi)部利益主體等)作為微系統(tǒng),將職業(yè)教育與其他教育子系統(tǒng)的交互作用作為中間系統(tǒng),將職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系(如產(chǎn)教融合、校企合作等)作為外層系統(tǒng),將國家政治環(huán)境、政策影響等作為統(tǒng)攝微系統(tǒng)、中間系統(tǒng)和外層系統(tǒng)的宏系統(tǒng),進(jìn)而分析職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的復(fù)雜性與關(guān)聯(lián)性(見圖1)。
圖1 職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)
由圖1可知,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在四個嵌套系統(tǒng)組成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)之中,正是因為這種復(fù)雜性與關(guān)聯(lián)性,教育系統(tǒng)與其他系統(tǒng)或子系統(tǒng)的聯(lián)系越來越緊密,影響也隨之加劇。換言之,一個系統(tǒng)的組成部分以及與其他系統(tǒng)的組成部分之間的緊密耦合會導(dǎo)致整個系統(tǒng)中交互影響的快速擴散。[13]因此,不能孤立單一地看待職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,要想實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展就要注重保持教育系統(tǒng)的生態(tài)平衡,實現(xiàn)良性循環(huán)。從生態(tài)系統(tǒng)理論的視角研究職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展中的影響因素,并進(jìn)行相應(yīng)的治理,是當(dāng)前職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展亟須考慮的問題。
影響職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的因素是多方面且非線性的,存在諸多可能性。目前,我國職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展仍處于起步階段,為進(jìn)一步促進(jìn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)揮職業(yè)教育在國家發(fā)展中的重要作用,亟須從生態(tài)系統(tǒng)理論視角分析職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的影響因素。
在微系統(tǒng)層面,本研究將職業(yè)教育自身作為微系統(tǒng),分析職業(yè)教育運行過程中自身現(xiàn)實狀況對其高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響。微系統(tǒng)中阻礙職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的因素一般存在于職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi)部,主要與影響職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的多個利益相關(guān)者有關(guān),包括學(xué)生、家長、教師、學(xué)校等共性利益相關(guān)者。這些不同利益相關(guān)者之所以會影響職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,就在于其對職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展有不同的價值判斷和質(zhì)量訴求,在職業(yè)教育質(zhì)量保障中呈現(xiàn)出質(zhì)量觀和質(zhì)量保障權(quán)力的博弈。[14]2021年,《中國職業(yè)教育發(fā)展大型問卷調(diào)查報告》顯示不同主體對職業(yè)教育提出了異質(zhì)性訴求。[15]對于學(xué)生而言,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該要完善學(xué)生知識體系,培養(yǎng)學(xué)生獲得相應(yīng)的技能,提升自身素質(zhì),滿足其發(fā)展性需求。因此,學(xué)生會以自身受益情況或發(fā)展程度去評判職業(yè)教育是不是高質(zhì)量,并且會據(jù)此要求職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展?jié)M足其差異化需求。而對于家長來講,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展要滿足其教育投資后的高回報,家長期望子女接受職業(yè)教育后獲得更好的工作。因此,家長就會以教育回報率去衡量職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的程度。教師和學(xué)校既是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的服務(wù)主體,又是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的制約主體。服務(wù)主體體現(xiàn)在教師和學(xué)校要兼顧國家、市場、個人的需求,在教育目標(biāo)、學(xué)科結(jié)構(gòu)、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、師資隊伍等方面實現(xiàn)職業(yè)教育的適應(yīng)性發(fā)展;而制約主體體現(xiàn)在職業(yè)院校自身存在的短板,影響著職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,如雙師型教師匱乏、教學(xué)設(shè)施短缺、辦學(xué)定位偏差等,這些都會影響職業(yè)教育投入、過程、產(chǎn)出等不同階段。所以,不同利益相關(guān)者之間的異質(zhì)性訴求作用于職業(yè)教育發(fā)展中,加之權(quán)利不同,可能較弱的利益相關(guān)者會被較強的利益相關(guān)者所排斥,進(jìn)而導(dǎo)致職業(yè)教育出現(xiàn)不均衡的發(fā)展。
在中間系統(tǒng)層面,本研究將整個教育系統(tǒng)作為中間系統(tǒng),分析職業(yè)教育與其他教育類型之間交互作用對其高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響。職業(yè)教育要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,不僅需要處理好職業(yè)教育內(nèi)部各要素間的關(guān)系,還需要處理好職業(yè)教育與其他類型教育之間的關(guān)系。[16]如果將教育系統(tǒng)看作一個網(wǎng)絡(luò)空間,那么影響職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的因素就在教育系統(tǒng)這個網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),即職業(yè)教育與其他類型教育是相互關(guān)聯(lián)、相互影響,并受到其他教育系統(tǒng)變革的影響,給職業(yè)教育發(fā)展帶來新的可能。盡管職業(yè)教育具有一定的獨立性,較高等教育而言,職業(yè)教育是一種重要的教育類型;較基礎(chǔ)教育而言,職業(yè)教育是基礎(chǔ)教育的延伸和提升。所以在中間系統(tǒng)中,主要分析高等教育子系統(tǒng)、基礎(chǔ)教育子系統(tǒng)對職業(yè)教育子系統(tǒng)帶來的影響。高等教育子系統(tǒng)對職業(yè)教育子系統(tǒng)的影響,主要表現(xiàn)在為其發(fā)展提供新的機遇與轉(zhuǎn)向,如高等教育大眾化會促使職業(yè)院校改進(jìn)辦學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式,提高畢業(yè)生素質(zhì)和能力以增強職業(yè)教育的吸引力,促使職業(yè)教育以高質(zhì)量發(fā)展為改革方向。而基礎(chǔ)教育子系統(tǒng)對職業(yè)教育子系統(tǒng)的影響,多是為其創(chuàng)造了發(fā)展條件,如義務(wù)教育“雙減”政策的實施,通過職業(yè)啟蒙,職業(yè)院校與義務(wù)教育階段學(xué)校互動合作,幫助中小學(xué)生參與社會生活、開展社會實踐,增強學(xué)生認(rèn)識真實世界、解決現(xiàn)實問題的能力。[17]
與其他類型教育相比,職業(yè)教育是與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)發(fā)展聯(lián)系最直接、最緊密的教育,其對外部因素的依賴性也較大,如區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)需求等都會影響職業(yè)教育的辦學(xué)方向。因此,社會與職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi)部的組織特征和外部生態(tài)緊密相連。由于這一影響因素較為寬泛,主要聚焦在產(chǎn)教融合、校企合作對職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展帶來的影響。隨著經(jīng)濟體制的改革,社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,勞動力市場、勞動者的技術(shù)能力和知識體系都發(fā)生重大變化,這些發(fā)展與革新給職業(yè)教育發(fā)展帶來諸多挑戰(zhàn),產(chǎn)教融合在“規(guī)模層次、學(xué)科結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)質(zhì)量、條件保障、運行機制”[18]等方面存在不匹配或不適應(yīng)的問題;校企合作中出現(xiàn)的?!盁帷逼蟆袄洹?,校企合作寬度不夠,校企合作模式固化等現(xiàn)象,給職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展帶來了阻礙。因此,要想推動職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,就要滿足教育鏈(人才鏈)與創(chuàng)新鏈(產(chǎn)業(yè)鏈)深度融合的內(nèi)在需求。
一系列支持職業(yè)教育發(fā)展的國家政策的頒布和實施,為職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)。一方面,國家政策為職業(yè)教育的發(fā)展提供機遇。職業(yè)教育的興衰與國家政策有密切關(guān)系,有研究分析了改革開放后國家政策導(dǎo)向下職業(yè)教育經(jīng)歷了恢復(fù)、穩(wěn)定發(fā)展、繁榮、衰退、恢復(fù)、戰(zhàn)略發(fā)展等階段的探索,政策強則職業(yè)教育興,政策弱則職業(yè)教育衰。[19]基于政府主導(dǎo)型發(fā)展模式,我國職業(yè)教育的發(fā)展勢必會受到國家政策的影響。另一方面,國家政策的變革也給職業(yè)教育的發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。盡管職業(yè)教育政策(如經(jīng)費政策、教育教學(xué)政策、師資隊伍建設(shè)政策)是國家機關(guān)權(quán)衡多方利弊為實現(xiàn)公共目標(biāo)、解決公共問題所制定的較為合理的方案,但任何政策的頒布都會在一定程度上使職業(yè)教育結(jié)構(gòu)發(fā)生變革,打破職業(yè)教育原有運行狀態(tài),給職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展帶來新的機遇或挑戰(zhàn)。如2022年新修訂的《中華人民共和國職業(yè)教育法》(以下簡稱職業(yè)教育法)提出“增強職業(yè)教育適應(yīng)性”“職業(yè)教育與普通教育相互融通”等要求,[20]可能帶來包括職業(yè)教育在內(nèi)的整個教育生態(tài)系統(tǒng)的重塑。
瑟曼(Thurman)提出,“一個微生態(tài)系統(tǒng)中的穩(wěn)定性可能會影響到其他微生態(tài)系統(tǒng)中的穩(wěn)定性,進(jìn)而影響宏觀生態(tài)系統(tǒng)中的穩(wěn)定性”。[21]對影響職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的因素進(jìn)行分析,有助于厘清各層級的關(guān)系,從而提出行之有效的干預(yù)策略。
職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的治理是一項龐大、復(fù)雜且持久性、常態(tài)化的工作,涉及許多公共或私人組織。生態(tài)系統(tǒng)理論視角下職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的治理路徑是管理者或各利益相關(guān)群體試圖以合理的成本或最小的成本達(dá)到平衡的過程。因此,可以將職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展治理看作是一種“間斷均衡”模式,即保持職業(yè)教育處于長期的穩(wěn)定與短暫的不確定或沖突交替出現(xiàn)的狀態(tài)。構(gòu)建職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)網(wǎng)絡(luò)需要站在系統(tǒng)發(fā)展的角度,對不同層級的影響因素加以分析,依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論,尋求職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展治理路徑。
職業(yè)教育既受整個教育生態(tài)系統(tǒng)的影響,又受其自身發(fā)展規(guī)律、變革的影響。要想促進(jìn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,緩解職業(yè)教育內(nèi)部由于各利益相關(guān)主體多元訴求及不均衡導(dǎo)致的微系統(tǒng)危機,須立足職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律,尋求職業(yè)教育內(nèi)部的平衡發(fā)展。立足職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi)部,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展貫穿在職業(yè)教育投入、過程、產(chǎn)出和結(jié)果等不同階段,其中會涉及不同主體和要素。就職業(yè)教育參與主體而言,他們是否參與育人全過程,怎樣參與,參與程度如何,效果如何,皆取決于利益問題。任何社會組織的存在都是由于它符合了一定利益群體的利益,實現(xiàn)了相關(guān)利益群體的期望。[22]職業(yè)教育作為一種組織系統(tǒng),也身處不同利益主體的不同訴求與期待之中,比如,學(xué)生注重職業(yè)教育的就業(yè)功能,家長注重職業(yè)教育的教育功能,教師注重職業(yè)教育的育人功能,學(xué)校注重職業(yè)教育的社會功能。因此,職業(yè)教育要實現(xiàn)內(nèi)部系統(tǒng)均衡發(fā)展,必須以實現(xiàn)各利益主體的最大化利益為目標(biāo),既要解決各利益相關(guān)主體的不均衡狀態(tài),又要尋求利益相關(guān)者的整體平衡,從而促進(jìn)學(xué)生、家長、教師、職業(yè)院校等利益相關(guān)者良性互動。新時代背景下,職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)已從技能型人才轉(zhuǎn)向培養(yǎng)綜合高素質(zhì)應(yīng)用型人才,所以各方利益主體首先需要就人才培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成共識,其次厘清職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi)部幾方利益主體合作發(fā)展的思路,打造家校合作、三位一體合力育人新格局。職業(yè)學(xué)院作為育人主體,要健全育人保障機制,結(jié)合市場需求和人才培養(yǎng)目標(biāo)及時調(diào)整學(xué)科結(jié)構(gòu)、專業(yè)設(shè)置與課程體系,配備充足的“雙師型”教師。
協(xié)同共生性表現(xiàn)為職業(yè)教育與其他教育子系統(tǒng)之間彼此融通、共同發(fā)展。從2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》的頒布到2022年新職業(yè)教育法的實施,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展就是要在復(fù)雜的教育大生態(tài)系統(tǒng)中處理好職業(yè)教育子系統(tǒng)與高等教育子系統(tǒng)、基礎(chǔ)教育子系統(tǒng)之間協(xié)同共生的關(guān)系?;谏鷳B(tài)系統(tǒng)理論,化解中間系統(tǒng)層面中其他教育子系統(tǒng)給職業(yè)教育帶來的消極影響,或職業(yè)教育與其他教育子系統(tǒng)相互融合、適應(yīng)中出現(xiàn)的消極影響,就要從治理理念出發(fā),形成共生發(fā)展理念,即職業(yè)教育與普通教育不是相互排斥的,而是互為補充、相互促進(jìn)的。因此,職業(yè)教育與其他教育子系統(tǒng)的適宜融合,一方面體現(xiàn)在職業(yè)教育自身要具有完整的結(jié)構(gòu)體系。現(xiàn)代職業(yè)教育體系要形成層次完整與類型多樣的完整結(jié)構(gòu),實現(xiàn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系內(nèi)部之間的銜接。另一方面體現(xiàn)在實現(xiàn)職業(yè)教育與普通教育體系上的互通。盡管當(dāng)前職業(yè)教育已構(gòu)建了較為完整的學(xué)歷制度體系,“1+X”證書也實現(xiàn)了學(xué)歷制度、學(xué)分轉(zhuǎn)化等方面的互通,但職業(yè)教育作為一個復(fù)雜的系統(tǒng),還應(yīng)與普通教育體系融通,即從價值上探尋二者的共同本質(zhì),守護(hù)職業(yè)教育的教育屬性;從功能上打破普職“割裂化”“封閉化”的障礙,暢通普職融通機制;[23]從互動上在課程建設(shè)、師資隊伍等方面打通職業(yè)教育與普通教育壁壘,構(gòu)建職業(yè)教育與普通教育的互動體系。
加強產(chǎn)教融合、深化校企合作既是職業(yè)教育提升辦學(xué)質(zhì)量的基本途徑,也是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系、推進(jìn)職業(yè)教育邁向新臺階的關(guān)鍵所在。職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展受社會經(jīng)濟、文化等環(huán)境因素影響,當(dāng)產(chǎn)教融而不合、合而不融、校企合而不作等多種問題出現(xiàn)時,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展只能是職業(yè)院校一頭熱。因此,推進(jìn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,需要政府、社會、行業(yè)企業(yè)、職業(yè)院校之間深度融合,形成良好且積極的社會環(huán)境。動態(tài)平衡性是指行業(yè)企業(yè)與職業(yè)院校之間高度適應(yīng),形成協(xié)調(diào)、統(tǒng)一、平衡的狀態(tài),這就需要健全深化產(chǎn)教融合的保障機制。第一,合理布局專業(yè)規(guī)劃與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對接。職業(yè)教育要堅守自己的社會性、職業(yè)性、實踐性不動搖,依據(jù)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展的實際需要,健全學(xué)科專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級間的聯(lián)動機制。第二,明確企業(yè)的辦學(xué)主體地位,為產(chǎn)教融合提供動能。無論是2021年頒布的《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,還是2022年實施的新職業(yè)教育法,均提出明確企業(yè)在職業(yè)教育辦學(xué)中的主體地位,形成職業(yè)教育多元發(fā)展辦學(xué)格局,才能實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展??梢姡袠I(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育辦學(xué)全過程是保持職業(yè)教育系統(tǒng)穩(wěn)定發(fā)展、動態(tài)平衡的關(guān)鍵所在。第三,深化產(chǎn)教融合、校企合作的協(xié)同機制。當(dāng)前,單一的教育模式已無法滿足產(chǎn)教深度融合的多元需求,必須構(gòu)建多種融合辦學(xué)模式、教育合作模式以促進(jìn)產(chǎn)教融合型企業(yè)與職業(yè)院校共同發(fā)展。職業(yè)院校要充分利用優(yōu)質(zhì)行業(yè)企業(yè)在整個教育過程中的作用,企業(yè)也要充分發(fā)掘職業(yè)院校的科技人才服務(wù)功能,實現(xiàn)雙方協(xié)同發(fā)展。第四,建立校企之間的溝通機制,暢通信息共享、協(xié)同發(fā)展新渠道,實現(xiàn)企業(yè)與各機構(gòu)的全方位溝通和資源的共享。
國家宏觀調(diào)控有助于保障職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展,把握未來職業(yè)教育發(fā)展態(tài)勢。當(dāng)前,職業(yè)教育在國家發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,在新征程中大有可為。要推動職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,讓國家宏觀調(diào)控能力發(fā)揮實效,需做到以下幾點:第一,發(fā)揮國家政策的導(dǎo)向性作用。公共政策具有導(dǎo)向、控制和分配功能,職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展既要立足于國家政策中關(guān)于職業(yè)教育的定位屬性不動搖,又要結(jié)合學(xué)校、企業(yè)、社會發(fā)展的現(xiàn)實需求,探索高質(zhì)量發(fā)展道路。[24]國家頒布的一系列政策都在不斷規(guī)范、指引著職業(yè)教育轉(zhuǎn)向以提質(zhì)為中心的內(nèi)涵式發(fā)展道路。第二,革新職業(yè)教育發(fā)展環(huán)境。針對由社會公眾對職業(yè)教育消極認(rèn)知引發(fā)的社會認(rèn)同問題,政府不僅要進(jìn)一步改革職業(yè)教育的招生制度、就業(yè)制度,而且要為職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建積極健康的制度環(huán)境,進(jìn)一步提升職業(yè)教育的社會地位。第三,打造職業(yè)教育品牌。要想促進(jìn)職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,不能只依賴于國家政策這一外在必要因素,還要發(fā)揮自身優(yōu)勢,形成職業(yè)教育的品牌效應(yīng),改變大眾傳統(tǒng)的認(rèn)知觀念,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系。