鄭文清,李瑋瑋
(南京信息工程大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 南京 210044)
“推動(dòng)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變”是《中國(guó)制造2025》提出的明確要求,可見(jiàn)中國(guó)制造業(yè)迫切需要制定和實(shí)施服務(wù)化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略①。隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),服務(wù)獲利在制造企業(yè)所占比重越來(lái)越大,制造企業(yè)越來(lái)越多地從服務(wù)企業(yè)尋找利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。在企業(yè)內(nèi)部制造業(yè)務(wù)與服務(wù)業(yè)務(wù)已經(jīng)沒(méi)有清晰的邊界區(qū)分,發(fā)達(dá)國(guó)家有超過(guò)一半的制造企業(yè)將實(shí)物產(chǎn)品與無(wú)形服務(wù)捆綁在一起。為了能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和滿足顧客的需求,我國(guó)制造企業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級(jí),而服務(wù)化是轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要戰(zhàn)略。由產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯向服務(wù)主導(dǎo)邏輯的轉(zhuǎn)變,可以更好地實(shí)施定制化生產(chǎn),滿足顧客個(gè)性化需求。
“服務(wù)型制造”的概念由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Greenfield在20世紀(jì)60年代首次提出,是指在為最終消費(fèi)者提供實(shí)體產(chǎn)品過(guò)程中,將服務(wù)生產(chǎn)與實(shí)體產(chǎn)品生產(chǎn)相結(jié)合,而不僅僅是現(xiàn)在所謂的售后服務(wù)。隨著生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,服務(wù)所帶來(lái)的利潤(rùn)在制造企業(yè)利潤(rùn)中所占比重越來(lái)越大,甚至超過(guò)了實(shí)體產(chǎn)品帶來(lái)的利潤(rùn),如IBM在2003年發(fā)現(xiàn)服務(wù)帶來(lái)的利潤(rùn)占比60%。因此,少數(shù)領(lǐng)先的制造企業(yè)提出產(chǎn)品應(yīng)該包括有形產(chǎn)品和無(wú)形服務(wù)兩部分,無(wú)形服務(wù)是伴隨有形產(chǎn)品的開發(fā)而出現(xiàn)的②。轉(zhuǎn)型中的制造企業(yè)需要充分了解顧客的需求,認(rèn)識(shí)顧客感知價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程,并為價(jià)值的創(chuàng)造提供完整的產(chǎn)品和服務(wù),才能提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),制造企業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型不僅能夠強(qiáng)化企業(yè)與顧客的關(guān)系、為企業(yè)創(chuàng)造新的彈性收益流,而且同時(shí)能夠?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置高的競(jìng)爭(zhēng)壁壘③。在當(dāng)今服務(wù)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息技術(shù)和制造技術(shù)日益發(fā)展,制造與服務(wù)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展是制造業(yè)發(fā)展的新型形態(tài),制造業(yè)服務(wù)化是共同獲益的系統(tǒng)創(chuàng)新過(guò)程。
Prahalad和Ramaswamy提出在顧客與企業(yè)互動(dòng)的過(guò)程中可以共同創(chuàng)造價(jià)值④。Gronroos和Helle(2010)采用實(shí)證分析的方法證實(shí)了價(jià)值共創(chuàng)有很多優(yōu)勢(shì)⑤。研究結(jié)果解釋了企業(yè)、顧客、供應(yīng)商在價(jià)值共創(chuàng)過(guò)程中所發(fā)揮的各自作用。服務(wù)主導(dǎo)邏輯強(qiáng)調(diào)企業(yè)流程整合以匹配顧客流程活動(dòng),企業(yè)與供應(yīng)商及顧客能共同創(chuàng)造價(jià)值。在服務(wù)主導(dǎo)邏輯下,共創(chuàng)價(jià)值是企業(yè)和顧客通過(guò)各自的生產(chǎn)和消費(fèi)而產(chǎn)生的總體價(jià)值?;诜?wù)主導(dǎo)邏輯,衍生出了服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的概念,即應(yīng)基于全價(jià)值鏈和利益相關(guān)者視角構(gòu)建價(jià)值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)。
為了制造業(yè)服務(wù)化的順利進(jìn)行,企業(yè)需要從單極產(chǎn)品邏輯轉(zhuǎn)變到產(chǎn)品和服務(wù)邏輯,同時(shí)需要具有共同創(chuàng)造價(jià)值的理念,即企業(yè)與顧客、供應(yīng)商、經(jīng)銷商等各利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值。張忠、金青提出制造業(yè)服務(wù)化網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共創(chuàng)有顧客全程參與、價(jià)值模塊之間的協(xié)作共創(chuàng)以及環(huán)境友好型價(jià)值共創(chuàng)等三種途徑⑥。服務(wù)化深化的趨勢(shì)表現(xiàn)為“增加價(jià)值-增強(qiáng)價(jià)值-擴(kuò)展價(jià)值-提升價(jià)值-創(chuàng)造價(jià)值”⑦。在互聯(lián)網(wǎng)開放環(huán)境下,制造企業(yè)在服務(wù)化過(guò)程中,會(huì)與供應(yīng)商、經(jīng)銷商、顧客和社會(huì)參與者進(jìn)行互動(dòng),發(fā)現(xiàn)用戶的新需求,從而進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新,向價(jià)值鏈的兩端延伸拓寬業(yè)務(wù),最終實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)的服務(wù)化。
已有文獻(xiàn)中關(guān)于制造企業(yè)服務(wù)化的研究主要在價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制、價(jià)值共創(chuàng)模式、服務(wù)化模式和服務(wù)化策略等方面,多以案例研究為主,研究對(duì)象有小米、海爾等服務(wù)化轉(zhuǎn)型成功的企業(yè)。關(guān)于制造企業(yè)服務(wù)化過(guò)程中如何具體與利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值的研究成果較少。本文將基于價(jià)值共創(chuàng)理論,探討制造企業(yè)服務(wù)化過(guò)程中,服務(wù)主導(dǎo)邏輯下,制造企業(yè)與顧客和利益相關(guān)者共創(chuàng)價(jià)值的模式。
基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯,制造企業(yè)從為顧客提供產(chǎn)品和價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)榕c顧客和利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值,而與顧客和利益相關(guān)者共創(chuàng)價(jià)值的基礎(chǔ)是企業(yè)與各方的互動(dòng),互動(dòng)活動(dòng)可以帶來(lái)共創(chuàng)價(jià)值的增值。檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),很多制造企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)開放環(huán)境進(jìn)行了服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí),并取得了成功。比如家具企業(yè)宜家,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),邀請(qǐng)顧客參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和體驗(yàn),與顧客共創(chuàng)價(jià)值。小米通過(guò)社群平臺(tái),積極與顧客互動(dòng),認(rèn)真傾聽顧客反饋意見(jiàn),研發(fā)滿足顧客需求的產(chǎn)品,做到與顧客共創(chuàng)價(jià)值?;谏鲜隼碚?,本文構(gòu)建制造企業(yè)服務(wù)化模型,如圖1所示。
圖1 基于企業(yè)互動(dòng)的制造企業(yè)服務(wù)化模型
在該模型中,互動(dòng)的效果由企業(yè)互動(dòng)能力決定。Johnsen和Ford提出企業(yè)在與顧客溝通的過(guò)程中,應(yīng)該具備相應(yīng)的與顧客互動(dòng)的能力,這些互動(dòng)能力對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要作用。通過(guò)企業(yè)與顧客和利益相關(guān)者的互動(dòng),企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)共創(chuàng)價(jià)值的機(jī)會(huì),通過(guò)各自的學(xué)習(xí),完成雙方的資源整合,實(shí)現(xiàn)共創(chuàng)價(jià)值。
根據(jù)前面制造企業(yè)服務(wù)化的模型,本文將從三個(gè)方面探討制造企業(yè)服務(wù)化的模式。
價(jià)值共創(chuàng)研究的早期階段是圍繞企業(yè)與顧客共同創(chuàng)造價(jià)值開展的,企業(yè)和顧客的互動(dòng)是研究的核心。制造企業(yè)開始服務(wù)化的第一個(gè)階段是以產(chǎn)品為導(dǎo)向的服務(wù)模式,制造企業(yè)以有形產(chǎn)品為主,提供一些附加的服務(wù)產(chǎn)品,主要在售后服務(wù),包括運(yùn)輸、安裝、質(zhì)保等方面,在顧客購(gòu)買產(chǎn)品的同時(shí),獲得這些附加服務(wù)。制造企業(yè)服務(wù)化的第二個(gè)階段是以使用為導(dǎo)向的服務(wù)模式,制造企業(yè)擁有產(chǎn)品的所有權(quán),顧客擁有產(chǎn)品的使用權(quán),如租賃和共享服務(wù)。使用導(dǎo)向服務(wù)模式下,制造企業(yè)與顧客互動(dòng)能更清楚顧客的使用需求,更好地為顧客提供使用功能,顧客支付使用費(fèi)用,如共享充電寶,滿足了顧客隨時(shí)隨地給手機(jī)充電的需求。制造企業(yè)服務(wù)化的第三階段是以結(jié)果為導(dǎo)向的服務(wù)模式,通過(guò)售前咨詢、售中支付融資,售后服務(wù)、培訓(xùn)等形成全面解決方案。在制造企業(yè)服務(wù)化過(guò)程中,服務(wù)模式也在不斷變化,企業(yè)根據(jù)顧客的實(shí)際需求,提供合適的服務(wù)方案,力求使顧客滿意,提高企業(yè)盈利。
制造企業(yè)與利益相關(guān)者之間的價(jià)值共創(chuàng),依賴于制造企業(yè)的互動(dòng)能力,尤其是技術(shù)互動(dòng)能力、管理系統(tǒng)互動(dòng)能力和文化互動(dòng)能力。比如,制造企業(yè)由于自身技術(shù)水平的提高,可能對(duì)供應(yīng)商提出更高的要求,需要供應(yīng)商同步提升原材料或零部件的性能,這就需要制造企業(yè)與供應(yīng)商之間就技術(shù)研發(fā)進(jìn)行溝通互動(dòng),雙方共同創(chuàng)造價(jià)值。
顧客除了與制造企業(yè)直接互動(dòng)外,也會(huì)與利益相關(guān)者互動(dòng),顧客與經(jīng)銷商、物流商的互動(dòng)較為普遍和頻繁?;ヂ?lián)網(wǎng)改變了消費(fèi)者的消費(fèi)模式,顧客與網(wǎng)絡(luò)商家和直播主播的互動(dòng)更多,更普遍。制造企業(yè)要善于利用這種互動(dòng),獲取顧客信息,為顧客提供更好的服務(wù),滿足顧客需求,提升顧客價(jià)值。
制造企業(yè)服務(wù)化不是一蹴而就,很多制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型比較緩慢,過(guò)程中面臨著很多困難和障礙,比如服務(wù)化困境、服務(wù)化成本高、組織文化和變革沖突以及價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的利益沖突等。盡管制造企業(yè)服務(wù)化可能會(huì)失敗,但是服務(wù)化仍然是制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然趨勢(shì)?;趦r(jià)值共創(chuàng)理論,本文提出制造企業(yè)服務(wù)化的具體策略。
價(jià)值共創(chuàng)是一個(gè)比較新的營(yíng)銷理論,企業(yè)管理者需要從以企業(yè)為中心單獨(dú)創(chuàng)造價(jià)值的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榕c顧客和利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值的觀念,企業(yè)上下統(tǒng)一觀念,將價(jià)值共創(chuàng)作為企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和策略的主旨。企業(yè)邀請(qǐng)顧客和利益相關(guān)者與企業(yè)互動(dòng),參與到企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)研發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程中,為企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型奠定思想基礎(chǔ)。
企業(yè)在服務(wù)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,需要與顧客和利益相關(guān)者進(jìn)行文化、技術(shù)、人際關(guān)系和管理的互動(dòng),這就需要制造企業(yè)搭建一個(gè)合適的平臺(tái),供顧客和利益相關(guān)者與企業(yè)進(jìn)行互動(dòng)。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,該平臺(tái)的形式可以多樣化,比如企業(yè)的官網(wǎng)、商城、虛擬社區(qū)和微信公眾號(hào)等。企業(yè)、顧客和利益相關(guān)者可以在互動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行互動(dòng),企業(yè)為顧客和利益相關(guān)者提供產(chǎn)品和服務(wù)信息,顧客和利益相關(guān)者可以反饋信息給企業(yè),并提出自己的意見(jiàn)和建議,產(chǎn)品和服務(wù)在互動(dòng)過(guò)程中不斷升級(jí),更好地滿足顧客需求,為顧客帶來(lái)更多的感知價(jià)值,價(jià)值共創(chuàng)得以完成,并在后續(xù)的互動(dòng)中繼續(xù)提升。
顧客參與是比較新的營(yíng)銷理念,是一種在產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程中顧客承擔(dān)一定的生產(chǎn)者角色,為獲得情感、個(gè)性化需求、自我創(chuàng)造及自我實(shí)現(xiàn)等方面需求的涉入性的資源(智力、精力、金錢、情緒等)投入行為。顧客參與對(duì)制造企業(yè)的服務(wù)化有積極的影響,比如可以促進(jìn)新產(chǎn)品或服務(wù)開發(fā),能夠改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,能夠提升企業(yè)績(jī)效等。因此,企業(yè)要提升自己的互動(dòng)能力,尤其是人際關(guān)系互動(dòng)能力和管理系統(tǒng)互動(dòng)能力,使顧客能夠方便快捷地與企業(yè)互動(dòng),在互動(dòng)過(guò)程中得到企業(yè)的有效反饋,提升顧客的成就感和滿意度,從而完成價(jià)值共創(chuàng)。
制造企業(yè)在服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中,要實(shí)現(xiàn)服務(wù)價(jià)值的創(chuàng)造需要供應(yīng)鏈上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)的參與。價(jià)值共創(chuàng)需要供應(yīng)鏈上的每個(gè)利益相關(guān)者都積極參與到價(jià)值創(chuàng)造中來(lái),共同創(chuàng)造最大化的價(jià)值。為此,企業(yè)需要搭建互動(dòng)平臺(tái),與每一個(gè)利益相關(guān)者進(jìn)行有效互動(dòng),比如與供應(yīng)商在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品成本等方面進(jìn)行討論溝通,從上游開始布局產(chǎn)品升級(jí),與供應(yīng)商共同創(chuàng)造價(jià)值。同時(shí),加強(qiáng)與顧客的互動(dòng),構(gòu)建價(jià)值共創(chuàng)理念下的服務(wù)化模式。
注釋:
①Prahalad,C.K,Ramaswamy,V.Co-Opting Customer Competence[J].Harvard Business Review,http://hbsp.harvard.edu/,2000.
②Vargo,S L,and Lusch,R F.Evolving to a new dominant logic for marketing[J].Journal of Marketing,2004,68(1):1-17.
③Prahalad C K,Ramaswamy V The future of competition:c;o;reating unique value with customers[M].Boston:Harvard Business School Press,2004.
④Gronroos C.Marketing as promise management:Regaining customer management for marketing[J].Journal of Business& Industrial Marketing,2009,24(5-6):351-359.
⑤Gronroos C.Voima P.Critical Service logic:Making sense of value creation and co-creation[J].Journal of the Academy of Marketing Science,2013.41(2):133-150.
⑥張忠,金青,王曉宇.基于網(wǎng)絡(luò)的制造業(yè)服務(wù)化價(jià)值創(chuàng)造研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào),2019(4):43-47.
⑦陳運(yùn)濤,謝明明.服務(wù)化:制造業(yè)創(chuàng)新的集成化解決方案[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇,2020(3):22-28.