中國(guó)老年人勞動(dòng)參與的影響因素研究
——基于最佳證據(jù)綜合方法的系統(tǒng)綜述

叢金洲，吳瑞君

（華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心/社會(huì)發(fā)展學(xué)院，上海 200241）

一、引言

發(fā)達(dá)國(guó)家較早進(jìn)入老齡社會(huì)，老年人力資源開(kāi)發(fā)起步較早，學(xué)界對(duì)老年人勞動(dòng)參與的研究主要圍繞就業(yè)動(dòng)機(jī)和就業(yè)決策進(jìn)行機(jī)制探索。關(guān)于老年人的就業(yè)動(dòng)機(jī)，學(xué)者們主要從經(jīng)濟(jì)需求角度（Sullivan et al.，2019；Galkut?et al.，2020）、馬克思的人類(lèi)本質(zhì)論（Santos et al.，2016）、職業(yè)塑造理論（Lichtenthaler et al.，2016）出發(fā)進(jìn)行實(shí)證研究。探討了老年人就業(yè)決策機(jī)制的理論主要有角色理論（Hochman et al.，2013）、生命周期理論（Chai et al.，2011）、生命歷程理論（Dingemans et al.，2019）、社會(huì)認(rèn)知職業(yè)理論（Wo?hrmann et al.，2013）。我國(guó)學(xué)界關(guān)于老年人勞動(dòng)參與的研究于2000年左右才開(kāi)始零星出現(xiàn)，2010年之后成果逐漸增多。但相比國(guó)外研究，目前我國(guó)在該領(lǐng)域的研究還停留在零散的影響因素探討上，缺乏整體、系統(tǒng)的研究成果。

國(guó)外學(xué)界對(duì)老年人勞動(dòng)參與的研究綜述除傳統(tǒng)的敘述性綜述外，也有學(xué)者開(kāi)始采用系統(tǒng)綜述方法。Kooij等人（2008）通過(guò)對(duì)有關(guān)年齡與老年人勞動(dòng)參與的研究進(jìn)行文獻(xiàn)檢索與篩選，得到24篇實(shí)證研究文獻(xiàn)和9篇概念研究文獻(xiàn)。他們基于這些研究文獻(xiàn)，對(duì)自然年齡、功能性年齡、心理年齡、職業(yè)年齡、壽命期年齡等五個(gè)年齡概念及其測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)綜述，分析影響老年人勞動(dòng)參與的年齡因素，豐富了對(duì)年齡概念及其對(duì)勞動(dòng)參與的影響的認(rèn)識(shí)。之后，Galkut?等人（2020）采用最佳證據(jù)綜合方法，對(duì)2008年以來(lái)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)綜述，從社會(huì)人口學(xué)因素、個(gè)人態(tài)度、職業(yè)因素、家庭生活因素等四個(gè)方面，找尋影響老年人勞動(dòng)參與的有力證據(jù)。目前，關(guān)于我國(guó)老年人勞動(dòng)參與研究的文獻(xiàn)綜述數(shù)量較少，僅有幾篇敘述性綜述，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的概括和區(qū)分還不夠全面，且缺乏通過(guò)科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的文獻(xiàn)梳理給出我國(guó)老年人勞動(dòng)參與影響因素綜合證據(jù)的系統(tǒng)綜述文章。依憑這些不多的研究綜述，尚不能很好地了解我國(guó)老年人勞動(dòng)參與的影響因素研究現(xiàn)狀。

基于此，本文擬采用最佳證據(jù)綜合方法，對(duì)研究中國(guó)老年人勞動(dòng)參與的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)綜述。本文試圖綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)中重復(fù)零散的研究文獻(xiàn)，尋求老年人勞動(dòng)參與影響因素的有力證據(jù)；在城鄉(xiāng)分樣本綜合的基礎(chǔ)上，探索影響中國(guó)老年人勞動(dòng)參與的城鄉(xiāng)一致性證據(jù)以及異質(zhì)性證據(jù)所反映的城鄉(xiāng)發(fā)展差異。

二、對(duì)老年人勞動(dòng)參與的界定

積極老齡化理念提倡老年人在力所能及的范圍內(nèi)積極參與社會(huì)生活，主要包括在家庭、社區(qū)、社會(huì)層面參與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和家庭等方面的正式和非正式活動(dòng)（謝立黎 等，2019），但不包括參與個(gè)人娛樂(lè)文化活動(dòng)，即強(qiáng)調(diào)所謂的社會(huì)參與要對(duì)外界有所付出和貢獻(xiàn)。具體來(lái)講，目前學(xué)者們比較關(guān)注的三類(lèi)老年社會(huì)參與為家務(wù)活動(dòng)、社區(qū)志愿服務(wù)、勞動(dòng)參與。本文關(guān)注的是其中的勞動(dòng)參與，具體指的是從事有勞動(dòng)報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。

鑒于我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展差異，有必要分城鄉(xiāng)對(duì)老年人勞動(dòng)參與作進(jìn)一步界定。首先是對(duì)老年人的界定。城鎮(zhèn)地區(qū)可以從兩個(gè)視角進(jìn)行劃分：一是按照國(guó)家退休制度，將已經(jīng)辦理退休手續(xù)的退休職工視為老年人，而不論其自然年齡是否超過(guò)法定退休年齡；二是按自然年齡，將年滿(mǎn)60周歲的男性、年滿(mǎn)50周歲或55周歲的女性視為老年人①按照我國(guó)法定退休年齡，一般情況下，男性年滿(mǎn)60周歲、女性年滿(mǎn)50周歲（工人身份）或55周歲（干部身份），應(yīng)予退休。。農(nóng)村地區(qū)沒(méi)有退休制度，統(tǒng)一按自然年齡劃分。其次是對(duì)勞動(dòng)參與類(lèi)型即工作屬性的界定。城鎮(zhèn)地區(qū)老年人的勞動(dòng)參與不區(qū)分受雇、自雇型就業(yè)，農(nóng)村地區(qū)老年人的勞動(dòng)參與不區(qū)分農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。

三、最佳證據(jù)綜合研究方法

（一）最佳證據(jù)綜合方法介紹

最佳證據(jù)綜合（best evidence synthesis）方法由Slavin（1995）提出，旨在綜合針對(duì)同一研究主題采用不同研究樣本、不同研究方法得出的研究結(jié)論，從而給出這一研究主題的最佳證據(jù)及證據(jù)強(qiáng)度。Slavin對(duì)比了敘述性綜述和系統(tǒng)綜述的差異，說(shuō)明了系統(tǒng)綜述中流行的元分析（meta-analysis）方法在文獻(xiàn)篩選、文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)、文獻(xiàn)信息匯總等方面的缺陷，進(jìn)而指出最佳證據(jù)綜合是一種研究流程更完善、更系統(tǒng)、更客觀(guān)、可重復(fù)的系統(tǒng)綜述方法。相對(duì)于元分析方法，最佳證據(jù)綜合方法主要為系統(tǒng)綜述領(lǐng)域提供了三大創(chuàng)新之處：一是設(shè)立了文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)，從而可以避免綜述者的選擇性偏倚，并讓讀者了解文獻(xiàn)篩選過(guò)程；二是添加了文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)，從而可以根據(jù)文獻(xiàn)質(zhì)量對(duì)其研究結(jié)論進(jìn)行綜合，并判定最終的證據(jù)強(qiáng)度；三是添加了文獻(xiàn)信息匯總，從而可以讓讀者了解原文獻(xiàn)信息且方便查閱。需要指出的是，與Glass（1976）提出的元分析方法相似，Slavin最初提出的最佳證據(jù)綜合方法也只能通過(guò)計(jì)算效應(yīng)量（effect size）綜合定量研究文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。隨著系統(tǒng)綜述在生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，最佳證據(jù)綜合方法和元分析方法已經(jīng)相互借鑒融合，形成統(tǒng)一的系統(tǒng)綜述路徑：確定研究問(wèn)題—文獻(xiàn)檢索與篩選—確定文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)—文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估—文獻(xiàn)信息匯總—選取證據(jù)綜合方法—證據(jù)綜合結(jié)果（Petticrew et al.，2006）。二者的區(qū)別在于采用哪種證據(jù)綜合方法得出綜合結(jié)果。相比計(jì)算效應(yīng)量只能對(duì)定量研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)綜述的元分析方法，最佳證據(jù)綜合方法可以納入社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的定性研究文獻(xiàn)和混合研究文獻(xiàn)。最佳證據(jù)綜合方法即通過(guò)設(shè)定最佳證據(jù)綜合標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)出現(xiàn)一致性結(jié)論的文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量，給出最終的最佳證據(jù)及證據(jù)強(qiáng)度，例如de Croon等（2004）、Cloostermans等（2015）等的研究。本文即采用這種最佳證據(jù)綜合方法，對(duì)關(guān)于中國(guó)老年人勞動(dòng)參與影響因素的研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)綜述。

（二）最佳證據(jù)綜合研究設(shè)計(jì)

1.研究問(wèn)題

研究問(wèn)題的確定指導(dǎo)著整個(gè)系統(tǒng)綜述過(guò)程以及文獻(xiàn)檢索與篩選的標(biāo)準(zhǔn)。本次系統(tǒng)綜述的研究問(wèn)題是：中國(guó)老年人勞動(dòng)參與的影響因素有哪些？這些影響因素是否存在城鄉(xiāng)差異？

2.文獻(xiàn)檢索與篩選

借助中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI），選擇我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域較有權(quán)威與代表性的CSSCI來(lái)源期刊（含擴(kuò)展版）進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)檢索。具體檢索情況如表1所示。

表1 文獻(xiàn)檢索情況

通過(guò)檢索，最終進(jìn)入篩選流程的共有570篇文獻(xiàn)。第一輪篩選。通過(guò)閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題，剔除重復(fù)文獻(xiàn)以及與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，共保留137篇文獻(xiàn)。第二輪篩選。通過(guò)閱讀論文摘要，進(jìn)一步剔除與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，共保留75篇文獻(xiàn)。第三輪篩選。通過(guò)閱讀全文，保留符合以下納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)：（1）論文是實(shí)證研究，包括定量研究、定性研究，或定量與定性的混合研究；（2）論文的研究問(wèn)題為老年人勞動(dòng)參與的影響因素，其中的勞動(dòng)參與指的是有勞動(dòng)報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與，不包括關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)、社區(qū)志愿服務(wù)、延遲退休意愿的研究；（3）論文中的勞動(dòng)參與須為二分變量（是否參與勞動(dòng)）；（4）論文的研究樣本即老年人須滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件——按退休制度，已經(jīng)辦理退休手續(xù)；按年齡，年滿(mǎn)60周歲（女性年滿(mǎn)50周歲或55周歲）——之一；（5）論文中的研究樣本不限城鄉(xiāng)，可以是僅城鎮(zhèn)老年人或僅農(nóng)村老年人、城鄉(xiāng)老年人。

經(jīng)過(guò)三輪文獻(xiàn)篩選，共得到45篇文獻(xiàn)。為避免檢索遺漏，在所有納入文獻(xiàn)中通過(guò)引文追溯法，進(jìn)一步檢索未被納入的文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)篩選后，再補(bǔ)充2篇。最終共得到47篇文獻(xiàn)樣本。文獻(xiàn)檢索與篩選流程如圖1所示。

圖1 文獻(xiàn)檢索與篩選流程

3.文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估

由于本次納入的文獻(xiàn)均為定量研究，因此參照已發(fā)表的系統(tǒng)綜述文章（Cummings et al.，2003；Lee et al.，2008）中對(duì)定量研究文獻(xiàn)使用的質(zhì)量評(píng)估量表，結(jié)合本研究主題進(jìn)行適當(dāng)修改。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估工具如表2所示。表中各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)均賦值1分，滿(mǎn)分12分。根據(jù)最終得分，按質(zhì)量高低將文獻(xiàn)分為三個(gè)等級(jí)：0～5分為低質(zhì)量文獻(xiàn)，6～8分為中等質(zhì)量文獻(xiàn)，9～12分為高質(zhì)量文獻(xiàn)。對(duì)其中的低質(zhì)量文獻(xiàn)予以剔除，不納入證據(jù)綜合。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估方法如下：由二位作者對(duì)全部納入文獻(xiàn)進(jìn)行單獨(dú)打分，若有質(zhì)量等級(jí)評(píng)估不一致的文獻(xiàn)，經(jīng)二人共同討論后作出意見(jiàn)一致的等級(jí)評(píng)定。最后的質(zhì)量評(píng)估結(jié)果為：高質(zhì)量文獻(xiàn)37篇，中等質(zhì)量文獻(xiàn)9篇，低質(zhì)量文獻(xiàn)1篇。總體來(lái)看，從CSSCI來(lái)源期刊檢索和篩選的文獻(xiàn)質(zhì)量較高，僅剔除1篇低質(zhì)量文獻(xiàn)，最終進(jìn)入最佳證據(jù)綜合階段的文獻(xiàn)共46篇。

表2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估工具

表2 （續(xù)）

4.文獻(xiàn)信息匯總

表3報(bào)告了納入文獻(xiàn)的相關(guān)信息，包括文獻(xiàn)的第一作者及發(fā)表年份、樣本所在地區(qū)（城鎮(zhèn)、農(nóng)村、城鄉(xiāng)）、研究對(duì)象及樣本量、數(shù)據(jù)分析方法、數(shù)據(jù)來(lái)源，以及各文獻(xiàn)的質(zhì)量等級(jí)。從發(fā)表年份來(lái)看：我國(guó)對(duì)老年勞動(dòng)參與的實(shí)證研究起步較晚，伴隨2000年左右進(jìn)入后人口轉(zhuǎn)變時(shí)期才偶有幾篇老年人勞動(dòng)參與影響因素的實(shí)證研究[例如張翼（1999）、王紅漫（2001）的研究]，到了2010年左右，相繼出現(xiàn)相關(guān)研究，大部分研究文獻(xiàn)都是發(fā)表于2015年之后。從地區(qū)來(lái)看，也體現(xiàn)了我國(guó)的城鄉(xiāng)發(fā)展特色。有學(xué)者關(guān)注城鎮(zhèn)地區(qū)退休老年人的再就業(yè)行為；也有學(xué)者關(guān)注農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的參與情況；還有學(xué)者從全國(guó)層面對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行分樣本討論，探究其影響因素的城鄉(xiāng)異質(zhì)性?；谖覈?guó)城鄉(xiāng)發(fā)展差異，在最佳證據(jù)綜合過(guò)程中，按照文獻(xiàn)研究樣本所在地區(qū)劃分了城鎮(zhèn)、農(nóng)村、城鄉(xiāng)三種類(lèi)型。其中，城鄉(xiāng)研究的文獻(xiàn)里，將城鎮(zhèn)分樣本、農(nóng)村分樣本、城鄉(xiāng)全樣本的研究結(jié)果按地區(qū)分別綜合到各項(xiàng)影響因素中。這是本文將最佳證據(jù)綜合方法應(yīng)用到我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域系統(tǒng)綜述的本土化創(chuàng)新，即研究方法的應(yīng)用本土化（謝立中，2017）。

表3 文獻(xiàn)信息匯總

此外，學(xué)者們對(duì)于老年人主要從兩個(gè)視角進(jìn)行界定：一是按退休制度，將已經(jīng)辦理退休手續(xù)的退休職工視為老年人；二是按年齡，將年滿(mǎn)60周歲（女性年滿(mǎn)55歲或者50歲）視為老年人。從數(shù)據(jù)來(lái)源看，大多采用現(xiàn)有微觀(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，這也體現(xiàn)了近些年我國(guó)微觀(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得高效發(fā)展。也有少部分學(xué)者通過(guò)自調(diào)查搜集數(shù)據(jù)，但其調(diào)查范圍往往局限于一個(gè)省級(jí)行政區(qū)甚至僅一個(gè)市級(jí)行政區(qū)，收集的樣本量較小。這部分文獻(xiàn)的質(zhì)量等級(jí)大多為中等。從數(shù)據(jù)分析方法可以看出，所納入文獻(xiàn)全部為定量研究，并大多采用二分因變量的Logit模型或者Probit模型，方法較為單一。

5.最佳證據(jù)綜合標(biāo)準(zhǔn)

最佳證據(jù)及證據(jù)強(qiáng)度要根據(jù)得出一致性研究結(jié)果（自變量和因變量在多篇文獻(xiàn)中存在相同方向的相關(guān)關(guān)系）的文獻(xiàn)質(zhì)量與數(shù)量進(jìn)行綜合。最佳證據(jù)綜合標(biāo)準(zhǔn)參照Galkut?等人（2020）對(duì)Cloostermans等（2015）與de Croon等（2004）的研究結(jié)果的改進(jìn)。具體的最佳證據(jù)綜合標(biāo)準(zhǔn)如下：

強(qiáng)證據(jù)。一致性研究結(jié)果出現(xiàn)在3篇及以上高質(zhì)量文獻(xiàn)或者2篇及以上高質(zhì)量文獻(xiàn)、2篇及以上中等質(zhì)量文獻(xiàn)中。

中等證據(jù)。一致性研究結(jié)果出現(xiàn)在2篇高質(zhì)量文獻(xiàn)或者1篇高質(zhì)量文獻(xiàn)、2篇及以上中等質(zhì)量文獻(xiàn)中。

弱證據(jù)。一致性研究結(jié)果出現(xiàn)在以下四種情況中：①僅1篇高質(zhì)量文獻(xiàn)；②1篇高質(zhì)量文獻(xiàn)及1篇中等質(zhì)量文獻(xiàn)；③2篇及以上中等質(zhì)量文獻(xiàn)；④2篇高質(zhì)量文獻(xiàn)，但有2篇中等質(zhì)量文獻(xiàn)的研究結(jié)果與其不一致。

有待驗(yàn)證。僅1篇中等質(zhì)量文獻(xiàn)得出此研究結(jié)果。

暫不確定。除以上情況外（例如不一致研究結(jié)果各有一篇，或者研究結(jié)果均為關(guān)系不顯著，等等）。

以上強(qiáng)、中、弱的等級(jí)可以理解為最佳證據(jù)代表的自變量對(duì)因變量影響關(guān)系的強(qiáng)弱。有待驗(yàn)證即還沒(méi)有足夠的研究文獻(xiàn)證明此證據(jù)的強(qiáng)度，暫不確定即尚沒(méi)有證據(jù)表明自變量對(duì)因變量的影響關(guān)系。

另外，對(duì)最佳證據(jù)綜合結(jié)果中的城鄉(xiāng)差異判定遵循如下標(biāo)準(zhǔn)：某一因素影響城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的證據(jù)（不論其強(qiáng)度大?。┤舯憩F(xiàn)為相同的影響關(guān)系，則標(biāo)記為“一致”；若表現(xiàn)為相反的影響關(guān)系，則標(biāo)記為“相反”；若一方有明確影響關(guān)系，而另一方暫無(wú)確定的影響關(guān)系，則標(biāo)記為“待討論”；若僅對(duì)一方提供證據(jù)，則標(biāo)記為“僅城鎮(zhèn)”或“僅農(nóng)村”。

四、最佳證據(jù)綜合結(jié)果

在文獻(xiàn)證據(jù)提取過(guò)程中，將各文獻(xiàn)中的影響因素歸總為社會(huì)人口學(xué)特征、社會(huì)保障因素、職業(yè)因素、家庭因素四類(lèi)進(jìn)行證據(jù)綜合。表4報(bào)告了影響因素中的各個(gè)自變量、研究樣本所在地區(qū)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響關(guān)系（顯著正相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān)、無(wú)顯著影響），提供證據(jù)的文獻(xiàn)出處，證據(jù)強(qiáng)度，以及城鄉(xiāng)差異。

表4 最佳證據(jù)綜合結(jié)果

表4 （續(xù)）

表4 （續(xù)）

（一）影響中國(guó)老年人勞動(dòng)參與的最佳證據(jù)

1.社會(huì)人口學(xué)特征

首先，從8篇文獻(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)全樣本老年人的戶(hù)籍類(lèi)型分析可以看出，相比城鎮(zhèn)戶(hù)籍老年人，農(nóng)業(yè)戶(hù)籍老年人勞動(dòng)參與的可能性更高，且這一結(jié)論被認(rèn)定為強(qiáng)證據(jù)。其次，關(guān)于性別、年齡、婚姻狀況、健康狀況、受教育水平對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響，均有大量文獻(xiàn)提供證據(jù)。其中，年齡與老年人勞動(dòng)參與呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，且在城鎮(zhèn)、農(nóng)村、城鄉(xiāng)三類(lèi)樣本綜合中均為強(qiáng)證據(jù)，不存在城鄉(xiāng)異質(zhì)性。健康狀況對(duì)老年人勞動(dòng)參與表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，且是沒(méi)有城鄉(xiāng)差異的強(qiáng)證據(jù)。

性別、婚姻狀況、受教育水平對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響較為復(fù)雜。就性別而言，農(nóng)村地區(qū)的男性老年人比女性老年人的勞動(dòng)參與率更高，城鎮(zhèn)地區(qū)則沒(méi)有確切的證據(jù)證明存在性別差異。但城鄉(xiāng)全樣本分析的所有文獻(xiàn)皆表明，相比女性老年人，男性老年人更有可能從事有勞動(dòng)報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。這似乎能夠說(shuō)明，城鄉(xiāng)老年人的全樣本統(tǒng)計(jì)會(huì)掩蓋城鄉(xiāng)差異。就婚姻狀況而言，雖然城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)分樣本的統(tǒng)計(jì)分析表明，現(xiàn)有文獻(xiàn)的綜合證據(jù)不能證明有配偶會(huì)促進(jìn)老年人的勞動(dòng)參與；但城鄉(xiāng)全樣本統(tǒng)計(jì)分析的文獻(xiàn)，為有配偶對(duì)老年人勞動(dòng)參與有促進(jìn)作用提供了強(qiáng)證據(jù)。對(duì)此可能的解釋是：雖然在對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)老年人樣本的統(tǒng)計(jì)分析中存在兩者關(guān)系不顯著的文獻(xiàn)，但這些文獻(xiàn)中的不顯著結(jié)果都是正向關(guān)系，只是統(tǒng)計(jì)上不顯著；城鄉(xiāng)全樣本統(tǒng)計(jì)則加強(qiáng)了這種正相關(guān)關(guān)系，使其在統(tǒng)計(jì)意義上顯著正相關(guān)。受教育水平對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響最為復(fù)雜。在對(duì)老年人受教育水平進(jìn)行考察的文獻(xiàn)中，存在兩種不同的測(cè)量方式：一是按最高學(xué)歷處理為分類(lèi)變量，二是按接受教育的年數(shù)處理為連續(xù)變量。在證據(jù)綜合過(guò)程中，先對(duì)這兩類(lèi)測(cè)量方式得出的結(jié)果進(jìn)行分類(lèi)綜合。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不論城鄉(xiāng)，兩類(lèi)綜合結(jié)果均得不出有力證據(jù)。

2.社會(huì)保障因素

關(guān)于影響老年人勞動(dòng)參與的社會(huì)保障因素的研究，學(xué)者們主要關(guān)注的是，老年人是否參加養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，以及養(yǎng)老金收入對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響。最佳證據(jù)綜合結(jié)果表明，學(xué)界對(duì)于參加養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)城鄉(xiāng)老年人勞動(dòng)參與是否有影響尚無(wú)確定結(jié)論。現(xiàn)有文獻(xiàn)證據(jù)也不能證明養(yǎng)老金收入對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響關(guān)系，但養(yǎng)老金收入對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與總體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)為負(fù)向影響的強(qiáng)關(guān)系。僅有兩名學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老金收入對(duì)城鎮(zhèn)老年人的勞動(dòng)參與表現(xiàn)為倒U型關(guān)系，即在養(yǎng)老金收入超過(guò)某一拐點(diǎn)之后，城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與率才隨著養(yǎng)老金收入的增加逐漸下降（張翼，1999；陽(yáng)義南，2014）。

3.職業(yè)因素

關(guān)于影響老年人勞動(dòng)參與的職業(yè)因素的研究均為針對(duì)城鎮(zhèn)老年人的調(diào)查研究。針對(duì)城鎮(zhèn)老年人的專(zhuān)業(yè)技能、退休前單位性質(zhì)、退休前職位、退休前工資、工齡的研究文獻(xiàn)數(shù)量較少。從現(xiàn)有文獻(xiàn)提供的證據(jù)來(lái)看，擁有專(zhuān)業(yè)技能對(duì)勞動(dòng)參與的影響呈現(xiàn)正向關(guān)系的強(qiáng)證據(jù)；老年人退休前的工齡對(duì)其退休后的勞動(dòng)參與表現(xiàn)為負(fù)向影響的弱證據(jù)。尚未發(fā)現(xiàn)老年人退休前的單位性質(zhì)、職位、工資與其退休后的勞動(dòng)參與有明確關(guān)系。

4.家庭因素

中國(guó)濃郁的家庭文化對(duì)個(gè)人決策有著重要影響，老年人的配偶、子女、孫子女都可能對(duì)其勞動(dòng)參與決策產(chǎn)生影響。從表4的最佳證據(jù)綜合結(jié)果可以看出，配偶退休與家人持支持態(tài)度都會(huì)影響老年人勞動(dòng)參與，但這兩條證據(jù)僅針對(duì)城鎮(zhèn)老年人的調(diào)查研究。其中，配偶退休對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與的影響為負(fù)向關(guān)系的強(qiáng)證據(jù)，家人持支持態(tài)度則為正向關(guān)系的弱證據(jù)。就家庭收入而言，暫時(shí)沒(méi)有一致性證據(jù)表明，家庭收入對(duì)城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與有何影響。從老年人與子女的關(guān)系來(lái)看，子女個(gè)數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與表現(xiàn)出影響方向相反的強(qiáng)證據(jù)。正因?yàn)槿绱?，若按城鄉(xiāng)全樣本分析，則兩者并無(wú)明顯關(guān)系。有未婚子女對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與表現(xiàn)為正向關(guān)系的弱證據(jù)，但對(duì)城鎮(zhèn)老年人的勞動(dòng)參與則尚無(wú)一致性結(jié)論。給予子代經(jīng)濟(jì)支持和獲得子代經(jīng)濟(jì)支持雖然對(duì)城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人提供的證據(jù)強(qiáng)度不同，但其影響關(guān)系并沒(méi)有城鄉(xiāng)差異。同時(shí)，不論城鄉(xiāng)，尚無(wú)一致性證據(jù)表明，與子女同住與老年人勞動(dòng)參與有相關(guān)關(guān)系。從老年人與孫子女的關(guān)系來(lái)看，城鄉(xiāng)全樣本老年人的證據(jù)綜合表明，照料孫子女對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響關(guān)系暫不能確定；城鄉(xiāng)分樣本的證據(jù)綜合表明，照料孫子女對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與表現(xiàn)為負(fù)向關(guān)系的中等證據(jù)，但對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響尚無(wú)一致性結(jié)論。

（二）最佳證據(jù)的城鄉(xiāng)差異

1.城鄉(xiāng)一致性的最佳證據(jù)

經(jīng)過(guò)前文對(duì)各類(lèi)影響因素的最佳證據(jù)綜合，可以總結(jié)出影響中國(guó)老年人勞動(dòng)參與不限城鄉(xiāng)的普適性解釋?zhuān)恨r(nóng)業(yè)戶(hù)籍、有配偶、健康狀況好、給予子代經(jīng)濟(jì)支持四項(xiàng)因素，能夠顯著促進(jìn)老年人的勞動(dòng)參與；年齡、獲得子代經(jīng)濟(jì)支持兩項(xiàng)因素，會(huì)顯著抑制老年人的勞動(dòng)參與；受教育水平、參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、參加醫(yī)療保險(xiǎn)、家庭收入、與子女同住五項(xiàng)因素，對(duì)老年人的勞動(dòng)參與沒(méi)有顯著影響。

2.城鄉(xiāng)異質(zhì)性的最佳證據(jù)

第一，性別：老年人的家庭角色分工。最佳證據(jù)綜合結(jié)果表明，農(nóng)村地區(qū)老年人的勞動(dòng)參與有性別差異，但城鎮(zhèn)老年人的勞動(dòng)參與未見(jiàn)性別差異。進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)老年人的樣本分析中有19篇文獻(xiàn)提供了男性老年人勞動(dòng)參與率高于女性老年人的證據(jù)，有6篇文獻(xiàn)提供了不顯著的證據(jù)，而這6篇文獻(xiàn)中有5篇的數(shù)據(jù)為自調(diào)查數(shù)據(jù)，樣本量較小。如果由于樣本量較小導(dǎo)致研究結(jié)果不顯著，因此不計(jì)入這5篇文獻(xiàn)；那么我們可以認(rèn)為，城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與也存在性別差異，與農(nóng)村老年人的證據(jù)一致。如果認(rèn)可這6篇研究結(jié)果不顯著的證據(jù)，那么進(jìn)一步的解釋可能是：城鎮(zhèn)地區(qū)的工作以非體力勞動(dòng)為主，且女性的就業(yè)形勢(shì)較好，即使在老年時(shí)期，有就業(yè)意愿的女性也能繼續(xù)工作，所以在勞動(dòng)參與上不存在性別差異；而農(nóng)村地區(qū)的工作以體力勞動(dòng)為主，進(jìn)入老年階段后，女性更多的是回歸家庭，而由男性承擔(dān)賺取勞動(dòng)報(bào)酬的家庭經(jīng)濟(jì)責(zé)任，所以男性勞動(dòng)參與的可能性更高。由此可以看出，城鄉(xiāng)之間男性老年人與女性老年人勞動(dòng)參與在家庭中存在性別分工差異。

第二，受教育水平：老年人的人力資本與經(jīng)濟(jì)狀況。雖然從總體上看，受教育水平對(duì)城鎮(zhèn)老年人和農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與尚無(wú)明確的影響關(guān)系；但若拋開(kāi)不顯著的研究結(jié)果來(lái)探尋老年人受教育水平對(duì)其勞動(dòng)參與的影響，則可以發(fā)現(xiàn)其中也存在城鄉(xiāng)差異。農(nóng)村老年人受教育水平普遍不高，大多為初中及以下學(xué)歷，少部分為高中學(xué)歷，大專(zhuān)及以上學(xué)歷者極少。受教育水平提高代表老年人的經(jīng)濟(jì)狀況變好，勞動(dòng)參與率下降（張文娟，2010）。城鎮(zhèn)老年人整體受教育水平要高于農(nóng)村老年人，其學(xué)歷主要集中在初中、高中，也有部分老年人擁有大專(zhuān)及以上學(xué)歷。學(xué)界關(guān)于受教育水平（這里指其學(xué)歷為從文盲到高中）對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與的影響有兩種觀(guān)點(diǎn)：一是正相關(guān)關(guān)系，即認(rèn)為隨著老年人受教育水平提高，其勞動(dòng)參與意愿也會(huì)提高，就業(yè)機(jī)會(huì)增多（龔紅 等，2016；肖興政 等，2018）；二是負(fù)相關(guān)關(guān)系，即認(rèn)為隨著老年人受教育水平提高，其經(jīng)濟(jì)狀況變好，勞動(dòng)參與意愿降低（鄭愛(ài)文 等，2018；汪斌等，2019）。此外，擁有大專(zhuān)及以上學(xué)歷會(huì)促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與。雖然所有相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果在統(tǒng)計(jì)上均不顯著（可能擁有此學(xué)歷的樣本量較?。?；但這至少可以說(shuō)明，受教育水平較高的城鎮(zhèn)老年人不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況更好而沒(méi)有勞動(dòng)參與的可能性。

第三，子女個(gè)數(shù)、是否有未婚子女、孫子女照料：老年人與子代的互動(dòng)關(guān)系。最佳證據(jù)綜合結(jié)果表明：城鎮(zhèn)老年人的子女個(gè)數(shù)越多，其勞動(dòng)參與的概率越大；農(nóng)村老年人的子女個(gè)數(shù)越多，其勞動(dòng)參與的概率越低。這似乎體現(xiàn)了城鄉(xiāng)之間代際關(guān)系的差異?！梆B(yǎng)兒防老”現(xiàn)象在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)還較為普遍（宋曉瑩 等，2021），代際財(cái)富流動(dòng)主要是從子代流向父代（主要表現(xiàn)在子女成家之后），子女個(gè)數(shù)越多，表明老年人會(huì)得到越好的兒女贍養(yǎng)。但若有未婚子女，其勞動(dòng)參與的可能性會(huì)增加（彭爭(zhēng)呈 等，2019a）。城鎮(zhèn)地區(qū)生活成本較高，老年人為了減輕子女的贍養(yǎng)和生活負(fù)擔(dān)，有可能會(huì)選擇繼續(xù)留在勞動(dòng)力市場(chǎng)，甚至為了緩解對(duì)孫子女的撫養(yǎng)壓力，代際財(cái)富流動(dòng)在子女成家后會(huì)繼續(xù)由父代流向子代，從而出現(xiàn)“逆向反哺”現(xiàn)象（趙建國(guó) 等，2021）。于麗 等（2016）進(jìn)一步區(qū)分了未成年子女人數(shù)與成年子女人數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與的影響。其研究發(fā)現(xiàn)，成年子女人數(shù)對(duì)老年人勞動(dòng)參與概率的正向效應(yīng)要高于未成年子女人數(shù)，說(shuō)明成年子女步入社會(huì)面臨的生活壓力給其父母帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重。就孫子女照料而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)證據(jù)表明，提供孫子女照料會(huì)抑制城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與，但對(duì)農(nóng)村老年人尚無(wú)明確影響關(guān)系。照料孫子女顯然會(huì)減少城鎮(zhèn)老年人繼續(xù)工作的可能性。農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與多為從事自家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，從而出現(xiàn)家庭照料與勞動(dòng)參與并存的雙重負(fù)擔(dān)。從三代家庭視角來(lái)看，老年人對(duì)后代的扶持不論城鄉(xiāng)都十分普遍；從二代家庭視角來(lái)看，城鎮(zhèn)地區(qū)老年人對(duì)子女的撫養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)投入周期相比農(nóng)村地區(qū)更長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)老年人會(huì)通過(guò)賺取勞動(dòng)收入或提供孫子女照料，來(lái)減輕子代的生活壓力。

五、討論與研究展望

本次研究發(fā)現(xiàn)是基于現(xiàn)有文獻(xiàn)研究結(jié)果的總結(jié)，僅能代表我國(guó)近二十年的老年人勞動(dòng)參與狀況。隨著相關(guān)研究文獻(xiàn)的補(bǔ)充，需要搜集新增文獻(xiàn)繼續(xù)更新綜合結(jié)果，這也是系統(tǒng)綜述相比敘述性綜述的特色。以下，結(jié)合本次研究發(fā)現(xiàn)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)老年人勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)和勞動(dòng)參與能力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制作嘗試性探討，并展望未來(lái)在該研究領(lǐng)域可能的研究方向。

（一）老年人勞動(dòng)參與實(shí)現(xiàn)機(jī)制探討

從勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)來(lái)看，當(dāng)前老年人的勞動(dòng)價(jià)值觀(guān)出現(xiàn)了從生計(jì)滿(mǎn)足到精神滿(mǎn)足的跨越。根據(jù)馬斯洛需求層次理論對(duì)個(gè)體行為決策的解釋?zhuān)祟?lèi)做出某種行為的動(dòng)機(jī)是基于個(gè)體的某種需求，這些需求由低到高依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。只有較低層次的需求得到滿(mǎn)足后，才會(huì)開(kāi)始追求更高層次需求的滿(mǎn)足；且較低層次的需求得到充分滿(mǎn)足后，對(duì)個(gè)體行為將不再產(chǎn)生激勵(lì)作用?；诒疚木C述結(jié)果可知，當(dāng)前老年人的勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)，或者說(shuō)勞動(dòng)價(jià)值觀(guān)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值追求和精神價(jià)值追求的二元格局。首先，從養(yǎng)老金收入和前文分析的老年人與子代的互動(dòng)關(guān)系來(lái)看：雖然其中存在城鄉(xiāng)差異，但總體來(lái)看，養(yǎng)老金收入較低、子代需要更多的扶持（子女未婚、需要父代給予經(jīng)濟(jì)支持、不給予父代經(jīng)濟(jì)支持等）會(huì)促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與。可見(jiàn)我國(guó)還有部分老年人是基于經(jīng)濟(jì)追求而選擇繼續(xù)參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。若對(duì)比城鄉(xiāng)差異，假設(shè)受教育水平較高能夠代表其步入老年前的教育回報(bào)較高，經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備充足，且根據(jù)前文分析，城鎮(zhèn)地區(qū)擁有大專(zhuān)及以上學(xué)歷的老年群體不存在因受教育水平高而勞動(dòng)參與率下降的情況；則可以推斷，城鎮(zhèn)地區(qū)的部分老年人是出于超出經(jīng)濟(jì)層面的因素、為追求實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值而選擇勞動(dòng)參與。

老年人的勞動(dòng)參與能力可以理解為幫助其實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)的個(gè)體人力資本支持和家庭支持。首先，不言而喻的是，老年人的健康資本是保證其具有可持續(xù)勞動(dòng)能力的首要條件，這也得到了大量研究文獻(xiàn)的證明。其次，綜合結(jié)果顯示，老年人的受教育水平對(duì)其勞動(dòng)參與沒(méi)有明確的影響關(guān)系，且老年人取得的最高學(xué)歷大多已經(jīng)在青年時(shí)期形成了固定的人力資本存量。所以，重要的是掌握專(zhuān)業(yè)技能，提高其再就業(yè)能力和轉(zhuǎn)崗能力。再次，家人的支持態(tài)度對(duì)老年人勞動(dòng)參與有正向效應(yīng)。但實(shí)際的家庭支持，是讓老年人擺脫家務(wù)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)。雖然現(xiàn)有研究中對(duì)家庭照料的考察只納入了孫子女照料，但伴隨高壽老齡化的發(fā)展以及由于青年一代面臨越來(lái)越多的生活壓力，低齡老年人可能面臨對(duì)高壽父母和未成年孫子女的雙重照料負(fù)擔(dān)，從而使其重返勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值追求受阻?？梢?jiàn)，老年人勞動(dòng)參與動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)，需要獲得其自身的人力資本支持和外部的家庭支持。

從以人為本的治理理念出發(fā)，老年人力資源開(kāi)發(fā)要強(qiáng)調(diào)激發(fā)老年人的價(jià)值追求，幫助有意愿繼續(xù)留在勞動(dòng)力市場(chǎng)的老年人實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)參與。未來(lái)可以從推進(jìn)老年健康服務(wù)體系建設(shè)、加強(qiáng)老年職業(yè)培訓(xùn)、完善社會(huì)照料服務(wù)等方面著手，提高老年人勞動(dòng)參與的能力和可行性。

（二）研究展望

當(dāng)前關(guān)于我國(guó)老年人勞動(dòng)參與的研究文獻(xiàn)雖然在數(shù)量上較為可觀(guān)，但有關(guān)老年人勞動(dòng)參與影響因素的研究尚未達(dá)成一致性結(jié)論，且缺乏機(jī)制研究。在我國(guó)即將邁進(jìn)深度老齡社會(huì)的階段，如何確保老年人在保持健康資本、獲得外部保障的基礎(chǔ)上積極參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)，激發(fā)老年人口紅利，還需要更多、更深入的實(shí)證研究為相關(guān)政策制定提供依據(jù)。

第一，從個(gè)體人力資本和教育回報(bào)視角來(lái)看，受教育水平代表了個(gè)體重要的人力資本存量以及經(jīng)濟(jì)水平，與個(gè)體就業(yè)能力、就業(yè)機(jī)會(huì)及就業(yè)收入有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。但目前研究表明，受教育水平與老年人勞動(dòng)參與并沒(méi)有明確的影響關(guān)系。這可能跟老年人所處的時(shí)代背景以及所受到的教育制度影響的世代差異有關(guān)。因此，在老年人力資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，宜重點(diǎn)關(guān)注教育水平對(duì)個(gè)體步入老年之后就業(yè)的影響。

第二，從職業(yè)生涯相關(guān)理論考慮，個(gè)體的工作經(jīng)歷（如職業(yè)變動(dòng)、職位升遷、雇傭類(lèi)型、工作年限等）對(duì)其老年期的就業(yè)行為有重要影響。國(guó)外有關(guān)職業(yè)因素對(duì)老年勞動(dòng)參與的影響的研究較多，但我國(guó)可能限于數(shù)據(jù)原因，相關(guān)研究較少。相關(guān)老年調(diào)查研究項(xiàng)目或許可以考慮納入職業(yè)情況的專(zhuān)題追蹤調(diào)查。

第三，我國(guó)高壽老齡化的發(fā)展以及隔代照料的家庭文化影響，使得很多低齡老年人很可能面臨對(duì)高壽父母與未成年孫子女的雙重照料負(fù)擔(dān)。有勞動(dòng)參與意愿的低齡老年人可能會(huì)面臨工作—家庭的平衡問(wèn)題。有關(guān)老年人家庭照料與勞動(dòng)參與的決策問(wèn)題值得深入研究。

第四，目前我國(guó)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的理論應(yīng)用還不充分。本次所納入的文獻(xiàn)中，有半數(shù)以上缺乏理論分析。關(guān)于老年人如何做出勞動(dòng)參與決策、如何進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)，學(xué)界尚沒(méi)有清晰的機(jī)制解釋。對(duì)此，要基于目前學(xué)界總結(jié)的老年人勞動(dòng)參與的諸多影響因素，構(gòu)建合理的理論分析框架，嘗試進(jìn)一步的機(jī)制研究。

第五，在研究方法上，各課題調(diào)查組可以圍繞老年人勞動(dòng)參與影響因素的各個(gè)子維度，設(shè)計(jì)更有針對(duì)性的調(diào)查問(wèn)卷，收集更完備的調(diào)查數(shù)據(jù)，并采用更準(zhǔn)確、更合適的定量分析方法進(jìn)行驗(yàn)證。同時(shí)，相關(guān)定性研究也應(yīng)該得到重視，如此才能與定量研究結(jié)果相輔相成，更全面地剖析老年人勞動(dòng)參與的影響機(jī)制。