吳雪瑞
豐縣中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學科,江蘇徐州 221700
重癥肺炎是臨床病發(fā)率較高的一類危重病癥,其發(fā)生機制與毒素、感染及免疫學因素存在一定關聯(lián)[1]?,F(xiàn)階段臨床對重癥肺炎以抗炎、抗菌等對癥支持治療為主[2],但廣譜抗菌類藥物的長時間使用可促使耐藥菌株形成,激素等免疫治療則會對機體自身免疫功能造成影響,因而在重癥肺炎治療中,臨床亟待尋求一種既能夠調(diào)節(jié)免疫又能夠抗炎的高安全性藥物[3-4]。血必凈注射液上市于2004 年,目前已有多項研究顯示其具有較高的臨床效果及用藥安全性。相關研究中也顯示,血必凈注射液能夠發(fā)揮較為顯著的療效,且可有效發(fā)揮改善微循環(huán)、免疫調(diào)節(jié)及抗炎等作用[5-6]。選取2021 年1—12月在豐縣中醫(yī)醫(yī)院接受治療的35 例重癥肺炎患者為研究對象,分析予以血必凈注射液聯(lián)合頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉注射液治療的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
選取本院接受治療的70 例重癥肺炎患者為研究對象,依據(jù)數(shù)據(jù)隨機表法將患者分為兩組,每組35 例。對照組男 18 例,女 17 例;年齡 25~71 歲,平均(52.56±6.72)歲;病程 2~7 d,平均(3.85±1.36)d;單側(cè)、雙側(cè)肺部病變分別22 例、13 例。觀察組男19例,女16 例;年齡27~71 歲,平均(52.77±6.85)歲;病程2~8 d,平均(3.90±1.41)d;單側(cè)、雙側(cè)肺部病變分別23 例、12 例。兩組研究對象一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
納入標準:①與《中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識》[7]中關于重癥肺炎的診斷標準一致,且經(jīng)肺部CT、生化檢驗等輔助確診;②入院前未進行自主治療;③參與患者及家屬對研究內(nèi)容知情。
排除標準:①合并免疫系統(tǒng)疾病者;②妊娠或哺乳期女性;③惡性腫瘤患者;④合并傳染性疾病患者;⑤嚴重心肝腎功能障礙患者;⑥過敏體質(zhì)患者。
兩組患者入院后均結(jié)合其病情予以營養(yǎng)支持、抗炎、吸氧、解痙化痰等常規(guī)治療。對照組予以注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉[國藥準字H10960113,規(guī)格:1.0 g(0.5 g/0.5 g)]靜滴,用藥劑量 2.0 g,1 次/12 h。在上述基礎上,觀察組予以血必凈注射液(國藥準字Z20040033,規(guī)格:10 mL/支)50 mL 混合生理鹽水100 mL 靜脈滴注,2 次/d。兩組均持續(xù)治療7 d。
①治療效果。結(jié)合患者病癥改善情況進行評估,顯效:治療7 d,經(jīng)痰細菌培養(yǎng)無異常,且主要癥狀(咳嗽、發(fā)熱、胸痛)基本消失;有效:治療7 d,痰細菌培養(yǎng)減少,且主要癥狀出現(xiàn)明顯改善;無效:治療7 d,痰細菌培養(yǎng)無變化,且主要癥狀無好轉(zhuǎn)。
②血氣指標。應用血氣分析儀(GEMPremier 3000 型)對兩組治療前后血氣分析指標進行檢測:主要包括動脈氧分壓(arterial partial pressure of oxygen, PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(arterial carbon dioxide partial pressure, PaCO2)、氧 合 指 數(shù)(PaO2/FiO2)。
③炎性因子水平。在治療前后采集患者5 mL外周靜脈血,在2 000 r/min 條件下離心處理8 min,獲得上清液。以免疫比濁法對C 反應蛋白(C-reactive protein, CRP)水平進行測定;以酶聯(lián)免疫吸附法對降鈣素原(procalcitonin, PCT)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)水平進行測定。
④不良反應。比較兩組用藥期間出現(xiàn)腸胃道反應(惡心嘔吐)、皮膚反應(瘙癢、紅疹)、低血壓等不良反應發(fā)生率。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組療效高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效對比[n(%)]
治療前,兩組 PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2水平對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組PaO2、PaO2/FiO2高于對照組,PaCO2低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血氣指標對比[(),mmHg]
表2 兩組患者血氣指標對比[(),mmHg]
組別對照組(n=35)觀察組(n=35)t 值P 值PaO2 PaCO2治療前56.77±5.41 57.36±6.57 0.410 0.683治療后65.82±5.10 74.38±4.82 7.217<0.001治療前78.95±6.52 79.12±7.06 0.105 0.917治療后64.23±6.17 52.37±5.80 8.286<0.001 PaO2/FiO2治療前195.64±17.23 197.64±15.85 0.505 0.615治療后244.12±12.35 267.88±13.14 7.795<0.001
治療前,兩組CRP、PCT、TNF-α 水平對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組CRP、PCT、TNF-α 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平對比()
表3 兩組患者炎癥因子水平對比()
組別對照組(n=35)觀察組(n=35)t 值P 值CRP(mg/L)治療前74.12±13.25 73.06±14.31 0.322 0.749治療后29.56±4.33 15.51±2.89 15.967<0.001 PCT(ng/L)治療前12.26±2.14 12.31±2.57 0.088 0.930治療后5.71±1.16 3.66±0.87 8.364<0.001 TNF-α(pg/L)治療前1.67±0.37 1.68±0.42 0.106 0.916治療后1.18±0.30 0.79±0.22 6.202<0.001
兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應發(fā)生率對比[n(%)]
臨床上重癥肺炎具有較高的病發(fā)率,且病情進展迅速,對患者生命健康存在極大威脅[8]。相關研究指出,肺內(nèi)病原菌感染是導致重癥肺炎發(fā)生的根本原因,而病情的持續(xù)進展則與機體免疫激活有關,免疫激活后可產(chǎn)生細胞因子風暴,引發(fā)的免疫抑制及免疫損傷則會進一步推動疾病進展[9-10],因而在重癥肺炎病發(fā)后主張盡早采取有效的治療干預。抗生素類藥物在病原菌活力遏制及病情阻滯方面具有較高的效果。如頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,其屬于第三代頭孢,其能夠?qū)毎腄NA 拓撲過程產(chǎn)生抑制,屬于應用較為普遍的一類廣譜抗菌藥物,可較為顯著地抑制細菌生長繁殖[11]。但目前有大量臨床研究顯示,在重癥肺炎病發(fā)后,患者機體內(nèi)會產(chǎn)生大量內(nèi)毒素,在其進入循環(huán)并結(jié)合某些受體后會促使炎性因子激活,再經(jīng)過生化級聯(lián),最終可導致炎性反應失控,經(jīng)抗生素治療后,盡管患者病情能夠得以緩解,但全身炎性反應仍存在,不利于患者病情的康復及預后[12-13]。血必凈注射液則是一種經(jīng)丹參、當歸、川芎、紅花等多味中藥提煉獲得的中成藥,現(xiàn)代藥理研究顯示,其包含紅花黃色素A、芍藥苷、丹參素、川芎嗪等多種有效成分[14];在進入機體后可有效促進T 淋巴細胞及NK 細胞增殖,同時可加劇干擾素及IL-2 釋放,進而抑制促炎性細胞因子分泌,達到減輕組織損傷的效果。相關研究顯示,血必凈注射液能夠發(fā)揮機體免疫水平調(diào)節(jié)作用,促進B 細胞分泌免疫球蛋白,促進血清免疫因子的分泌,可改善微循環(huán),增強體液免疫,提升治療效果[15-16]。
本研究顯示,血必凈注射液聯(lián)合頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉注射液治療,觀察組患者治療有效率(94.29%)明顯高于對照組(77.14%)(P<0.05)。吳萍等[17]研究中,聯(lián)合用藥的觀察組治療有效率為90.00%,顯著高于單一用藥對照組的65.00%(P<0.05),與本研究結(jié)果基本一致。本研究顯示,觀察組 CRP、PCT、TNF-α 水 平 為(15.51±2.89)mg/L、(3.66±0.87)ng/L、(0.79±0.22)pg/L,均低于對照組的(29.56±4.33)mg/L、(5.71±1.16)ng/L、(1.18±0.30)pg/L(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示聯(lián)合用藥可有助于減輕患者機體炎性反應,且不會增加用藥不良反應,促進患者康復[18]。
綜上所述,血必凈注射液聯(lián)合頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉注射液用于重癥肺炎治療效果顯著,可有效減輕患者炎性反應,安全性較高。