管飛菲
鹽城市大豐人民醫(yī)院檢驗科,江蘇鹽城 224100
血流感染屬于臨床常見且十分嚴重的全身感染性病癥,包括膿毒癥、菌血癥、導管相關性血流感染等,對患者健康乃至生命安全均造成不良危害,病因為患者血液循環(huán)中持續(xù)性、間歇性存在病原微生物,包括細菌、病毒、真菌、寄生蟲等。據(jù)統(tǒng)計,我國血流感染發(fā)生率高達6.5%,其中菌血癥的占比率超過93%,因此,重視血流感染的檢驗、預防、控制工作至關重要[1]。目前臨床診斷血流感染的金標準為血培養(yǎng),但存在培養(yǎng)時間較長,操作不便,且容易受污染等缺陷。感染指標指通過測定微生物中某一標志物,用于快速鑒別病原體,其中降鈣素原(procalcitonin, PCT)、C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、中性粒細胞(neutrophils, NEU)均為臨床常用感染指標,其優(yōu)勢在于操作簡單,結果快速[2]。本文針對2020 年1 月—2021 年10 月鹽城市大豐人民醫(yī)院收治的70 例血流感染患者進行分析,歸納血培養(yǎng)標本病原微生物的分布情況,同時探討感染指標檢測的應用價值,現(xiàn)報道如下。
選取本院收治的70 例血流感染患者為觀察組,男 35 例,女 35 例;年齡 35~75 歲,平均(56.15±1.47)歲。選取本院收治的70 例非血流感染患者為對照組,男 33 例,女 37 例;年齡 34~76 歲,平均(56.16±1.45)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:①觀察組患者均經(jīng)血培養(yǎng)檢測、結合臨床綜合診斷確診為血流感染[3];②均同意參與并積極配合本次診斷研究。排除標準:①惡性腫瘤疾病患者;②精神疾病患者;③抵觸配合診斷研究者。
1.3.1 血液樣本培養(yǎng)方法 在不強制要求空腹的情況下采集患者8 mL 血液樣本,注入人血專用培養(yǎng)瓶中,準確標注每例患者個人信息。標記完成后將培養(yǎng)瓶放在專用培養(yǎng)儀內(nèi),待設備做出陽性檢測的提示音后觀察病原微生物生長曲線,并立即用經(jīng)過無菌處理的一次性注射器提取部分培養(yǎng)液,快速制成涂片,并實施革蘭染色。利用顯微鏡對涂片進行觀察,復查確認存在病原微生物后告知該患者的臨床主治醫(yī)生,準確記錄報告時間。
將剩余培養(yǎng)液接種在血平板、中國藍平板、厭氧血平板等檢驗用品上,并統(tǒng)一放置在恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)孵化,要求溫度設定為35℃,如接種平板為沙保弱平板,則需放置在25℃恒溫環(huán)境內(nèi)。觀察菌落形成情況,待確認菌落生長良好后借助微生物鑒定卡進行對照,再使用全自動鑒定設備進行復查,確保微生物種類鑒別的準確性。
1.3.2 感染指標檢驗 選擇化學發(fā)光免疫法檢驗檢測降鈣素原(procalcitonin, PCT),使用速率散射免疫比濁法檢驗檢測C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP),使用百分比用血球分析儀檢測中性粒細胞(neutrophils, NEU)。所有檢驗結果均需連續(xù)檢測3次,如無明顯數(shù)據(jù)波動則取平均值為最終檢驗值。
歸納總結血培養(yǎng)標本病原微生物分布情況,對比兩組患者感染指標檢測結果。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
共檢出陽性病原微生物樣本77 株,觀察組70例患者中,1 例患者分離出3 株細菌;5 例患者分離出2 株細菌,其他患者分離出1 株細菌。其中革蘭陰性菌共55 株,占比71.43%;革蘭陽性菌共22 株,占比28.57%。見表1。
表1 血培養(yǎng)標本病原微生物分布情況[n(%)]
觀察組患者PCT、CRP、NEU 均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者感染指標比較()
表2 兩組患者感染指標比較()
組別觀察組(n=70)對照組(n=70)t 值P 值PCT(ng/mL)6.37±0.31 0.05±0.02 170.217<0.001 CRP(mg/L)43.59±3.28 2.46±0.33 104.387<0.001 NEU(%)87.25±7.79 65.16±5.28 19.639<0.001
血流感染指人體外病原體通過多種途徑進入到循環(huán)系統(tǒng)中,并在血液內(nèi)開始繁殖,若未及時治療會導致全身性炎性病變[4-5]。近幾年臨床大數(shù)據(jù)顯示,院內(nèi)血流感染率始終居高不下,這不僅增加患者患病的風險,增加醫(yī)護人員的工作量,還會增加醫(yī)療糾紛概率[6]。目前臨床診斷血流感染時均以血培養(yǎng)結果作為最準確的參考,但該培養(yǎng)方式的監(jiān)測周期相對較長,且容易受到患者治療過程中抗生素的影響,難以在短期內(nèi)快速評估。國內(nèi)外醫(yī)學界均在探索更加快速、受客觀因素影響更低的檢驗方式[7-8]。
由于早期臨床對抗生素使用規(guī)范的不重視,導致產(chǎn)生大量耐藥菌株,使血流感染的危害更加嚴重。臨床在確認感染的細菌種類時,還需進一步確定其耐藥性分布,以便更加準確地選擇相對敏感的抗生素制劑,為后續(xù)治療提供準確參考。當人體產(chǎn)生血流感染時,機體便會產(chǎn)生免疫反應,此時免疫系統(tǒng)會合成多種物質(zhì)以對抗感染癥狀,而感染后才產(chǎn)生或異常增加的指標就成為判斷血流感染的重要參考數(shù)據(jù)[9-10]。
CRP 是人體在發(fā)生急性感染性病變后早期階段即會產(chǎn)生的指標,具有非特異性特點,即不論是微生物感染還是非感染型炎癥,人體均會合成這一指標,其雖然可以鑒別患者是否處于感染狀態(tài),但對血流感染的不同類型評估具有明顯的局限性[11]。病理學研究顯示,當人體被病原微生物感染后,其血液中的CRP 含量會異常提升,且革蘭陰性菌感染后CRP 指標明顯高于革蘭陽性菌感染,可將其用于鑒別感染細菌的大致分類方面,臨床將85.8 mg/L 作為界定革蘭陰性菌感染的標準[12-13]。PCT 是由甲狀腺C 細胞合成的蛋白質(zhì)類物質(zhì),通常在炎性反應刺激下被過度激活[14-15]。健康人群體內(nèi)該指標含量在0.5 ng/mL 以下,而發(fā)生感染性炎癥后會快速提升[16-17]。該指標和CRP 擁有相同性質(zhì),即革蘭陰性菌感染者指標明顯高于革蘭陽性菌群體,革蘭陽性菌感染者上升趨勢并不明顯[18-19]。
本研究結果顯示,觀察組血流感染患者檢測感染指標PCT(6.37±0.31)ng/mL、CRP(43.59±3.28)mg/L均明顯高于對照組(P<0.05)。本研究結果與馮強生等[20]發(fā)表文章血流感染患者PCT(17.14±28.91)ng/mL、CRP(13.66±11.20)mg/L 高于對照組一致。
綜上所述,通過檢測感染指標可為臨床診斷血流感染提供可靠數(shù)據(jù)支持。