胡亞捷 田倩
(1.鄭州大學(xué)歷史學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.西安文理學(xué)院歷史文化旅游學(xué)院,陜西 西安 710065)
瓿出自《說文解字·瓦部》:“瓿,甂也?!庇衷疲骸爱K,似小瓿,大口而卑,用食?!薄墩f文》將其功用定為食器。考古發(fā)掘所見的瓿按質(zhì)地分有青銅瓿、陶瓿、硬陶瓿、瓷瓿、白陶瓿、石瓿等,其中青銅瓿的數(shù)量最多,學(xué)界多認(rèn)為其功用為酒器,對(duì)其研究工作開展也較多,給予了青銅瓿流行于晚商時(shí)期的結(jié)論。李濟(jì)、馬承源、張懋镕、朱鳳瀚、張昌平、馬今洪、孫妙華等諸多學(xué)者對(duì)青銅瓿做過系統(tǒng)性研究,對(duì)青銅瓿定名有著合理準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
宋代呂大臨撰《考古圖》卷五收錄了龍文瓿(圖1:1)和獸環(huán)細(xì)文瓿(圖1:2),參考《說文》中的介紹“瓿,甌也,大口而卑,用食”,將二者命名為瓿。但二者形制存在不同之處,龍文瓿的形制與今學(xué)界公認(rèn)的青銅瓿較相似,獸環(huán)細(xì)文瓿的小直口與“大口而卑”的特征不符,可見呂氏命名此器并不嚴(yán)謹(jǐn)。
圖1 史籍中所列的瓿
青銅器的定名原則有三:第一,有自名的器物依自名定名;第二,“無銘”從古,參考宋人定名結(jié)合古文獻(xiàn)等做出定名;第三,既無自名,史籍也無記載,根據(jù)造型或用途定名。瓿的定名原則遵從第二條,李濟(jì)先生在《記小屯出土之青銅器》中分列283式矮體圓肩瓿(圖1:3)和290式高體方肩瓿(圖1:4),其中高體方肩瓿也是后來罍、瓿混淆不清之處,這類瓿高體,小口,無耳,折肩,深腹,圈足,與矮體圓肩瓿形制相差較大。朱鳳瀚先生將這類器物歸入罍,命名為折肩圓罍;《中國(guó)青銅器全集》也采取以上觀點(diǎn),將這幾件器物命名為罍。鑒于此,近年張懋镕先生首提青銅器命名的新方法—組合關(guān)系定名法,根據(jù)器物在青銅器組合中的相互關(guān)系來定名。這種方法以器物出土單位和器物組合為背景,相互之間可通過比對(duì)形制異同來區(qū)分,更為科學(xué)有效地處理了罍、瓿之分。
張懋镕先生分析瓿的特點(diǎn),認(rèn)為瓿與罍的區(qū)分在于:一是瓿低矮、罍高瘦,具體表現(xiàn)為瓿的頸部短,罍的頸部長(zhǎng),瓿的腹部淺,罍的腹部深,瓿的圈足矮,罍的圈足高。二是瓿的腹部圓鼓,最大徑通常在腹的中線上下;罍的最大徑通常在肩與腹交界處,自此腹部向下內(nèi)收。三是瓿多為圓肩,折肩瓿很少;罍多為折肩,圓肩少。四是罍上常見的垂葉紋、渦紋不見于瓿上。原因在于瓿的腹部較淺,沒有足夠的空間裝飾修長(zhǎng)的垂葉紋;瓿肩部坡度不夠,難以裝飾渦紋。五是罍的功能是酒器,但據(jù)《儀禮·少牢饋食禮》中“司宮設(shè)罍水于洗東,有枓”來看,罍也可以是盛水器,而瓿則僅僅是盛酒器,目前學(xué)界最為清晰準(zhǔn)確的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是從器物形制、功用、紋飾等綜合分析,為瓿形器的判定及專項(xiàng)研究做好基礎(chǔ)性工作。
按照上述器物界定標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為青銅瓿最早出現(xiàn)于殷墟一期,殷墟遺址的標(biāo)本有小屯YM188∶R2055(圖2:1)、小屯YM232∶R2057(圖2:2)、小屯YM388∶R2062(圖1:3)、花園莊東地M60∶4(圖2:3)、武官村M1∶5(圖2:4),殷墟遺址以外的標(biāo)本有洋縣1990YMAT∶1(圖2:5)、寧鄉(xiāng)巨型銅瓿(圖4:3),二者分屬陜西漢中地區(qū)城洋銅器群和湖南寧鄉(xiāng)銅器群。青銅瓿在殷墟文化之前尚未出現(xiàn),關(guān)于青銅瓿的起源,容庚先生將瓿歸入罍中,命名為扁體罍,這一分法體現(xiàn)了二者的派生關(guān)系。張懋镕先生認(rèn)為瓿很可能是從罍發(fā)展而來,并是罍的派生物,本文認(rèn)同這一觀點(diǎn)。瓿字從瓦,《爾雅》曰瓿出陶人,所以尋瓿的來源,可從陶罍入手。南關(guān)外遺址出土C5.3H315∶66(圖2:6)和C5T61①∶74(圖2:7)2件直口溜肩陶罍,細(xì)泥質(zhì)磨光灰黑陶,口徑與底徑大致相當(dāng),扁圓腹,較矮胖,圜底加圈足。尤以C5T61①∶74的腹部和圈足與小屯M388∶R2062等典型瓿相似,圈足也皆有孔,相似度較高。這兩件陶罍的年代定在二里崗上層一期,據(jù)此推斷青銅瓿的來源應(yīng)是二里崗上層一期的直口溜肩陶罍。與花園莊東地M60銅瓿同出的有一件泥質(zhì)灰陶瓿M60∶25(圖5:1),侈口,短頸,溜肩,深腹,腹壁略向下內(nèi)收,圜底,矮圈足,肩及腹部飾凹弦紋,腹部上下兩道弦紋之間飾交錯(cuò)繩紋,繩紋較模糊。二者同出一墓,形制有共同之處,陶瓿紋飾較銅瓿簡(jiǎn)單,似是仿制銅瓿所制。目前所見屬于殷墟一期的陶瓿有大司空04H99∶1、小屯西北地84T2④出土陶瓿,數(shù)量少于銅瓿,制作和紋飾不如銅瓿精美,因殷墟文化之前尚未出現(xiàn)陶瓿器物,或可認(rèn)為陶瓿的起源為銅瓿,陶瓿是仿制銅瓿而成。
圖2 遺址出土的瓿
除銅瓿、陶瓿外,瓿還有一種重要的種類,即硬陶瓿。硬陶瓿多見于湘江流域費(fèi)家河文化,出土地點(diǎn)有岳陽費(fèi)家河、對(duì)門山、溫家山、易家山等,這一地區(qū)硬陶瓿的出土數(shù)量多,器形演變軌跡明顯,是硬陶瓿的重要產(chǎn)地。殷墟遺址也出土一批硬陶瓿,形制與上述湘江流域硬陶瓿相似,年代在殷墟二、三、四期。以往的研究表明殷墟所見硬陶瓿是由湘江地區(qū)直接輸入的,又因其形態(tài)與晚商時(shí)期長(zhǎng)江中游地區(qū)的銅瓿有一定相似性,推測(cè)湘江流域的硬陶瓿是對(duì)長(zhǎng)江中游地區(qū)晚商偏早銅瓿的模仿。也就是說殷墟地區(qū)所見的硬陶瓿不是本地生產(chǎn)的,但這一器型的產(chǎn)生也是源于銅瓿。殷墟遺址還出土有瓷瓿、白陶瓿、石瓿,均有完整器出土,可供分析瓿的特征。瓷瓿質(zhì)地為原始瓷,完整瓷瓿標(biāo)本為HPKM1380∶R000171,形制與郭家莊東南地M26∶4的硬陶瓿相似,二者皆屬殷墟二期晚段。另有殷墟一期晚段的小屯北地H8∶6瓷瓿殘片,圈足部與銅瓿相似。白陶瓿見于殷墟二期的侯家莊HPKM1001,形制與青銅瓿高度相似,還飾有青銅器上常見的夔紋、云雷紋。以往的研究表明殷墟白陶是本地制作的,絕大多數(shù)器類也是仿制青銅器和普通陶器。完整石瓿標(biāo)本有婦好墓M5∶1318,此外侯家莊北地M1出土的殘石瓿圈足為大理石質(zhì),圈足似銅瓿,下腹部似飾青銅器常飾紋飾雷紋,年代為殷墟一期。由此可知,瓷瓿、白陶瓿、石瓿既有部分仿制銅瓿,也有部分仿制硬陶瓿,陶瓿、硬陶瓿均仿制銅瓿,銅瓿來源于二里崗上層一期的直口溜肩陶罍,即瓿的來源為陶罍。
瓿的主流器形特征為器矮,短頸,圓肩,口徑與底徑接近,腹深小于腹徑,矮圈足,裝飾有繁有簡(jiǎn)。青銅瓿上多裝飾夔紋、饕餮紋、云雷紋、斜方格雷乳紋等復(fù)雜紋飾,形成頸、肩、腹、足四個(gè)紋飾帶。
主流青銅瓿的數(shù)量較多,較為典型的如:大司空M663∶51(圖3:1),矮圈足上有3孔,頸部飾兩道凸弦紋,肩部以云雷紋為地紋,上飾夔紋,腹部飾雷紋,足部飾夔紋;花園莊東地M60∶4(圖2:3),矮圈足上有3個(gè)方形鏤孔,頸部飾兩道平行凸弦紋,肩部飾9組單體夔龍紋,兩夔間以云雷紋充實(shí),腹部上下各有3組饕餮紋,圈足飾一周云雷紋;武官村M1∶5(圖2:4),圈足上端有3個(gè)長(zhǎng)方形小孔,頸部飾兩道凸弦紋,肩飾以雷紋為地的九組夔紋,腹飾勾連雷紋,足飾一周云紋。裝飾更精美者飾獸頭或棱脊,如M5∶796(圖4:1),肩部鑄3獸頭,肩、腹有相連的長(zhǎng)棱3條,腹部獸頭下亦有3條較短棱,圈足上有6條短棱與腹棱相對(duì)應(yīng);保德瓿(圖3:4),頸部飾兩道弦紋,肩部飾夔紋并3短棱,腹部飾方格雷乳紋并3長(zhǎng)棱,足飾一周雷紋并3個(gè)長(zhǎng)方形小孔。婦好墓出土的3件銅瓿均帶蓋,M5∶796和M5∶830的蓋似球面,上有6條扉棱,中部有菌形紐,蓋面飾三組饕餮紋,紐面飾蟬紋,蓋下周沿有子口,與器口相合;婦好墓M5∶778(圖4:2)的蓋面中心部位有一圓渦紋,靠外飾3組饕餮紋,紐面飾4個(gè)蟬紋,這種帶蓋銅瓿較為特殊,簡(jiǎn)單者僅飾一兩周弦紋,如花園莊東地M42∶11肩部飾凸弦紋兩周(圖3:2);殷墟西區(qū)M613∶4(圖3:5),僅腹部有陰線紋一周,劉家莊北地M70∶2通體素面(圖3:6),入葬前遭打擊變形。
圖3 青銅瓿
圖4 青銅瓿
除典型圓肩瓿,還有少量折肩瓿,如五郎廟1965CHWT∶1(圖3:3),方尖唇,頸稍高,腹微鼓,腹下部弧收至底,肩部和腹上部各飾一周由9個(gè)變形夔紋組成的紋飾帶,腹中下部等距飾3道扉棱,兩邊各有兩夔相對(duì),構(gòu)成三組以扉棱作鼻梁的饕餮面,圈足等距有三個(gè)長(zhǎng)方形凹坑。寧鄉(xiāng)巨型銅瓿出土于寧鄉(xiāng)市黃材鎮(zhèn)劃船塘村溈水河床中,該瓿高61~62.5厘米,較婦好墓帶蓋大型瓿還要高(M5∶778,帶蓋通高47.6厘米),口徑57~58厘米,腹徑86~89厘米,圈足高15.5厘米,圈足徑55.6厘米,胎厚0.3~1厘米,重61.9千克。其圓肩近折的形態(tài)接近于小屯YM388∶R2062,腹部獸面紋飾與YM232∶R2057、花園莊東地M60∶4相近,尺寸與上述典型銅瓿相去甚遠(yuǎn),學(xué)者推測(cè)其為本地鑄造。
考古發(fā)掘所見的陶瓿主要為泥質(zhì)灰陶瓿,殷墟遺址一至四期均有發(fā)現(xiàn)。泥質(zhì)灰陶瓿的形制與銅瓿相似,口徑與底徑接近,腹部較銅瓿深,有圓肩和折肩,個(gè)別陶瓿還飾有耳或有蓋。承襲銅瓿的裝飾手法,多飾有弦紋,此外還有繩紋、三角劃紋、網(wǎng)形劃紋等。圓肩陶瓿有大司空SM302∶1(圖5:2),肩、腹、足均飾弦紋。劉家莊M154∶2(圖5:3),肩部飾雙耳,口下部及肩部飾弦紋。折肩陶瓿有大司空M68∶2(圖5:4),侈口,廣折肩,鼓腹,矮圈足,肩、腹飾數(shù)道弦紋及斜行繩紋。劉家莊M44∶32(圖5:5),侈口,短頸,折肩,深腹,矮圈足,頸、肩及腹上部飾數(shù)周凹弦紋,腹下部飾交錯(cuò)繩紋,近底部繩紋大部分被抹掉。郭家莊M291∶9(圖5:6),肩兩側(cè)有二穿孔橫耳,肩飾三角形劃紋一周,頸、腹飾凹弦紋,有蓋,蓋作笠形,子口,頂面有抓手。
圖5 陶瓿
殷墟西北岡王陵區(qū)HPKM1001(圖6:1)出土一對(duì)完整的表面瓷化白陶瓿,這2件瓿僅細(xì)部紋飾稍不同,其中1件呈灰白色,短沿外折,圓肩,深腹,腹下部外鼓,圜底,圈足外侈,裝飾手法與銅瓿相似,由弦紋分隔頸、肩、腹、足四個(gè)紋飾帶,頸部飾一周小三角紋,肩部飾一周夔紋,腹部飾斜方格雷紋乳釘紋,圈足飾一周橫列蟬紋。侯家莊北地M1出土一些白陶瓿的腹部、圈足殘片,瓿圈足上多飾凹槽或穿孔,腹部殘片飾雷紋。此外,還有2件非發(fā)掘出土的帶蓋白陶瓿,收錄于日本學(xué)者梅原末治所著的《殷墟出土白色土器の研究》一書。該瓿腹深,腹下部外鼓,飾青銅器上未見的人體紋,展現(xiàn)出白陶器的獨(dú)特風(fēng)格(圖6:2、圖6:3)。
圖6 硬陶、白陶、瓷瓿與石瓿
南方湘江流域出土的硬陶瓿,形制特征不同于殷墟典型的銅瓿和陶瓿,主要表現(xiàn)為窄肩,肩部多飾2~4個(gè)貫耳,腹部較深,圈足外侈。如易家山M3∶2(圖6:4),長(zhǎng)圓腹,肩部飾2對(duì)附耳,與圈足上的2對(duì)稱鏤孔對(duì)應(yīng),上部飾弦紋與指甲刻劃紋;對(duì)門山M4∶1(圖6:5),折肩飾2個(gè)對(duì)稱半環(huán)形耳,上腹部飾方格紋。殷墟遺址出土的硬陶瓿標(biāo)本有孝民屯M1278∶1(圖6:6),肩部有4耳,腹下部飾壓印方格紋,圈足上有2孔;武官村M229∶5(圖6:7),直口,鼓腹,圜底,圈足外侈,肩部有兩對(duì)豎耳,圈足上有兩孔與豎耳呈一直線,口上有蓋,蓋似碗倒置,蓋及肩部飾陰線及斜點(diǎn)刻文。
瓷瓿仿自硬陶瓿,完整瓷瓿標(biāo)本有殷墟HPKM1380∶R000171(圖6:8),窄平肩,肩下兩側(cè)各飾2個(gè)一組對(duì)稱的豎穿耳,上腹部飾2組弦紋帶,中間為戳印紋。帶蓋,蓋壁中部也有2組弦紋帶,中間為戳印紋,與硬陶瓿形制相似。
婦好墓M5∶1318(圖6:9)石瓿為大理巖,斂口方唇,短頸圓肩,下腹略內(nèi)收,底近平,圈足直矮。裝飾手法上與銅瓿相似,由弦紋分隔頸、肩、腹多個(gè)紋飾帶,頸飾三周凸弦紋,肩部飾一周三角形紋,腹部紋飾大部剝蝕,從殘存部分看,似為虎紋,寬尾上卷,圈足未見紋飾。另有侯家莊北地M1∶036-3(圖6:10),僅存下腹部和圈足,圈足矮直,與下腹部交接處有一圓形穿孔,圈足飾一道凸棱,下腹部飾雷紋,裝飾手法與銅瓿一致。
殷墟遺址存在一墓或一祭祀坑同出不同質(zhì)地瓿的現(xiàn)象,如婦好墓同出3件銅瓿和1件石瓿,花園莊東地M60同出1件銅瓿和1件陶瓿,劉家莊M44同出1件陶瓿和1件硬陶瓿,殷墟HPKM1001同出1件白陶瓿和瓷瓿殘片,侯家莊M1同出石瓿和白陶瓿殘片。還有一墓或一祭祀坑同出多件硬陶瓿現(xiàn)象,如武官村M229出土2件,郭家莊M26出土3件。婦好墓、殷墟HPKM1001、侯家莊M1墓主均為王室成員,劉家莊M44和郭家莊M26墓主為軍事貴族,花園莊東地M60和武官村M229為祭祀坑,多件瓿同出墓葬和祭祀坑,顯示出瓿的禮器作用。學(xué)界普遍認(rèn)為銅瓿是一種重要的禮器。白陶器也因其精工細(xì)作、產(chǎn)量稀少被作為一種禮器使用,李濟(jì)先生在《殷墟白陶發(fā)展之程序》早有論斷:“白陶是用于殉葬或祭祀的器物,而不是尋常的日用品。供應(yīng)王室的需要,可能是—個(gè)例外;除了這一例外,它們最要緊的用途就是作敬鬼神的祭器?!笨梢姲滋贞尘邆涠Y器特質(zhì)。近來關(guān)于殷墟石容器的研究也表明石容器是銅禮器的補(bǔ)充品,是青銅器的一種另類衍生,石瓿與銅瓿或白陶瓿同出,也體現(xiàn)出其禮器的使用功能。硬陶瓿和瓷瓿雖非僅見于墓葬和祭祀性場(chǎng)所,但因其產(chǎn)量少,同時(shí)具備堅(jiān)硬、吸水性低等優(yōu)于陶器的特質(zhì),在當(dāng)時(shí)也是同青銅器一樣的貴重品,且二者形制仿自銅瓿,可作為銅禮器補(bǔ)充使用。陶瓿仿自銅瓿,器物組合上多與陶觚、爵同出,如郭家莊M84、郭家莊M137、大司空M74、小屯西地GM241等,具備仿銅禮器的特質(zhì),也可作為陶禮器補(bǔ)充使用。
總體來看,銅瓿出現(xiàn)時(shí)間最早,來源于二里崗上層一期的直口溜肩陶罍。銅瓿在殷墟一期時(shí)形成了較為穩(wěn)定的形制,即整體矮胖,短頸,圓肩,口徑與底徑接近,腹深小于腹徑,矮圈足,在殷墟遺址以外地區(qū)也發(fā)現(xiàn)富有區(qū)域特色的折肩瓿和大型瓿。此后,陶瓿、硬陶瓿、白陶瓿、石瓿仿自銅瓿,瓷瓿仿自硬陶瓿,雖殷墟遺址所見硬陶瓿產(chǎn)于南方湘江流域,但該區(qū)域首見的硬陶瓿也仿自當(dāng)?shù)劂~瓿。形制上殷墟遺址所見的陶瓿、白陶瓿、石瓿和銅瓿的相似度較高,紋飾也多有承襲,為本地制作的可能性大,而硬陶瓿和瓷瓿則表現(xiàn)為另一種風(fēng)格,這種不同源于區(qū)域差異,同時(shí)也展示出中心區(qū)與南方地區(qū)的交流互動(dòng)。
注釋
①馬承源.中國(guó)青銅器[M].上海:上海古籍出版社,2003;岳洪彬.殷墟青銅禮器研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006;朱鳳瀚.中國(guó)青銅器綜論[M].上海:上海古籍出版社,2009;張昌平.商代銅瓿概論[M]//高崇文,安田喜憲.長(zhǎng)江流域青銅文化研究.北京:科學(xué)出版社,2000;孫妙華.青銅瓿的整理與研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2012.②朱鳳瀚.中國(guó)青銅器綜論[M].上海:上海古籍出版社,2009;張懋镕.青銅瓿瑣談[M]//張懋镕.古文字與青銅器論集:第六輯.北京:科學(xué)出版社,2019.
③李濟(jì).記小屯出土之青銅器[J].考古學(xué)報(bào),1948(3):2-100.
④朱鳳瀚.中國(guó)青銅器綜論[M].上海:上海古籍出版社,2009.
⑤中國(guó)青銅器全集編輯委員會(huì).中國(guó)青銅器全集:商:三[M].北京:文物出版社,1997.
⑥張懋镕.再論青銅器組合關(guān)系定名法—以尊、罍、瓿的區(qū)分為例[M]//張懋镕.古文字與青銅器論集:第六輯.北京:科學(xué)出版社,2019:149.
⑦張懋镕.青銅瓿瑣談[M]//張懋镕.古文字與青銅器論集:第六輯.北京:科學(xué)出版社,2019.
⑧趙叢蒼.城洋青銅器[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
⑨馬江波,吳曉桐,金正耀,等.湖南寧鄉(xiāng)出土商代大型銅瓿初探—兼談圓肩銅瓿的年代與產(chǎn)地[J].四川文物,2018(6):27-34.
⑩容庚,張維持.殷周青銅器通論[M].北京:文物出版社,1984.
?張懋镕.青銅瓿瑣談[M]//張懋镕.古文字與青銅器論集:第六輯.北京:科學(xué)出版社,2019.
?孫妙華.青銅瓿的整理與研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2012.
?河南省文物考古研究所.鄭州商城—1953-1985年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文物出版社,2001.
?豆海峰.長(zhǎng)江中游地區(qū)商代文化研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.
?牛世山.殷墟出土的硬陶、原始瓷和釉陶—附論中原和北方地區(qū)商代原始瓷的來源[J].考古,2016(8):86-96,2.
?吳振錄.保德縣新發(fā)現(xiàn)的殷代青銅器[J].文物,1972(4):62-66,73,79.
?馬江波,吳曉桐,金正耀,等.湖南寧鄉(xiāng)出土商代大型銅瓿初探—兼談圓肩銅瓿的年代與產(chǎn)地[J].四川文物,2018(6):27-34.
?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究[J].北京:科學(xué)出版社,1994.
?梅原末治.殷墟出土白色土器の研究[M].東京:日本株式會(huì)社同朋舍出版社,1984.
?唐錦瓊.殷墟花園莊東地M60的葬俗及其性質(zhì)[J].考古,2010(3):80-90.
?董好.殷墟地區(qū)出土石容器研究[J].南方文物,2020(4):97-110.