中國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布及變化趨勢(shì)分析

羅明，黃其斌，李明武

（1.長(zhǎng)江大學(xué)文理學(xué)院，湖北 荊州 434023；2.長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 荊州 434023）

引言

皮革業(yè)是利用畜產(chǎn)品加工的工業(yè)，以生皮為主要原料進(jìn)行系列加工。主要包括以生皮為加工對(duì)象的制革業(yè)，以皮革為主要原料的皮鞋制造業(yè)，以及其他皮革制品加工業(yè)，一般還包括毛皮加工業(yè)和配套材料等。自改革開放以來，中國(guó)皮革業(yè)迅猛發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)份額日益提升，成為全球第一大生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。然而從國(guó)內(nèi)看，各地區(qū)的皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻很不平衡，地區(qū)差異非常明顯[1]。本文以工業(yè)銷售產(chǎn)值為主要指標(biāo)，對(duì)中國(guó)皮革業(yè)地區(qū)分布狀況及其時(shí)空演進(jìn)展開研究，旨在探索中國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)分布是如何在時(shí)間和空間兩方面進(jìn)行演進(jìn)。

本文基于皮革業(yè)省際數(shù)據(jù)，計(jì)算分析皮革業(yè)各省、自治區(qū)、直轄市（以下簡(jiǎn)稱省區(qū)直轄市）的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)[2]等指數(shù)，通過對(duì)近十年皮革產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布和發(fā)展變化的研究，并進(jìn)行可視化描述，以便更直觀地了解我國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)分布狀況及變化趨勢(shì)，以期為我國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展及政策制定提供科學(xué)參考[3]。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 22，繪圖制表使用Microsoft Excel 2016，通過運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的描述統(tǒng)計(jì)分析方法，繪制柱狀圖及熱力圖描述各省區(qū)直轄市皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值的發(fā)展現(xiàn)狀，使用變異系數(shù)和年均增長(zhǎng)率反映其變化趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究系統(tǒng)收集整理了我國(guó)31個(gè)省區(qū)直轄市的皮革業(yè)銷售數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為2012—2019年《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中按地區(qū)分組的皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（2018年數(shù)據(jù)缺失，取2017年與2019年數(shù)據(jù)平均值）。本文選取以上年份為研究區(qū)間，整理出31個(gè)省區(qū)直轄市的皮革業(yè)8年工業(yè)銷售產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)整理中發(fā)現(xiàn)，青海、西藏兩省區(qū)在所選取年份內(nèi)的數(shù)據(jù)均為0，因此在后續(xù)研究中將剔除上述兩省區(qū)，選擇29個(gè)省區(qū)直轄市為研究對(duì)象。

2 皮革業(yè)區(qū)域分布特征分析

2.1 行政區(qū)域分布特征

從圖1中可以很清楚地看出福建省的皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值遙遙領(lǐng)先，特別是在2019年大部分省區(qū)直轄市處于下降趨勢(shì)時(shí)，其仍然保持良好上升態(tài)勢(shì)。2012年，皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值排名前五位省份分別為福建、廣東、浙江、山東、河北；而在2019年，前五位省份變?yōu)楦＝?、廣東、浙江、河北、湖南。

圖1 2012—2019年29省區(qū)直轄市皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值可視化描述Fig.1 Visual description of industrial sales value of leather industry in 29 provinces and municipalities directly under the Central Government,2012—2019

皮革業(yè)8年間工業(yè)銷售總產(chǎn)值概況如表1，可以看出2012—2019的這8年間皮革工業(yè)銷售總產(chǎn)值，各省區(qū)直轄市之間差異很大，其中超過20000億的僅有福建1省，達(dá)到26587.42億元，占全國(guó)的25.68%，遙遙領(lǐng)先；在5000～20000億之間的有廣東、浙江、河南、河北、山東、江蘇等6省，而排名前10的省區(qū)直轄市已經(jīng)占到了全國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值的90%。與之相對(duì)的則是部分西部地區(qū)，如寧夏、內(nèi)蒙古、新疆所占比例不到0.1%。

表1 2012—2019年部分省區(qū)直轄市皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics on industrial sales value of leather industry in all provinces and municipalities directly under the Central Government,2012—2019

2.2 經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布特征

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011年6月13號(hào)的劃分辦法，為科學(xué)反映我國(guó)不同區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，為黨中央、國(guó)務(wù)院制定區(qū)域發(fā)展政策提供依據(jù)，根據(jù)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見》、《國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于西部大開發(fā)若干政策措施的實(shí)施意見》以及黨的十六大報(bào)告的精神，將我國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為東部、中部、西部和東北四大地區(qū)。東部包括：北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南。中部包括：山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南。西部包括：內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。東北包括：遼寧、吉林和黑龍江。而根據(jù)“四分法”匯總后的四大區(qū)皮革業(yè)工業(yè)近10年銷售產(chǎn)值情況如表2。

表2 2012—2019年四大經(jīng)濟(jì)區(qū)的皮革工業(yè)銷售額Tab.2 Leather industry sales in the four major economic zones from 2012 to 2019

2012—2019年四大區(qū)皮革業(yè)工業(yè)銷售總額統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示，可以看出，四大區(qū)域的皮革業(yè)銷售產(chǎn)值大小依次為：東部＞中部＞西部＞東北，其中東部地區(qū)8年間皮革業(yè)工業(yè)銷售累加總產(chǎn)值占到全國(guó)的72.88%，中部地區(qū)為20.57%，而西部和東北部合計(jì)僅占6.54%，四大分區(qū)之間差距仍然十分顯著。

表3 2012—2019間四大經(jīng)濟(jì)區(qū)皮革業(yè)工業(yè)銷售總額Tab.3 Total industrial sales value of the leather industry in the four major economic zones for the period 2012—2019

3 皮革業(yè)發(fā)展演變態(tài)勢(shì)分析

3.1 行政區(qū)域演變態(tài)勢(shì)

3.1.1 波動(dòng)情況

29個(gè)省區(qū)直轄市的皮革業(yè)工業(yè)銷售總產(chǎn)值和變異系數(shù)如表4所示，山西、新疆、遼寧、吉林、甘肅、海南、天津、內(nèi)蒙古的工業(yè)銷售產(chǎn)值的變異系數(shù)分別為81.74%，76.21%，70.3%，68.47%，61.25%，58.28%，57.8%，56.36%，皮革業(yè)工業(yè)銷售的 產(chǎn) 值 范 圍 分 別 為：0.44～8.44，0.08～10.51，39.57～264.95，1.31～24.68，1.92～26.76，0.21～0.92，21.06～110.9，3.84～26.51億元。由此可得，山西、新疆、遼寧、吉林、甘肅、海南、天津、內(nèi)蒙古8個(gè)省份的皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值的變化范圍較大，且變異系數(shù)較大，數(shù)據(jù)波動(dòng)情況較為明顯，其中山西省的波動(dòng)程度最大，是29個(gè)省區(qū)直轄市中唯一變異系數(shù)突破80%的省份，達(dá)到了81.74%，此外新疆、遼寧、吉林、甘肅、海南、天津、內(nèi)蒙古的變異系數(shù)均在55%～80%之間。

而上海、四川、安徽、浙江、廣東、江西的變異系數(shù)分別為6.9%、8.26%、13.16%、13.53%、14.03%、15.92%，皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值范圍分別為152.14～189.75,226.86～293.33,281.04～453.37,1073.54～1516.99,1735.29～2441.83,349.05～629.58億元，這六個(gè)省區(qū)直轄市數(shù)據(jù)范圍變化較小，變異系數(shù)較小，數(shù)據(jù)波動(dòng)較小，其中上海市的數(shù)據(jù)波動(dòng)最小。

3.1.2 年均增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)

從表4中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果還可以看出，年均增長(zhǎng)率從大到小依次為：陜西＞湖北＞湖南＞云南＞黑龍江＞福建＞…＞山東＞吉林＞遼寧＞山西＞甘肅＞寧夏。其中，陜西、湖北、湖南、云南的年均增長(zhǎng)率為30.7%、16.36%、15.79%、12.55%，均超過了10%，而新疆的年均增長(zhǎng)率最低，為-154.14%。29個(gè)省區(qū)直轄市的年均增長(zhǎng)率排名見圖2，可以直觀地看出全國(guó)各省區(qū)直轄市的年均增長(zhǎng)率變化情況。

圖2 29個(gè)省區(qū)直轄市皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率Fig.2 The average annual growth rate of industrial sales value of the leather industry in 29 provinces and municipalities directly under the Central Government

表4 2012—2019年各省區(qū)直轄市皮革業(yè)工業(yè)銷售額統(tǒng)計(jì)Tab.4 Statistics on industrial sales value of leather industry in the provinces and municipalities directly under the Central Government,2012—2019

3.2 經(jīng)濟(jì)區(qū)域演變態(tài)勢(shì)

3.2.1 波動(dòng)情況

2012—2019年四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)如表5。從表中可以看出，變異系數(shù)從大到小依次為：東北＞中部＞西部＞東部，其中數(shù)據(jù)波動(dòng)程度最大的是東北地區(qū)，變異系數(shù)達(dá)到51.6%。

表5 2012—2019年四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域皮革業(yè)工業(yè)銷售值統(tǒng)計(jì)Tab.5 Statistics on industrial sales value of the leather industry in the four major economic regions for 2012—2019

3.2.2 年均增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)

通過表5可以看出，年均增長(zhǎng)率從大到小依次為：中部＞東部＞西部＞東北。其中，年均增長(zhǎng)率最大的中部地區(qū)達(dá)到4.7%，而年均增長(zhǎng)率最小的東北地區(qū)為-14.75%，處于連年下降的趨勢(shì)當(dāng)中。

4 結(jié)論與討論

針對(duì)中國(guó)皮革業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異問題，本文利用2012—2019年中國(guó)31個(gè)省區(qū)直轄市的數(shù)據(jù)樣本，以皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值對(duì)地區(qū)皮革業(yè)發(fā)展予以度量，實(shí)證地考察了中國(guó)皮革業(yè)的地區(qū)差異及其變化趨勢(shì)，得出以下主要結(jié)論。

（1）通過中國(guó)皮革業(yè)空間分布可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)皮革業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出很高的集中度，并具有非常顯著的空間分布不均衡特征。僅東南沿海的福建、廣東、浙江3省就占了全國(guó)的一半以上，隨著我國(guó)皮革產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高和行業(yè)規(guī)范的完善，皮革產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集中化發(fā)展的趨勢(shì)愈發(fā)明顯[4]，東部地區(qū)皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值明顯高于中西部，這是因?yàn)闁|部發(fā)達(dá)地區(qū)具有較好的制度環(huán)境、人力資源及技術(shù)創(chuàng)新能力[5]，并且在改革開放初期便開始大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，物流業(yè)發(fā)達(dá)，同時(shí)積極承接國(guó)際皮革產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都得到了迅速發(fā)展。皮革業(yè)作為典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，需要大量的人力資源，而東部地區(qū)憑借較高的工資吸引外省務(wù)工人員，匯集著大批勞動(dòng)力，使皮革業(yè)發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步[6]。

（2）根據(jù)年均增長(zhǎng)率及變異系數(shù)測(cè)算結(jié)果，中國(guó)皮革業(yè)的地區(qū)差異在整個(gè)樣本期中較大，但隨著東部皮革業(yè)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移，地區(qū)差異呈縮小態(tài)勢(shì)，發(fā)展空間不均現(xiàn)象有所改善，這一定程度上得益于東部皮革業(yè)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。東部地區(qū)在樣本期內(nèi)年均增長(zhǎng)速度僅為0.28%，體現(xiàn)出東部地區(qū)因人力成本上升、環(huán)保要求日趨嚴(yán)格、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等因素影響而導(dǎo)致皮革業(yè)增長(zhǎng)趨緩。而中部地區(qū)則發(fā)展較快，整個(gè)樣本期內(nèi)以年均4.7%的增長(zhǎng)速度發(fā)展，從中可以看出東部地區(qū)產(chǎn)能呈現(xiàn)出向中部“外溢”轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，因此中部地區(qū)應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)，制定合理的產(chǎn)業(yè)配套政策，承接來自東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[7]。而西部以及東北部地區(qū)發(fā)展不理想，年均增長(zhǎng)率為負(fù)，尤其是東北地區(qū)，下滑速度很快，這也說明西部和東北地區(qū)暫時(shí)沒有享受到東部地區(qū)皮革產(chǎn)業(yè)“外溢”的紅利。

由于篇幅有限，本文僅對(duì)皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值的現(xiàn)狀進(jìn)行描述和初步的分析，在后續(xù)的研究中將進(jìn)一步探討和挖掘各地區(qū)皮革業(yè)工業(yè)銷售產(chǎn)值的影響因素，采取合適的研究方法衡量各影響因素對(duì)銷售產(chǎn)值的作用，這對(duì)于政府如何采取對(duì)策促進(jìn)皮革業(yè)發(fā)展有重要的意義。