顏海波,顏玲玲
(浙江省臺州市腫瘤醫(yī)院·浙江 臺州 317502)
膽囊切除術(shù)后腹瀉(PCD)是膽囊切除術(shù)后較常見的慢性并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為長期腹瀉,常伴有腹痛腹脹等癥狀,病情較頑固,遷延難愈,治療較棘手[1]。目前西醫(yī)治療PCD常采用益生菌、止瀉藥等治療,雖短期有一定的效果,但遠(yuǎn)期效果不甚理想,復(fù)發(fā)率居高不下[2-4]。中醫(yī)藥治療PCD具有獨(dú)特優(yōu)勢[5-6],對PCD患者中西醫(yī)結(jié)合治療可收到標(biāo)本兼治、整體調(diào)節(jié)的作用效果[7-8]。筆者采用自擬益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療PCD患者37例,效果較好,報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月—2020年2月本院普外科門診治療的PCD患者74 例,采用隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為兩組,各37 例。觀察組男21 例、女16 例;年齡34~79 歲,平均(52.91±4.73)歲;病程4~18個月,平均(10.73±1.96)月;腹瀉頻次3~9 次/日,平均(5.17±0.92)次/日。對照組男23 例、女13例;年齡32~77 歲,平均(52.17±4.95)歲;病程3~17 個月,平均(10.62±1.89)月;腹瀉頻次3~8次/日,平均(4.98±0.87)次/日。兩組患者一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 PCD診斷標(biāo)準(zhǔn) 患者以往有膽囊切除術(shù)病史,術(shù)前無腹瀉,術(shù)后出現(xiàn)腹瀉,且符合羅馬III診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述 PCD診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡大于18 周歲;患者及家屬對該臨床觀察知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 近1 個月內(nèi)服用過影響胃腸動力藥物者;合并慢性腸炎、潰瘍性結(jié)腸炎、腸結(jié)核、克羅恩病等胃腸道器質(zhì)性病變者;伴有其他器官或系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;伴有惡性腫瘤者;伴有精神障礙者;對該臨床觀察使用藥物有過敏反應(yīng)者;處于妊娠期或哺乳期者;依從性差者。
2.1 治療方法 對照組予以西醫(yī)常規(guī)療法,包括飲食調(diào)整、口服補(bǔ)液鹽、止瀉藥及益生菌等治療。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加自擬益腎健脾利濕止瀉湯,藥物組成:黨參、白術(shù)、茯苓、蒼術(shù)各15 g,肉豆蔻、補(bǔ)骨脂、薏苡仁、柴胡、白芍、葛根各10 g,防風(fēng)、陳皮、炙甘草各6 g,并隨癥進(jìn)行加減,1劑/日,水煎兩遍取汁約400 mL,分早晚2 次溫服。兩組均連續(xù)治療12周。
2.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 采用《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中“泄瀉”的療效標(biāo)準(zhǔn)對觀察組和對照組進(jìn)行療效評定[10],該標(biāo)準(zhǔn)有治愈、好轉(zhuǎn)、未愈3級療效。
2.3 觀察指標(biāo) 1)大便性狀分級評分:治療前后對觀察組與對照組患者糞便性狀采用Bristol分級評分[11], 如堅果般分散球形(1 分)、小塊臘腸形(2 分)、臘腸形且表面有裂痕(3 分)、條狀且較為光滑(4 分)、團(tuán)塊易排出(5 分)、軟片形或糊狀(6 分)、水樣(7 分)。2)主要癥狀積分:治療前后對觀察組與對照組患者腹瀉、腹痛、腹脹、肢體倦怠癥狀,按病情輕重分為無、輕度、中度和重度,分別記分為0分、1分、2分和3分;3)隨訪半年內(nèi)的復(fù)發(fā)率。
2.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0軟件,檢驗水準(zhǔn)取α=0.05,計量與計數(shù)資料分別采用t檢驗和χ2檢驗。
3.1 益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療PCD的臨床療效 見表1。
表1 2組PCD患者療效比較[例(%)]
3.2 益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法對PCD患者糞便性狀Bristol的影響 見表2。
表2 治療前后2組PCD患者癥狀積分比較分)
3.3 益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法對PCD患者癥狀積分的影響 見表3。
表3 治療前后2組PCD患者糞便性狀Bristol評分比較分)
3.4 益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療PCD的復(fù)發(fā)率 對治療有效者(觀察組35 例、對照組29 例)隨訪半年,觀察組復(fù)發(fā)率為22.9%(8/35),明顯低于對照組的48.3%(14/29),差異顯著(P<0.05)。
長期腹瀉對PCD患者的營養(yǎng)狀態(tài)和生活質(zhì)量均會造成不良影響,同時還會增加患者的精神負(fù)擔(dān)和心理壓力[12-13]。對PCD患者進(jìn)行積極、有效的治療至關(guān)重要。PCD的發(fā)病機(jī)制目前西醫(yī)尚未闡明,可能與膽汁流入腸道的節(jié)律與流量變化及膽汁酸吸收不良相關(guān)[14],也可能與腸道微生態(tài)失調(diào)及腸黏膜屏障功能受損有關(guān)[15]。PCD屬祖國醫(yī)學(xué)“泄瀉”范疇,病位在腸,但與肝、膽、脾關(guān)系密切,為本虛標(biāo)實(shí)、虛實(shí)夾雜之證?!睹}訣》有言:“肝之余氣溢入于膽,聚而成精”,而膽囊切除術(shù)后患者因膽囊缺失,肝中余氣無法正常溢于膽,致使肝膽疏泄失常,肝氣橫逆犯于脾胃,影響脾胃運(yùn)化水液,濕濁內(nèi)生,下注小腸,使得小腸清濁不分混雜而下,引發(fā)泄瀉;再者,患者素體脾胃虛弱,加上飲食不節(jié)、饑飽失調(diào),同時手術(shù)損傷中氣,致使脾胃之氣更加虛弱,無法正常受納水谷,運(yùn)化精微,聚水成濕,積谷為滯,濕滯內(nèi)生,清濁不分混雜而下,導(dǎo)致泄瀉,如《景岳全書·泄瀉》所言:“泄瀉之本,無不由脾胃”,又如《景岳全書·泄瀉》所言:“若飲食失節(jié),起居不時,以致脾胃受傷,則水反為濕,谷反為滯,精華之氣不能輸化,乃致合污下降而而瀉痢作矣”。此外,腎為胃之關(guān),主司二便,若腎中陽氣不足,命門火衰,脾失溫煦,運(yùn)化失職,水谷不化,亦生泄瀉?;谝陨蠈CD病因病機(jī)的分析,治療上筆者認(rèn)為當(dāng)溫腎健脾利濕、疏肝利膽止瀉,筆者自擬益腎健脾利濕止瀉湯治療,方中黨參味甘,性平,有益氣健脾之功效,《本草從新》記載黨參能“補(bǔ)中益氣,和脾胃”;《本草正義》中載:“黨參力能補(bǔ)脾養(yǎng)胃,潤肺生津,健運(yùn)中氣,本與人參不甚相遠(yuǎn)。其尤可貴者,則健脾運(yùn)而不燥,滋胃陰而不濕,……鼓舞清陽,振動中氣,而無剛燥之弊”。白術(shù)性溫,味甘、苦,歸脾經(jīng)、胃經(jīng),具有補(bǔ)脾益胃、燥濕和中之功效,《醫(yī)學(xué)啟源》言白術(shù)能“除濕益燥,和中益氣,溫中,去脾胃中濕”?!毒霸廊珪费裕骸爸螢a不利小水,非其治也”,故“利小便實(shí)大便”,筆者選取性味平和、氣味甘淡之茯苓、薏苡仁,既能補(bǔ)益脾胃,又可滲利水濕。茯苓味甘、淡,性平,歸心經(jīng)、肺經(jīng)、脾經(jīng)、腎經(jīng),有健脾利水滲濕之功效,《藥品化義》有言茯苓:“味獨(dú)甘淡,甘則能補(bǔ),淡則能滲,甘淡屬土,用補(bǔ)脾陰……主治脾胃不和,泄瀉腹脹……”;《本草求真》有言“茯苓入四君,則佐參術(shù)以滲脾家之濕,書曰健脾,即水去而脾自健之謂也”。薏苡仁味甘、淡,性涼,歸脾、胃、肺經(jīng),有利水滲濕、健脾止瀉之功效,《藥品化義》有言“薏米,味甘氣和,清中濁品,能健脾陰,大益腸胃。主治睥虛泄瀉……”,《本草經(jīng)疏》言:“薏苡仁,性燥能除濕,味甘能入脾補(bǔ)脾,兼淡能滲泄……”。蒼術(shù)味辛、苦,性溫,歸脾、胃、肝經(jīng),具有燥濕健脾之功效,《本草從新》言蒼術(shù):“燥胃強(qiáng)脾,發(fā)汗除濕,能升發(fā)胃中陽氣,止吐瀉……”,常用于治療用于濕阻中焦,脘腹脹滿,泄瀉。補(bǔ)骨脂性溫,味辛、苦,歸腎經(jīng)、脾經(jīng),具有溫腎助陽、止瀉之功效。肉豆蔻味辛,性溫,歸脾、胃、大腸經(jīng),具有溫中行氣、澀腸止瀉之功效,《本草匯言》言:“肉豆蔻,為和平中正之品……下滯氣而不峻,非若香附、大腹皮之有泄真氣也;止泄瀉而不澀,非若訶子、罌粟殼之有兜塞掩伏而內(nèi)閉邪氣也”。陳皮味苦、辛,性溫,歸肺、脾經(jīng),具有理氣健脾燥濕、醒脾和胃之功效。葛根味甘、辛,性涼,善理脾胃,既能鼓舞脾胃陽氣上升,又有止瀉之功效,李杲言葛根“其氣輕浮,鼓舞胃氣上行,治脾胃虛弱泄瀉圣藥也”。柴胡味苦,性微寒,歸肝、膽經(jīng),既能疏肝解郁,又能升陽,《本草經(jīng)解》言柴胡“輕清,升達(dá)膽氣,膽氣條達(dá),則十一藏從之宣化”。白芍等養(yǎng)血柔肝之品,亦散亦斂、疏肝而不傷陰,行氣不傷正。防風(fēng)味辛、甘,性微溫,歸膀胱、脾、肝經(jīng),為脾經(jīng)引藥,借辛散疏肝,借風(fēng)藥之性助清陽之氣升發(fā)。炙甘草溫中補(bǔ)虛、調(diào)和諸藥。
從本文結(jié)果可以看出,觀察組臨床總有效率優(yōu)于對照組;治療后觀察組患者糞便性狀Bristol評分由治療前(6.52±0.53)分降低為治療后(4.28±0.47)分,改善程度較對照組更為明顯;治療后觀察組患者主要癥狀積分較治療前明顯減低,改善程度較對照組更為明顯;隨訪半年,觀察組的復(fù)發(fā)率22.9%明顯低于對照組48.3%,差異顯著(P<0.05)。本文的觀察結(jié)果提示,自擬益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法能更為顯著地改善PCD患者糞便性狀、減少排便次數(shù),更有效地減輕患者腹痛、腹瀉、腹脹等臨床癥狀,取得更優(yōu)的臨床療效,同時還能明顯減少復(fù)發(fā)率。
總之,自擬益腎健脾利濕止瀉湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療PCD療效顯著,不僅能明顯改善臨床癥狀,而且可顯著降低復(fù)發(fā)率,值得臨床借鑒。