陳勇
(江蘇航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇南通 226000)
由于我國各區(qū)域資源稟賦不均、區(qū)位不同、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異大,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡問題突出。黨的十九大報(bào)告指出,我國主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,因此,充分掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的原因和現(xiàn)狀,對于進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展、打破區(qū)域發(fā)展不平衡有著重要意義。本文采用理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的手段,深入研究長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡影響因素。
區(qū)域條件在眾多影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的非經(jīng)濟(jì)因素中處于非常重要的地位。區(qū)位優(yōu)勢就是指區(qū)位的綜合資源優(yōu)勢,即某個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的有利條件或優(yōu)勢地位,包括地理位置、自然資源、產(chǎn)業(yè)集群、交通基礎(chǔ)設(shè)施等。長三角地區(qū)處于通江達(dá)海長江水道咽喉區(qū)域,地理區(qū)位獨(dú)特。長三角經(jīng)濟(jì)核心上海,扼守長江入海口,擁有天然良港,交通便利,各種設(shè)施環(huán)境都非常優(yōu)渥,產(chǎn)業(yè)配套齊全,原材料獲取便利,運(yùn)輸成本相對其他地區(qū)有一定的優(yōu)勢。江蘇省則毗鄰上海,土地肥沃,絕大部分陸地都是平原,自然環(huán)境優(yōu)勢獨(dú)特。區(qū)域內(nèi)水網(wǎng)縱橫,四通八達(dá),加之工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,一直都是我國的富庶之地。浙江省有錢塘江(省內(nèi)最大河流),航道資源得天獨(dú)厚,交通設(shè)施齊全。港口資源豐富,像寧波、舟山這樣的天然良港體現(xiàn)了一定的集聚效應(yīng),極大地促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)對外貿(mào)易的發(fā)展。另外,林業(yè)資源較為豐富,種類繁多,占地面積居全國首位。安徽省的水域資源相對于江浙滬有一定差距,陸路交通網(wǎng)路也不夠發(fā)達(dá)。相較而言,安徽的礦產(chǎn)資源與人力資源均較為豐富且價(jià)格低廉。
2.2.1 物質(zhì)資本投入
物質(zhì)資本指長時(shí)間出現(xiàn)的生產(chǎn)物資方式,如機(jī)器設(shè)備、廠房與交通設(shè)施等,本文研究的物質(zhì)投資特指全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額。從這個(gè)角度看,上海市在2018年全年度的社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與2017年相比上升了5.2%,穩(wěn)中有升;江蘇省2018年全年完成固定資產(chǎn)投資與2017年相比上升了5.5%,投資增長維持穩(wěn)定;浙江省2018年全年完成固定資產(chǎn)投資與2017年相比上升了7.1%;安徽省2018年全年完成固定資產(chǎn)投資與2017年相比上升了11.8%,增速位于全國第二位,與上年相比進(jìn)步了九位。在增幅方面,浙徽兩省增幅較大,表示政府有關(guān)部門重視投資,側(cè)重通過投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由2015—2018年間長三角區(qū)域中上海市等27市中全社會(huì)固定投資占比(見圖1)可知,長江三角洲區(qū)域的固定資產(chǎn)投資呈明顯的上升趨勢,不同地市的固定資產(chǎn)投資規(guī)模具有較大不同。
圖1 各地市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占比(2015—2018年)
2.2.2 人力資本投入
在舒爾茨提出人力資本概念后,人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)效果使人類對其開始有所關(guān)注。人力資本重點(diǎn)是以人力為主,屬于人力數(shù)量和質(zhì)量相互結(jié)合的資本形式。在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,人力資本積累主要依賴技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步的拉動(dòng)。而要提升技術(shù)水平,教育投資是重中之重。總體而言,長三角地區(qū)教育實(shí)力雄厚,歷來是我國尊師重教的典范,改革開放以來,教育投資也是全國領(lǐng)先。從各地區(qū)來看,各省市之間存在較大的差距。其中,上海教育水平最高。985高校4所,211高校10所,復(fù)旦和交大更是與清華北大齊名。雄厚的教育基礎(chǔ)源源不斷地培養(yǎng)出高質(zhì)量的人才,使得上海筑就了人才高地,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力;江蘇省內(nèi)有南大和東大兩所985院校,浙江杭州則擁有浙大這樣全國知名的985高校;安徽則有中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),其為國家培養(yǎng)了許多技術(shù)類人才,但安徽人才流失較為嚴(yán)重。近年來,安徽省政府通過加大投資力度,外引內(nèi)聯(lián),正在努力補(bǔ)充短板,不斷提高教育水平。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是某區(qū)域的不同產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的占比,決定了區(qū)域資源安排的綜合方法??茖W(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以積極使用資源,協(xié)助地區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、和諧地發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入不同的階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級也隨之發(fā)生變化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降,二三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加,特別是以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)??v觀歐美發(fā)達(dá)國家,普遍第三產(chǎn)業(yè)比重超過60%。
從長三角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,安徽、江蘇、浙江第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重超過上海。將2018年作為案例,安徽、江蘇、浙江在第一產(chǎn)業(yè)方面占據(jù)GDP的比例為8.8%、4.5%、3.5%,上海則為0.3%。第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比率中三省的平均值都在44%上下浮動(dòng)(江蘇44.5%、浙江41.8%、安徽46.1%),而上海僅為29.8%。恰恰相反,上海第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例約占七成。這表明,上海在建設(shè)第三產(chǎn)業(yè)方面居于前列。上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比基本達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平,表現(xiàn)為一二三產(chǎn)業(yè)呈金字塔結(jié)構(gòu)。強(qiáng)大的金融服務(wù)業(yè)、物流、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)輻射和驅(qū)動(dòng)環(huán)滬省份的產(chǎn)業(yè)建設(shè)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。江蘇和浙江兩省目前第三產(chǎn)業(yè)比重逐年增加,已超過第二產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新的階段。而安徽經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱,目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出紡錘形結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展成支柱產(chǎn)業(yè)。
由2015—2018年間長三角區(qū)域中上海市等27市第一產(chǎn)業(yè)占比(見圖2)可知,長江三角洲區(qū)域的第一產(chǎn)業(yè)占比以下降為主,但不同區(qū)域的下降幅度存在差異。
圖2 各地市第一產(chǎn)業(yè)占比(2015-2018年)
國際貿(mào)易無論是對國家還是地區(qū)都是極為重要的比較優(yōu)勢,其主要通過增加要素投入、提升技術(shù)水平、提高生產(chǎn)效率等方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。特別是對于缺乏資本投入的發(fā)展中國家而言,國際貿(mào)易不僅可以刺激國內(nèi)投資,吸引外來投資,還能引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),培養(yǎng)本土企業(yè),提高生產(chǎn)效率。外貿(mào)依存度能評估某個(gè)國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)依托外貿(mào)的水平,并且也可以在一定層面上展現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和參加國際經(jīng)濟(jì)協(xié)作的水平。外貿(mào)依存度突出體現(xiàn)在該區(qū)域進(jìn)出口總額與其在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例中。長三角占據(jù)了得天獨(dú)厚的地理環(huán)境,同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完備,吸引了全球資本的投入,在對外貿(mào)易發(fā)展中獲得了較大突破。將2017年作為案例,長三角外貿(mào)規(guī)模累計(jì)約3.7萬億美元,與同期相比上升了約14.8%。將2018年作為分析對象,上海的貨物外貿(mào)規(guī)模約8.5萬億元,與2017年相比上升了7.7%;江蘇省累計(jì)達(dá)到外貿(mào)規(guī)模約4.4萬億元,與2017年相比上升了9.5%;浙江省整個(gè)2018年度的貨物貿(mào)易規(guī)模約2.9萬億元,與2017年相比上升了11.4%;安徽省整個(gè)2018年度的外貿(mào)規(guī)模接近630億美元(0.45萬億元),與2017年度相比上升了16.6%。由此可見,在進(jìn)出口總額方面,上海>安徽>江蘇>浙江。而具體到2015—2018年間長三角區(qū)域中上海市等27個(gè)城市進(jìn)出口總額(見圖3)可知,長江三角洲區(qū)域的進(jìn)出口總額呈現(xiàn)上升狀態(tài)。而具體到2015—2018年間長三角區(qū)域中上海市等27個(gè)城市進(jìn)出口總額/GDP(見圖4)可知,長江三角洲區(qū)域的進(jìn)出口總額占比呈現(xiàn)上升狀態(tài)??傮w而言,長三角區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出了極大的地區(qū)差異。
圖3 各地區(qū)進(jìn)出口總額(2015—2018年)
圖4 各地區(qū)進(jìn)出口總額/GDP(2015—2018年)
對于政策制度,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)有全新的認(rèn)定,認(rèn)為政府政策及有關(guān)的改變屬于國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)的決定性要素,詳細(xì)而言涵蓋了官方制度和非官方制度。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,人在經(jīng)濟(jì)生活中著力使自身獲得更大利益,某種程度上會(huì)導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)發(fā)展停滯和混亂的現(xiàn)象,這就要求政府通過政策制度規(guī)范市場秩序,約束人的行為,從而保證經(jīng)濟(jì)良好穩(wěn)定的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的制度安排是否合理有效,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展有著直接影響。例如,上海的高度開放,使其再次成為帶動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶的龍頭。江蘇將建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當(dāng)作主要立足點(diǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輔以市場經(jīng)濟(jì)制度,極大促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。浙江省的經(jīng)濟(jì)建設(shè)需依托國家經(jīng)濟(jì)方針,浙江在開放中持續(xù)與全球接軌、補(bǔ)充不足、克服資源稟賦劣勢。相反,安徽由于缺乏國家政策傾斜,加之起步晚,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢。通常,財(cái)政支出在地方生產(chǎn)總值中的占比是政策體系中的一大關(guān)鍵指標(biāo)。具體到2015—2018年間長三角區(qū)域中上海市等27市財(cái)政支出占比/GDP(見圖5)可知,長江三角洲區(qū)域的財(cái)政支出占比呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。
圖5 各地市財(cái)政支出占比/GDP(2015—2018年)
3.1.1 方法選取與介紹
面板數(shù)據(jù)模型是將時(shí)間序列類信息和截面信息彼此融合而建立的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)模型,該模型充分融合了時(shí)間序列模型和截面數(shù)據(jù)模型的優(yōu)勢,不僅可反射出某個(gè)階段不同個(gè)體之間在數(shù)據(jù)上的差距和規(guī)律,也可呈現(xiàn)出每個(gè)個(gè)體由于時(shí)間變化的趨勢。
3.1.2 變量選取與說明
影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有很多,本文根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論,基于實(shí)證分析,對相關(guān)因素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響展開研究,做到有理有據(jù)。因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)稟賦并不能量化出來,本文選取勞動(dòng)力資源、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、資本投入、對外貿(mào)易、制度建設(shè)等指標(biāo)為自變量,通過計(jì)量展現(xiàn)其產(chǎn)生的影響。
人均GDP(Y):人均地區(qū)生產(chǎn)總值體現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)人均產(chǎn)出情況,因此,本文將人均GDP作為被解釋變量,其目的是評估長三角與其他省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;勞動(dòng)力投入(L):勞動(dòng)力投入指的是投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的勞動(dòng)力數(shù)量,通常通過全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)量來表示,它反映了區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力資源的利用情況;物質(zhì)資本投入(K):物質(zhì)資本投入通常通過固定資產(chǎn)投資來衡量;人力資本投入(EDU):針對該投入理念的測度方式有很多,本文通過高校在校生數(shù)量來衡量。控制變量:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到諸如勞動(dòng)力、資本等多種因素影響,本文則將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易和政策制度的變化作為控制變量在計(jì)量模型中應(yīng)用。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ind)中,通過第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域生產(chǎn)總值中的占比進(jìn)行呈現(xiàn);對外貿(mào)易(open)以物品外貿(mào)總額在區(qū)域生產(chǎn)總值中的占比來展現(xiàn);政策制度變化(gov)通過財(cái)政支出在區(qū)域生產(chǎn)總值中的占比來展現(xiàn)。
3.1.3 模型的構(gòu)建
本文在柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的前提下加以延伸,將計(jì)量模型設(shè)置成:
3.2.1 單位根檢驗(yàn)
在設(shè)置參數(shù)評估之前,我們需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以便檢測數(shù)據(jù)的穩(wěn)固度。由表1可以看出,每一項(xiàng)變量指標(biāo)的P值均接近于0,這就意味著沒有單位根,符合協(xié)整檢驗(yàn)的條件。
表1 單位根檢結(jié)果
3.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)主要是指分析變量間擁有長時(shí)間的均衡性,即各個(gè)富于變化的變量排列的某個(gè)線性組合后的序列有無變化。由面板單位根的檢測數(shù)值我們發(fā)現(xiàn),長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)變量呈一階單整序列,說明長三角區(qū)域不同解釋變量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間有協(xié)整關(guān)系。本課題分析的面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)數(shù)據(jù)具體如表2所示。
表2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,勞動(dòng)力投入、物質(zhì)資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易、政策制度與經(jīng)濟(jì)增長之間存在面板協(xié)整關(guān)系。
3.2.3 模型形式的判定
本文通過實(shí)證分析,試圖闡明長三角地區(qū)整體及江浙滬皖各自的影響因素給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響效果,在面板模型上將人均GDP作為被解釋變量,不同核心變量和控制變量作為解釋變量,從而完成長三角區(qū)域和江浙滬皖各自的回歸。結(jié)果顯示,長三角和有關(guān)區(qū)域在F檢驗(yàn)結(jié)果上與原來的假設(shè)都不符合,這也表明模型適合作用在固定效應(yīng)模型中;相關(guān)地區(qū)在選取使用固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型時(shí)應(yīng)開展Hausman檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
表3 長三角及各區(qū)域Hausman檢驗(yàn)結(jié)果
本文通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力和資本要素的投入給長三角區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的影響。其實(shí)際呈現(xiàn)在下面五個(gè)方面:第一,在長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中,勞動(dòng)力投入呈現(xiàn)出了正面的效果;第二,資本投入在長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中具有顯著的促進(jìn)效果,特別是人力資本的引入對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的助力巨大;第三,在該區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展中,第三產(chǎn)業(yè)具有極大的拉動(dòng)作用;第四,該區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易水平?jīng)]有呈現(xiàn)出更明顯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果;第五,政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)過多,市場化程度有待提高。
此外,本文通過實(shí)證分析,得出省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡影響因素,主要包括以下三個(gè)方面。第一,人力資本投入具有極大的影響,這一點(diǎn)在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尤為凸顯,物質(zhì)資本投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放和政策制度因素,都在經(jīng)濟(jì)增長中表現(xiàn)為正系數(shù),而勞動(dòng)力投入在經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)中表現(xiàn)為負(fù);第二,浙江經(jīng)濟(jì)在豐富的人力投入加持之下不斷提升,資金和勞動(dòng)力投入、對外貿(mào)易與政策制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出高于零的系數(shù),同時(shí)還通過了顯著性水平檢驗(yàn),但第三產(chǎn)業(yè)在GDP的占有比例不高,對經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)為負(fù),未通過顯著性檢驗(yàn);第三,通過蘇浙皖三省比較,相關(guān)影響要素對經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)效果基本不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易和政策制度三個(gè)控制變量驅(qū)使被解釋變量通過了顯著性水平檢測。勞動(dòng)力和人力資本投入在經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)中呈現(xiàn)出了負(fù)數(shù),這是因?yàn)榘不帐〉膭趧?dòng)力資源龐大,但受教育程度不高,生產(chǎn)效率較低。