寧夏干旱區(qū)行距與播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

王 琴， 李小云， 王旭成， 宋文學(xué)， 王 星， 王 晶， 李滿有， 高雪芹,2， 伏兵哲,2*

(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 寧夏 銀川 750021； 2.寧夏草牧業(yè)工程技術(shù)研究中心， 寧夏 銀川 750021)

無芒雀麥(BromusinermisLeyss.)是多年生禾本科雀麥屬牧草，具有根系發(fā)達(dá)、葉量豐富、產(chǎn)量高、營養(yǎng)價值好、抗旱耐鹽堿、適口性好等特點(diǎn)，被譽(yù)為“禾草之王”[1-2]。近年來，隨著草地畜牧業(yè)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，無芒雀麥作為我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)和草地畜牧發(fā)展以及生態(tài)修復(fù)、天然草原補(bǔ)播改良、人工混播建植草地的優(yōu)質(zhì)種源[3]，其種子需求量不斷增加，由于無芒雀麥種子產(chǎn)量低、質(zhì)量差以及生產(chǎn)技術(shù)的相對落后，大量的草種仍需進(jìn)口[4]。因此，開展無芒雀麥種子繁育技術(shù)研究，解決草種繁育中的卡脖子技術(shù)難題，是提高我國草種生產(chǎn)技術(shù)水平的關(guān)鍵。種植密度對種子產(chǎn)量以及影響其產(chǎn)量構(gòu)成因素的不確定性，致使無芒雀麥種子難以提高產(chǎn)量增加質(zhì)量，使得無芒雀麥的潛力沒有被充分挖掘[5]。

種植密度是影響牧草生長的重要因素，而行距和播量是影響禾本科牧草群體形成的基礎(chǔ)，行距決定群體的均勻性，播量決定牧草群體的大小，與牧草群體結(jié)構(gòu)、光能利用率以及干物質(zhì)積累有密切關(guān)系[6]。適當(dāng)?shù)男芯嗪筒チ颗浔饶軌蛱岣吣敛莸目闺s草能力，增加冠層光能截獲量，從而提高種子產(chǎn)量及質(zhì)量[7-8]。雖然國內(nèi)外學(xué)者對種植密度的研究取得了顯著成果，但大多數(shù)以小麥、燕麥、高粱和飼草稻等[9-12]植物的研究較多，且主要集中在植物激素[4]、補(bǔ)播[13]、混播和施肥[14]等方面。各地區(qū)因土壤類型、氣候、水熱條件等因素的差異，對無芒雀麥的行距和播量要求不同。例如，OU等[15]研究發(fā)現(xiàn)，行距為45 cm可獲得無芒雀麥最佳種子產(chǎn)量；朱振磊等[16]認(rèn)為，行距為30 cm的種子產(chǎn)量顯著高于50，70和90 cm，且行距對無芒雀麥生殖枝數(shù)和千粒重影響顯著，播量對無芒雀麥產(chǎn)量組分和種子產(chǎn)量均影響不顯著；田秀民等[17]在無芒雀麥栽培技術(shù)研究中指出，無芒雀麥條播適宜的行距為20～25 cm，播種密度為412～549粒·m-2時，單位面積的分蘗數(shù)最多、出苗率最高；也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，無芒雀麥種子產(chǎn)量的直接影響因素是種子產(chǎn)量組分[18]；劉曉園等[19]表明，行距和播量對無芒雀麥種子質(zhì)量影響均不顯著，但30 cm行距的種子質(zhì)量相對較高。因此，探索行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響對當(dāng)?shù)夭莸匦竽恋陌l(fā)展具有重要意義。

無芒雀麥作為寧夏干旱區(qū)草原生態(tài)修復(fù)以及人工混播建植草地的重要栽培牧草，蘊(yùn)藏著巨大的生產(chǎn)潛力，但鮮見行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量和質(zhì)量影響的研究。本試驗(yàn)通過研究種植密度對無芒雀麥種子產(chǎn)量及質(zhì)量的影響，明確該地區(qū)無芒雀麥的最佳種植行距和播量配置，以期為無芒雀麥在寧夏干旱區(qū)進(jìn)行種子生產(chǎn)和栽培管理技術(shù)等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)在寧夏鹽池縣寧夏大學(xué)草業(yè)科學(xué)四墩子教學(xué)科研試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地位于寧夏東部(107°26′16″E，37°46′26″ N)，海拔1 596 m，屬于典型大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫7.7℃，極端氣溫最高38.7℃，極端氣溫最低-19.3℃，年積溫為2 950℃，無霜期164 d，年蒸發(fā)量2 190 mm，年均降水量289.5 mm，主要集中在6—9月。試驗(yàn)區(qū)土壤為沙壤黃綿土，土壤結(jié)構(gòu)松散，該試驗(yàn)地土壤pH為8.66，全氮為0.45 g·kg-1，全磷為0.50 g·kg-1，全鉀為16.97 g·kg-1，堿解氮為24.56 mg·kg-1，速效磷為49.85 mg·kg-1，速效鉀為111.21 mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

無芒雀麥種子由寧夏大學(xué)草業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供，采用雙因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計，主區(qū)為行距，副區(qū)為播量，行距分別為H120 cm,H230 cm,H340 cm和H450 cm，播種量分別為D110 kg·hm-2,D215 kg·hm-2,D320 kg·hm-2和D425 kg·hm-2。共16個處理，每個處理3次重復(fù)，總共48個小區(qū)，小區(qū)面積為24 m2(4 m×6 m)。試驗(yàn)于2020年8月種植，2021年5月開始指標(biāo)測定。在無芒雀麥拔節(jié)期(4月29日)開溝施肥，施肥量為：N,P,K分別為 90，105，60 kg·hm-2，施肥后及時灌水。開花期(6月5日)進(jìn)行第二次灌水(兩次灌水量均根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)o芒雀麥需水標(biāo)準(zhǔn)定額)。

1.3 測定項目及方法

1.3.1無芒雀麥種子產(chǎn)量組分 生殖枝數(shù)：開花期在各小區(qū)隨機(jī)取3個1 m樣段，統(tǒng)計所選樣段的生殖枝數(shù)，根據(jù)各小區(qū)行距計算單位面積的生殖枝數(shù)。

小穗數(shù)/花序：開花期在各小區(qū)隨機(jī)取生殖枝10枝，統(tǒng)計每個生殖枝上的小穗數(shù)。

小花數(shù)/小穗：開花期，在每個生殖枝上隨機(jī)取10個小穗，統(tǒng)計每小穗上小花數(shù)。每個處理3次重復(fù)，共測定30個小穗數(shù)，求平均值。

種子數(shù)/小穗：成熟期，在每個小區(qū)隨機(jī)選擇10個小穗，統(tǒng)計每小穗上的種子數(shù)。每個處理3次重復(fù)，共測定30個小穗數(shù)，求平均值。結(jié)實(shí)率=每小穗上的種子數(shù)/每小穗上的小花數(shù)×100%

種子數(shù)/生殖枝：成熟期，在每個小區(qū)隨機(jī)選取10個生殖枝，用信封袋標(biāo)記帶回，自然干燥后脫粒、清選、統(tǒng)計每生殖枝上的種子數(shù)。

千粒重：將每個處理收獲的種子，清選后，用數(shù)粒機(jī)數(shù)出1000粒種子，用萬分之一分析天平進(jìn)行稱重，每個處理重復(fù)5次，取其平均值作為種子千粒重。

1.3.2種子產(chǎn)量 實(shí)際種子產(chǎn)量：種子成熟期在各小區(qū)隨機(jī)選擇5個1 m樣段，剪下穗子裝在信封袋里，掛在晾曬棚里自然干燥后脫粒、清選、稱重，計算實(shí)際種子產(chǎn)量。

潛在種子產(chǎn)量：潛在種子產(chǎn)量(理論種子產(chǎn)量)=生殖枝數(shù)×小穗數(shù)/花序×小花數(shù)/小穗×千粒重×10-3。

1.3.3無芒雀麥種子質(zhì)量的測定 在各處理中取干凈種子50粒(種子已完成后熟)，先用5%的次氯酸鈉溶液進(jìn)行殺菌10 min，然后用蒸餾水反復(fù)沖洗，均勻放置于鋪有雙層濾紙的培養(yǎng)皿中，在每個培養(yǎng)皿中加入適量的蒸餾水，每個處理3次重復(fù)，最后放在變溫光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，并每天補(bǔ)充一次水。培養(yǎng)箱培養(yǎng)條件為：晝夜溫度為25℃/15℃，光照周期16 h/8 h(光照/黑暗)，光強(qiáng)為4 000 lx。以胚根突破種皮作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)，每天記錄發(fā)芽種子數(shù)量，連續(xù)3天未發(fā)現(xiàn)有種子萌發(fā)視為萌發(fā)結(jié)束。第5天統(tǒng)計發(fā)芽勢，第10天統(tǒng)計發(fā)芽率、并計算發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)。試驗(yàn)結(jié)束后，每個培養(yǎng)皿中隨機(jī)選取10 株幼苗用游標(biāo)卡尺(精度 0.01 cm)測量胚芽長。各指標(biāo)計算方法：發(fā)芽勢(%)=前5天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；發(fā)芽率(%)=前10內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；發(fā)芽指數(shù)(GI)=SymbolSA@Gt/Dt，(Gt為逐日發(fā)芽數(shù)；Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù))；活力指數(shù)(VI)=GI×M，(GI為發(fā)芽指數(shù)，M為胚芽長)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2019對原始數(shù)據(jù)整理，并做灰色關(guān)聯(lián)度分析；用DPS通過標(biāo)準(zhǔn)F值檢驗(yàn)、主效應(yīng)分析、主效應(yīng)間的交互作用分析、多元回歸及通徑分析；以及Origin 2021 b作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

2.1.1行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 如表1所示，行距對無芒雀麥的生殖枝數(shù)、種子數(shù)/生殖枝和千粒重的均有極顯著影響(P<0.01)，對小穗數(shù)/花序、種子數(shù)/小穗、小花數(shù)/小穗和結(jié)實(shí)率影響不顯著；播量對無芒雀麥生殖枝數(shù)有極顯著影響，對其它產(chǎn)量構(gòu)成因素影響不顯著；行距和播量對無芒雀麥的生殖枝數(shù)有顯著交互作用(P<0.05)，對每花序小穗數(shù)、每小穗小花數(shù)、每生殖種子數(shù)以及千粒重有極顯著影響，對每小穗種子數(shù)和結(jié)實(shí)率影響不顯著。

行距和播量對無芒雀麥不同處理下的產(chǎn)量構(gòu)成因素均有顯著影響(P<0.05)(圖1)。H1和H2的生殖枝數(shù)顯著高于H3和H4，其中H1D4最多；H1D3處理的每花序小穗數(shù)和H1D2,H2D3,H2D4,H4D1,H4D4處理有顯著性差異，其中H1D2處理最低，與其它4個處理差異不顯著；H3D1和H4D2處理的每小穗種子數(shù)最高，顯著高于H2D3(最低)和H3D4，和其它處理間的差異不顯著；H4D2和H2D1處理的每小穗小花數(shù)最高或最低；結(jié)實(shí)率在H4D1處理最高，H2D3處理下最低；H3D3處理的每生殖枝種子數(shù)顯著高于H1D2,H1D4,H2D2(最低),H2D3處理。千粒重在H3D3和H4D1處理下均最高，H2D1處理下最低。

表1 行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因素影響的方差分析Table 1 Variance analysis of effects of row spacing and sowing rate on seed yield components of Bromus inermis

圖1 行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響Fig.1 Effects of row spacing and sowing rate on seed yield components of Bromus inermis

2.1.2行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量的影響 播量與行距對無芒雀麥的實(shí)際種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量均有極顯著交互作用(P<0.01)。行距對潛在種子產(chǎn)量有極顯著影響，對實(shí)際種子產(chǎn)量影響不顯著(表2)。

由圖2可知，行距和播量互作對不同處理下的無芒雀麥實(shí)際、潛在種子產(chǎn)量均影響顯著(P<0.05)。其中H2D2處理實(shí)際種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量均最高，H3D1處理均最低。其中H4D4與H3D1處理間的實(shí)際種子產(chǎn)量差異不顯著；H1D3,H1D4和H2D2處理間的潛在種子產(chǎn)量沒有顯著性差異，H1D1和H2D3處理間差異也不顯著。在行距水平上隨著播量的增加實(shí)際種子產(chǎn)量呈先增后減的趨勢，說明無芒雀麥種植密度過大或過小都不適合種子高產(chǎn)。

表2 行距和播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量和質(zhì)量影響的方差分析Table 2 Variance analysis of effects of row spacing and sowing rate on seed yield and quality components of Bromus inermis

圖2 行距和播量對無芒雀麥實(shí)際、潛在種子產(chǎn)量的影響Fig.2 Effects of row spacing and sowing rate on actual and potential seed yield of Bromus inermis

2.2 行距和播量對無芒雀麥種子質(zhì)量的影響

通過對無芒雀麥種子質(zhì)量的指標(biāo)測定可知(表2)，行距對發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均有顯著性影響(P<0.05)，對發(fā)芽勢有極顯著性影響(P<0.01)；播量對發(fā)芽勢有極顯著性影響，對活力指數(shù)有顯著性影響，對發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)影響不顯著；行距和播量的交互作用對發(fā)芽勢有極顯著性影響，對發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)影響不顯著。

行距和播量交互作用對不同處理下的無芒雀麥種子質(zhì)量構(gòu)成因素影響顯著(圖3)，H2D3處理的發(fā)芽率最高，H4D1處理的最低；H2D3處理的發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均最高，H1D4和H4D2處理的發(fā)芽勢均最低。H4D3處理的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均最低。H2D2處理的活力指數(shù)最高。

圖3 不同處理下無芒雀麥的種子質(zhì)量Fig.3 Seed of Bromus inermis under

2.3 無芒雀麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素綜合分析及逐步回歸和通徑分析

2.3.1無芒雀麥種子產(chǎn)量及構(gòu)成因素灰色關(guān)聯(lián)綜合分析 采用灰色關(guān)聯(lián)度法，對不同播種密度處理下無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行綜合評價和加權(quán)關(guān)聯(lián)度值比較分析。由表3可知，綜合得分排名最高的是H2D2處理，其次是H1D3、H1D4和H2D3處理，H4D4處理最低。無芒雀麥種子產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素權(quán)重最高的是生殖枝數(shù)，為0.410，其次為種子數(shù)/生殖枝，為0.182，最低的是結(jié)實(shí)率，權(quán)重為0.015。說明在影響種子產(chǎn)量的各構(gòu)成因素中，生殖枝數(shù)和種子數(shù)/生殖枝與無芒雀麥種子產(chǎn)量密切相關(guān)。

表3 灰色關(guān)聯(lián)綜合分析Table 3 grey relevance total analysis

2.3.2無芒雀麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素多元逐步回歸及通徑分析 由逐步回歸法[20]對無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量(Y)與各構(gòu)成因素(生殖枝數(shù)(X1)、小穗數(shù)/花序(X2)、小花數(shù)/小穗(X4)、結(jié)實(shí)率(X5)、種子數(shù)/生殖枝(X6)和千粒重(X7))進(jìn)行多元逐步回歸分析，得到無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量和構(gòu)成因素最優(yōu)方程：Y=768.398+2.228X1+10.515X2-55.578X4+893.446X5+1.472X6-105.965X7(F=2.486，R2=0.611)，結(jié)果表明，其他條件不變，無芒雀麥的生殖枝數(shù)(X1)、小穗數(shù)/花序(X2)、結(jié)實(shí)率(X5)和種子數(shù)/生殖枝(X6)每增加一個單位時，種子產(chǎn)量就分別增加2.228,10.515,893.446和1.472個單位；小花數(shù)/小穗(X4)和千粒重(X7)每增加一個單位時，種子產(chǎn)量分別減少55.578和105.965個單位。

以逐步回歸篩選的3個產(chǎn)量性狀與種子產(chǎn)量進(jìn)行通徑分析(表4)，探究產(chǎn)量性狀對種子產(chǎn)量的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量對生殖枝數(shù)呈極顯著相關(guān)(P<0.01)，相關(guān)系數(shù)為0.569，與小穗數(shù)/花數(shù)和種子數(shù)/花序呈顯著正相關(guān)(P<0.05)，與千粒重和小花數(shù)/小穗呈負(fù)相關(guān)。由直接通徑分析可知，各構(gòu)成因素對無芒雀麥種子產(chǎn)量直接作用大小依次為：生殖枝數(shù)>小穗數(shù)/花序>種子數(shù)/生殖枝>結(jié)實(shí)率>小花數(shù)/小穗>千粒重，其中，生殖枝數(shù)直接作用大于間接作用之和，其次是小穗數(shù)/花序和種子數(shù)/生殖枝。因此，生殖枝數(shù)對無芒雀麥種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大，其次是小穗數(shù)/花序和種子數(shù)/生殖枝。在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)脑耘啻胧┰黾由持?shù)，從而提高種子產(chǎn)量。

表4 無芒雀麥種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素的通徑分析Table 4 Path analysis of seed yield and components of Bromus inermis

2.4 行距和播量與無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量和種子活力回歸模型

為了進(jìn)一步探索行距和播量對無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量和發(fā)芽率的影響，以行距(H)和播量(D)為自變量，無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量Y1(kg·hm-2)和發(fā)芽率Y2(%)為因變量，分別建立了二元二次回歸方程模型[22]，Y1=1272.64+5.73 H+133.38 D-0.36 H2-4.35 D2+0.64 H×D(R2=0.77)；Y2=81.55+0.81 H-0.38 D-0.02H2-0.0034 D2+0.02 H×D (R2=0.78)。行距和播量與實(shí)際種子產(chǎn)量、發(fā)芽率的回歸模型呈開口向下的拋物線(圖4)，無芒雀麥種子產(chǎn)量隨行距、播量的增加呈先增加后降低的趨勢。在行距為20～50 cm，播量為10～25 kg·hm-2進(jìn)行模型尋優(yōu)分析(圖4)，結(jié)果表明，當(dāng)行距為30 cm，播量為15 kg·hm-2時，無芒雀麥實(shí)際種子產(chǎn)量相對其它處理最高；當(dāng)行距為30 cm，播量為20 kg·hm-2時，無芒雀麥種子發(fā)芽率相對其它處理最優(yōu)。

圖4 行距和播量與種子產(chǎn)量的回歸模型Fig.4 Regression models of row spacing,sowing rate and seed yield

3 討論

合理配置行距和播量是提高作物產(chǎn)量的重要栽培措施。不同行距對禾草種子產(chǎn)量有顯著差異，韓云華等[21]研究發(fā)現(xiàn)，無芒雀麥種子產(chǎn)量隨行距的增加呈顯著降低趨勢，在行距為30 cm處理下種子產(chǎn)量最高。朱振磊等[16]研究結(jié)果表明，無芒雀麥種子產(chǎn)量在行距50,70和90 cm處理下均低于行距30 cm，這與本試驗(yàn)得出行距為30 cm處理下的種子產(chǎn)量最高的結(jié)果一致。張永亮等[22]對虉草(PhalarisarundinaceaL.)種子產(chǎn)量的研究也得出了相似的結(jié)果，說明行距過大會造成單位面積生殖枝數(shù)減少，最終影響種子產(chǎn)量。本研究中，行距相同的條件下，無芒雀麥種子產(chǎn)量隨播量的增加呈先增加后減少趨勢，在播量為15 kg·hm-2處理下種子產(chǎn)量最高，且播量對單位面積生殖枝數(shù)有極顯著影響，前人研究得出播量對無芒雀麥種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響均不顯著[16,23]，這與本試驗(yàn)研究結(jié)果有差異，可能與禾草的品種差異、試驗(yàn)區(qū)土壤類型以及播量設(shè)置梯度不同等有關(guān)。

產(chǎn)量構(gòu)成因素對種子產(chǎn)量起決定作用，構(gòu)成禾本科種子產(chǎn)量的影響因素主要包括生殖枝數(shù)、每花序小穗數(shù)、每小穗小花數(shù)、每小穗種子數(shù)以及千粒重等[24]。劉曉園等[25]研究發(fā)現(xiàn)，單位面積生殖枝數(shù)、小穗數(shù)/花序、種子數(shù)/小穗間與無芒雀麥種子產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，結(jié)實(shí)率、千粒重以及小穗數(shù)/花序與無芒雀麥種子產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，播量顯著影響著無芒雀麥的生殖枝數(shù)。郭興燕等[24]指出，生殖枝數(shù)對不同品種燕麥(Avenasativa)的種子產(chǎn)量有不同程度的影響。梁國玲等[26]也報道過，羊茅屬(FestucaL．)的單序粒數(shù)、小花數(shù)和千粒重與種子產(chǎn)量呈極顯著或顯著正相關(guān)，且影響種子產(chǎn)量的主要因素是小穗數(shù)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，無芒雀麥種子產(chǎn)量與每花序小穗數(shù)和單位面積生殖枝數(shù)有顯著或極顯著正相關(guān)，且單位面積生殖枝數(shù)對無芒雀麥的貢獻(xiàn)最大，這與許多學(xué)者的研究結(jié)果有相似之處。因此，在無芒雀麥實(shí)際種子生產(chǎn)中，適宜的行距和播量下，可通過提高單位面積生殖枝數(shù)來實(shí)現(xiàn)種子高產(chǎn)。

種子活力是影響種子產(chǎn)量的先決條件，是衡量種子質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)之一，主要體現(xiàn)在種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)高低上。國內(nèi)外學(xué)者通過對無芒雀麥種子質(zhì)量研究有著不同見解[18,27]。劉曉園等[19]發(fā)現(xiàn)，行距為30 cm時，種子質(zhì)量最佳，播量對種子質(zhì)量沒有顯著影響，這與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致。有研究表明，行距15 cm處理的無芒雀麥種子產(chǎn)量高，且質(zhì)量好[28]。本研究結(jié)果表明，在行距為20 cm，播量為20 kg·hm-2處理下，發(fā)芽率最高，且行距對無芒雀麥的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)有極顯著或顯著影響，播量對發(fā)芽勢和活力指數(shù)有極顯著和顯著影響，對發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)均沒有顯著影響。行距和播量互作對發(fā)芽勢有極顯著影響，對發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)沒有顯著影響。這與前人研究結(jié)果有差異，可能與無芒雀麥處理的時間、溫度以及光照條件等不同產(chǎn)生的。另一方面，不同研究者進(jìn)行試驗(yàn)的地域、栽培技術(shù)、試驗(yàn)設(shè)備、方法以及氣候條件等的不同，研究的結(jié)果存在差異。

4 結(jié)論

寧夏中部干旱區(qū)可根據(jù)無芒雀麥?zhǔn)斋@目的不同選擇相應(yīng)的行距和密度配置，行距30 cm、播量15 kg·hm-2處理的無芒雀麥種子產(chǎn)量最高，行距30 cm、播量20 kg·hm-2處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)均最高。