趙玉濱, 穆秋霞, 董憲慧, 鄭喜群,王 坤, 崔素萍
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)食品學(xué)院1,大慶 163319) (國(guó)家雜糧工程技術(shù)研究中心2,大慶 163319) (糧食副產(chǎn)物加工與利用教育部工程研究中心3,大慶 163319)
抗氧化肽是一類生物體內(nèi)源或由動(dòng)植物蛋白質(zhì)水解后生成的,具有清除自由基、抑制脂質(zhì)過氧化作用的活性寡肽或多肽。抗氧化肽作為一種天然抗氧化劑,其結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,具有易吸收、穩(wěn)定性好、無免疫反應(yīng)性等優(yōu)點(diǎn),在食品和醫(yī)療保健品領(lǐng)域備受關(guān)注[1],可作為食品添加劑減緩食品在儲(chǔ)藏過程中的氧化反應(yīng)[2]。喬曉林等[3]通過酶解小麥面筋蛋白,利用超濾膜對(duì)小麥面筋蛋白酶解物進(jìn)一步分離、純化,獲得了具有很強(qiáng)的體外抗氧化活性多肽組分。
目前,抗氧化肽的抗氧化活性仍然遠(yuǎn)不如人工合成的抗氧化劑活性高,因此,提高天然抗氧化肽活性的改性方法是目前的研究熱點(diǎn)之一[4]。常用的改性方法有化學(xué)改性、酶法改性和基因工程改性等。化學(xué)改性方法包括糖基化、磷酸化、?;?、脫酰胺、共價(jià)交聯(lián)、水解及氧化等法;其中糖基化改性是一種非酶促褐變反應(yīng),是基于美拉德反應(yīng)機(jī)理的羰氨縮合反應(yīng),該過程不需任何化學(xué)催化劑參與即可完成[5],糖基化改性有助于增加抗氧化能力和抗菌能力等[6]??寡趸耐ㄟ^糖基化改性后抗氧化活性會(huì)得到大幅提升,這些研究使人們對(duì)抗氧化肽的生物活性有了新的認(rèn)識(shí)。研究表明,糖基化改性不但可以有效提高天然蛋白質(zhì)及肽的抗氧化活性,而且具有低毒、高效等優(yōu)點(diǎn)[7]。林巍等[8]利用 3 種糖與紫花蕓豆肽發(fā)生糖基化反應(yīng),反應(yīng)產(chǎn)物的 ATBS 自由基清除率及 DPPH 自由基清除率也顯著增加。但目前有關(guān)糖基化改性反應(yīng)溫度過高(高于 100 ℃),易生成有害物質(zhì),杜卿卿等[9]利用木糖和半胱氨酸在 110 ℃ 下發(fā)生糖基化反應(yīng),產(chǎn)物中含有呋喃、雜環(huán)胺等有害物質(zhì)。邵艷紅[10]在對(duì)牛血清蛋白進(jìn)行糖基化改性時(shí)也發(fā)現(xiàn)改性產(chǎn)物中由類黑精、果糖胺等有害物質(zhì)的生成;所以如何更好地利用濕法糖基化改性在提高目標(biāo)物抗氧化活性的同時(shí),又能保證產(chǎn)生較少的有害物質(zhì)是需要進(jìn)一步研究的課題。
英國(guó)紅蕓豆是豆科菜豆屬的一種雜糧作物,蕓豆品種最早引自英國(guó),外觀呈紫紅色,腎型,該品種是近年來在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)非常暢銷的蕓豆品種[11]。我國(guó)主要在東北、內(nèi)蒙古、陜西、河北等地區(qū)種植[12],其中黑龍江省是英國(guó)紅蕓豆的主要產(chǎn)區(qū),占全年英國(guó)紅蕓豆出口總量的1/4左右[13]。韓晶等[14]在對(duì)黑龍江 6 個(gè)主要種植品種的蕓豆進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)素評(píng)價(jià)研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)En、紫荊花、白沙克、日本紅、西班牙白、英國(guó)紅等 6 個(gè)品種進(jìn)行蛋白質(zhì)含量測(cè)定后得到結(jié)論,英國(guó)紅蕓豆的蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到 22.03%,是6個(gè)蕓豆品種中蛋白質(zhì)含量最高的。
本課題組前期制備了英國(guó)紅蕓豆蛋白抗氧化肽,為了進(jìn)一步提高其抗氧化活性,擬對(duì)其進(jìn)行糖基化改性,同時(shí)為了減少糖基化改性產(chǎn)物中有害物質(zhì)丙烯酰胺的生成,將改性溫度控制在 90 ℃。以抗氧化肽凍干粉為原料,運(yùn)用濕法糖基化改性的方法,使蕓豆抗氧化肽與木糖進(jìn)行糖基化反應(yīng),以羥自由基清除率和丙烯酰胺生成量為指標(biāo),確定糖基化改性最佳反應(yīng)條件;然后分析糖基化改性產(chǎn)物的抗氧化情況、褐變程度和接枝度;最后通過熒光光譜法、紫外光譜法、傅里葉紅外光譜法、SDS-聚丙烯酰氨凝膠電泳和粒徑分布測(cè)定,對(duì)糖基化改性產(chǎn)物進(jìn)行分析,以期為英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽糖基化改性產(chǎn)物的應(yīng)用提供參考。
英國(guó)紅蕓豆;堿性蛋白酶(2709,2.0×105U/g)、還原型谷胱甘肽,為生化試劑。木糖、果糖、葡萄糖等其余試劑均為分析純。
日立 U-2910 型紫外分光光度計(jì),Chrwasta Epsilon 2-4 D 型冷凍干燥機(jī), CF16 RN 型超速離心機(jī),RF-6000 型熒光光譜儀,Tensor 27 型傅里葉變換紅外光譜儀。
1.3.1 英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽的制備
參照參考文獻(xiàn)[15]的方法,利用堿性蛋白酶制備英國(guó)紅蕓豆蛋白抗氧化肽,真空冷凍干燥備用。
1.3.2 抗氧化肽糖基化改性最佳還原糖的確定
分別稱取 0.1 g糖(木糖、果糖、葡萄糖)和 0.1 g英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽,加入 10 mL水充分溶解,調(diào)節(jié) pH 7,進(jìn)行 10 min 紫外線殺菌。反應(yīng)溫度為 90 ℃,反應(yīng)時(shí)間 4 h,以相同濃度的VC溶液作對(duì)照,以糖基化產(chǎn)物羥自由基(·OH)清除率為指標(biāo),確定最佳還原糖,羥自由基清除率的測(cè)定方法見參照文獻(xiàn)[16]。
1.3.3 糖基化改性最佳反應(yīng)條件的優(yōu)化
丙烯酰胺測(cè)定方法見參照文獻(xiàn)[17],丙烯酰胺標(biāo)準(zhǔn)曲線線性回歸方程為:y=-6×10-5c+0.316 9,回歸系數(shù)R2=0.991 6。其中c為丙烯酰胺濃度,y為吸光度(A)。將 1.3.2 中確定的最佳還原糖用于后續(xù)糖基化改性,改性溫度控制在 90 ℃,分別對(duì) pH(5.0、6.0、7.0、8.0、9.0),反應(yīng)時(shí)間(2、3、4、5、6 h)和糖肽比為(0.5∶1,1∶1、1.5∶1、2∶1、2.5 ∶1、1∶1.5、1∶2.5)等進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn),以糖基化產(chǎn)物的羥基自由基清除率和丙烯酰胺含量為指標(biāo),確定正交實(shí)驗(yàn)因素的最優(yōu)水平后,進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),最終確定糖基化改性的最優(yōu)反應(yīng)條件。
1.3.4 抗氧化肽糖基化改性前后體外抗氧化活性分析
參照參考文獻(xiàn)[16]的方法對(duì)糖基化產(chǎn)物進(jìn)行羥自由基清除率、DPPH 自由基清除率、亞鐵離子螯合能力及還原力的分析。
1.3.5 糖基化改性褐變程度分析
褐變程度測(cè)定方法見文獻(xiàn)[18],稍有改動(dòng),分別取2.0 mL質(zhì)量濃度為 10 mg/mL 的糖基化反應(yīng)前后的溶液加入 8.0 mL 稀釋液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%SDS 及 0.05 mol/L 硼砂),在 420 nm 下測(cè)量糖基化反應(yīng)前后的吸光度,以稀釋液作空白。
1.3.6 糖基化改性接枝度的測(cè)定
參照參考文獻(xiàn)[19]的方法,用游離氨基酸含量表征產(chǎn)物的接枝度(DG%)。測(cè)定時(shí)將糖基化改性前后的溶液分別稀釋至 2 mg/mL,運(yùn)用 OPA 法測(cè)定接枝度(DG)。
1.3.7 熒光光譜分析
利用 pH 7.2 的磷酸緩沖液,分別配制濃度均為 5 mg/mL 的蕓豆蛋白抗氧化肽和糖基化反應(yīng)產(chǎn)物的待測(cè)液。取 20 μL ANS溶液(8 mmol/L)加到 4 mL 待測(cè)液中混合均勻,在激發(fā)波長(zhǎng)為 347 nm 處激發(fā),激發(fā)帶寬 5 nm,掃描速率為 100 nm/min,迅速進(jìn)行 365~550 nm 波長(zhǎng)掃描,以未加樣品的磷酸鹽緩沖液為空白。
1.3.8 紫外-可見光譜分析
將質(zhì)量濃度為 2 mg/mL 的英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽和糖基化反應(yīng)產(chǎn)物用紫外可見分光光度計(jì)從 245 nm 掃描到 400 nm,比較反應(yīng)前后樣品的紫外吸收特性的變化。
1.3.9 傅里葉中紅外光譜分析
將 2 mg 糖基化改性前后的凍干樣品分別與 200 mg溴化鉀粉末充分混合研磨,在 10~12 T 壓力下將混合粉末壓制成固體薄膜,進(jìn)行全波段掃描,測(cè)量范圍為4 000~400 cm-1。
1.3.10 SDS-聚丙烯酰胺凝膠電泳分析
實(shí)驗(yàn)使用 5% 的丙烯酰胺濃縮膠和質(zhì)量分?jǐn)?shù)16.5%丙烯酰胺分離凝膠進(jìn)行 SDS-聚丙烯酰胺凝膠電泳分析,制備 pH 8.0 的樣品緩沖液。將 200 μL 濃度為 40 mg/mL 樣品溶液與 200 μL 的 1×SDS 負(fù)載緩沖液混合,置于沸水中 5 min。冷卻后,將 Marker、蕓豆抗氧化肽、糖基化改性產(chǎn)物以及英國(guó)紅蕓豆蛋白溶液樣品分別取 18 μL 注入斑點(diǎn)井。將濃縮凝膠中的電壓設(shè)置為 60 V,分離凝膠電壓設(shè)置為 110 V 進(jìn)行電泳。當(dāng)溴酚藍(lán)離凝膠底部約 1 cm 時(shí),電泳終止,通過凝膠成像儀進(jìn)行觀察。
1.3.11 粒徑分布測(cè)定
分別用去離子水配制 1 mg/mL 的抗氧化肽和糖基化改性產(chǎn)物溶液,采用 ZEN-3700 型馬爾文激光粒度儀對(duì)溶液的平均粒徑進(jìn)行測(cè)定。實(shí)驗(yàn)時(shí)測(cè)定時(shí)間設(shè)為 120 s,選用 DTS0012 皿在室溫條件(25 ℃)下重復(fù)測(cè)定 20 次。
1.3.12 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
用 Origin 8.5 和 SPSS 26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和方差分析(ANOVA),用 Duncan 法進(jìn)行差異顯著性分析,所有實(shí)驗(yàn)均做3次重復(fù),取平均值。
由表1可見,木糖與抗氧化肽糖基化反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率為 66.4%,顯著高于(P<0.05)葡萄糖和果糖,但顯著低于同等質(zhì)量濃度(10 mg/mL)下VC的活性,結(jié)果與孫煒煒等[20]在進(jìn)行賴氨酸糖基化改性研究的結(jié)果一致。由于木糖是一種五碳糖,與葡萄糖和果糖相比,更容易發(fā)生糖基化反應(yīng)。因此,選擇木糖作為英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽糖基化改性的目標(biāo)糖。
表1 單糖種類對(duì)糖基化產(chǎn)物羥自由基清除率的影響
表2 pH 對(duì)糖基化反應(yīng)產(chǎn)物羥自由基清除率和丙烯酰胺含量的影響
表3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)糖基化反應(yīng)產(chǎn)物羥自由基清除率和丙烯酰胺含量的影響
表4 糖肽比對(duì)糖基化反應(yīng)產(chǎn)物羥自由基清除率和丙烯酰胺含量的影響
2.2.1 最佳 pH 的確定
如表2所示,當(dāng)pH 7.0時(shí),糖基化反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率最高為 71.1%,且差異顯著(P<0.05),但顯著低于VC的清除能力。堿性條件下生成的丙烯酰胺量顯著低于酸性條件下的生成量,當(dāng) pH 為8.0時(shí),丙烯酰胺含量均最低。由于pH為8.0時(shí)反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除能力顯著低于pH 7.0,不利于提高改性產(chǎn)物的抗氧化活性。綜合考慮抗氧化活性及丙烯酰胺生成量,初步確定pH 7.0為糖基化改性最佳pH。郭浩等[21]在研究葡萄糖糖基化改性玉米醇溶蛋白膜的物化性質(zhì)時(shí),選用的最佳pH也是7.0。
2.2.2 最佳反應(yīng)時(shí)間的確定
如表3所示,反應(yīng)時(shí)間為4 h時(shí),反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率最高為69.3%,且差異顯著(P<0.05),但顯著低于VC的清除率。隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),丙烯酰胺含量顯著增加,反應(yīng)時(shí)間為2、3 h時(shí),丙烯酰胺含量較低。綜合考慮改性產(chǎn)物的抗氧化活性及丙烯酰胺的生成量,確定糖基化改性最佳反應(yīng)時(shí)間為4 h,這與趙玉濱等[22]在研究糖基化改性對(duì)酪蛋白酶解產(chǎn)物抗氧化性影響時(shí)所選的最佳反應(yīng)時(shí)間一致。
2.2.3 最佳糖肽比的確定
如表4所示,在糖肽比為 1∶1 時(shí),反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率為 72.8%,顯著(P<0.05)高于其他各組,但顯著低于 VC的清除率。在糖肽比為 1∶1.5 和 1.5∶1 時(shí),羥自由基清除率也較高,說明糖肽比例越接近于 1∶1,反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率就會(huì)越高,相應(yīng)的抗氧化性也會(huì)越強(qiáng)。當(dāng)糖肽比為 1∶1 時(shí),丙烯酰胺含量最低,為 279.50 μg/L,且差異顯著(P<0.05);在糖肽比為 1.5∶1 時(shí)的丙烯酰胺生成量顯著低于 1∶1.5 的丙烯酰胺含量??梢?,反應(yīng)體系中越丙烯酰胺的含量隨著木糖的含量增加而增加。當(dāng)肽糖比例控制在 1∶1 時(shí),反應(yīng)產(chǎn)物的羥自由基清除率最大且丙烯酰胺含量最低。張亞婷等[23]在研究復(fù)合物改性大豆分離蛋白功能性質(zhì)時(shí),也利用了糖基化改性提高抗氧化性,得出的最佳糖肽比也為 1∶1。
2.2.4 正交實(shí)驗(yàn)及結(jié)果
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),正交實(shí)驗(yàn)因素水平見表 5,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表 6。K(k) 代表羥基自由基清除率,K’(k’)代表丙烯酰胺含量。在糖基化溫度為 90 ℃,影響改性產(chǎn)物羥自由基清除率的主次因素為:A>C>B,pH 為主要影響因素;影響丙烯酰胺生成量的主次因素為:B>C>A,時(shí)間為主要因素。羥自由基清除率和丙烯酰胺生成量的最優(yōu)水平分別為A2B1C1(pH 7、反應(yīng)時(shí)間 3.5 h、糖肽比 1∶1.25)和A2B2C2(pH 7、反應(yīng)時(shí)間 4 h、糖肽比 1∶1),反應(yīng)溫度均為 90 ℃。
表5 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表
表6 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
續(xù)表6
2.2.5 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)
將2個(gè)最優(yōu)水平組合設(shè)計(jì)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn)。驗(yàn)證結(jié)果表明,A2B1C1的羥自由基清除率為 67.5%,丙烯酰胺生成量為342.66 μg/L;A2B2C2的羥自由基清除率為 77.2%,丙烯酰胺生成量為 359.23 μg/L,我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求一般食物或食物原料中最大檢測(cè)限為 0.2 mg/kg(干基含量),在動(dòng)物可食性組織中的檢測(cè)限為 0.05 pg/g,本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果與我國(guó)丙烯酰胺行業(yè)檢出標(biāo)準(zhǔn)接近。其中A2B2C2條件下制備糖基化改性產(chǎn)物的羥自由基清除率顯著高于A2B1C1;兩種條件改性產(chǎn)物中丙烯酰胺生成量較低且無顯著性差異,所以A2B2C2為英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽糖基化改性的最佳反應(yīng)條件,即 pH 7、時(shí)間 4 h、糖肽比例 1∶1,反應(yīng)溫度為90 ℃。
糖基化改性可以顯著提高英國(guó)紅蕓豆抗氧化肽的抗氧化活性,最優(yōu)的糖基化改性條件為:反應(yīng)體系 10 mg/mL、反應(yīng)溫度 90 ℃、pH 7、反應(yīng)時(shí)間 4 h、反應(yīng)體系糖肽比為 1∶1。
由表7可見,與改性前相比,改性后羥基自由基清除率、DPPH 自由基清除率、還原力分別提高了80.9%、75.1% 及 135.7%,但均顯著低于同等濃度 VC的抗氧化能力;改性前后與亞鐵離子螯合能力均顯著高于 VC,這與 Li等[24]的研究結(jié)果一致,改性后的蕓豆抗氧化肽與亞鐵離子的螯合能力提高到了 60.4%。抗氧化劑的抗氧化機(jī)理有自由基清除劑、單線態(tài)氧淬滅劑、氫過氧化物轉(zhuǎn)化劑、金屬螯合劑等。劉祥等[25]在研究糖基化對(duì)玉米蛋白粉雙酶水解產(chǎn)物抗氧化活性的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),糖基化產(chǎn)物羥基自由基清除率、DPPH 自由基清除率、還原力、與亞鐵離子螯合能力均得到顯著提高。江連洲等[26]在研究葡聚糖糖基化處理對(duì)綠豆蛋白抗氧化性影響研究時(shí)也發(fā)現(xiàn),綠豆蛋白還原力、DPPH 自由基清除能力、超氧陰離子自由基、羥自由基清除能力都有顯著提高。可見,糖基化改性是提高英國(guó)紅蕓豆抗氧肽組分抗氧化性的一種非常高效的方法。
表7 糖基化改性前后抗氧化活性的變化
糖基化產(chǎn)物褐變程度及接枝度見表8。通過糖基化改性反應(yīng),改性產(chǎn)物的褐變程度達(dá)到了0.52;改性后產(chǎn)物的接枝度為 39%,改性前接枝度 2%,說明抗氧化肽中氨基酸與木糖進(jìn)行了充分的羰氨縮合反應(yīng),生成了分子量較大的物質(zhì)如類黑色素類,導(dǎo)致吸光度上升,反映出褐變程度加深。劉郁琪等[22]在研究酪蛋白與可溶性大豆多糖糖基化產(chǎn)物制備時(shí),接枝度也達(dá)到 20.7%,與本研究相符。反應(yīng)后的產(chǎn)物接枝度增大,說明反應(yīng)體系游離氨基含量減少。
表8 糖基化改性前后褐變程度及接枝度改變情況
如圖1所示,熒光物質(zhì)是糖基化反應(yīng)進(jìn)行到末期階段生成的產(chǎn)物,是糖基化改性反應(yīng)的一個(gè)顯著特征[27]。伴隨糖基化改性的發(fā)生,反應(yīng)產(chǎn)物中生成大量的有色物質(zhì)[28]。反應(yīng)前的抗氧化肽最大吸收峰在413 nm附近,最大熒光強(qiáng)度為3 761,而改性后的反應(yīng)產(chǎn)物最大吸收峰在419 nm附近,最大熒光吸收強(qiáng)度達(dá)到了12 806.6,熒光吸收特性顯著增強(qiáng),這符合糖基化產(chǎn)物所具有的熒光特性。有研究報(bào)道在葡萄糖和賴氨酸體系中熒光物質(zhì)的積累是由于還原物質(zhì)與胺之間不可逆轉(zhuǎn)的反應(yīng)[29],大多數(shù)熒光化合物的形成是與存在酪蛋白以及褐變的發(fā)生相關(guān)聯(lián)的,證明了蕓豆蛋白肽和木糖發(fā)生了共價(jià)接枝反應(yīng)。
圖1 熒光吸收光譜
如圖2所示,糖基化改性產(chǎn)物紫外光吸收的最大吸收峰都出現(xiàn)在265~275 nm內(nèi),在此范圍內(nèi)有較大的吸收峰的應(yīng)該是抗氧化組分中的酪氨酸、苯丙氨酸和色氨酸所致,若此3種氨基酸發(fā)生反應(yīng),反應(yīng)產(chǎn)物在265~275 nm處紫外吸收強(qiáng)度應(yīng)該降低,但是糖基化產(chǎn)物的吸收峰強(qiáng)度較蕓豆抗氧化肽相比反而明顯增強(qiáng),并且反應(yīng)產(chǎn)物的最大吸收峰向左偏移發(fā)生了藍(lán)移現(xiàn)象,這可能是由于糖基化改性反應(yīng)過程中,產(chǎn)生了較多的具有紫外光吸收特性的物質(zhì)[24],所以導(dǎo)致糖基化改性產(chǎn)物在此處紫外吸收強(qiáng)度增大。
圖2 紫外吸收光譜
圖3 傅里葉中紅外光譜
如圖4所示,第1泳道的蕓豆蛋白抗氧化肽未出現(xiàn)明顯條帶,說明蕓豆蛋白經(jīng)堿性蛋白酶酶解后生成的多肽種類較多,多肽的分子量大小大多集中在20 ku處左右,與最右側(cè)第 3 泳道的蕓豆蛋白相比,分子量明顯減小,表明堿性蛋白酶對(duì)蕓豆蛋白酶解比較徹底。分子量明顯經(jīng)過糖基化改性反應(yīng)以后生成第2泳道的糖基化改性產(chǎn)物顏色變淺,可能是蕓豆抗氧化肽經(jīng)過糖基化反應(yīng)后,自由氨基減少,染色劑考馬斯亮藍(lán)與糖基化改性產(chǎn)物反應(yīng)位點(diǎn)減少,進(jìn)而減少了考馬斯亮藍(lán)與多肽的結(jié)合,導(dǎo)致考馬斯亮藍(lán)染色時(shí)顏色變淺,這也間接證明了經(jīng)過糖基化改性生成了新的物質(zhì)[32]。
注:M為蛋白肽Marker;1為蕓豆抗氧化肽;2為糖基化改性產(chǎn)物;3為蕓豆蛋白。圖4 SDS聚丙烯酰胺凝膠電泳圖
如圖5所示,反應(yīng)前抗氧化肽的粒徑分布在400~1 100 nm之間,經(jīng)過糖基化改性生成的糖基化改性性產(chǎn)物的粒徑分布在100~300 nm之間,糖基化改性產(chǎn)物的粒徑減小,這與于楓[33]在研究米糠蛋白糖基化改性產(chǎn)物粒徑的變化趨勢(shì)一致;粒徑減小的原因可能是蕓豆抗氧化肽經(jīng)過糖基化改性反應(yīng)后,由于木糖的接入,使得抗氧化肽的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,抗氧化肽溶液中原有的聚集顆粒被破壞分散,形成粒徑更小的均一體系。粒徑對(duì)抗氧化肽乳液的穩(wěn)定性十分關(guān)鍵,較小的粒徑導(dǎo)致界面張力下降,提高了乳液抵抗失穩(wěn)的能力,同時(shí)粒徑越小乳液越不容易分層,相應(yīng)的乳液中的聚集現(xiàn)象越少,這增加了分子內(nèi)部疏水基團(tuán)發(fā)揮作用的機(jī)會(huì),表明蕓豆抗氧化肽糖基化改性產(chǎn)物作為乳化劑具有很好的應(yīng)用潛力。
圖5 粒徑分析圖