2021年保山市玉米化肥減量增效試驗(yàn)

尹鵬熙

（保山市農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站，云南 保山 678000）

化肥減量施用是提高肥料利用率，減少不合理投入，樹立經(jīng)濟(jì)施肥理念，減少化肥面源污染，建立生態(tài)環(huán)境、綠色環(huán)境的一項(xiàng)有效措施。通過開展肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)，得出玉米減量增效集成施肥技術(shù)，以達(dá)到提升玉米生產(chǎn)質(zhì)量，降低化肥施用量，減輕土壤面源污染，實(shí)現(xiàn)化肥施用零增長目標(biāo)，為保山玉米生產(chǎn)綠色高質(zhì)高效發(fā)展提供技術(shù)支持的目的[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

尿素（含N 46.3%），普通過磷酸鈣（含P2O516.0%），硫酸鉀（含K2O 50.0%），緩釋尿素（含N 31.0%），玉米品種禾樸596。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田選于保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)下付家村，前作水稻，土壤類型為水稻土亞類紅壤性土種，質(zhì)地壤土，肥力中等，海拔1800 m，試驗(yàn)田選在常年能灌溉水的地點(diǎn)。試驗(yàn)于2021年5月27日播種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

化肥減量增效試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)為1個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組內(nèi)各小區(qū)隨機(jī)排列。試驗(yàn)處理分別為處理1（CK）：氮磷鉀推薦配方（按測土配方施肥技術(shù)確定N、P2O5、K2O用量，氮源為普通尿素）；處理2：推薦配方減氮素10%（P2O5、K2O用量與處理1相同，氮源為普通尿素）；處理3：推薦配方減氮素20 %（P2O5、K2O用量與處理1相同，氮源為普通尿素）；處理4：緩釋氮肥+磷鉀推薦配方（P2O5、K2O用量與處理1相同，氮源為緩釋尿素）；處理5：緩釋氮肥+普通氮肥+磷鉀推薦配方（N、P2O5、K2O用量與處理1相同，氮肥總量中緩釋氮肥占70%，普通氮肥占30%）；處理6：緩釋氮肥減10%+普通氮肥減10%+磷鉀推薦配方（P2O5、K2O用量與處理1相同，氮肥總量中緩釋氮肥占70%，普通氮肥占30%）；處理7：緩釋氮肥減20%+普通氮肥減20%+磷鉀推薦配方（P2O5、K2O用量與處理1相同，氮肥總量中緩釋氮肥占70%，普通氮肥占30%）[3]。

緩釋尿素、磷肥、鉀肥及處理5-處理7中的普通尿素一次性作基肥施用，處理1-處理3中的普通尿素30%作基肥施用，20%作提苗肥、50%作穗肥；除施肥不同外，各小區(qū)其他田間管理措施均一致。

1.4 種植及管理

種植要求：玉米粗稈作物小區(qū)（長6 m×寬5 m）凈面積為30 m2，每小區(qū)5行，每列16穴，每穴2株苗，播種量53325株·hm-2。

整墑處理：翻犁整墑種植，翻土?xí)褊?，整墑碎土平墑，灌水使田土濕潤，打塘，施底肥，然后播種。

表1 各處理肥料小區(qū)用量

殺蟲和除草：6月7日噴功夫農(nóng)藥1次。6月17日再噴33%毒死蜱和氟氯氰菊酯（25 g）殺蟲劑1次。6月13日噴灑除草劑硝·煙·秀去津（此時(shí)小草已長到2～3 cm）[4]。

施肥：7月6日對處理1-處理3追施尿素提苗肥1次。7月21日再次對處理1-處理3追施孕穗肥尿素1次，并對所有處理進(jìn)行中耕除草壘墑1次[5]。

該試驗(yàn)2021年5月27日播種，2021年10月9日收獲，生育期136 d。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

本試驗(yàn)用到的方差分析法、最小顯著差數(shù)法等都由人工根據(jù)電子表格數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后分析得出[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理玉米經(jīng)濟(jì)性狀

各處理株高均在290 cm左右，基本均衡，穗位高也是均衡的。穗長處理1-處理5均在18 cm以上，而處理6-處理7較短，意味著有低產(chǎn)的可能。穗粗、禿尖、穗行數(shù)各處理變化不大，而行粒數(shù)處理1、處理2、處理3、處理5均在36粒以上，處理4、處理6、處理7較低。千粒重處理1-處理5都在300 g以上，處理6-處理7千粒重較低。

表2 玉米各處理經(jīng)濟(jì)性狀

2.2 各處理玉米實(shí)收產(chǎn)量分析

平均單產(chǎn)排序處理1＞處理2＞處理3＞處理4＞處理5＞處理6＞處理7，產(chǎn)量排名前3的處理都是施普通氮肥的，分施基肥和2次追肥，作物在不同時(shí)期能充分吸收利用氮素，而處理4-處理7產(chǎn)量不理想，是因?yàn)槭┯玫手饕蔷忈尩?，雖然處理5-處理7的基肥施用了一定的普通氮肥，但在拔節(jié)孕穗之時(shí)沒有充足的氮素供給，導(dǎo)致處理4-處理7的產(chǎn)量相對要低。肥料投入產(chǎn)出比排序?yàn)樘幚?＞處理3＞處理1＞處理5＞處理7＞處理6＞處理4。結(jié)果表明，處理2、處理3在配方施肥處理1的基礎(chǔ)上分別減去氮素10%、氮素20%，但投入產(chǎn)出比分別排前2位；處理4-處理7施用的氮肥主要是緩釋氮肥，在這4個(gè)緩釋氮肥處理中處理5和處理7的投入產(chǎn)出比較高，而處理4的投入最高產(chǎn)出最低。

對產(chǎn)量進(jìn)行多重比較表明，處理1與處理2，處理2與處理3，處理4與處理5，處理6與處理7間產(chǎn)量差異均不顯著；處理1、處理2與處理4、處理5、處理6、處理7的差異極顯著。配方施肥中減去氮素10%的處理2最理想，減去20%氮素的處理3產(chǎn)量效益與處理2差異不大；處理4-處理7氮素施用均是以緩釋氮素為主，處理6、處理7分別減去氮素10%、氮素20%，與不減氮素的處理4、處理5比較，產(chǎn)量及產(chǎn)出比明顯減少，產(chǎn)量效益降低。

表3 各處理玉米產(chǎn)量分析

3 結(jié)論

從試驗(yàn)分析中得出，該試驗(yàn)配方施肥減氮素10%（施純N 249.8 kg·hm-2、P2O5120 kg·hm-2、K2O 112.5 kg·hm-2）為最理想處理。推薦配方施肥（純N 277.5 kg·hm-2，P2O5120 kg·hm-2，K2O 112.5 kg·hm-2）分別減去氮素10%、氮素20%產(chǎn)出比均理想，面源污染減少，效益顯著。