張蔚曦,鄒孔軍,夏 禮
(長沙市中醫(yī)醫(yī)院,湖南長沙 410000)
肺結(jié)節(jié)是指肺內(nèi)直徑小于或等于3 cm的類圓形或不規(guī)則形病灶,影像學表現(xiàn)為密度增高的陰影,可單發(fā)或多發(fā),邊界清晰或不清晰的病灶,多為良性腫塊及惡性腫瘤CT的征象,。隨著我國人口老齡化、空氣污染、低劑量、高分辨率螺旋CT、PETCT及EBUS等的普及發(fā)展及應用,老年肺結(jié)節(jié)檢出率逐年增高,其中約有1.1%~12%肺部腫瘤常以肺部結(jié)節(jié)的形式早期被影像學檢查發(fā)現(xiàn)[1]。目前臨床上主要以手術(shù)為主,輔以術(shù)后化、放療的綜合治療。而老年患者機體各重要臟器的機能退化,代償能力下降,且多合并多種慢性基礎疾病,導致患者手術(shù)風險加大。如何為老年肺結(jié)節(jié)患者設計合理手術(shù)治療方案,是臨床亟待解決的問題。既往肺葉切除術(shù)作為早期肺癌治療的標準方式,一并切除健康肺組織,對肺功能的影響較大,但近期研究顯示[2],以解剖性肺段切除治療早期肺癌患者,能夠保留部分肺功能,遠期療效和肺葉切除相類似。且單操作孔胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)作為新的手術(shù)方式應用于肺癌的治療,可減少對機體的損傷,能夠有效的探查肺部情況,具有選取切口小、出血少、視野佳的特點,為高齡、心肺功能差、不能耐受常規(guī)開胸手術(shù)肺癌患者提供了手術(shù)的選擇。故本研究擬選取2019年1月~2021年3月本院收治的高齡肺結(jié)節(jié)患者66例,比較肺葉切除與肺段切除術(shù)的效果,以期為臨床術(shù)式優(yōu)化選擇提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2019年1月~2021年3月本院收治的高齡肺結(jié)節(jié)患者66例,隨機分為觀察組和對照組各33例。觀察組男18例,女性15例;年齡60~81(70.37±4.61)歲,結(jié)節(jié)大小0.8~2.0(1.7±0.4)cm;病變位置:左上肺8例、左下肺12例、右上肺4例、右下肺9例;合并高血壓10例、冠心病14例、腎功能不全6例、肺氣腫3例;術(shù)后病理類型:原位癌9例,微浸潤腺癌11例,腺癌(貼壁生長)8例、轉(zhuǎn)移癌1例、肉芽腫2例、錯構(gòu)瘤1例。對照組男16例,女17例;年齡61~79(69.54±5.19)歲,結(jié)節(jié)大小0.8~2.0(1.8±0.6)cm、病變位置:左上肺9例、左下肺10例、右上肺8例、右下肺8例;合并高血壓13例、冠心病12例、腎功能不全5例、肺氣腫3例;術(shù)后病理類型:原位癌9例,微浸潤腺癌10例,浸潤性腺癌9例、轉(zhuǎn)移癌1例、肉芽腫3例、錯構(gòu)瘤2例。兩組性別、年齡、結(jié)節(jié)大小等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 符合《肺臟疾病鑒別診斷學》關(guān)于肺結(jié)節(jié)的診斷標準[3];經(jīng)CT檢查確診為單側(cè)肺部病變,年齡≥60歲,性別不限;符合手術(shù)指征;臨床資料完整;患者知情并簽署知情同意書。
1.3 排除標準 嚴重心功能障礙者;術(shù)前已接受放化療治療者;既往有肺部手術(shù)史者;凝血功能異常者;其他原發(fā)性惡性腫瘤患者;存在認知功能障礙或精神疾病患者。
1.4 手術(shù)方法
1.4.1 對照組 給予單操作孔胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療:患者取健側(cè)臥位,采用全身麻醉雙腔氣管內(nèi)插管,單肺通氣,健側(cè)臥位。術(shù)側(cè)腋中線第7肋間或第8肋間做1.0cm切口為觀察孔,置入套管并插入30°胸腔鏡鏡頭,探查胸腔粘連情況及病變部位、大小,腋前線第5肋間作3cm切口為操作孔。手術(shù)為10mm30°胸腔鏡下操作,不撐開肋骨,經(jīng)操作孔使用腔鏡卵圓鉗牽拉、暴露,以電凝鉤切開及吸引器頭鈍性分離相結(jié)合進行解剖,分離出相應的動脈、靜脈及支氣管并充分游離,以腔鏡直線切割閉合器處理血管、支氣管及肺裂。切下的肺葉置入標本袋,經(jīng)操作孔取出,并行常規(guī)淋巴清掃術(shù)治療,采樣肺門、縱隔淋巴結(jié)。最后經(jīng)觀察孔放置胸腔閉式引流管,上葉切除或肺漏氣較多者,經(jīng)操作孔放置排氣管1根。
1.4.2 觀察組 給予單操作孔胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療:雙腔氣管插管,氣靜復合全身麻醉,取健側(cè)臥位,上肢前舉固定,部分患者采取頭低足低折疊位。部分肺功能較差患者,術(shù)中視氧飽和度情況間斷單肺通氣,在保證肺通氣供氧的同時提供內(nèi)腔鏡操作空間。腋中線第7肋間或第8肋間做1.0cm切口為觀察孔,置入30°胸腔鏡。觀察胸腔內(nèi)有無粘連及肺葉裂發(fā)育情況,探查病變部位,以及與周圍器官毗鄰關(guān)系。依據(jù)探查情況于腋前線第4肋間或5肋間做操作孔(根據(jù)胸腔深淺和腫瘤位置適當調(diào)整),切口長約2cm,放置切口保護套,置入腔鏡器械,根據(jù)探查胸腔情況及手術(shù)部位,選擇性的行胸膜粘連分離。
根據(jù)不同肺段及肺裂發(fā)育情況采用解剖性肺段切除法,肺段動脈、靜脈及支氣管處理順序不一,盡量做到“骨骼化”,明確結(jié)構(gòu)走向后依次用釘高2.5mm白色釘倉(瑞奇外科腔鏡直線切割縫合器)處理肺段動及靜脈,用釘高3.5mm藍色釘倉或釘高3.8mm綠色釘倉處理支氣管。在靶段支氣管閉合后對整個患肺低壓力、低潮氣量膨肺,可見靶段肺組織塌陷而相鄰肺段充氣,從而確定切除平面,給予藍釘倉切開,完整切除靶肺段。保證切緣與腫瘤距離≥2cm,必要時將部分鄰近肺段肺組織切除。如為惡性腫瘤,則取第10、11、13組淋巴結(jié)行快速冷凍病理檢查,淋巴結(jié)為陰性方行肺段切除術(shù),若有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移則改行肺葉切除術(shù),對惡性腫瘤患者行系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃,除清掃第7、9、10、11、13組淋巴結(jié)外,左側(cè)要清掃第5、6組淋巴結(jié),右側(cè)要清掃第2、4組淋巴結(jié)。術(shù)畢經(jīng)胸腔鏡觀察孔放置下胸腔閉式引流管,鎖骨中線偏外側(cè)第2~3肋間放置12F艾貝爾引流管為上胸腔引流管(備用)。
1.5 觀察指標
1.5.1 手術(shù)指標 比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及術(shù)后留置引流管時間胸腔引流液、術(shù)后VAS評分。
1.5.2 氧化應激指標[2]采用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測患者術(shù)前及術(shù)后1個月血清還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶2(NOX2)、還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶4(NOX4)水平。
1.5.3 肺功能指標 應用捷斯特801型肺功能檢測儀檢測患者術(shù)前、術(shù)后1周、1個月的最大肺活量(FVC)、最大吸氣后用力快速呼氣1秒所呼出的最大氣量(FEV1)、較大通氣量(MVV)。
1.5.4 并發(fā)癥 于術(shù)后3個月統(tǒng)計并比較兩組患者的肺不張、房顫、包裹性胸腔積液等并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 手術(shù)指標 觀察組手術(shù)時間長于對照組(P<0.05),術(shù)中出血量、住院時間、術(shù)后留置引流管時間、胸腔引流液、術(shù)后VAS評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)指標比較(±s)
注:與對照組比較,①P<0.05
?
2.2 氧化應激 術(shù)前,兩組患者的NOX2、NOX4水平 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患者的NOX2、NOX4水平均較術(shù)前降低(P<0.05),且觀察組術(shù)后的NOX2、NOX4水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后NOX2、NOX4水平比較(±s,β-action)
表2 兩組患者手術(shù)前后NOX2、NOX4水平比較(±s,β-action)
注:與術(shù)前前比較,①P<0.05;與對照組比較,②P<0.05
?
2.3 肺功能指標 術(shù)前,兩組患者的FVC、FEV1、MVV水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后1個月,兩組患者的FVC、FEV1、MVV水平均較術(shù)后1個月降低(P<0.05),且觀察組術(shù)后1個月的FVC、FEV1、MVV水平低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后肺功能指標比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后肺功能指標比較(±s)
注:與術(shù)前前比較,①P<0.05;與對照組比較,②P<0.05
?
2.4 并發(fā)癥 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥情況比較(?,P)
近年來,隨著薄層CT肺癌篩查的推廣,肺部結(jié)節(jié)病變的檢出率大幅提高。傳統(tǒng)開胸手術(shù)雖然暴露良好、操作方便,但手術(shù)創(chuàng)傷大、切口長、手術(shù)瘢痕明顯及術(shù)后疼痛明顯[4]。而隨著微創(chuàng)治療時代的到來,精準醫(yī)療、微創(chuàng)理念漸入人心,微創(chuàng)手術(shù)、對微小病灶減少切除范圍成為了當下外科微創(chuàng)治療的精準理念,故胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)[5]因其手術(shù)創(chuàng)傷小、出血少、術(shù)后疼痛輕,恢復快,住院時間短,胸壁肌肉活動影響小的情況下可直接獲取組織病理,準確判斷肺結(jié)節(jié)的良、惡性,進而決定手術(shù)的方式而被廣泛應用于各種胸腔疾病的診治,尤其是當下老齡化的社會,高齡肺結(jié)節(jié)患者眾多,其身體各重要臟器機能退化,代償能力下降,且常伴心、腦、肺及其它器官的疾病,如何在根治的同時更好的保護高齡患者的器官功能成為當下醫(yī)務工作者更多的考慮。
傳統(tǒng)的胸腔鏡手多采用3個切口、1個觀察孔,即胸腔鏡孔、主操作孔、副操作孔。其中,副操作孔切口入路需逐層分離大圓肌、背闊肌等肌群,因肌肉血供豐富,出血后較難止血處理,且術(shù)后可出現(xiàn)肢體輕度感覺、運動障礙等[4]。另外后肋間隙較前肋間隙狹窄,通過副操作孔進行操作存在一定空間及角度限制[6],過多、過度轉(zhuǎn)動Trocar,易損傷肋間血管及神經(jīng),影響患者生活質(zhì)量。而隨著醫(yī)療器械及手術(shù)技術(shù)的不斷進步,微創(chuàng)的單操作孔胸腔鏡技術(shù)開始應用于臨床,單操作孔不用行輔助操作孔,不撐開肋骨,可減少胸壁背側(cè)肌及神經(jīng)的損害[7],減輕患者術(shù)后疼痛感,有利于患者咳嗽、排痰,改善患者肺功能,加快機體康復。
且在單操作孔胸腔鏡下手術(shù)視野佳,觀察孔位于操作孔下方,術(shù)中腔鏡清晰,手術(shù)操作安全、流暢,操作孔與觀察孔拉開距離,手術(shù)器械與腔鏡之間互不干擾;引流更充分,術(shù)后經(jīng)觀察孔留置胸腔引流管,引流管位于胸腔底部,術(shù)后減少胸腔積液或殘腔,促進肺復張;美容性更強,操作孔不放置引流管,可以進行皮內(nèi)縫合,愈合更順利,也更加實用。
肺葉切除手術(shù)操作部位靠近肺門,解剖清晰,血管及支氣管暴露簡單,肺裂發(fā)育不全的病人通過直線切割閉合器大多能輕易打開肺裂[8],但創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥較多,且高齡患者心肺儲備功能較差,術(shù)后恢復較慢。通過胸腔鏡的輔助治療可減少對機體的損傷,能夠有效的探查肺部情況,具有選取切口小、出血少、視野佳的特點,但行肺葉切除術(shù)治療時,會一并切除健康肺組織,對肺功能的影響較大。肺葉切除+系統(tǒng)性淋巴清掃是當下早期肺癌手術(shù)的金標準,但有研究顯示[9],腫瘤直徑最大為3cm且未對腫瘤大小進行分層的同時接受肺段、楔形切除術(shù)的早期肺癌患者與接受肺葉切除的早期肺癌患者比較,不能準確判斷肺葉、肺段切除術(shù)的腫瘤學療效。且,近期研究顯示[10],以解剖性肺段切除治療早期肺癌患者,遠期療效和肺葉切除相類似。因此,手術(shù)的選擇當下還存在一定的爭議及不確定性。
而肺段切除術(shù)是切除肺的五個肺葉之一,最早用于治療支氣管擴張,之后選擇性的用于治療肺癌,手術(shù)操作精細,可有效降低正常肺組織發(fā)生誤傷的概率[2],減少出血,能夠保留部分肺功能,減少術(shù)后胸腔滲出,減少肺組織損傷,促進患者術(shù)后恢復,減少住院時間。其難點在于準確判斷靶段血管、支氣管和肺段界限[8]。肺段血管的解剖變異大,有些血管共干,如固有段靜脈、尖前段動脈,有些單獨的血管容易誤傷,如后升支動脈[11]。故分離血管及支氣管應由肺門向肺實質(zhì)內(nèi)推進,直至肺段的分支顯露清晰,術(shù)中應盡可能游離,避免誤判,但也不能游離過多,因段支氣管相比于葉支氣管更脆弱,過度牽拉和游離致密粘連的淋巴結(jié)時容易造成誤傷。明顯,肺段切除在手術(shù)難度、復雜程度上都要明顯高于肺葉切除。
本研究中,觀察組手術(shù)時間長于對照組,術(shù)中出血量、住院時間、術(shù)后留置引流管時間、胸腔引流液、淋巴結(jié)清掃、術(shù)后VAS評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),說明應用單操作孔胸腔鏡肺段切除術(shù)治療老年肺結(jié)節(jié),可縮短患者住院時間,減少出血量。但本研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)時間長于對照組(P<0.05),說明肺段切除術(shù)耗時較長,這主要是因為肺段切除術(shù)手術(shù)操作相對復雜,肺段血管變異概率較高,增加了手術(shù)難度,在手術(shù)需要熟練掌握肺段的解剖以及肺段血管的位置,故延長了手術(shù)時間。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1個月,兩組患者的FVC、FEV1、MVV水平均較術(shù)后1個月降低(P<0.05),且觀察組術(shù)后1個月的FVC、FEV1、MVV水平低于對照組(P<0.05),主要是因為老年肺癌患者均存在不同程度的肺功能損傷,且手術(shù)切除了部分肺組織,會導致患者肺功能降低,影響呼氣功能[12]。肺段切除術(shù)僅切除部分喪失功能的肺組織,不會對健康組織帶來過大的損傷,增加了肺組織的彈性回縮力,降低了呼吸的氣道阻力,提高了呼吸肌的功能,進而提高呼吸運動的效率,促進術(shù)后肺功能的恢復[13]。
而氧化應激是指機體在遭受各種有害刺激時,體內(nèi)活性氧和活性氮等高活性分子產(chǎn)生過多的現(xiàn)象,而手術(shù)創(chuàng)傷是導致患者氧化應激反應異常的主要原因[14]。而本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后NOX2、NOX4值小于對照組(P<0.05),主要是因為經(jīng)胸腔鏡行肺葉切術(shù)造成的肺部損傷較小,對肺組織起到了一定保護作用,改善了機體炎癥因子水平,減輕了氧化應激反應。
綜上,單操作孔胸腔鏡肺段切除相比肺葉切除,其優(yōu)越性表現(xiàn)在微創(chuàng)、解剖性切除和節(jié)約肺組織,術(shù)中保留更多正常肺組織,進而保留更多肺功能,住院時間及術(shù)后留置引流管時間短,可明顯減輕氧化應激反映,改善肺功能,術(shù)后并發(fā)癥少。但本研究仍需后期加大樣本量,增加遠期觀察,全面評估兩種術(shù)式治療高齡肺結(jié)節(jié)臨床療效及預后的影響。