仝海娟,劉麗曉,范方方,左衛(wèi)元
(廣西高校桂西生態(tài)環(huán)境分析和污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,百色學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,廣西 百色 533000)
水源中存在的鉻、砷和汞等重金屬會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的負(fù)擔(dān)[1]。在pH值不同的水體環(huán)境中,六價(jià)鉻[Cr(Ⅵ)]可能以重鉻酸鹽(Cr2O72-)、鉻酸氫鹽(HCrO4-)或鉻酸鹽(CrO42-)的形式存在,并能在水體中快速遷移[2]。由于Cr(Ⅵ)具有嚴(yán)重的致癌、致突變、致畸的“三致效應(yīng)”,從廢水中去除Cr(Ⅵ)被認(rèn)為是環(huán)境問題的首要任務(wù)。目前,化學(xué)沉淀法、臭氧氧化法、混凝/絮凝法、超濾法、離子交換法、生物降解法等已用于含Cr(Ⅵ)廢水的處理[3-5]。其中,吸附法是去除廢水中重金屬離子最有效的方法之一。在過去的幾十年里,活性炭、離子交換樹脂、沸石等吸附材料已被報(bào)道[6],盡管性能優(yōu)良,但較為昂貴的價(jià)格限制了這些材料的廣泛應(yīng)用。
生物炭是一種性能突出的重金屬離子吸附劑,可以通過熱解不同的原料而獲得[7]。廣西是柑橘生產(chǎn)大省,因此可以充分利用廢棄的柑橘皮,實(shí)現(xiàn)污染治理和廢物再利用。研究表明,生物炭的孔隙結(jié)構(gòu)和表面性質(zhì)會(huì)影響其對(duì)重金屬的去除效率[8]。生物炭若具有更大的表面積和更多的表面官能團(tuán),就可以獲得更多的活性作用位點(diǎn)來(lái)去除重金屬離子[9-10],但采用常規(guī)的制備方法很難獲得孔隙結(jié)構(gòu)豐富且具有表面官能團(tuán)的生物炭。一般來(lái)說,隨著熱解溫度升高,生物炭表面的官能團(tuán)會(huì)減少,而表面積會(huì)增加[11],這些矛盾限制了生物炭的進(jìn)一步應(yīng)用。對(duì)生物炭進(jìn)行改性處理,可以增加其表面的吸附位點(diǎn)、含氧官能團(tuán)或其他特定的官能團(tuán),從而提高生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附能力。
殼聚糖是一種低成本的天然生物高分子材料,可由幾丁質(zhì)與氫氧化鈉的水解制備,從而將酰胺官能團(tuán)轉(zhuǎn)化為氨基官能團(tuán)。殼聚糖含有大量的氨基官能團(tuán),對(duì)不同的重金屬均有很強(qiáng)的結(jié)合能力,已作為吸附劑應(yīng)用于重金屬離子的去除,并顯示出對(duì)土壤和水中的重金屬出色的吸附能力[12]。但是,由于比表面積小,活性位點(diǎn)有限,殼聚糖的吸附能力仍然不能滿足應(yīng)用要求,為此殼聚糖被引入吸附材料表面,以增加吸附劑的活性位點(diǎn),增強(qiáng)對(duì)重金屬的吸附能力[13]。殼聚糖與桔子皮生物炭結(jié)合后,會(huì)產(chǎn)生較高的吸附能力和較多的活性位點(diǎn),從而彌補(bǔ)殼聚糖的缺陷。比如殼聚糖改性的獼猴桃枝生物炭就具有更大的表面積、更多的吸附位點(diǎn)和官能團(tuán),對(duì)重金屬具有更強(qiáng)的吸附能力[14]。
本研究以桔子皮為原料,采用高溫?zé)峤獾姆椒ㄖ苽淞私圩悠ど锾?,再以殼聚糖為改性劑,制備了殼聚糖改性的桔子皮生物炭。以Cr(Ⅵ)的吸附去除為研究目標(biāo),詳細(xì)考察了溶液pH、吸附劑用量、時(shí)間、溫度等因素對(duì)改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的影響,以期為廢水治理提供一種新的吸附材料。
SP-752型紫外-可見分光光度計(jì),ZD-85型恒溫振蕩器,pHS-3型pH計(jì),TM-0610型馬弗爐。
氫氧化鈉、鹽酸、重鉻酸鉀、二苯碳酰二肼(均為分析純)。桔子皮于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)獲得。
取適量桔子皮經(jīng)切碎、洗凈、曬干后,置于馬弗爐中500℃下熱解4 h。待其自然冷卻后,對(duì)所制備的生物炭進(jìn)行研磨,過0.15mm篩進(jìn)行篩分,備用。殼聚糖改性的生物炭的制備過程如下:將5.0 g殼聚糖置于250 mL濃度為2%的醋酸溶液中,加入5.0 g所制備的桔子皮生物炭,攪拌混合約1 h。接著往上述溶液中加入1.5 L的1%氫氧化鈉溶液,反應(yīng)24 h后,收集產(chǎn)物,經(jīng)干燥、研磨、篩分后備用。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求,取適量所制備的改性桔子皮生物炭置于150 mL具塞錐形瓶中。然后往該錐形瓶中加入50.0mL一定濃度的Cr(Ⅵ)溶液,并根據(jù)實(shí)驗(yàn)需要,用0.1 mol·L-1的鹽酸或氫氧化鈉調(diào)節(jié)溶液的pH值。然后,將該錐形瓶置于恒溫振蕩器中,30℃下震蕩2 h后(150r·min-1),取上層清液,用二苯碳酰二肼分光光度法(λ=540 nm)分析Cr(Ⅵ)的濃度,并按公式(1)計(jì)算去除率。
其中,C0和Ct分別為初始和t時(shí)刻下溶液中Cr(Ⅵ)的濃度,mg·L-1;E為去除率,%。
改性前后生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)吸附性能的對(duì)比見圖1。由圖1可知,未改性的生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率為52.8%,殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率達(dá)到了93.3%,表明用殼聚糖改性后,生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除效果有明顯提升。原因可能是殼聚糖中含有大量的氨基官能團(tuán),其對(duì)Cr(Ⅵ)具有很強(qiáng)的結(jié)合能力,從而顯著提升了吸附效果。
圖1 改性前后生物炭對(duì)Cr(VI)吸附性能的對(duì)比
為考察pH對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的影響,分別取5份0.1g所制備的殼聚糖改性桔子皮生物炭,置于50.0mL、濃度為50 mg·L-1的Cr(Ⅵ)溶液中,用0.1mol·L-1的鹽酸或氫氧化鈉調(diào)節(jié)溶液的pH值分別為1、2、3、4、5,反應(yīng)120 min后取樣,測(cè)試溶液中的Cr(Ⅵ)濃度并計(jì)算去除率,結(jié)果見圖2。
圖2 pH對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(VI)的影響
由圖2可知,低pH值有利于Cr(Ⅵ)的去除。殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量,隨pH的增加而降低。pH從1.0增加到3.0,去除率下降幅度不大,繼續(xù)增大pH值時(shí),生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附出現(xiàn)了急劇下降。pH除了會(huì)引起吸附劑表面電荷和官能團(tuán)的質(zhì)子化程度發(fā)生變化之外,還會(huì)導(dǎo)致溶液中Cr(Ⅵ)的形態(tài)發(fā)生變化。pH值較低時(shí),生物炭被大量的H+包裹,使得其表面帶正電,此時(shí)Cr(Ⅵ)的主要存在形態(tài)為Cr2O72-和HCrO4-。由于靜電吸附作用,改性生物炭表現(xiàn)出優(yōu)良的Cr(Ⅵ)吸附性能。隨著pH值增加,溶液中的OH-濃度相應(yīng)增加,與溶液中的Cr2O72-、HCrO4-和CrO42-發(fā)生了競(jìng)爭(zhēng)性吸附,導(dǎo)致生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量下降??紤]到過低的pH值需要更多的酸調(diào)節(jié)劑,因此確定實(shí)驗(yàn)的適宜pH值為3。
取0.1g制備的殼聚糖改性生物炭,置于50.0mL、濃度為50 mg·L-1的Cr(Ⅵ)溶液中,調(diào)節(jié)溶液的pH值為3.0,進(jìn)行吸附操作,每隔20 min取樣分析溶液中的Cr(Ⅵ)濃度并計(jì)算去除率,結(jié)果見圖3。
圖3 時(shí)間對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(VI)的影響
由圖3可知,在吸附的初始階段,殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),隨著時(shí)間延長(zhǎng),其對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附速率逐漸變慢,直至達(dá)到吸附平衡。原因可能是在吸附的初始階段,吸附劑表面大量的位點(diǎn)處于空閑狀態(tài),有利于Cr(Ⅵ)由溶液向吸附劑表面快速傳遞,從而表現(xiàn)出較快的吸附速率;隨著吸附過程的持續(xù),濃度梯度逐漸下降,Cr(Ⅵ)由液相向固相的遷移速度趨緩并最終達(dá)到吸附-脫附的動(dòng)態(tài)平衡。因此最佳的吸附時(shí)間為120 min。
為了考察初始濃度對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的影響,取5份0.1g制備的殼聚糖改性桔子皮生物炭,置于50.0mL、濃度分別為30 mg·L-1、50 mg·L-1、70 mg·L-1、90 mg·L-1、110 mg·L-1的Cr(Ⅵ)溶液中,反應(yīng)120 min后取樣,測(cè)試溶液中的Cr(Ⅵ)濃度并計(jì)算去除率,結(jié)果見圖4。
圖4 初始濃度對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(VI)性能的影響
由圖4可知,隨著初始濃度增加,制備的殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除效果逐步下降。初始濃度增加,意味著溶液中Cr(Ⅵ)與吸附劑之間的濃度梯度增加,即傳質(zhì)推動(dòng)力增加,因而促進(jìn)了液相和固相間傳質(zhì)的進(jìn)行。但吸附劑能提供的吸附位點(diǎn)是一定的,其裸露的位點(diǎn)被Cr(Ⅵ)大量占據(jù)并達(dá)到吸附飽和后,會(huì)導(dǎo)致去除率下降。
為考察溫度對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的影響,取4份0.1g制備的殼聚糖改性桔子皮生物炭,置于50.0mL、濃度為50 mg·L-1的Cr(Ⅵ)溶液中,在溫度分別為20℃、30℃、40℃、50℃的條件下震蕩反應(yīng)120 min后取樣,測(cè)試溶液中的Cr(Ⅵ)濃度并計(jì)算去除率,結(jié)果見圖5。
圖5 溫度對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(VI)性能的影響
由圖5可知,隨著溫度上升,制備的殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率逐漸上升。原因可能是反應(yīng)溫度上升降低了溶液的黏度,增強(qiáng)了Cr(Ⅵ)的擴(kuò)散能力,Cr(Ⅵ)更容易從溶液向吸附劑表面遷移,從而提高了殼聚糖改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附能力。
為考察共存離子對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的影響,取5份0.1g制備的殼聚糖改性生物炭,置于50.0mL、濃度為50 mg·L-1的Cr(Ⅵ)溶液中。其中1份作為對(duì)照組,其它4份中分別加入濃度為10mg·L-1的NO3-、SO42-、CO32-和PO43-,震蕩反應(yīng)120 min后取樣,測(cè)試溶液中的Cr(Ⅵ)濃度并計(jì)算去除率,結(jié)果見圖6。由圖6可知,NO3-、SO42-、CO32-和PO43-均會(huì)與Cr(Ⅵ)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)吸附,對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)的效果產(chǎn)生影響,可能是這些陰離子與殼聚糖改性生物炭的親和力不同而導(dǎo)致的。
圖6 共存離子對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(VI)性能的影響
本研究以桔子皮為原料,采用高溫炭化法制備了桔子皮生物炭。用殼聚糖對(duì)所制備的生物炭進(jìn)行改性處理,制備了殼聚糖改性的桔子皮生物炭,詳細(xì)考察了吸附時(shí)間、溫度、Cr(Ⅵ)初始濃度、溶液pH和共存離子對(duì)殼聚糖改性生物炭吸附Cr(Ⅵ)效果的影響。結(jié)果表明,相比初始生物炭,用殼聚糖改性的生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)具有更好的吸附能力。在吸附時(shí)間為120 min、溫度為30℃、Cr(Ⅵ)初始濃度為50 mg·L-1、溶液pH為3.0的條件下,改性生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率為93.3%。