王 靜,張文燕,陶 杏
(蘇州大學附屬兒童醫(yī)院 蘇州市吳江區(qū)兒童醫(yī)院兒內科,江蘇 蘇州 215000)
目前,我國傳統(tǒng)的臨床醫(yī)學教學多采用以講授為主的傳統(tǒng)教學法,過于偏重于知識和技術的傳授而忽略了實際運用,導致醫(yī)學畢業(yè)生在臨床實踐能力、醫(yī)患溝通能力、人文關懷等方面存在一定的不足。我院神經內科每年都有相當數(shù)量的護生入科學習,神經內科作為一門專業(yè)性和實踐性很強的學科,對護生的臨床思維能力、實踐能力和人文溝通技巧等有更高的要求,而傳統(tǒng)的教學方法難以取得令人滿意的教學效果。迷你臨床演練評估(Mini-Clinical Evaluation Exercise,Mini-CEX)已在國外醫(yī)學生的在校教學及畢業(yè)后教育中被廣泛應用。操作技能直接觀察評估(Direct Observation of Procedural Skill,DOPS)是2003年由國外學者提出。為提高臨床護生的臨床技能水平,我科嘗試將Mini-CEX聯(lián)合DOPS教學方法應用于護理實習生的培訓考核,現(xiàn)總結如下。
選擇2018年1月至2020年12月在蘇州大學附屬兒童醫(yī)院神經內科的58名護理實習生為研究對象,隨機分為對照組和實驗組,所有研究對象均具有大?;虮究茖W歷,并在神經內科完成為期4周的實習培訓。其中對照組與研究組各29名,其中男1名,女28名,本科各7名,大專22名,對照組平均年齡19.66±1.17歲,研究組平均年齡19.51±1.40歲。兩組研究對象實習時間均為4周,在性別、年齡、學歷比較差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05),提示兩組具有可比性,見表1。
表1 兩組實習護士基本信息比較
對照組采用傳統(tǒng)教學方法,基本是觀看和模仿的教學模式,由1名中級職稱以上教師一對一帶教學生,教師根據兒科護理學教學大綱告知學生神經內科學習的重點和難點,實習過程中跟隨帶教老師參與臨床護理工作。研究組采用Mini-CEX聯(lián)合DOPS教學法進行培訓,由接受過培訓的中級職稱以上教師在日常帶教過程中,根據Mini-CEX和DOPS量表中各項考核項目進行臨床基礎能力和操作技能培訓。在日常教學過程中隨機抽查學生,一對一地觀察學生的臨床診療過程和技能操作,并根據Mini-CEX和DOPS量表進行考核評估和反饋。每次反饋時間為10~15分鐘,由帶教教師指出優(yōu)點和需要改進的不足之處,以幫助學生進一步掌握學習內容,同時鼓勵學生個性發(fā)展、開拓學生的思維,培養(yǎng)學生掌握主動發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。
1.理論考核根據兒童護理學神經內科實習要求,由科室總帶教統(tǒng)一出卷。
2.運用護理部統(tǒng)一發(fā)的Mini-CEX臨床基礎能力考核,主要按照病史采集、醫(yī)療面談、健康宣教、人文關懷、組織效能、臨床判斷和整體表現(xiàn)等7個方面進行測評,包含7個維度,總分為63分。選擇當天新入院病人,取得家屬知情同意后,由考核教師和學生一同到病床旁,由被考核學生進行護理活動。分值為三等級9分制,1~3分為未符合要求,4~6分為達標,7~9分為表現(xiàn)優(yōu)秀。
3.運用DOPS進行臨床操作技能考核,DOPS量表用于常用操作技能考核,包括相關知識、知情同意、操作準備、鎮(zhèn)靜/鎮(zhèn)痛、操作技術、無菌技術、觀察患者反應及處理、操作后處理、溝通技巧、專業(yè)素養(yǎng)、整體表現(xiàn)等11個方面,總分99分,同Mini-CEX分為九分制三個等級,主要考核實習生對患兒進行神經系統(tǒng)的體格檢查,考核時間為15分鐘,反饋時間為10分鐘。
4.對帶教老師進行帶教能力測評,包括教學方法、溝通能力、對學生的影響、評判性思維。每項10分,由學生對帶教影響打分。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行分析,正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±)表示,兩組間比較采用檢驗;計數(shù)資料以率表示,使用Fisher精確檢驗,以<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
1.對照組與研究組學生成績比較見表2。
表2 兩組實習護士成績比較
2.對照組與研究組對帶教測評得分見表3。
表3 兩組實習護士對教學的評價結果
兒童神經內科常見病種有顱內感染、癲癇、吉蘭巴雷綜合征、重癥肌無力等,往往病情重、進展迅速、致殘致死率高。護理人員需要及時掌握病情變化、有效應對面臨突發(fā)問題,而護生在神經內科臨床實習的帶教也極為重要。臨床護理實習是在帶教老師的指引下護生將理論應用于實踐,旨在利用臨床實踐過程培養(yǎng)出德、才、能力兼?zhèn)涞母咚刭|實用型護理人才。如何讓學生在有限的時間內掌握神經內科專業(yè)技能、提高臨床診療和決斷能力、培養(yǎng)良好的人文溝通能力,對兒童神經內科護生臨床教學提出了巨大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的教學模式多是教師為主導,學生被動學習的方式,導致學生片面地掌握理論知識,而在動手及臨床思維方面,尤其是人文關懷和溝通能力等方面欠缺明顯。Mini-CEX和DOPS量表引入了人文關懷和醫(yī)患溝通能力的培養(yǎng),把人文關懷、醫(yī)德醫(yī)風和醫(yī)患交流作為考核的重要環(huán)節(jié),恰好彌補了以往傳統(tǒng)教學方式在這方面的不足,也適應了現(xiàn)代醫(yī)學對醫(yī)學生綜合素質的培養(yǎng)要求。帶教老師的言傳身教對提升溝通能力十分有效,通過對帶教老師溝通情景的觀摩與模仿,并通過溝通案例展示,能快速提升臨床溝通能力。通過帶教模式的優(yōu)化,避免了傳統(tǒng)帶教的單調性,護生對典型病例的相關知識了解更加全面,理論知識的認知與應用進一步加深,臨床操作技能得到了鍛煉,學習效率明顯提高,同時團隊協(xié)作與溝通交流能力也得到提升,護生的綜合素質得到培養(yǎng)。
在帶教滿意度調查方面,發(fā)現(xiàn)學生反映的意見就是老師帶教方法單一,臨床工作任務重,臨床帶教學習往往占用較多的臨床工作時間,加重帶教老師的負擔。Mini-CEX聯(lián)合DOPS教學法可以和臨床工作同步進行,實施條件簡單,耗時短,不耽誤正常的臨床工作,具有較高的可行性和有效性。護生在操作時產生恐懼心理,不敢操作,并且學生不能有效地對理論知識得到臨床實踐,導致理論記憶不佳。因此,出科考試很難取得好成績,也影響了實習教學的滿意度。本次研究結果顯示,研究組護生在出科考核中各項得分均高于對照組,提示Mini-CEX聯(lián)合DOPS教學法不僅可以全面提升學生的整體能力,并且顯著提高護生對帶教的滿意度,與鄒琪研究結果一致。
綜上所述,Mini-CEX聯(lián)合DOPS教學法對促進學生掌握知識、提高教學質量、提升人文溝通技巧等方面有著積極的影響,并且在實習護士對帶教滿意度方面也有所提高,值得臨床帶教推廣,使得更多護生受益。