杜 婷,唐麗君,李 錚
(無錫市錫山人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214105)
無先兆性偏頭痛(MWoA)是慢性腦功能障礙性疾病,多伴有中重度搏動樣偏側(cè)劇烈性疼痛,嚴重影響患者日常生活[1]。目前,MWoA 尚無有效根治方法,臨床多在發(fā)作期服用止痛藥物進行治療,但效果明顯不足,且治標不治本。中醫(yī)對偏頭痛的記載最早見于《內(nèi)經(jīng)》,系統(tǒng)闡述其中醫(yī)證型及辨證論治,針刺是其中常見中醫(yī)療法,可通過對經(jīng)脈氣血進行調(diào)節(jié),臨床可通過辨別針刺得氣時指下的感覺采用相應(yīng)的針刺補瀉手法,以獲得確切臨床療效[2]。得氣首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,是指毫針刺入腧穴一定深度后,采用一定行針手法,使針刺部位獲得經(jīng)氣感應(yīng),包括醫(yī)者的手下針感及患者的針刺感覺[3]。得氣與針灸臨床療效密切相關(guān),對針灸臨床的發(fā)展具有重要意義。基于此,本研究選取我院MWoA 患者82 例,旨在探討基于“得氣”理論辨證取穴針刺的治療效果。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年2 月-2021 年2 月我院收治的MWoA 患者共82 例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組,各41例。對照組,男21例,女20例;年齡23~58 歲,平均年齡(34.85±4.71)歲;病程1~11 年,平均病程(5.42±2.85)年。研究組,男23 例,女18 例;年齡24~60 歲,平均年齡(35.21±4.68)歲;病程1~10 年,平均病程(5.27±2.91)年。2 組基線資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 納入及排除標準 納入標準:1)均符合《偏頭痛診斷與防治專家共識》中MWoA 診斷標準[4],頭痛發(fā)作持續(xù)4~72 h;2)至少發(fā)作5 次;3)至少伴有單側(cè)性、搏動性、中度或重度疼痛、日常活動會加劇疼痛中2 項特征;4)頭痛過程中至少伴有惡心、嘔吐、畏光、畏聲中1 項;5)其不歸因于其他疾?。?)之前從未接受過針刺治療;7)患者或家屬均簽署知情同意書。排除標準:1)伴有頭部外傷史、緊張性頭痛、繼發(fā)性頭痛、叢集性頭痛;2)合并心肝腎等重要臟器原發(fā)性疾??;3)精神或意識障礙無法配合針灸治療或依從性差;4)孕婦、哺乳期及近半年有生育要求的婦女;5)合并感染或出血無法堅持治療;6)嚴重畏懼針刺;7)治療前4 周內(nèi)服用過防治偏頭痛的藥物;8)正在參加其他研究者。
1.3 治療方法 2 組均給予常規(guī)止痛藥物治療,口服布洛芬(國藥準字:H20023191,協(xié)和藥業(yè)有限公司),每次0.3 g,每日2 次。連續(xù)治療2 周。
研究組采用針刺治療,穴位選擇,參考《中華人民共和國國家標準腧穴名稱與定位》,基于“得氣”理論辨證取穴,選取太陽、百會為主要穴位,并進行辨證取穴,其中肝陽上亢型取太沖、太溪;氣血虧虛型取脾俞、心俞;痰濁上蒙型取頭維、豐?。桓文I陰虛型取腎俞、太溪。針刺治療方法:1)消毒 醫(yī)者采用洗手液洗手及75%酒精棉球擦拭,并對針刺部位消毒;2)進針與行針 參考《針灸學(xué)》中操作方法[5],采用雙手進針法,依據(jù)穴位所在部位特點采用爪切法,針刺深度、方向按照穴位針刺操作要求進針;然后進行均勻提插、捻轉(zhuǎn),采用平補平瀉手法,提插幅度0.3~0.5 cm,頻率每分鐘60~90次;捻轉(zhuǎn)角度90°~180°,頻率每分鐘60~90 次,以得氣為度。每隔10 min行針1 次,留針30 min。3)出針 左手拇指、食指采用消毒干棉球按壓針刺部位,右手持針進行輕微小幅度捻轉(zhuǎn),順勢緩慢將針提至皮下,靜留片刻后出針,然后按壓針孔防止出血。對照組采用假針刺,取研究組腧穴旁開0.5 寸,非穴處,進針方法同上,但不行針,同留針30 min。2 組均每日1 次,連續(xù)7 d 為1 個療程,連續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標 1)療效 于治療8 周后評估,參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》中疼痛積分療效標準[6],采用視覺模擬評分(VAS 評分)共0~10 分,分數(shù)越高疼痛程度越嚴重;療效百分數(shù)=(治療前-治療后)VAS 評分/治療前VAS 評分×100%,其中90%~100%為基本恢復(fù);55%~89% 為顯效;20%~54%為有效;<20%為無效??傆行?(基本恢復(fù)例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。2)治療前、治療8 周后頭痛程度及頭痛持續(xù)時間,頭痛程度采用VAS 評分評估,并統(tǒng)計1 周內(nèi)平均頭痛持續(xù)時間。3)治療前、治療8 周后睡眠質(zhì)量采用阿森斯失眠量表(AIS)評估,共0~24 分,分數(shù)越高睡眠質(zhì)量越差;生活質(zhì)量采用偏頭痛特異性生活質(zhì)量量表(MSQ)評估,共14~84 分,分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。4)DMN 對所有患者進行靜息態(tài)和針刺態(tài)功能磁共振掃描,2 次掃描時間間隔8 周,采用核磁室西門子3.0 T 磁共振設(shè)備,功能像參數(shù)為TR=2 000 ms,TE=30 ms,層厚=3.5 mm,矩陣=64×64,F(xiàn)OV=225 mm×225 mm,翻轉(zhuǎn)角=90°;結(jié)構(gòu)像參數(shù)為TR=1 900 ms,TE=2.52 ms,層厚=1 mm,矩陣=256×256,F(xiàn)OV=250 mm×250 mm,翻轉(zhuǎn)角=90°。另外需注意,女性掃描時應(yīng)避開月經(jīng)期>3 d;避開疼痛發(fā)作>24 h;掃描前休息20 min 后進入掃描室;掃描期間需保持清醒且盡量不進行思維活動。影像學(xué)數(shù)據(jù)處理與分析均參考《無先兆偏頭痛患者的靜息態(tài)默認模式網(wǎng)絡(luò)研究》中處理方法[7],以雙側(cè)后扣帶回為種子點,計算患者各腦區(qū)的功能連接度。5)治療期間不良反應(yīng) 包括刺痛、血腫、頭暈嘔吐。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差()表示,行t檢驗;以P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組臨床療效結(jié)果比較 見表1。
表1 2 組臨床療效結(jié)果比較(n =41) 例
2.2 2 組頭痛程度及頭痛持續(xù)時間比較 見表2。
表2 2 組頭痛程度及頭痛持續(xù)時間比較(,n =41)
表2 2 組頭痛程度及頭痛持續(xù)時間比較(,n =41)
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.3 2 組功能連接度增強的腦區(qū)比較 見表3。
表3 2 組功能連接度增強的腦區(qū)比較
2.4 2 組AIS 評分及MSQ 評分比較 見表4。
表4 2 組AIS 評分及MSQ 評分比較(,n =41)分
表4 2 組AIS 評分及MSQ 評分比較(,n =41)分
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.5 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 見表5。
表5 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n =41) 例
近年來,由于生活習(xí)慣的改變及生活節(jié)奏的加快,MWoA 發(fā)生率呈逐年升高趨勢,目前已被認定為慢性致殘疾病之一。非甾體類鎮(zhèn)痛藥物是治療MWoA 的有效藥物,具有較高優(yōu)勢,但不能根治。因此臨床積極探索偏頭痛的有效治療方案具有重要意義。
中醫(yī)療法是目前臨床研究熱點內(nèi)容,該理論認為MWoA屬于“腦風(fēng)”范疇,偏頭痛辨證分為肝陽上亢型、氣血虧虛型、痰濁上蒙型等[8]。得氣,古稱“氣至”,是指毫針刺入腧穴一定深度后,采用捻轉(zhuǎn)、提插等手法,使針刺部位獲得經(jīng)氣感應(yīng),且隨著得氣理論在近代的發(fā)展,越來越受到醫(yī)生和學(xué)者的重視[9]。本研究基于此理論進行辨證取穴針刺治療,結(jié)果顯示研究組總有效率高于對照組,治療8 周后研究組頭痛程度、頭痛持續(xù)時間、AIS 評分低于對照組,MSQ 評分高于對照組(P<0.05)。本研究以百會、太陽為主穴,可實現(xiàn)氣血上達大腦,促進氣血運行;肝陽上亢型患者以針刺太沖瀉肝火,太溪降血壓;氣血虧虛型針刺脾俞、心俞可養(yǎng)血安神、補益心脾,發(fā)揮活血止痛作用;痰濁上蒙型針刺頭維可疏散風(fēng)熱,豐隆可除濕祛痰,具有奇效;而腎俞、太溪可潛陽安神、補益肝腎,對肝腎陰虛型效果明確[10]。并以“得氣”理論為基礎(chǔ),當(dāng)穴區(qū)周圍以及經(jīng)絡(luò)循行線上出現(xiàn)酸麻脹重的得氣感,可以引起特異性的中樞應(yīng)答,是發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用的關(guān)鍵因素[11]。因此,基于“得氣”理論辨證取穴針刺治療MWoA 能減輕頭痛程度,提高睡眠及生活質(zhì)量,具有顯著療效。
本研究對MWoA 患者DMN 進行研究,結(jié)果顯示與針刺前比較,研究組在雙側(cè)的8 個腦區(qū)的功能連接度增強,而對照組僅有雙側(cè)的3 個腦區(qū)功能連接度增強,且2 組均無功能連接度降低的腦區(qū)。相比于健康人群,MWoA 患者DMN 表現(xiàn)為多個腦區(qū)的功能連接度降低,但本研究給予針刺治療后,患者的多個腦區(qū)功能連接度顯著增強,是由于為針刺特定穴位后,其效應(yīng)沿特定神經(jīng)上傳系統(tǒng)產(chǎn)生中樞效應(yīng),對痛覺相關(guān)網(wǎng)絡(luò)具有一定調(diào)控作用,表現(xiàn)為特異性增強DMN 內(nèi)多個腦區(qū)的功能連接度[12]。而2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明針刺治療不會增加不良反應(yīng)的發(fā)生,安全性較高。
綜上所述,基于“得氣”理論辨證取穴針刺治療MWoA療效顯著,能減輕頭痛程度,縮短頭痛持續(xù)時間,提高睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量,改善DMN,且安全性高,對日后臨床治療具有一定推廣價值。