梁軍利,丘小慧,梁津瑜,唐士婷,羅杰峰
(廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,南寧 530007)
臨床孤立綜合征(clinically isolated syndrome,CIS)是指單次發(fā)作的中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病,易轉(zhuǎn)化為多發(fā)性硬化(multiple sclerosis,MS)[1-2]。CIS和MS 治療策略和預(yù)后差異顯著,早期疾病修正治療可以延遲CIS向MS轉(zhuǎn)化[3],所以,積極探尋CIS復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)歸為MS 的標志物,對復(fù)發(fā)風(fēng)險高的CIS 患者早期干預(yù),最大程度減少復(fù)發(fā),降低神經(jīng)功能損害有重要的臨床意義。神經(jīng)絲輕鏈蛋白(neurofilament light chain,NfL)是MS炎癥活動和神經(jīng)軸突損傷的標志物[4-5],但其是否在CIS 階段升高,是否為CIS 早期炎癥和軸突損傷的潛在標志物,目前尚無研究證實。Th17是一類不同于Th1和Th2的T輔助細胞,在白介素-23(interleukin-23,IL-23)誘導(dǎo)下產(chǎn)生的多種炎癥細胞因子白介素-17A(interleukin-17A,IL-17A)、白介素-21(interleukin-21,IL-21)、白介素-22(interleukin-22,IL-22)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白介素-6(Interleukin-6,IL-6)IL-6 等與MS 發(fā)病密切相關(guān)[6]。國外研究發(fā)現(xiàn),CIS 及CIS 轉(zhuǎn)化為MS 的患者血清中NfL水平均增高,提示CIS存在軸突損傷[7]。腦脊液中NfL 增高可能是復(fù)發(fā)緩解型多發(fā)性硬化癥(relapsing-remitting multiple sclerosis,RRMS)活動性的生物標志物[8]。但NfL 與CIS發(fā)病機理,以及與Th17 相關(guān)炎癥細胞因子相關(guān)性的研究鮮有報道。本研究旨在探討NfL 和Th17 相關(guān)炎癥細胞因子在CIS 發(fā)病及轉(zhuǎn)歸為MS 的預(yù)測價值,以及NfL 與Th17相關(guān)炎癥細胞因子的相關(guān)性。
選取2017 年12 月至2021 年12 月在廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院的96 例CIS 患者作為研究對象(CIS組)。病例納入標準:(1)CIS符合McDonald(2017)的診斷標準[9]。當CIS 復(fù)發(fā)時滿足Mc-Donald(2017)標準和多發(fā)性硬化診斷和治療中國專家共識(2018 版)[9-10],診斷為MS;(2)年齡在18~70歲;(3)首發(fā)癥狀急性期1周內(nèi)入院;(4)發(fā)病前3個月內(nèi)未給予任何免疫治療;(5)細胞間接免疫熒光法檢測血清水通道蛋白4(AQP4)抗體和抗髓鞘少突膠質(zhì)細胞糖蛋白免疫球蛋白G 抗體(MOG-IgG)陰性。排除標準:合并顱內(nèi)外感染的急性期患者,或合并其他免疫相關(guān)疾病患者。選取年齡、性別相匹配的神經(jīng)系統(tǒng)非炎癥疾?。╪on-inflammatory neurological disease,NIND)住院患者30例作為對照組,其中緊張型頭痛9例,周期性麻痹21例。對照組排除標準同CIS 組,且頭顱CT或MRI正常,腦脊液常規(guī)、生化、細胞學(xué)正常,寡克隆區(qū)帶陰性。本研究已通過本院倫理監(jiān)察委員會審查,所有參加本研究的患者均充分了解研究目的及注意事項,患者本人或其家屬已簽署知情同意書。
CIS 組患者均給予激素治療(甲潑尼龍針0.5 g靜脈滴注,1 次/d,3 d 后減量為250 mg 靜脈滴注,1次/d,2 d后減量為120 mg靜脈滴注,3 d后改為強的松片口服,1 mg/kg,漸遞減后1~3個月停服)。同時給予制酸、補鈣、補鉀治療。除急性期激素治療外,隨訪期間未給予免疫藥物治療。
記錄兩組患者性別、年齡。記錄CIS 組患者頭和脊髓MRI病灶部位,擴展殘疾狀態(tài)量表(extended disability status scale,EDSS);腰穿腦脊液檢查腦脊液白細胞計數(shù)、總蛋白、寡克隆帶(oligoclonal band,OB)。NfL 和Th17 相關(guān)炎癥細胞因子水平測定:兩組患者均在急性期(入院第2 天凌晨6 點)采肘靜脈血5 mL,腰穿抽取腦脊液3 mL,立即經(jīng)4 000 r/min 離心5 min,取上清液分裝于分離管內(nèi),標記,-80 ℃凍存待測。采用全制動酶免儀(雷勃公司,芬蘭)按照酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)試劑盒(R&D Systems 公司,美國),NfL 和Th17 相關(guān)炎癥細胞因子水平說明書給予包被、封閉酶標反應(yīng)孔,然后加入待檢測樣品、酶標抗體、底物液,最后加入終止液顯色,終止反應(yīng)后讀數(shù)。CIS 組患者每周電話隨訪1 次,3 個月門診隨訪1 次,如果出現(xiàn)新發(fā)癥狀或原有癥狀加重,改為住院治療。
采用SPSS 22.0 軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,兩組間差異比較用t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)或百分率表示,組間比較采用卡方檢驗或Fisher 精確概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
CIS 組患者中男33 例,女63 例,平均(33.13±8.86)歲,EDSS(1.53±0.97)分;對照組患者中男11例,女19 例,年齡(31.17±5.78)歲,兩組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。CIS 的診斷及分型[11]:大腦型占45.83%(44 例),脊髓型占29.17%(28 例),視神經(jīng)炎型占12.50%(12 例),腦干型占9.37%(9例),小腦型占3.13%(3例)。CIS組患者隨訪中位數(shù)時間24.07 個月(失訪4 例),根據(jù)McDonald(2017)等診斷標準[12-13],診斷MS 57例(59.38%),其中臨床確診MS 49 例,實驗室檢查確診MS 8 例,復(fù)發(fā)后EDSS(2.57±0.85)分。復(fù)發(fā)患者與未復(fù)發(fā)患者基線情況、CIS分型和腦脊液檢查的比較,見表1。
表1 復(fù)發(fā)與未復(fù)發(fā)患者基線資料的比較
與對照組比較,CIS 組患者血清和腦脊液中NfL、IL-17A、IL-23、IL-21、IL-22 水平增高,而血清和腦脊液中TGF-β 降低,血清中IL-6 降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖1、圖2。
圖1 兩組患者血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
圖2 兩組患者血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
與未復(fù)發(fā)CIS 患者比較,轉(zhuǎn)歸為MS 患者基線腦脊液中NfL、IL-17A、IL-23水平增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖3、圖4。
圖3 轉(zhuǎn)歸為MS患者與未復(fù)發(fā)CIS患者血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
圖4 轉(zhuǎn)歸為MS患者與未復(fù)發(fā)CIS患者血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
與轉(zhuǎn)歸為MS 患者未復(fù)發(fā)前比較,復(fù)發(fā)后腦脊液中NfL,血清和腦脊液中IL-17A、IL-23水平增高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見圖5、圖6。
圖5 轉(zhuǎn)歸為MS患者未復(fù)發(fā)前及復(fù)發(fā)后血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
圖6 轉(zhuǎn)歸為MS患者未復(fù)發(fā)前及復(fù)發(fā)后血清和腦脊液中NfL與Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平
CIS轉(zhuǎn)歸為MS患者血清和腦脊液中NfL與IL-17A、IL-23、IL-21、IL-22、TGF-β、IL-6無相關(guān)性。
CIS是一種以中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘為主要特征的臨床綜合征。本研究納入的96 例CIS 患者中,女性是男性的1.91倍,以青年多發(fā),大腦型和脊髓型病變占大多數(shù)。經(jīng)隨訪發(fā)現(xiàn),59.38%的CIS 患者轉(zhuǎn)化為MS,起病年齡小,腦脊液細胞數(shù)和蛋白增高,OB 陽性CIS 患者易復(fù)發(fā),這與Calabrese 等[1]研究的結(jié)果相似。
本研究發(fā)現(xiàn),CIS患者NfL水平增高,與未復(fù)發(fā)CIS患者比較,轉(zhuǎn)歸為MS患者血清和腦脊液中NfL基線水平增高,復(fù)發(fā)后腦脊液中NfL 水平更高。既往研究發(fā)現(xiàn),NfL 是神經(jīng)元軸突細胞骨架的主要組成部分,被認為是神經(jīng)軸突損傷和退行性變的生物標志物[5,11]。腦脊液中NfL水平可以用作MS嚴重程度的標志物,甚至可以用作MS的預(yù)后標志物[4]。血清中高的NfL 水平與MS 炎癥性疾病活動、腦磁共振成像和臨床殘疾評分相關(guān)[5]。疾病修正療法可以降低RRMS患者的NfL水平[14-15]。這樣看來,NfL是MS活動、進展和治療反應(yīng)的生物標志物,也是預(yù)測CIS復(fù)發(fā)的標志物。
既往研究認為IL-10和IL-12在MS發(fā)病中發(fā)揮重要作用[16]。新近研究顯示,一種以分泌IL-17(主要為IL-17A)為特征的Th17與MS自身免疫反應(yīng)有關(guān),并提出了IL-23/IL-17 軸發(fā)病機制學(xué)說[17]。IL-23、IL-21、IL-22、TGF-β、IL-6 促使Th17 分化,是Th17 相關(guān)炎癥細胞因子[18]。本研究通過對比檢測CIS患者、轉(zhuǎn)歸為MS患者未復(fù)發(fā)前及復(fù)發(fā)后血清和腦脊液中Th17相關(guān)炎癥細胞因子水平,與對照組比較,CIS 患者血清和腦脊液中NfL、IL-17A、IL-23、IL-21、IL-22 水平增高,而血清和腦脊液中TGF-β,腦脊液中IL-6 減低。與未復(fù)發(fā)CIS 患者比較,轉(zhuǎn)歸為MS 患者基線腦脊液中IL-17A、IL-23 水平增高,提示腦脊液中IL-17A、IL-23 增高的CIS 患者易復(fù)發(fā)。與轉(zhuǎn)歸為MS 患者未復(fù)發(fā)前比較,復(fù)發(fā)后血清和腦脊液中IL-17A、IL-23 水平明顯增高,提示血清、腦脊液中IL-17A、IL-23 水平可能性預(yù)測CIS 轉(zhuǎn)化為MS的炎性標志物,這也提示阻斷IL-17A、23炎癥通路,有可能阻斷CIS向MS轉(zhuǎn)化。
IL-17A、IL-23、IL-21、IL-6、TGF-β 之間存在復(fù)雜的炎癥細胞因子網(wǎng)絡(luò),誘導(dǎo)炎性反應(yīng)。既往研究發(fā)現(xiàn),IL-17A 是主要由Th17 產(chǎn)生的具有廣泛生物學(xué)活性的早期炎癥細胞因子。它可刺激成纖維細胞、內(nèi)皮細胞分泌各種炎癥細胞因子,如IL-6、IL-8、前列腺素E2,誘導(dǎo)炎性反應(yīng)[18]。有研究顯示,人小膠質(zhì)細胞可激活T 細胞,通過分泌IL-23,誘導(dǎo)IL-17A的分泌,促進Th17反應(yīng)[19]。Th17通過信號轉(zhuǎn)導(dǎo)子與轉(zhuǎn)錄活化子3途徑分泌IL-21,而IL-21聯(lián)合IL-6 通過信號傳導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活因子3 和孤核受體作用促進Th17 的分化,并能增加L-23 受體的表達[20-21]。TGF-β 及IL-6 能夠啟動Th17 初始分化,刺激Th17產(chǎn)生IL-17A[22]。研究顯示,IL-22作用于血腦屏障內(nèi)皮細胞上的IL-22 受體,使外周的Th17 快速通過破壞的血腦屏障進入中樞神經(jīng)系統(tǒng),高表達顆粒酶殺傷神經(jīng)元,加重中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性反應(yīng)[21]。雖然NfL 代表了神經(jīng)軸突損傷,但本課題組并未發(fā)現(xiàn)其與Th17相關(guān)炎癥細胞因子的相關(guān)性,亦未見相關(guān)研究報道。
綜上所述,CIS 患者已出現(xiàn)NfL、IL-17A、IL-23水平增高,提示CIS 存在神經(jīng)軸突損傷和炎癥細胞因子分泌增高。轉(zhuǎn)歸為MS 患者基線腦脊液中NfL、IL-17A、IL-23 水平明顯增高,復(fù)發(fā)為MS 后腦脊液中NfL 水平,以及血清和腦脊液中IL-17A、IL-23 水平明顯增高,提示其是預(yù)測CIS 復(fù)發(fā)的潛在標志物,阻斷IL-17A/IL-23 通路,可能能抑制CIS 向MS轉(zhuǎn)化。