信息素在文物害蟲防治中的應(yīng)用與展望

張國慶

(故宮博物院，北京 100009)

文物是中華文化的物質(zhì)載體，是中華民族燦爛歷史文明的見證，保護好文物是利在千秋的大事。文物害蟲是文物安全的重要威脅，會造成無法挽回的嚴重后果。例如皮蠹、衣蛾等害蟲會將皮毛、絲織品等文物蛀食得破爛不堪，粉蠹、白蟻、天牛和木蜂等能蛀食木建筑構(gòu)件，使得古木結(jié)構(gòu)建筑物變的岌岌可危。害蟲的防治方法在不斷更新迭代，但針對文物害蟲的防治方法卻較為單一。這主要是因為文物是珍貴、易損，且不可再生的，而文物害蟲又具有隱蔽性強、個體小、數(shù)量多、繁殖快、危害大等特點。通常在破壞被發(fā)現(xiàn)時，形勢已經(jīng)非常嚴重。鑒于此，具有滅生性的熏蒸方法因滲透性強、見效快、對文物傷害小，成為了文物殺蟲的主流方法。但該方法是滯后的搶救止損措施，不能挽回已經(jīng)造成的損失，亦無預(yù)防作用。

有害生物綜合治理(Integrated Pest Management，IPM)是一種旨在采用綜合的、預(yù)防的保護手段，在減少化學(xué)藥劑使用的同時，降低有害生物侵染的理念。自1980s開始被歐美國家引入博物館(Story,1985;Linnie,1987)，現(xiàn)已被越來越多的博物館所采納。害蟲誘捕監(jiān)測是害蟲綜合治理的重要內(nèi)容，及早發(fā)現(xiàn)害蟲活動對于保護文物而言顯得尤為重要。昆蟲信息素的高靈敏性使其在眾多害蟲監(jiān)測技術(shù)中勝出，并廣泛應(yīng)用于害蟲的種群監(jiān)測和大面積綜合治理中。信息素無色無味、無腐蝕性、用量甚微，這些特點也非常適用于古建及文物庫房內(nèi)害蟲監(jiān)測與防治。使用昆蟲信息素監(jiān)測、誘捕文物害蟲，是當下歐美博物館IPM的重要技術(shù)手段(Pinniger,2010;Brimblecombeetal.,2013;Gilberg and Roach,2013;Pinnigeretal.,2014)。但目前國內(nèi)尚未見信息素在文物保護領(lǐng)域的應(yīng)用報道。本文旨在概述文物害蟲信息素及其作用，并展望其應(yīng)用前景。

1 昆蟲信息素的發(fā)展與文物害蟲信息素

1.1 昆蟲信息素的發(fā)展

昆蟲信息素是昆蟲個體向外界釋放的，能夠在個體間傳遞信息、引起同種個體間或種間產(chǎn)生生理或行為反應(yīng)的微量化學(xué)物質(zhì)，又稱為體外信息素或外激素。信息素的報道最早可追溯至1932年，雄性舞毒蛾LymantriadisparLinnaeus對雌性溶劑提取物的趨向性試驗，首次證實信息化學(xué)物質(zhì)的存在，并被稱為“Vernachlssigte Hormone，被忽略的荷爾蒙”(Bethe,1932)。1959年，Butenandt成功地分離和鑒定第一個信息素，命名為蠶蛾醇，隨后的人工合成證實了蠶蛾醇的化學(xué)結(jié)構(gòu)和功能(Butenandtetal.,1959)。同年，Karlson和Luscher共同在Nature發(fā)表文章，將這種分泌到體外、服務(wù)于個體間交流的化學(xué)物質(zhì)稱為“Pheromone”，即信息素(Karlson and Luscher,1959)。昆蟲信息素中性信息素、聚集信息素、報警信息素是最為常見的，研究與應(yīng)用也較多。

1)性信息素(sex pheromone)

性信息素往往是雌性個體分泌的、用以吸引同種雄性個體的微量有機化合物。雄性個體的觸角具有極其敏銳的性信息素分子受體，能在數(shù)十米外接受到性信息素分子，然后接近雌性，進行交配。某些昆蟲種類可分泌雄性性信息素。

2)聚集信息素(aggregation pheromone)

不同于性信息素只能吸引同種異性個體，聚集信息素是單一個體釋放到體外，大量引誘同種的兩性個體，聚集取食的信息物質(zhì)。聚集信息素多存在于昆蟲排出的糞便中。林木害蟲小蠹(戴華國等,2004;張永宏等,2008)、紅棕象甲RhynchophorusferrugineusOlivier(張炯森,2011)以及衛(wèi)生害蟲德國小蠊BlattellagermanicaLinnaeus(楊惠和張金桐,2005)等都有商品化的聚集信息素用于檢疫與防治。

3)報警信息素(alarm pheromone)

報警信息素是群居性昆蟲在遇到威脅時，個體釋放到外界，用以提醒其他個體逃離或者反抗保衛(wèi)的信息素類物質(zhì)。例如報警信息素能在很大程度上誘導(dǎo)中華蜜蜂ApisceranaceranaFabricius的防衛(wèi)行為(李新宇等,2016)，蚜蟲受到驚嚇時會從腹管分泌出報警信息素，作用于周圍其他的蚜蟲迅速逃逸(游越和張鐘憲,2005)。

1.2 文物害蟲信息素

自信息素分離成功后，昆蟲信息素研究成為了學(xué)界熱潮。經(jīng)過半個多世紀的努力，已鑒定的昆蟲信息素達3 500多種，涵蓋的昆蟲種類達7 000種以上(林強,2015)。皮蠹、衣魚、書虱、衣蛾等文物害蟲，因同屬于重要的儲藏物害蟲，其信息素成分研究亦有報道。表1中對部分文物害蟲的信息素成分進行了整理。

昆蟲信息素多數(shù)是易于揮發(fā)的有機化合物，若直接放置于空氣中會很快揮發(fā)，而無法起到誘集的目的。因此信息素使用時常搭配起緩釋作用的載體。文物害蟲種類多，信息素類物質(zhì)多樣，搭配的緩釋載體形式也比較多。如圖1所示為本實驗室的各種類型的信息素誘芯。

圖1 商品化信息素與誘芯Fig.1 Commercialize pheromones and lure core注：A，硅膠塞誘芯；B，聚乙烯管誘芯；C，顆粒+聚乙烯管誘芯；D，信息素膏劑；E，信息素膏劑+聚乙烯管誘芯；F，信息素膏劑+硅膠塞。Note:A,Silica gel lure core;B,Polyethylene tube lure core;C,Particle + polyethylene tube lure core;D,Pheromone pasty;E,Pheromone pasty + polyethylene tube lure core;F,Pheromone pasty + silica gel stopper.

誘捕器對信息素的效力也十分重要。信息素的作用是實現(xiàn)將害蟲“拉”過來，而誘捕器則實現(xiàn)將害蟲“定”住，使其不再對文物造成威脅，同時實現(xiàn)蟲情監(jiān)測。文物害蟲種類繁多，生活習性差異大，因此在誘捕器上也有很大差異(圖2)。按照材質(zhì)分，有紙質(zhì)的、合成塑料的；按照形狀分，有屋脊型、三角形等；按照功能分，有單一害蟲誘捕器與多種害蟲誘捕器；按照使用方法，又可分為懸掛和平放兩種。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與移動通信的發(fā)展，同時實現(xiàn)害蟲監(jiān)測與種類識別的誘捕器也得到了開發(fā)與應(yīng)用(Miller,2015;Sciarretta and Calabrese,2019)，例如圖2-F。

圖2 誘捕器類型Fig.2 Trap type注：A，三角形誘捕器；B，懸掛式誘捕器；C，塑料泡式誘捕器；D和E，多種害蟲誘捕套裝；F，遠程監(jiān)測誘捕器。圖片A、C和D來自實驗室拍攝；B、E和F來源于美國Insects Limited公司官網(wǎng)。Note:A,Triangle trap;B,Suspended trap;C,Plastic bubble trap;D &E,Trap suit of various pests;F,Remote monitoring trap.A,C and D were taken in the laboratory.B,E and F were from the official website of Insects Limited.

2 信息素與文物害蟲防治

2.1 信息素在文物害蟲防治中的作用

隨著IPM理念的引入和儲藏物害蟲信息素的研究推進，20世紀80年代開始，陸續(xù)出現(xiàn)了利用信息素防治文物害蟲的報道。防治對象有煙草甲L.serricorne(Levinson and Buchelos,1988;Gilberg and Roach,2013)、白腹皮蠹Dermestesmaculatus(Abdel-Kader and Barak,1979)、AnthrenussarnicusMroczkowski(Finnegan and Chambers,1993)、家具竊蠹A.punctatum(White and Birch,1987)、衣蛾T.bisselliella,T.pellionella(Brimblecombeetal.,2013)等。相對于其它的害蟲捕集方式，信息素表現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在于監(jiān)測蟲情、誘捕和迷向三個方面。

1)蟲情監(jiān)測

作為蟲情監(jiān)測手段，信息素特異性更強，尤其是在蟲口密度較低或者害蟲剛發(fā)生時(孟憲佐,1997;Reddy and Guerrero,2001;王香萍等,2004)。在蟲口密度大時，會因釋放信息素的個體增加，環(huán)境中信息素濃度變大，而導(dǎo)致誘集效果降低。信息素蟲情監(jiān)測可以估計害蟲密度，還可以更深入地了解害蟲的發(fā)生期、發(fā)生量、分布區(qū)和危害程度，為確定防治區(qū)域、防治時間和防治方法提供依據(jù)(杜家偉,1988)，還可以預(yù)測害蟲發(fā)展趨勢(Brimblecombe and Brimblecombe,2015)。

2)誘殺

信息素的誘殺作用主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，信息素誘捕效果更好。研究表明，在有信息素誘捕的條件下，誘捕到的害蟲數(shù)量接近對照組的6倍(Child and Pinniger,2013)。第二，實現(xiàn)蟲害的治理。通過誘殺能夠減少繁殖下一代的基數(shù)，顯著減少下一代發(fā)生的蟲量。尤其適用于雌雄比例接近1 ∶1，且雌雄均為單次交配的害蟲(于寶生等,2006)。

3)迷向

早在1960年，Beroza就提出迷向的設(shè)想(Beroza,1960)，即通過在目標地域充分噴灑人工信息素，使雄性昆蟲無法準確找到雌性交配，延遲交配時間或者降低交配機率。迷向可顯著減少下代基數(shù)，減輕其危害。迷向技術(shù)有兩種干擾方式：競爭干擾和非競爭干擾。競爭干擾是使雄性無法找到正確的方向。非競爭干擾通常是通過掩蓋昆蟲自身的信息素來擾亂雄性昆蟲的方向感，阻止或延遲昆蟲交配。迷向需要使用大量的人工信息素，成本較高，通常在殺蟲劑產(chǎn)生抗性或在一些環(huán)境敏感地區(qū)使用。

2.2 現(xiàn)階段應(yīng)用中的問題

現(xiàn)階段我國將昆蟲信息素應(yīng)用于文物害蟲監(jiān)測還不廣泛，而且通常引進應(yīng)用的博物館或者庫房管理人員并沒有很強的專業(yè)背景。加上文物害蟲種類多，文物庫房環(huán)境復(fù)雜，常常在利用過程中產(chǎn)生一些問題。

2.2.1誘捕器選擇與放置問題

誘捕器是實現(xiàn)害蟲捕集與監(jiān)測的關(guān)鍵，使用正確的誘捕器可以得到更好的誘捕效果。目前市場上誘捕器多種多樣，有的是功能上的區(qū)別，有的是放置位置的不同，還有的主要體現(xiàn)在形狀、顏色上的不同。選擇誘捕器要根據(jù)害蟲的生活習性，例如飛行的衣蛾，使用懸掛式誘捕器最佳；衣魚、書虱、皮蠹幼蟲主要是爬行，誘捕器則不需要懸掛。

誘捕器放置要結(jié)合環(huán)境條件，紙質(zhì)粘蟲板是最常用的誘捕器，放置時應(yīng)盡量放置在干燥的地方，因為潮濕的環(huán)境容易引起霉變。灰塵、碎屑較多的地方要使用塑料泡式，因為紙質(zhì)誘捕器會粘到太多灰塵、碎屑而失去捕集作用(Brimblecombeetal.,2013)

2.2.2檢查與更換問題

在文物庫房與展廳中常見到放置時間久遠的誘捕器，粘滿了灰塵與被蛀食的蟲體。其實害蟲的信息素誘芯的持效期一般在1～2個月，持效期過后，其誘捕效果會消失，因此應(yīng)該在持效期結(jié)束前及時更換。但文物害蟲與環(huán)境較為復(fù)雜，若出現(xiàn)以下情況時，應(yīng)縮短放置時間：

第一，誘捕器表面粘附蟲體較多時，要避免皮蠹、蜚蠊等害蟲取食誘捕器上的昆蟲尸體，導(dǎo)致害蟲滋生。

第二，開放性的誘捕器放置在皮蠹發(fā)生區(qū)時，因為皮蠹的耐饑餓能力強，如不及時更換，幼蟲會通過蛻皮逃逸，繼續(xù)對文物造成危害。

第三，灰塵較大的地方要勤更換，避免灰塵覆蓋粘蟲膠，而降低誘捕效率。

第四，環(huán)境潮濕時，因為衣魚、蜚蠊的誘芯及紙質(zhì)誘捕器在潮濕的環(huán)境下容易發(fā)生霉變。

2.3 信息素與其它技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用

2.3.1信息素與寄主植物揮發(fā)物聯(lián)用

寄主植物揮發(fā)物是昆蟲寄主植物釋放的揮發(fā)性物質(zhì)，包括其自身主動釋放和蟲害誘導(dǎo)之后被動釋放的揮發(fā)物。這些揮發(fā)物對昆蟲的取食、交配、聚集、產(chǎn)卵、棲息等行為具有誘導(dǎo)作用。例如圓皮蠹、木蜂等會在寄主植物揮發(fā)物的作用下尋找蜜源。

信息素同寄主植物揮發(fā)物聯(lián)用，可增強對害蟲的誘捕效果。因為寄主植物揮發(fā)物能夠刺激昆蟲信息素的合成，并提高釋放速率(鞏雪芳等,2018)。而且寄主植物揮發(fā)物還可以增強昆蟲對性、聚集、示蹤、報警等多種信息素的反應(yīng)(杜永均和嚴福順,1994)。所以性信息素與寄主植物揮發(fā)物混合的誘芯可有效引誘昆蟲聚集取食和選擇交配地點(Xu and Turlings,2018)，而且可以同時對雌、雄兩性個體都有引誘作用(Greggetal.,2018)。

針對文物害蟲防治，則以具有驅(qū)避作用的植物揮發(fā)物應(yīng)用較多，例如樟木Cinnamomumlongepaniculatum、蕓香RutagraveolensL.等都常用于驅(qū)避害蟲，而寄主植物揮發(fā)物研究較少。僅有部分以保護儲藏物為目的的害蟲寄主植物揮發(fā)物有所研究，如小麥麥芽油對黑斑皮蠹TogodermaglabrumHerbst有引誘聚集作用(Naraetal.,2002)。辣椒揮發(fā)物對煙草甲L.serricorne具有引誘作用(Guarinoetal.,2020)，將信息素與辣椒果粉聯(lián)合使用可以顯著增加誘捕效果(Mahroof and Phillips,2007)。

2.3.2增加信息素與昆蟲病原微生物聯(lián)用

昆蟲病原微生物包括真菌、細菌、病毒、立克次氏體、原生動物和線蟲等。利用病原微生物防治害蟲有著很長的研究歷史。最早的記錄可以追溯到1879年，俄羅斯生物學(xué)家Metchnikoff利用金龜子綠僵菌MetarhiziumanisopliaeSorokin防治金龜子幼蟲(Zimmermannetal.,2010)?，F(xiàn)在利用昆蟲病原微生物開發(fā)的微生物藥劑是重要的害蟲生物防治方法之一。其中蘇云金芽孢桿菌Bacillusthuringiensis、白僵菌Beauveriasp.、綠僵菌Metarhiziumsp.應(yīng)用較為廣泛。該方法具有對環(huán)境友好，特異性強，不傷害天敵等優(yōu)點。

若信息素與病原微生物聯(lián)合使用，可利用被引誘個體，將病原微生物傳染給種群其他個體，實現(xiàn)控制蟲害的目的。早在1966年，黑斑皮蠹T.glabrum信息素研究時，Burkholder等便提出這一設(shè)想(Burkholder and Dicke,1966)。之后試驗也證明了該方法的可行性，例如皮蠹多房簇蟲MattesiatrogodrmaeCanning可以寄生多種斑皮蠹，Shapas在模擬倉庫條件下，將其與黑斑皮蠹信息素聯(lián)用，起到了顯著的控制效果(Shapasetal.,1977)；4,6-二甲基-7-羥基壬烷-3酮與蠟狀芽孢桿菌BacilluscereusFranklandetFrankland配合，可防治煙草甲L.serricorne(沈兆鵬,1997)；白僵菌防治花斑皮蠹T.variabile也取得了較好的效果(浦冠勤和毛建萍,2006)。

盡管昆蟲病原微生物有著很強的特異性，對文物相對安全，但是在應(yīng)用時仍然面臨著種種問題。最重要的是昆蟲病原微生物喜高濕環(huán)境。例如，在相對濕度不足90%時使用，鋸谷盜OryzaephilussurinamensisLinnaeus感染球孢白僵菌Beauveriabassiana(Bals.) Vuill概率低，無法實現(xiàn)控制目的(Searle and Doberski,1984)。而高濕環(huán)境并不利于文物資源的保護。此外，病原微生物作用慢，也制約其應(yīng)用到文物殺蟲。

2.3.3信息素與光誘技術(shù)聯(lián)用

光誘技術(shù)是利用昆蟲趨光特性引誘捕獲害蟲的技術(shù)。盡管昆蟲趨光性的具體原因尚不清楚，但隨著相關(guān)研究的不斷深入，燈誘技術(shù)開始應(yīng)用于農(nóng)田、林業(yè)、果園、茶園的害蟲監(jiān)測。該技術(shù)具有高效、環(huán)保、無殘留、不產(chǎn)生抗性及誘集范圍和誘蟲譜廣的優(yōu)點。誘蟲燈的分類比較多，有針對不同害蟲對光線頻率趨性差異的不同波段的誘蟲燈；因光源不同，又可分為汞燈、白熾燈、LED等；按照擊殺害蟲的方式可分為電擊式、水溺式、粘連式、毒瓶式等。

光誘技術(shù)與信息素都是有效的害蟲監(jiān)測技術(shù)，兩種技術(shù)聯(lián)合可以顯著增加誘捕效果。性信息素誘捕搭配誘蟲燈可以解決性信息素只對單性害蟲具有吸引力問題。Takahisa曾證實UV-LED燈結(jié)合性信息素是監(jiān)測和控制煙草甲L.serricorne的最佳方案(Takahisaetal.,2016)。誘蟲燈還可以彌補害蟲蟲口密度大時，信息素誘捕效率低下問題(王守寶等,2018)。近年來，結(jié)合光、波、色(各種顏色的粘蟲板)、味(信息素)4種誘殺方式的頻振式殺蟲燈，因誘殺害蟲種類多，數(shù)量大而得到了開發(fā)與推廣(王守寶等,2018)。

文物害蟲多數(shù)對光線具有負趨性，如衣魚、衣蛾(Cox and Pinniger,2007)等；只有部分文物害蟲成蟲具有明顯的趨光性，如煙草甲L.serricorne、藥材甲S.paniceum對紫外具有趨向性(Hironakaetal.,2017)。但紫外線會加速有機質(zhì)文物的老化。皮蠹比較特殊，早期對TrogodermatarsaleMels、地毯圓皮蠹AnthrenusscrophulariaLinnaeus和黑皮蠹AttagenusplceusOlivier 3種皮蠹的研究表明，它們多數(shù)對光線具有負趨性。但產(chǎn)卵后，對光的趨性產(chǎn)生了逆轉(zhuǎn)(Wodsedalek,1913)。可見，光誘技術(shù)在文物害蟲的防治中應(yīng)用前景有限。綜合光、波、色、味的頻振燈技術(shù)應(yīng)用價值較高，但會帶來用電安全問題，光的存在也會對文物造成一定的影響。

2.3.4“Push-Pull”策略

“Push-Pull”策略，即“推-拉”策略，是IPM的重要措施。其原理是將驅(qū)避劑、抑制劑和驅(qū)避色等作為Push力量，將引誘劑、刺激劑和誘集色等作為Pull力量，根據(jù)害蟲種類及保護對象進行技術(shù)模型的組合，將害蟲控制在特定的區(qū)域，或采取其他措施進一步控制害蟲數(shù)量或繁殖，以減輕害蟲對目標的為害(林強,2015)。

該策略最早出現(xiàn)在20世紀80年代，Pyke等同時利用棉鈴蟲HelicoverpaarmigeraHübner趨避劑和引誘劑對其進行行為控制，收到了很好的控制效果，并命名為“Push-Pull”(Pykeetal.,1987)。1990年，Miller和Cowles將“Push-Pull”策略命名為引誘—排斥牽制(Stimulo-Deterrent Diversionary，SDD)策略(Miller and Cowles,1990)。因“Push-Pull”更加簡潔形象，之后便被推廣開來(Cooketal.,2007)。

信息素是“Push-Pull”模型中的最佳的調(diào)控物質(zhì)。報警信息素、抑制聚集信息素有Push作用，聚集信息素和性信息素具有Pull力量。早期研究中，將馬鞭草烯酮作為抑制聚集信息素，構(gòu)成Push作用；將反式-馬鞭草烯醇、性信息素、月桂烯組合作為聚集信息素，構(gòu)成Pull作用，有效控制中歐山松大小蠹DendroctonusponderosaeHopkins的危害(Gilletteetal.,2012)。

“Push-Pull”策略在實施時，通常是將可釋放不同作用物質(zhì)的粘蟲板、植物或者裝置相互間隔放置(圖3-A)，Push力迫使害蟲遠離被保護對象，而Pull力作用則可以吸引害蟲，實現(xiàn)誘集捕殺。一推一拉，誘捕更多的害蟲，以實現(xiàn)更好的害蟲防治。若在文物旁或古建筑內(nèi)放置Push調(diào)節(jié)物質(zhì)，而在不遠處放置Pull調(diào)節(jié)物質(zhì)，便可構(gòu)成文物古建筑“Push-Pull”模型(圖3-B)，使防治效率更高，文物更加安全。同時也可以避免在害蟲群體較大時，吸引和排斥作用因個體較多產(chǎn)生干擾，效力減弱的問題。

圖3 “Push-Pull”害蟲防治模型Fig.3 “Push-Pull”pest control model注：A，基本模型；B，文物害蟲防治模型。Note:A,Basic model;B,Control model of pests of culture relics.

3 問題與展望

文物是向后人展示文化演變傳承的重要媒介，保護好文物，對建設(shè)文化強國，增強文化自信至關(guān)重要。實現(xiàn)“讓文物活起來”的任務(wù)，首要任務(wù)是保護好文物。信息素是高效的害蟲監(jiān)測手段，可以幫助我們及早地發(fā)現(xiàn)害蟲，及時控制害蟲隱患。其綠色、環(huán)保、高效的特性，亦可將對人與環(huán)境的傷害降到最低。經(jīng)過多年的努力，多數(shù)文物害蟲的信息素類物質(zhì)的主要成分已經(jīng)得到證實，且成為了歐美國家博物館內(nèi)害蟲監(jiān)測控制的主要技術(shù)手段。但該技術(shù)在我國文物害蟲防治的廣泛應(yīng)用中面臨著以下兩個問題：

第一，成本問題?，F(xiàn)階段我國并沒有用于防治文物害蟲的商業(yè)化信息素產(chǎn)品，這些產(chǎn)品被歐美壟斷，以美國的Insects Limited和英國的Russell IPM為主。單一害蟲品種的信息素產(chǎn)品價格是國產(chǎn)農(nóng)林害蟲信息素誘芯的幾十倍。而且信息素需要頻繁更換，自然就增加了管理成本。

第二，信息素的監(jiān)測能力強，但害蟲防治周期長。信息素的誘捕能力強，比黑光燈更為靈敏(盛承發(fā)等,2001;汪詩凱等,2018)。但在滅殺害蟲，控制害蟲數(shù)量方面，往往到下一代時才能顯現(xiàn)(馬濤等,2018)。而且農(nóng)林害蟲防治適用的經(jīng)濟閾值對于不可再生的珍貴文物資源而言并不適用。所以在相對較長的控制周期中，依然對文物資源存在著威脅。

盡管信息素防治文物害蟲存在一定的問題，但依然有著很強的應(yīng)用價值。對于隱蔽性極強的文物害蟲，信息素是一種優(yōu)秀的監(jiān)測手段。在探尋害蟲分布與發(fā)生規(guī)律方面的優(yōu)勢便于更好地尋找滅殺方法與滅殺時機。近些年，基于圖像的害蟲自動計數(shù)與識別技術(shù)和基于紅外傳感的計數(shù)技術(shù)都得到了發(fā)展(陳梅香等,2015)，美國Insects Limited公司已經(jīng)推出結(jié)合信息素與遠程傳輸技術(shù)的文物害蟲誘捕器，實現(xiàn)了實時遠程的害蟲監(jiān)測。加強文物害蟲寄主植物揮發(fā)物研究，配合信息素共同使用，可以增強監(jiān)測的效果。此外，“Push-Pull”模型可以實現(xiàn)將害蟲驅(qū)離文物，更大限度降低害蟲為害，有著很好的應(yīng)用前景。