重疊式名詞的跨方言考察

張 華

（西北大學(xué) 文學(xué)院，陜西西安 710127）

引言

根據(jù)劉丹青[1]、李宇明[2]、石毓智[3]等學(xué)者的研究，重疊的定義和范圍可寬可窄。從功能上看，本文只關(guān)注構(gòu)詞重疊，即語(yǔ)素重疊構(gòu)成名詞，音節(jié)重疊不作討論。從結(jié)構(gòu)上看，重疊式名詞既有AA 式單純重疊，也有AAX 式綜合重疊。

20 世紀(jì)60 年代初，方言中的重疊式名詞開(kāi)始受到學(xué)者的關(guān)注。范繼淹的《重慶方言名詞的重疊和兒化》 是這方面的典范之作[4]。范繼淹以普通話為參照點(diǎn)，描寫了普通話單音節(jié)兒化名詞在重慶方言中的對(duì)應(yīng)形式，他還注意到了重慶方言中重疊式名詞與兒化名詞之間的關(guān)系。1987 年，《方言》 雜志刊登了關(guān)于《西南官話名詞和動(dòng)詞的重疊式》 的系列文章，其中有多篇專門報(bào)道各方言的重疊式名詞，典型代表如汪平[5]、梁德曼[6]、李藍(lán)[7]等。這一時(shí)期的研究主要以單點(diǎn)方言為觀察對(duì)象，學(xué)者們對(duì)重疊式名詞進(jìn)行了細(xì)致的描寫與分析，這些成果為語(yǔ)言研究提供了很多有價(jià)值的語(yǔ)言材料。

近年來(lái)，漢語(yǔ)重疊式名詞的研究接連不斷，其中專論重疊式名詞的論文多篇，例如姜昕玫[8]、肖萍[9]等。有的學(xué)者把重疊式名詞與小稱問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，又如沈明[10]、蔣協(xié)眾、唐賢清[11]等。有的學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)重疊的歷時(shí)來(lái)源、產(chǎn)生機(jī)制、分布規(guī)律等問(wèn)題作出了深層次的思考。例如，劉丹青[12]提出了原生重疊和次生重疊，論證了重疊式歷時(shí)來(lái)源的多種可能性。儲(chǔ)澤祥假設(shè)了漢語(yǔ)構(gòu)詞重疊與構(gòu)形重疊的互補(bǔ)分布原則，即同一詞類采用同一種方式重疊，是用來(lái)構(gòu)詞還是構(gòu)形，這是互補(bǔ)分布的[13]?？梢哉f(shuō)，我們有比較好的條件來(lái)全面探討上述問(wèn)題。

然而，豐碩的研究成果并不意味著問(wèn)題的徹底解決。有關(guān)研究的第一個(gè)不足是，把構(gòu)詞重疊和構(gòu)形重疊混在一起，自然也就無(wú)法看清重疊的多種功能。研究的第二個(gè)不足是，眾多的報(bào)道把注意力放在某一方言上，這將難以發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)重疊式名詞的諸多共性特點(diǎn)。本文也可以說(shuō)是為了彌補(bǔ)上述不足的一個(gè)嘗試。

一、重疊式名詞的共時(shí)分布

眾所周知，普通話中重疊式名詞主要是親屬稱謂和“星星、寶寶、娃娃” 等幾個(gè)，但漢語(yǔ)方言中卻擁有大量的非親屬稱謂的重疊式名詞。通過(guò)檢視《漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷》，我們發(fā)現(xiàn)重疊式名詞基本分布在中原官話、西南官話、蘭銀官話和晉語(yǔ)，單音節(jié)名詞重疊現(xiàn)象在江西、福建亦有零散分布[14]?？梢哉f(shuō)，重疊式名詞在官話方言、晉語(yǔ)、湘語(yǔ)和部分吳語(yǔ)、贛語(yǔ)、閩語(yǔ)中都有分布。

（一）AA 式重疊名詞的地域分布

1.官話方言

重疊式名詞在中原官話、西南官話、蘭銀官話中都很常見(jiàn)，在某些江淮官話中也有報(bào)道。

（1）中原官話

陜西戶縣話（孫立新，2001）

刀刀、繩繩、碗碗、盆盆、紙紙、面面、假假、蓋蓋

陜西寶雞話（黃伯榮，1996）

洞洞、盆盆、罐罐、碗碗、壺壺、草草、紙紙、棍棍

山西稷山話（辛菊，2009）

盆盆、桌桌、面面、籽籽、眼眼、蓋蓋、刷刷、尖尖

甘肅臨夏話（張文軒，1988）

蟲(chóng)蟲(chóng)、洞洞、眼眼、嘴嘴、疤疤、點(diǎn)點(diǎn)、戳戳、鏟鏟

青海樂(lè)都話（黃伯榮，1996）

刀刀、洞洞、燈燈、板板、橋橋、山山、耍耍、磨磨

（2）西南官話

四川成都話（梁德曼，1987）

籃籃、碗碗、盒盒、索索、洞洞、印印、鏟鏟、篩篩

湖北武漢話（朱建頌，1987）

洞洞、點(diǎn)點(diǎn)、欛欛、格格、叉叉、子子、鉤鉤、叫叫

云南昆明話（張寧，1987）

杯杯、洞洞、眼眼、嘴嘴、面面、水水、片片、索索

貴州大方話（李藍(lán)，1987）

杯杯、籃籃、棍棍、柜柜、水水、印印、戳戳、錘錘

廣西田林話（甘天龍，1999）

刀刀、眼眼、索索、水水、腳腳、刷刷、篩篩、蓋蓋

（3）蘭銀官話

甘肅蘭州話（李煒，2000）

刀刀、碗碗、繩繩、洞洞、本本、格格、蓋蓋、鏟鏟

（4）江淮官話

江蘇泗洪話（周琴2007）

眼眼、珠珠、泡泡、圈圈、屑屑、點(diǎn)點(diǎn)、鋸鋸、鉤鉤

2.晉語(yǔ)

《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》 把山西及其毗鄰地區(qū)有入聲的方言劃分為一個(gè)獨(dú)立的大方言，即晉語(yǔ)[15]。喬全生總結(jié)了晉語(yǔ)重疊式現(xiàn)象，對(duì)晉語(yǔ)重疊式名詞的構(gòu)成形式、語(yǔ)法功能和表義特征作過(guò)全面的描寫和分析[16]?？梢哉f(shuō)，重疊式名詞遍及整個(gè)晉語(yǔ)區(qū)。

山西太原話（沈明，2003）

刀刀、盤盤、碗碗、車車、壺壺、珠珠、蓋蓋、尖尖

山西平遙話（姚勤智，2006）

洞洞、碗碗、鍋鍋、心心、坡坡、芽芽、戳戳、篩篩

山西臨縣話（李小平，1997）

洞洞、盆盆、眼眼、面面、葉葉、桌桌、珠珠、鏟鏟

山西文水話（沈明，2003）

刀刀、桌桌、盤盤、勺勺、扣扣、蓋蓋、粘粘、甜甜

河北靈壽話（劉瑋，2007）

蟲(chóng)蟲(chóng)、繩繩、饃饃、面面、碟碟、刷刷、蓋蓋、尖尖

陜西神木話（邢向東，2002）

碗碗、繩繩、本本、瓶瓶、水水、嘴嘴、蓋蓋、鏟鏟

內(nèi)蒙古呼和浩特話（黃伯榮，1996）

匣匣、碟碟、盒盒、瓶瓶、管管、鏟鏟、刷刷、蓋蓋

3.湘語(yǔ)

蔣協(xié)眾對(duì)湘語(yǔ)的重疊現(xiàn)象（包括詞、短語(yǔ)和句式的重疊）進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)研究[17]。根據(jù)他的研究，湘語(yǔ)重疊式名詞有多種結(jié)構(gòu)形式，其中AA 式結(jié)構(gòu)形式最為豐富。以下關(guān)于湘語(yǔ)重疊式名詞的用例主要就是選取了蔣協(xié)眾的研究成果。

湖南婁底話（蔣協(xié)眾，2014）

子子、杵杵、須須、砣砣、本本、棒棒、圈圈、凍凍

湖南新化話（蔣協(xié)眾，2014）

皮皮、腳腳、筒筒、路路、罩罩、片片、樣樣、掛掛

湖南漣源話（蔣協(xié)眾，2014）

瓣瓣、皮皮、塊塊、毛毛、泡泡、粒粒、邊邊、坑坑

湖南邵東話（蔣協(xié)眾，2014）

格格、皮皮、腳腳、欛欛、鏟鏟、鉤鉤、戳戳、尖尖

湖南益陽(yáng)話（蔣協(xié)眾，2014）

包包、圈圈、眼眼、坎坎、鉤鉤、牌牌、架架、管管

湖南溆浦話（蔣協(xié)眾，2014）

籃籃、沿沿、糊糊、籠籠、潭潭、坑坑、鉤鉤、尖尖

4.吳語(yǔ)

與普通話相比，吳方言重疊式名詞較多，與官話方言相比，吳方言重疊式名詞較少。有關(guān)吳方言重疊式名詞的用例摘錄如下。

江蘇蘇州話（劉丹青，1986）

眼眼、洞洞、包包、腳腳、根根、梗梗、縫縫、墩墩

江蘇無(wú)錫話（王健、高鳳，2003）

蟲(chóng)蟲(chóng)、眼眼、洞洞、槽槽、溝溝、袋袋、叫叫、塞塞

5.贛語(yǔ)

江西武寧話（阮緒和、陳建華，2006）

洞洞、棍棍、盤盤、縫縫、腳腳、豆豆、毛毛、溝溝

6.閩語(yǔ)

福建寧德話（陳麗冰，1997）

本本、索索、杯杯、罐罐、箱箱、鏟鏟、塞塞、篩篩

（二）AAX 式重疊名詞的地域分布

AA 式重疊名詞是基式A 經(jīng)由重疊手段操作而構(gòu)成名詞，它在漢語(yǔ)方言中分布最為廣泛。AAX 式重疊名詞是重疊手段和附加手段綜合而構(gòu)成名詞。

1.官話方言

（1）中原官話

陜西西安話（蘭賓漢，2011）

盆盆兒、紙紙兒、芽芽?jī)骸⒈潜莾?、棍棍兒、桿桿兒、底底兒、蓋蓋兒

蟲(chóng)蟲(chóng)子、洞洞子、面面子、腿腿子、塊塊子、箱箱子、草草子、套套子

陜西戶縣話（孫立新，2001）

刀刀兒、繩繩兒、碗碗兒、盆盆兒、紙紙兒、面面兒、刷刷兒、蓋蓋兒

青海樂(lè)都話（黃伯榮，1996）

格格子、柜柜子、枝枝子、頂頂子、印印子、秧秧子、耍耍子、套套子

（2）西南官話

重慶話（范繼淹，1962）

刀刀兒、洞洞兒、杯杯兒、蟲(chóng)蟲(chóng)兒、籃籃兒、盆盆兒、蓋蓋兒、抽抽兒

四川成都話（梁德曼，1987）

刀刀兒、蟲(chóng)蟲(chóng)兒、盤盤兒、杯杯兒、眼眼兒、面面兒、嘴嘴兒、蓋蓋兒

湖北丹江話（蘇俊波，2009）

刀刀兒、蟲(chóng)蟲(chóng)兒、眼眼兒、洞洞兒、嘴嘴兒、面面兒、蓋蓋兒、尖尖兒

刀刀子、蟲(chóng)蟲(chóng)子、眼眼子、洞洞子、嘴嘴子、面面子、蓋蓋子、尖尖子

貴州遵義話（胡光斌，2005）

洞洞兒、草草兒、盒盒兒、包包兒、缺缺兒、索索兒、面面兒、腳腳兒

（3）蘭銀官話

甘肅蘭州話（李煒，2000）

蟲(chóng)蟲(chóng)子、繩繩子、碗碗子、盆盆子、柜柜子、紙紙子、蓋蓋子、鏟鏟子

刀刀兒、繩繩兒、碗碗兒、盆盆兒、柜柜兒、縫縫兒、蓋蓋兒、鏟鏟兒

新疆烏魯木齊話（黃伯榮，1996）

盤盤子、碗碗子、罐罐子、瓶瓶子、帽帽子、桌桌子、鞋鞋子、蓋蓋子

2.吳語(yǔ)

江蘇蘇州話（劉丹青，1986）

牌牌頭、渣渣頭、腳腳頭、人人頭、角角頭

江蘇無(wú)錫話（王健、高鳳，2003）

籃籃頭、沫沫頭、泡泡頭、腳腳頭、葉葉頭、牌牌頭、蓋蓋頭、尖尖頭

3.贛語(yǔ)

江西都昌話（曹保平，2002）

洞洞得、本本得、盆盆得、罐罐得、布布得、索索得、刷刷得、蓋蓋得

江西吳城話（肖萍，2017）

籃籃子、罐罐子、棍棍子、箱箱子、瓶瓶子、本本子、盆盆子、蓋蓋子

根據(jù)以上語(yǔ)言事實(shí)，從宏觀地理上考察，重疊式名詞廣泛存在于官話方言區(qū)，尤其是中原官話、西南官話和晉語(yǔ)，分布連續(xù)且集中；重疊式名詞在其他方言區(qū)雖然有所分布，但分布不連續(xù)、不集中。同時(shí)，在很多方言區(qū)，AA 式重疊名詞與AAX式重疊名詞同時(shí)存在，也就是說(shuō)，AA 式與AAX式這兩種結(jié)構(gòu)并存。少數(shù)方言區(qū)只有AA 式重疊名詞，沒(méi)有AAX 式重疊名詞，比如太原、大方。

是否任意語(yǔ)言成分都能重疊構(gòu)成名詞？答案當(dāng)然是否定的。不是所有的語(yǔ)言成分都能重疊，即可重疊的基式有條件的限制。從音節(jié)上看，重疊式名詞的基式必須是單音節(jié)成分，多音節(jié)成分不能重疊，比如 “* 衣服衣服”；從語(yǔ)義上看，重疊式名詞的基式大部分都是名詞性成分，只有一少部分基式是謂詞性成分。當(dāng)基式為名詞性成分時(shí)，它必須是表示具有三維空間的可離散的具體事物，表示抽象事物的名詞性成分不能重疊，比如 “* 理理”（“講理” 的理）。

二、重疊式名詞的跨方言比較

在有重疊式名詞的方言中，AA 式在數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)類型還有AAX 式、請(qǐng)看表1。

表1 漢語(yǔ)各方言區(qū)重疊式名詞總體分布表

仔細(xì)觀察表1，我們可以發(fā)現(xiàn)許多曾被忽略的語(yǔ)言事實(shí)。第一，AA 式是各方言區(qū)最能產(chǎn)的結(jié)構(gòu)類型，AA 式是基式，A 經(jīng)由重疊手段操作而生成AA 式的，AAX 式是先重疊后附加而生成AAX 式，這兩種不同的結(jié)構(gòu)類型關(guān)系密切，它們的產(chǎn)生有著歷史上的先后關(guān)系。人類語(yǔ)言的共性表明，同一概念的表達(dá)可以由多種形式來(lái)實(shí)現(xiàn)，不同的形式完全可以在某種語(yǔ)言中長(zhǎng)期存在，一種形式的產(chǎn)生并不一定引起另一種形式的消失，語(yǔ)言的發(fā)展往往是多條規(guī)則同時(shí)發(fā)生作用。在擁有重疊式名詞的漢語(yǔ)方言中，表達(dá)同一概念的AA 式與AAX 式在很多方言中共存、疊置，而在有的方言中，表達(dá)同一概念要么只有AA 式，要么只有AAX 式。這其中一定有跡可循，有理可說(shuō)。

邢向東明確指出：“從蘊(yùn)含關(guān)系看，絕大多數(shù)有AA 兒式的方言都有AA 式，即AA 兒式蘊(yùn)含AA式。”[18]雖然這個(gè)結(jié)論主要是針對(duì)西北官話和西南官話而言，但我們認(rèn)為這個(gè)結(jié)論對(duì)其他方言區(qū)仍然適用。理由有二，一是AA 式存在于每個(gè)具有重疊式名詞的方言區(qū)。也就是說(shuō)，AA 式是最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)類型，結(jié)構(gòu)上最為能產(chǎn)，數(shù)量上最占優(yōu)勢(shì)，使用上也最為穩(wěn)定。二是只有AAX 式的現(xiàn)象是可以解釋的。例如，在江西吳城話中，只有“蓋蓋子” 而沒(méi)有“蓋蓋”，這似乎與上述規(guī)律相違背，其實(shí)不然。我們認(rèn)為江西吳城方言中歷史上一定有過(guò)與AAX式相對(duì)應(yīng)的AA 式重疊名詞，AAX 式是后起的，兩種格式很有可能同時(shí)存在過(guò)，現(xiàn)在只是后來(lái)者居上而已。更重要的是，江西吳城話中也使用AA 式重疊構(gòu)詞，例如“婆婆”，這種解釋符合重疊式名詞在整個(gè)漢語(yǔ)中的發(fā)展規(guī)律。又如，在江蘇蘇州話中，有“尖尖頭” 卻沒(méi)有“尖尖”。但是我們更要看到蘇州話中也有 “洞洞、眼眼、腳腳、縫縫” 這類AA式重疊名詞的存在。換句話說(shuō)，蘇州方言中一定使用AA 式重疊構(gòu)詞，只是表達(dá)同一概念時(shí)，蘇州話要么選用AA 式，要么選用AAX 式。

此外，我們要注意的是，方言中一時(shí)找不出多種格式的重疊式名詞，有可能是我們的調(diào)查者沒(méi)有找到，但此種語(yǔ)言現(xiàn)象可能過(guò)去或現(xiàn)在都存在，畢竟 “說(shuō)有易，說(shuō)無(wú)難”。實(shí)際上，江西吳城話和江蘇蘇州話不僅沒(méi)有違背上述規(guī)律，而且為我們解釋特殊語(yǔ)言現(xiàn)象提供了語(yǔ)言線索。當(dāng)然，漢語(yǔ)方言中AA 式名詞和AAX 式名詞的產(chǎn)生都有自己必然的動(dòng)因，請(qǐng)看下文分析。

第二，AA 式和AAX 式是一種原生重疊，其內(nèi)部各成分之間沒(méi)有并列或修飾等語(yǔ)法關(guān)系，是一種先天的重疊現(xiàn)象。AAB 式和ABB 式大都是次生重疊，其內(nèi)部?jī)蓚€(gè)成分之間有著明顯的修飾關(guān)系，是一種后天的重疊現(xiàn)象。這兩種重疊現(xiàn)象的界限可以分清，不應(yīng)混淆，但并不保證這兩種重疊現(xiàn)象內(nèi)部的同一性。事實(shí)上，AAB 式和ABB 式內(nèi)部既有次生重疊，又有原生重疊。在各方言區(qū)中，相比于AAB 式和ABB 式，AA 式和AAX 式重疊名詞數(shù)量最為豐富，規(guī)律性更強(qiáng)，并且直接關(guān)涉到漢語(yǔ)其他重要問(wèn)題，因而我們的研究重點(diǎn)應(yīng)該首先放在AA 式和AAX 式上，筆者打算另文討論AAB 式和ABB 式。

三、重疊構(gòu)造名詞與名詞雙音化

基式、單純重疊、綜合重疊、兒綴、子綴等形式在不同的方言中有不同的分工，各自形成一個(gè)獨(dú)立的詞匯系統(tǒng)。但各方言也都有一定數(shù)量的詞匯在構(gòu)詞方式和詞義上相通相連，漢語(yǔ)重疊式名詞就在這方面給我們打開(kāi)了一個(gè)窗口。橫看眾多漢語(yǔ)重疊式名詞及相關(guān)語(yǔ)言事實(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)重疊式名詞經(jīng)常表示小稱，基式單用和子綴式總是表示類稱，兒綴式在有的方言中表示類稱，在有的方言中表示小稱。下面逐次分析。

我們先來(lái)看AA 式重疊名詞。以往的研究都表明重疊式名詞具有小稱的語(yǔ)義特征，其實(shí)事實(shí)并非如此。首先，普通話里的重疊式名詞大都是親屬稱謂，在南北方言中也有親屬稱謂的重疊式名詞。但是“爺爺、奶奶、爸爸、媽媽” 等親屬稱謂名詞顯然沒(méi)有小稱的語(yǔ)義特征。事實(shí)上，在北方方言區(qū)，大都是用一個(gè)單字表示親屬稱謂，比如陜西華陰稱呼爺爺為“爺”，稱呼奶奶為“奶”。在有些南方方言區(qū)，親屬稱謂也是用單字或單字前附加前綴來(lái)表示。其次，一部分重疊式名詞僅僅是構(gòu)詞形式，沒(méi)有小稱意義。比如陜西漢中話“豆豆、套套”、山西太原話“核核、末末”。這充分說(shuō)明重疊作為一種構(gòu)詞手段在漢語(yǔ)中是十分明確而重要的，它可以構(gòu)成具有小稱義的名詞，也可以構(gòu)成沒(méi)有小稱義的名詞。

我們認(rèn)為重疊不僅是漢語(yǔ)里一種非常重要的構(gòu)詞手段，也是一種特殊的雙音化手段。每當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界中出現(xiàn)一種新事物，就會(huì)在語(yǔ)言中有所反映，某種語(yǔ)言的詞匯也隨之?dāng)U大。在漢語(yǔ)中，用“碗” 指稱“盛飲食的器具”，可是碗有大有小，功能各異。為了交際的有效進(jìn)行，語(yǔ)言必然會(huì)對(duì)各種碗進(jìn)行區(qū)別。從邏輯上講，這種區(qū)別有多種實(shí)現(xiàn)形式，有語(yǔ)音手段、詞匯手段、語(yǔ)法手段等形式。在漢語(yǔ)中，表示小稱概念亦有多種形式。在官話方言區(qū)多用重疊式表示小稱，而南部吳語(yǔ)中多用鼻音特征等語(yǔ)音形式，粵語(yǔ)中多用高聲調(diào)等語(yǔ)音形式，比如，廣州話 “車”：t?hε53（類稱）、t?hε55（小稱）。

通過(guò)重疊式名詞的跨方言考察，我們發(fā)現(xiàn)AA式重疊名詞在南方方言區(qū)分布比較少。造成南北方言差別的一個(gè)主要原因就是南北方言語(yǔ)音系統(tǒng)簡(jiǎn)化速度的不平衡性，即南方方言語(yǔ)音系統(tǒng)簡(jiǎn)化速度慢，保留了更多的古音，語(yǔ)音系統(tǒng)較為復(fù)雜，不需要重疊手段實(shí)現(xiàn)雙音化，直接依靠本身復(fù)雜的語(yǔ)音系統(tǒng)就能有效解決名詞指稱問(wèn)題。呂叔湘曾經(jīng)指明：“北方話里同音字較多，雙音化的傾向也較強(qiáng)。廣東、福建等地的方言里同音字比較少，雙音化的傾向也就差些?！盵19]重疊式名詞的南北分布狀況很好地驗(yàn)證了呂叔湘的觀點(diǎn)?？v觀漢語(yǔ)發(fā)展史，漢語(yǔ)嚴(yán)格意義上的詞綴并不多，“子” 和“兒” 算是兩個(gè)高頻高產(chǎn)的后綴，也是漢語(yǔ)實(shí)現(xiàn)雙音化的強(qiáng)有力武器。跟北方方言相比，南方方言 “子” 綴和 “兒”綴的使用力并不強(qiáng)。王力曾經(jīng)指出：“南部方言（粵、閩、客家）基本上維持著上古漢語(yǔ)的情況，很少或完全不用詞尾‘兒’ 和‘子’?！盵20]可見(jiàn)，無(wú)論是重疊式名詞還是附加式名詞，南北方言都存在著系統(tǒng)性差別。

我們?cè)賮?lái)看AAX 式重疊名詞。AAX 式重疊名詞很可能是后起的，這在漢語(yǔ)方言中可以得到驗(yàn)證。山西太原話AA 式重疊名詞可以表小，山西洪洞話AAX 式重疊名詞才能表?。▋夯械摹皟骸北仨氂校?，山西大同話AAX 式重疊名詞可以表小，AA式重疊名詞也可以表小，即瓶瓶=瓶瓶?jī)?。這表明在某些方言中，由于AA 式重疊表小的語(yǔ)義發(fā)生磨損甚至消失，X 綴作為補(bǔ)償手段而構(gòu)成AAX 式。類似的情形也發(fā)生在西北官話和西南官話中。

AA 式重疊中有的基式可以單說(shuō)單用。如前文所說(shuō)，一方面，親屬稱謂在普通話及各方言區(qū)都有重疊式；另一方面，親屬稱謂在各方言中經(jīng)常單說(shuō)單用，比如“爺、婆、爹、娘” 等稱呼語(yǔ)。這些詞由于使用頻率極高，雖然受到了漢語(yǔ)雙音化傾向的類推影響，但依舊能夠保留在口語(yǔ)之中。像 “刀、星” 這些能夠單說(shuō)單用的詞語(yǔ)也是類似的情況。

至于各種附加式名詞，比如兒綴詞、子綴詞，有可能是各方言自生發(fā)展起來(lái)的，也可能是權(quán)威方言的影響或與鄰近方言接觸形成的?？傮w來(lái)看，附加式名詞的產(chǎn)生受到了漢語(yǔ)雙音化傾向的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)，附加詞的意義主要是由詞根語(yǔ)素承擔(dān)，詞綴經(jīng)常扮演的是湊足音節(jié)的角色。另外，根據(jù)董秀芳的研究，漢語(yǔ)中的詞綴主要是表達(dá)性詞綴，而表達(dá)性詞綴又處于詞法與語(yǔ)用的界面，因而使用上具有可選性和主觀性[21]。比如，表達(dá)同一個(gè)概念，可以有多種表達(dá)形式，比如 “刀子”和 “刀兒”。有些詞綴的使用非常有限，難以類推使用，如 “刀子” 可以說(shuō)，而 “筆子” 卻不可以說(shuō)。這就是造成漢語(yǔ)各方言中AX 式附加詞類型多樣、表義不一的主要原因。

漢語(yǔ)的雙音化傾向由來(lái)已久，它對(duì)漢語(yǔ)的詞法和句法產(chǎn)生過(guò)至關(guān)重要的影響。根據(jù)已有的研究成果，漢語(yǔ)雙音構(gòu)詞法肇始于前7 世紀(jì)，至2 世紀(jì)雙音構(gòu)詞法發(fā)展完善，到中古時(shí)期發(fā)展迅猛。直至今天，漢語(yǔ)的雙音化傾向仍然發(fā)揮著重要作用。值得注意的是，重疊作為雙音化的手段，在普通話中用的少，在各方言中用的多。在各詞類中，名詞的雙音化在漢語(yǔ)里尤為顯著，而漢語(yǔ)方言中廣泛分布的重疊式名詞則為我們理解漢語(yǔ)雙音化問(wèn)題提供了獨(dú)特的視角。

結(jié)論

作為一種語(yǔ)法手段，重疊在漢語(yǔ)構(gòu)詞法中占有顯赫的地位，它也是漢語(yǔ)雙音化的手段之一。通過(guò)跨方言的比較研究，我們發(fā)現(xiàn)重疊式名詞在漢語(yǔ)方言中不僅數(shù)量繁多，而且類型多樣?？芍丿B的語(yǔ)言成分有著嚴(yán)格的音節(jié)和語(yǔ)義條件限制，重疊可以構(gòu)造具有小稱語(yǔ)義特征的名詞，也可以構(gòu)造不具有小稱語(yǔ)義特征的名詞。由此可見(jiàn)，重疊的構(gòu)詞作用在漢語(yǔ)里十分明確而重要。重疊式名詞富有口語(yǔ)性，它一直活躍在漢語(yǔ)使用者的口中，代代相傳，生機(jī)勃勃。

需要強(qiáng)調(diào)的是，本文所描繪的是重疊式名詞在漢語(yǔ)方言中的大致情形、結(jié)論的有效性還需在更廣更大的范圍加以驗(yàn)證。同時(shí)，限于篇幅，與重疊式名詞有關(guān)的一系列問(wèn)題并沒(méi)有完全厘清。比如，為什么普通話中重疊式名詞很少而北方官話卻很多？AAX 式重疊有無(wú)可能先于AA 式重疊？這些問(wèn)題都需要我們進(jìn)行更加深入、更加系統(tǒng)的研究。