鄭廈德 福建省老年醫(yī)院口腔科 (福建 福州 350003)
內(nèi)容提要: 目的:研究組織修形高頻電刀應(yīng)用于口腔修復(fù)治療的效果。方法:本文研究對(duì)象均選自2018年1月~2020年9月的口腔修復(fù)患者當(dāng)中,共抽選80例,根據(jù)口腔修復(fù)治療方案,將以上患者隨機(jī)分為兩組,接受常規(guī)口腔修復(fù)治療的患者均納入對(duì)照組,使用組織修形高頻電刀進(jìn)行修復(fù)治療的患者納入觀察組。將組間修復(fù)治療效果、修復(fù)滿意度情況及相關(guān)功能指標(biāo)展開比對(duì),同時(shí)比較組間食物嵌塞發(fā)生情況。結(jié)果:對(duì)觀察組所納入患者的臨床總有效率依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定為97.50%,對(duì)照組評(píng)定為80.00%,觀察組明顯占據(jù)更高水平,P<0.05;觀察組修復(fù)滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組口腔咀嚼功能評(píng)分、牙齒舒適度評(píng)分、修復(fù)體美觀度評(píng)分以及牙齒固定功能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組食物嵌塞率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:于口腔修復(fù)治療中應(yīng)用組織修形高頻電刀可促進(jìn)口腔形態(tài)、口腔功能改善,提高修復(fù)效果。
牙齦異常為口腔科臨床中極為常見的問題之一,需及時(shí)實(shí)施修復(fù)治療,避免牙齦問題進(jìn)一步加重,進(jìn)而對(duì)牙齒的美觀程度以及功能等產(chǎn)生影響。牙齦處理為口腔修復(fù)過程中極為關(guān)鍵的治療環(huán)節(jié)之一,為提高修復(fù)效果、改善修復(fù)部位的美觀度,還需在治療過程中合理利用醫(yī)用器械[1]。以往臨床常用的常規(guī)修復(fù)治療方法雖可以充分暴露患處,術(shù)中所獲術(shù)野良好,但是可產(chǎn)生較大的創(chuàng)口,且操作繁瑣,環(huán)切鉆的應(yīng)用需將患者的牙齦及時(shí)、準(zhǔn)確地切開,出血量較大,且出血的控制難度極高[2]。除此之外,傳統(tǒng)治療極易導(dǎo)致牙齦周圍不規(guī)則現(xiàn)象出現(xiàn),影響修復(fù)的美觀度。高頻電刀的應(yīng)用可以結(jié)合患者的具體情況調(diào)整治療方案,針對(duì)需要接受金屬鑄造全冠修復(fù)治療、烤瓷冠修復(fù)治療者,為其選用牙齦成形術(shù)治療、牙齦切除術(shù)治療或牙冠延長(zhǎng)術(shù)治療,術(shù)后發(fā)現(xiàn)修復(fù)效果可觀,且患者的相關(guān)并發(fā)癥較少[3]。本文旨在分析在口腔修復(fù)臨床治療中應(yīng)用組織修形高頻電刀的療效,特在2018年1月~2020年9月收治的口腔修復(fù)患者中抽選80例展開比對(duì)分析,詳細(xì)研究報(bào)道如下。
擇取在本院接受治療的口腔修復(fù)患者80例作為觀察對(duì)象,均為在2018年1月~2020年9月所設(shè)定的研究時(shí)間內(nèi)收治,根據(jù)修復(fù)治療方案進(jìn)行分組,對(duì)照組、觀察組各納入40例患者。對(duì)照組:28例男性,12例女性;年齡20~39歲,平均(28.64±1.17)歲;病程1~10年,平均(5.06±0.48)年;其中前牙修復(fù)患者占19例,后牙修復(fù)患者占21例。觀察組:30例男性,10例女性;年齡19~42歲,平均(28.66±1.21)歲;病程1~13年,平均(5.19±0.52)年;其中前牙修復(fù)患者占22例,后牙修復(fù)患者占18例。組間于研究中呈現(xiàn)的資料信息無差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在18周歲及以上者;精神狀態(tài)、溝通交流能力均正常,可以配合修復(fù)治療者;了解口腔修復(fù)治療內(nèi)容并且自愿簽署同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重心臟病者;機(jī)體凝血功能異常者;機(jī)體血糖水平、血壓水平均正常者。
對(duì)照組:本組納入患者均實(shí)施常規(guī)口腔修復(fù)治療,全面清潔口腔內(nèi)部牙體,并實(shí)施消毒處理,給予局麻以后,將牙菌斑、牙結(jié)石等清除干凈,將殘根拔除,與傷口愈合后,選用全瓷冠固定義齒,完成牙模制作工作以后,進(jìn)行橋體試頜、粘結(jié),患者每3個(gè)月接受一次復(fù)診。
觀察組:本組納入患者于口腔修復(fù)治療過程中使用組織修形高頻電刀,具體治療方法如下:口腔修復(fù)術(shù)式包含牙齦成形術(shù)、增生牙齦切除術(shù)以及牙冠延長(zhǎng)術(shù),完成全冠修復(fù)處理以后,牙齦增生、牙齦炎等可開展二次牙齦成形術(shù)治療、增生牙齦切除治療。調(diào)整電波輸出強(qiáng)度,遵循最低有效使用原則,避免電波強(qiáng)度過度,影響軟組織切除效果,或電波強(qiáng)度過高,灼傷鄰近牙齦組織。依據(jù)高頻電刀的使用目的,選擇凝血功能、切割功能,隨后對(duì)電波輸出強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整。實(shí)施切割處理時(shí),需準(zhǔn)確且迅速。若切割組織過多,可實(shí)施分次切除處理,但兩次切割處理的間隔時(shí)間需在15s以上,以保證可以有效散發(fā)熱能,同時(shí)避免燒焦組織或?qū)е陆M織壞死。遵照先后順序?qū)嵤┭例l成形術(shù)治療,首先施舌側(cè)治療,隨后開展遠(yuǎn)近中側(cè)治療,唇頰側(cè)治療放于最后,通過輕微調(diào)節(jié)手柄角度、電波輸出強(qiáng)度,確保唇頰側(cè)切跡美觀度。將高頻電刀斷電,對(duì)電刀頭中的殘余組織應(yīng)用酒精棉球進(jìn)行清理,同時(shí)維持被切割軟組織處于濕潤(rùn)狀態(tài);術(shù)中選用形態(tài)適宜的電刀手機(jī),如止血治療時(shí),選用球形電刀手機(jī),軟組織修復(fù)治療時(shí),選用直線形電刀手機(jī)或長(zhǎng)圈形電刀手機(jī)。為預(yù)防牙齦增生,于牙齦修復(fù)治療即刻為患者佩戴暫時(shí)冠。
①觀察并統(tǒng)計(jì)兩組別間的修復(fù)治療效果,即評(píng)估修復(fù)治療總有效率并對(duì)數(shù)據(jù)展開比對(duì);②分析組間修復(fù)滿意度,即修復(fù)工作完成后,向患者發(fā)放滿意度調(diào)查問卷,由其根據(jù)自身感受評(píng)分,滿分100分,分值越高代表越占據(jù)優(yōu)勢(shì);③記錄組間相關(guān)功能指標(biāo)即口腔咀嚼功能、牙齒舒適度、修復(fù)體美觀度、牙齒固定功能,由通過培訓(xùn)的牙科醫(yī)生評(píng)估,各項(xiàng)評(píng)分范圍為0~10分,分值越高代表越占據(jù)優(yōu)勢(shì);④記錄兩組別間治療后的食物嵌塞發(fā)生率。
顯效級(jí)別,觀察牙齦顏色,于治療后呈粉紅色,牙齒邊緣閉合性較高,且恢復(fù)效果理想;有效級(jí)別,觀察牙齦顏色,于治療后呈偏暗紅色,牙齒邊緣閉合性以及恢復(fù)效果良好;無效級(jí)別,未符合上述任一標(biāo)準(zhǔn)。
研究中涉及的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS20.0施規(guī)范統(tǒng)計(jì)處理,組間計(jì)量用±s予以表述,施t檢驗(yàn);組間計(jì)數(shù)以[n(%)]予以表述,經(jīng)χ2檢驗(yàn)獲取結(jié)果。P<0.05為數(shù)據(jù)之間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
于觀察組所設(shè)計(jì)的觀察項(xiàng)目中,經(jīng)對(duì)修復(fù)治療總有效率值依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,結(jié)果示為97.50%,與對(duì)照組依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估的結(jié)果(80.00%)展開比較,居更高水平(P<0.05),見表1。
表1.對(duì)比兩組別間的修復(fù)治療效果[n(%)]
針對(duì)兩組患者的修復(fù)滿意度評(píng)分展開分析,發(fā)現(xiàn)觀察組評(píng)分?jǐn)?shù)值同對(duì)照組相比,占據(jù)更高水平,P<0.05;觀察組各項(xiàng)功能指標(biāo)評(píng)分亦較對(duì)照組高,P<0.05,見表2。
表2.對(duì)比兩組別間的相關(guān)功能指標(biāo)、修復(fù)滿意度評(píng)分情況(n=40,分)
觀察組患者中反映于日常生活中有食物嵌塞情況存在者共3例,發(fā)生率為7.50%;對(duì)照組食物嵌塞發(fā)生率為27.50%,共11例患者存在食物嵌塞問題。觀察組數(shù)值同對(duì)照組相比,明顯更低,P<0.05。
臨床相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明[4],牙齦異常發(fā)生率伴隨人們飲食習(xí)慣的改變而顯著提升,其可對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,降低其生活質(zhì)量。目前臨床主張通過鑄造全冠修復(fù)或烤瓷冠修復(fù)治療牙齦異常等疾病,為保證治療效果,于修復(fù)治療前需完成初步牙齦處理工作[5,6]。
口腔修復(fù)治療中的傳統(tǒng)排齦治療存在創(chuàng)傷大、出血量多等缺陷,受出血因素的影響,手術(shù)過程中的術(shù)野清晰度欠佳,無法達(dá)到預(yù)期的預(yù)備體邊緣暴露效果,進(jìn)而對(duì)修復(fù)治療的效果、預(yù)后等產(chǎn)生影響[7]。
組織修形高頻電刀系統(tǒng)應(yīng)用過程中,電刀主機(jī)所發(fā)射出的無線電波頻率較高,即便處于不發(fā)熱狀態(tài),亦可聚集充足的能量,以蒸發(fā)及氣化切割軟組織細(xì)胞,同時(shí)在凝血過程中凝固蛋白組織[8]。組織修形高頻電刀的使用可以將排齦過程中的出血量減小,且切割過程中可以發(fā)揮血管瞬間凝固的作用,保證印模清晰度的同時(shí),將手術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低,促進(jìn)術(shù)后口腔功能的恢復(fù)[9]。醫(yī)務(wù)人員為患者開展修復(fù)治療過程中,需要重點(diǎn)觀察患者基牙的牙齦狀態(tài),因組織修形高頻電刀不僅可以將口腔修復(fù)治療效果提升,且應(yīng)用于牙齦外形線患者、鄰牙不協(xié)調(diào)患者、牙齦增生患者當(dāng)中亦可獲得理想效果[10]。
本研究中,觀察組納入患者的修復(fù)滿意度評(píng)分、口腔相關(guān)功能指標(biāo)評(píng)分、修復(fù)治療總有效率均顯著高于對(duì)照組,食物嵌塞發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。提示在口腔修復(fù)治療過程中,應(yīng)用組織修形高頻電刀可以促進(jìn)修復(fù)效果提升。分析其原因,若患者的牙齦存在炎癥表現(xiàn),高頻電刀的應(yīng)用可以及時(shí)有效止血,同時(shí)可充分暴露預(yù)備體邊緣[11]。雖然組織修形高頻電刀的應(yīng)用可獲理想治療效果,但是手術(shù)治療方案還需根據(jù)患者的病情做出相應(yīng)調(diào)整,尤其是針對(duì)有牙齦增生表現(xiàn)、牙齦外形線情況、鄰牙不協(xié)調(diào)情況存在者,需優(yōu)先考慮使用高頻電刀施治,由于該治療方案對(duì)患者基牙牙齦狀況的重視度較高,且可結(jié)合患者的體質(zhì),絕大程度上提升牙齦外形的美觀度,保證患者的身心健康,降低治療后相關(guān)不良反應(yīng)、并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)修復(fù)效果提升[12]。同時(shí)組織修形高頻電刀可減少術(shù)中出血量,保證術(shù)野清晰度的同時(shí),充分暴露預(yù)備體邊緣,對(duì)傷后愈合有益,且術(shù)后可以即刻完成取印模處理[13]。
為保證治療效果,治療后患者需要嚴(yán)格遵照醫(yī)囑,正確應(yīng)用暫時(shí)冠,降低相關(guān)病情復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)在開展基牙牙體預(yù)備工作以及修復(fù)體粘結(jié)工作過程中,醫(yī)務(wù)人員需要嚴(yán)格遵照相關(guān)規(guī)定完成手術(shù)操作,并遵照相關(guān)要求、注意事項(xiàng)等,確?;李i部肩臺(tái)完整性,以進(jìn)一步提高制取印模準(zhǔn)確度[14]。為保證手術(shù)修復(fù)效果以及手術(shù)操作的安全性,于治療前需落實(shí)X射線定位工作;針對(duì)口腔條件欠佳、同時(shí)患有牙周疾病者,需要在處理口腔疾病以后,開展修復(fù)治療,以降低感染事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)延長(zhǎng)種植體使用時(shí)間。
總之,牙齦異常于口腔科臨床中極為常見,主要通過全冠修復(fù)治療疾病,為提高修復(fù)效果,于治療前應(yīng)用組織修形高頻電刀完成牙齦處理工作,可以保證印模的清晰度,促進(jìn)修復(fù)效果提升,同時(shí)改善預(yù)后。