■ 武漢市教育科學(xué)研究院 熊 淦
常態(tài)化疫情防控背景下,隨著疫情防控常態(tài)化格局形成,各地市中小學(xué)校教育進(jìn)入“后疫情時(shí)代”,義務(wù)教育面臨著重要轉(zhuǎn)型,線上線下混合式教學(xué)是重要趨勢(shì)。在這一背景下,線上教學(xué)活動(dòng)還存在哪些難題?教學(xué)成效如何?教師、學(xué)生和家庭支持意愿怎么樣?這些問題需要收集調(diào)查數(shù)據(jù)來回應(yīng)。本文通過對(duì)義務(wù)教育線上教學(xué)情況展開調(diào)研,試圖從學(xué)生的視角了解教師、學(xué)生和家長對(duì)于線上教學(xué)的體驗(yàn),探究學(xué)生線上學(xué)習(xí)成效的影響因素,一方面為常態(tài)化疫情防控背景下的線上教學(xué)改進(jìn)提供決策參考,另一方面為混合式教學(xué)情境下的線上線下教學(xué)銜接提供思路。
根據(jù)教育部《關(guān)于疫情防控期間以信息化支持教育教學(xué)工作的通知》規(guī)定,“在學(xué)校延期開學(xué)期間通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、數(shù)字電視、移動(dòng)終端等方式,自主選擇在線直播課堂、網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播教學(xué)、大規(guī)模在線開放課程(MOOC)、小規(guī)模視頻公開課(SPOC)、學(xué)生自主學(xué)習(xí)、集中輔導(dǎo)答疑等形式,開展線上教學(xué)。不具備基礎(chǔ)條件的地方或?qū)W校,可以利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或電話等形式開展家校溝通、推送學(xué)習(xí)資源、組織輔導(dǎo)答疑”。本研究將教師通過線上平臺(tái)開展的直播、錄播、推送資源、批改與反饋?zhàn)鳂I(yè)、答疑與輔導(dǎo)等形式都視為線上教學(xué)活動(dòng)。
本研究參考《中小學(xué)在線教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》《黑龍江省中小學(xué)線上教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)(試行)》《海淀區(qū)中學(xué)學(xué)科線上教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)1.0》等,從教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)與家庭支持三個(gè)方面設(shè)計(jì)調(diào)查內(nèi)容(見表1)。問卷題項(xiàng)采用李克特5級(jí)量表,由1(非常不同意或非常不好)到5(非常同意或非常好)。
表1 線上教學(xué)情況調(diào)查內(nèi)容
一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo)學(xué)生學(xué)習(xí)家庭支持學(xué)習(xí)準(zhǔn)備、學(xué)習(xí)自主性、學(xué)習(xí)難度、學(xué)習(xí)興趣、課外閱讀時(shí)間、學(xué)習(xí)效果家長支持、家長滿意度
我們采用調(diào)查法,于2020年7月3日至15日通過在線發(fā)放問卷的方式對(duì)全市范圍義務(wù)教育段學(xué)生開展隨機(jī)抽樣調(diào)查。本研究累計(jì)回收問卷6458份,經(jīng)篩選和剔除無效問卷(包括答題時(shí)間小于2分鐘、李克特量表選項(xiàng)全部相同),共回收有效問卷5891份,問卷回收有效性為91.22%。學(xué)生樣本覆蓋武漢市15個(gè)區(qū),男生占51.7%、女生占48.3%,學(xué)段分布方面小學(xué)生占41.5%、初中生占58.5%。采用克隆巴赫Alpha系數(shù)對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)顯示,問卷總體及3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.932、0.933、0.890和0.804,均大于0.7,表明問卷信度良好;采用KMO和巴特利特球形檢驗(yàn)(Bartlett)進(jìn)行分析效度的結(jié)果顯示,KMO值為0.950,大于0.7,且巴特利特球形檢驗(yàn)p值小于0.01,表明問卷效度較好。
運(yùn)用SPSS 19.0軟件,按照以上線上教學(xué)情況調(diào)查內(nèi)容,分別從教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)、家庭支持與三個(gè)維度對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。首先圍繞每個(gè)維度以及相應(yīng)二級(jí)指標(biāo)作描述性統(tǒng)計(jì)分析,了解線上教學(xué)基本狀況;然后結(jié)合性別和年級(jí)的控制變量對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本T分布檢驗(yàn),深入分析不同類型學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)效;最后圍繞學(xué)生參與線上學(xué)習(xí)的整體效果做多元線性回歸分析,探索線上教學(xué)效果的關(guān)鍵影響因素。
教師線上教學(xué)準(zhǔn)備涵蓋熟練運(yùn)用平臺(tái)與信息技術(shù)、教學(xué)時(shí)周邊物理環(huán)境、個(gè)人儀表、及時(shí)推送學(xué)習(xí)材料等方面內(nèi)容??偟膩砜?,教師對(duì)于線上教學(xué)準(zhǔn)備都認(rèn)真對(duì)待,分別有93.8%、94.4%、91.4%、90.5%的學(xué)生對(duì)于“老師及時(shí)給我們推送線上學(xué)習(xí)材料”“線上教學(xué)時(shí)老師個(gè)人儀表端莊”“線上直播教學(xué)時(shí)老師那邊環(huán)境整潔安靜,光線充足”和“老師能熟練運(yùn)用線上教學(xué)平臺(tái)與相關(guān)信息技術(shù)工具”比較或完全同意。分組來看,初中老師的線上教學(xué)準(zhǔn)備情況整體好于小學(xué)老師,主要體現(xiàn)在初中老師的教學(xué)時(shí)物理環(huán)境適合度(小學(xué)均值4.62,SD 0.71;初中均值4.65,SD 0.68;p<0.05)、課前推送線上學(xué)習(xí)資料的情況(小學(xué)均值4.66,SD 0.69;初中均值4.76,SD 0.59;p<0.001)顯著高于小學(xué)老師。
教學(xué)過程中,老師們對(duì)于線上教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)形式和課堂互動(dòng)等方面非常重視,學(xué)生的認(rèn)可度非常高,學(xué)生們比較或完全同意“老師經(jīng)常會(huì)在課堂上給我們列出學(xué)習(xí)任務(wù)單”“老師線上教學(xué)形式豐富”“老師經(jīng)常和學(xué)生進(jìn)行在線課堂互動(dòng)”的比例分別占91.2%、89.5%和91.3%,而對(duì)于“老師線上教學(xué)態(tài)度認(rèn)真”的比較或完全同意比例甚至高達(dá)96.3%。
課堂教學(xué)結(jié)束之后,老師則普遍會(huì)進(jìn)行在線輔導(dǎo)和為學(xué)生答疑解惑,92.3%的學(xué)生完全同意“老師經(jīng)常進(jìn)行在線輔導(dǎo)答疑”。與小學(xué)老師相比,初中老師對(duì)學(xué)生的在線輔導(dǎo)答疑更加頻繁(小學(xué)均值4.64,SD 0.71;初中均值4.71,SD 0.65;p<0.001)。
學(xué)生線上學(xué)習(xí)準(zhǔn)備包含線上學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、線上教學(xué)平臺(tái)穩(wěn)定性、運(yùn)用平臺(tái)與信息技術(shù)和學(xué)習(xí)時(shí)周邊物理環(huán)境等方面。學(xué)生對(duì)于“我的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境暢通,能滿足我的線上學(xué)習(xí)需要”“我使用的在線教學(xué)平臺(tái)穩(wěn)定、流暢,影音清晰”“我能熟練運(yùn)用線上教學(xué)平臺(tái)與相關(guān)信息技術(shù)工具”“我有一個(gè)安靜、穩(wěn)定的在線學(xué)習(xí)環(huán)境”比較或完全同意的占比分別為84.3%、84.7%、88.1%、85.8%,整體來看,學(xué)生線上學(xué)習(xí)準(zhǔn)備情況也比較好,而且各項(xiàng)準(zhǔn)備差異不大,但是略低于教師線上教學(xué)準(zhǔn)備認(rèn)同比例,說明與自身相比,學(xué)生們普遍覺得老師的線上教學(xué)準(zhǔn)備更加充分。初中生的整體線上學(xué)習(xí)準(zhǔn)備情況好于小學(xué)生,主要反映在初中生使用線上教學(xué)平臺(tái)與相關(guān)信息技術(shù)工具更加熟練(小學(xué)均值4.47,SD 0.78;初中均值4.60,SD 0.71;p<0.001),中學(xué)生線上學(xué)習(xí)時(shí)的周邊物理環(huán)境更加安靜、穩(wěn)定(小學(xué)均值4.42,SD 0.81;初中均值4.49,SD 0.82;p<0.01)。
學(xué)生學(xué)習(xí)自主性包括提前學(xué)習(xí)老師推送材料、按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù)、按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)、線上學(xué)習(xí)開小差(反)、線上討論與交流主動(dòng)性等方面。學(xué)生對(duì)于不同方面的學(xué)習(xí)自主性存在明顯差異,對(duì)于“我能全部完成老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)”“我每天按時(shí)進(jìn)行線上學(xué)習(xí)”比較或完全同意的占比分別為86.8%、92.7%,說明對(duì)于每天按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù)、按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)的表現(xiàn)較好。但對(duì)于“我經(jīng)常會(huì)提前學(xué)習(xí)老師提供的課程資源包”“我積極主動(dòng)參與線上討論和交流”,學(xué)生選擇比較或完全同意的占比分別為68.1%、65.3%,還有近兩成的學(xué)生比較或完全同意“線上學(xué)習(xí)時(shí)我經(jīng)常開小差做其他事情”,說明在線上教學(xué)環(huán)境下,學(xué)生對(duì)于提前學(xué)習(xí)老師推送材料、參與線上討論與交流的積極性和主動(dòng)性明顯存在不足,學(xué)生不按要求課前預(yù)習(xí)、討論交流不積極、學(xué)習(xí)專注度弱等問題需要重點(diǎn)關(guān)注。初中生每天按時(shí)完成老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)(小學(xué)均值4.25,SD0.77;初中均值4.51,SD0.69;p<0.01)、按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)情況(小學(xué)均值4.36,SD0.72;初中均值4.64,SD0.66;p<0.01)要顯著好于小學(xué)生,小學(xué)生線上學(xué)習(xí)開小差情況要顯著多于初中生(小學(xué)均值3.05,SD1.00;初中均值2.77,SD1.22;p<0.05)。女生的整體線上學(xué)習(xí)自主性方面要顯著好于男生,其中,女生每天按時(shí)完成老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)(男生均值4.46,SD0.82;女生均值4.58,SD0.73;p<0.001)、按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)的情況(男生均值4.63,SD0.68;女生均值4.70,SD0.62;p<0.001)要顯著好于男生,男生線上學(xué)習(xí)開小差情況要顯著多于女生(男生均值2.42,SD 1.29;女生均值2.18,SD1.22;p<0.001)。
學(xué)習(xí)難度與學(xué)習(xí)興趣方面,有64.3%的學(xué)生比較或完全同意“我覺得線上學(xué)習(xí)很輕松”,56.4%的學(xué)生比較或完全同意“我很喜歡線上學(xué)習(xí)”,雖然這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均超過50%,表示相當(dāng)一部分學(xué)生對(duì)線上學(xué)習(xí)這一新鮮事物表示接受和認(rèn)可,但相對(duì)其他問題選項(xiàng)占比而言仍然偏低,說明線上學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生而言存在著一定程度的挑戰(zhàn),學(xué)生們對(duì)于線上學(xué)習(xí)的興趣和熱情尚有提升空間。與初中生相比,小學(xué)生覺得線上學(xué)習(xí)更加輕松(小學(xué)均值4.00,SD 1.00;初中均值3.88,SD 1.03;p<0.001),而且小學(xué)生更喜歡線上學(xué)習(xí)(小學(xué)均值3.82,SD 1.08;初中均值3.72,SD 1.08;p<0.001)。
義務(wù)教育段學(xué)生平均每天課外閱讀時(shí)長41.2分鐘,而且小學(xué)生平均每天課外閱讀時(shí)長顯著高于初中生(小學(xué)平均43.5分鐘,SD 29.58;初中平均39.6分鐘,SD 32.17;p<0.001)。
對(duì)于線上學(xué)習(xí)整體效果,僅有22.3%的學(xué)生認(rèn)為非常好,相比之下這一比例偏低,說明相當(dāng)一部分學(xué)生并不是非常認(rèn)可自己的線上學(xué)習(xí)效果,線上學(xué)習(xí)還有較大的改進(jìn)和提升空間。女生對(duì)于線上學(xué)習(xí)效果的認(rèn)可度顯著高于男生(男生均值3.63,SD 1.02;女生均值3.70,SD 0.95;p<0.05)。
相比之下,家長們支持子女線上學(xué)習(xí)的情況并不是特別好,學(xué)生比較或完全同意“我的家長很支持我的線上學(xué)習(xí)”占58.8%,這一現(xiàn)象可能與家長們對(duì)孩子線上學(xué)習(xí)效果不太滿意有關(guān),對(duì)于“我的家長對(duì)我的線上學(xué)習(xí)效果很滿意”比較或完全同意的比例僅占48%,不到一半。女生家長比男生家長更加支持孩子線上學(xué)習(xí)(男生均值3.76,SD1.24;女生均值3.84,SD1.20;p<0.05)。家長對(duì)子女線上學(xué)習(xí)效果滿意度方面,小學(xué)生家長對(duì)子女線上學(xué)習(xí)效果的滿意度顯著高于初中生的家長(小學(xué)生均值3.57,SD1.13;初中生均值3.45,SD1.13;p<0.001),女生的家長對(duì)于孩子線上學(xué)習(xí)的滿意度更高(男生均值3.47,SD1.16;女生均值3.54,SD1.10;p<0.05)。
本研究還以學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果為因變量,教師線上教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)形式與方法、課堂互動(dòng)、在線輔導(dǎo)、學(xué)習(xí)準(zhǔn)備、學(xué)習(xí)輕松度、學(xué)習(xí)自主性、學(xué)習(xí)興趣、家長支持等為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,探索線上學(xué)習(xí)效果的主要影響因素,分析模型與結(jié)果見表2。模型1展示了性別、學(xué)段等控制變量對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響機(jī)制,模型的可解釋方差僅為0.2%。模型2納入了教師教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)目標(biāo)設(shè)置、教師教學(xué)態(tài)度、教學(xué)形式與方法、師生課堂互動(dòng)、教師在線輔導(dǎo)等教師教學(xué)維度變量,模型的可解釋方差達(dá)到19.8%,其中,教師使用的教學(xué)形式與方法影響作用最大(β=0.354),教師教學(xué)準(zhǔn)備也產(chǎn)生了重要作用(β=0.304)。模型3開始納入學(xué)生學(xué)習(xí)維度變量,模型的可解釋方差達(dá)到了45.6%,比模型2提高了25.8%,且新加入的變量影響力最大(學(xué)習(xí)輕松度、學(xué)習(xí)自主性、學(xué)習(xí)興趣的β值分別為0.152、0.249、0.329)。模型4加入了家長支持維度變量,模型的可解釋方差達(dá)到了47.0%,比模型3提高了1.4%,其中,學(xué)習(xí)興趣的影響力最大(β=0.267),學(xué)習(xí)自主性次之(β=0.238),家長支持也有一定的影響作用,說明線上教學(xué)過程中,對(duì)學(xué)習(xí)成效影響的關(guān)鍵在于仍然在于學(xué)生自身學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)自主性??傮w來看,學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果主要受教師線上教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)形式與方法、學(xué)習(xí)輕松度、學(xué)習(xí)自主性、學(xué)習(xí)興趣、家長支持等6個(gè)變量的影響。DW值為1.991,接近2,說明本次調(diào)查樣本之間相互獨(dú)立;各自變量VIF值均小于5,變量間不存在多重共線性。
表2 學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果的影響因素分析
注:顯著性水平***p<0.001,**p<0.01,*p<0.05
第一,師生普遍認(rèn)真對(duì)待新的課堂參與方式,教師適應(yīng)線上教學(xué)形式更加主動(dòng)積極。線上教學(xué)對(duì)教師授課水平、網(wǎng)絡(luò)教育技術(shù)掌握能力也提出了更高的要求。教師每堂課前積極做準(zhǔn)備,塑造良好的教學(xué)儀表形象、確保直播教學(xué)時(shí)的周邊環(huán)境整潔安靜、學(xué)習(xí)并逐漸熟練運(yùn)用線上教學(xué)平臺(tái)與相關(guān)信息技術(shù)、及時(shí)推送線上學(xué)習(xí)資料供學(xué)生預(yù)習(xí)等,在線教學(xué)中明確學(xué)習(xí)任務(wù)清單、嘗試不同教學(xué)方法、組織課堂在線互動(dòng),課后常常開展在線答疑與輔導(dǎo),老師們認(rèn)真的教學(xué)態(tài)度受到了學(xué)生們的一致肯定。學(xué)生參與線上學(xué)習(xí)也比較積極,課前準(zhǔn)備比較充分,能按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)活動(dòng)和完成學(xué)習(xí)任務(wù),但總體上學(xué)生線上學(xué)習(xí)準(zhǔn)備認(rèn)同度低于教師線上教學(xué)準(zhǔn)備認(rèn)同度,教師們對(duì)于線上教學(xué)準(zhǔn)備更加充分,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情也有較大提升空間。建議教師通過改進(jìn)情境導(dǎo)入式課程單元設(shè)計(jì)、插入短視頻式概念解析增強(qiáng)在線學(xué)習(xí)與互動(dòng)體驗(yàn)、學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)生活化以激發(fā)學(xué)生個(gè)人興趣、靈活使用同步與異步式溝通語言創(chuàng)建輕松的社交氛圍等多種方式不斷抓住學(xué)生注意力,提高學(xué)習(xí)熱情與積極性。
第二,學(xué)生線上學(xué)習(xí)自主性不足為共性問題,學(xué)習(xí)效果認(rèn)可度仍然有限。雖然線上教學(xué)過程中學(xué)校、教師和家長都盡全力支持學(xué)生的線上學(xué)習(xí)活動(dòng),但學(xué)生和家長對(duì)于學(xué)習(xí)效果的認(rèn)可度并不高。雖然線上教學(xué)打破時(shí)空隔斷,提供了便捷的課堂參與方式,但同時(shí)也帶來了師生互動(dòng)與朋輩效應(yīng)的消解、教師管理監(jiān)督功能弱化等新的阻障,外加上居家學(xué)習(xí)過程中家長監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不一且無法有效保證,導(dǎo)致學(xué)生提前預(yù)習(xí)不自覺、參與線上討論不積極、無人監(jiān)督情況下開小差等自主性不足問題普遍存在,教學(xué)形式還有較大探索改進(jìn)空間。根據(jù)回歸分析結(jié)果,學(xué)生的線上學(xué)習(xí)效果受教師線上教學(xué)準(zhǔn)備、教師教學(xué)形式與方法、學(xué)生學(xué)習(xí)輕松度、學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、家長支持等6個(gè)變量的顯著影響,其中,學(xué)生學(xué)習(xí)維度是關(guān)鍵,尤其是學(xué)生學(xué)習(xí)自主性和學(xué)習(xí)興趣發(fā)揮著主要作用,建議以此為突破口改進(jìn)線上教學(xué)方法。老師可以嘗試設(shè)計(jì)分層或分類模塊化教學(xué)內(nèi)容供學(xué)生自主選學(xué)、建立小組結(jié)對(duì)助學(xué)與監(jiān)督方式等開展多樣化教學(xué)活動(dòng);還可以設(shè)計(jì)學(xué)生線上學(xué)習(xí)自評(píng)反思表,要求學(xué)生定期對(duì)標(biāo)對(duì)表評(píng)判自身學(xué)習(xí)參與、作業(yè)、學(xué)習(xí)自主性與積極性等方面情況,結(jié)合線上教學(xué)平臺(tái)提供的學(xué)習(xí)活動(dòng)監(jiān)控、記錄工具,幫助學(xué)生自我反思、提高元認(rèn)知能力。
第三,不同類型學(xué)生群體線上學(xué)習(xí)差異化特征明顯,分類因材施教為應(yīng)然選擇。小學(xué)生和初中生線上學(xué)習(xí)差異表現(xiàn)在各個(gè)方面,初中生的學(xué)習(xí)環(huán)境要好于小學(xué)生,操作教學(xué)平臺(tái)更加熟練,而且初中生的線上學(xué)習(xí)自主性更強(qiáng)。但是,小學(xué)生每天的課外閱讀時(shí)間要明顯長于初中生,小學(xué)生對(duì)于線上學(xué)習(xí)的興趣更加濃厚,其認(rèn)為線上學(xué)習(xí)更加輕松,小學(xué)生的家長對(duì)于子女線上學(xué)習(xí)的滿意度更高。建議不同學(xué)段的老師采取不同的線上教學(xué)策略,如初中段老師可以側(cè)重激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,小學(xué)段老師則側(cè)重逐步引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)使用線上教學(xué)工具,加強(qiáng)學(xué)習(xí)監(jiān)督,提升學(xué)生學(xué)習(xí)自主性等。女生的線上學(xué)習(xí)自主性好于男生,尤其是按時(shí)完成老師布置任務(wù)、按時(shí)參加線上學(xué)習(xí)以及開小差情況等方面較好,女生的線上學(xué)習(xí)效果也要整體好于男生。因此,不同學(xué)段老師可以嘗試使用男女生搭檔小組的方式促進(jìn)男生學(xué)習(xí)自主性提升。