劉青盼
(河南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
在中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年之際,黨中央批準(zhǔn)了中共中央宣傳部梳理的第一批納入中國(guó)共產(chǎn)黨人精神譜系的偉大精神,紅旗渠精神被納入其中[1]。20世紀(jì)60年代,在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,林縣人民不等不靠苦干十年修成的一座大型水利工程,鑄就了偉大的紅旗渠精神。20世紀(jì)90年代林縣縣委、縣政府作出了《關(guān)于宣傳、繼承和發(fā)揚(yáng)紅旗渠精神的決定》,紅旗渠精神得到了大力宣傳與發(fā)揚(yáng),紅旗渠精神研究也正因如此展開了新篇章。紅旗渠精神研究是指以紅旗渠精神為研究基點(diǎn)、研究主體對(duì)紅旗渠精神的整體性、系統(tǒng)性和科學(xué)性認(rèn)識(shí),是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神研究的重要視角之一。紅旗渠精神研究經(jīng)久不息,圍繞紅旗渠精神學(xué)界從不同角度展開分析,涌現(xiàn)了一大批具有一定學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、思想深度和現(xiàn)實(shí)意義的學(xué)術(shù)成果。通過(guò)以定量和定性相結(jié)合的方法對(duì)已有研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和整體把握,闡釋當(dāng)前研究中存在的問(wèn)題,并探討深化紅旗渠精神研究的具體路徑,推動(dòng)紅旗渠精神研究向縱深發(fā)展,增強(qiáng)紅旗渠精神研究的學(xué)術(shù)影響力和輻射力,是新時(shí)代新征程背景下接續(xù)傳承紅旗渠精神的應(yīng)有之義。
從引漳入林工程一開始動(dòng)工,林縣人民戰(zhàn)天斗地的壯舉就引來(lái)社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注,記錄修渠事跡的影像資料、宣傳紅旗渠的通訊報(bào)道、發(fā)行關(guān)于紅旗渠的作品逐漸升溫。經(jīng)過(guò)學(xué)界的不懈努力,紅旗渠精神研究取得了豐碩成果,呈現(xiàn)形式有專著、論文文獻(xiàn)、政社評(píng)論、宣傳報(bào)道、研究課題、電視劇等。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)作為對(duì)象進(jìn)行計(jì)量研究的學(xué)問(wèn),它是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等各種定量方法,對(duì)信息基本循環(huán)圖式所描述的社會(huì)化的信息交流過(guò)程中的文獻(xiàn)信息組織、存儲(chǔ)、分布、傳遞、相互引用和開發(fā)利用等進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析,以便揭示社會(huì)文獻(xiàn)信息交流過(guò)程的數(shù)量特征內(nèi)在規(guī)律的新興學(xué)科[2]。相關(guān)專著、期刊論文、學(xué)位論文是紅旗渠精神研究成果的主要載體,因此作為本文分析的依據(jù)。
“出版專著是科學(xué)研究水平和成果的重要體現(xiàn)?!盵3]通過(guò)超星讀秀學(xué)術(shù)搜索以“書名=紅旗渠”,對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)出版的與紅旗渠相關(guān)專著進(jìn)行檢索統(tǒng)計(jì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1990年至2021年共出版了80本相關(guān)專著(見表1)。一方面從相關(guān)專著論述的主題來(lái)看,有紅旗渠人物事跡、紅旗渠精神的時(shí)代價(jià)值、紅旗渠精神與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、紅旗渠精神與大學(xué)生思想政治教育等,在注重史料梳理、基礎(chǔ)理論研究的同時(shí),聚焦時(shí)代熱點(diǎn)與紅旗渠精神結(jié)合。另一方面從相關(guān)專著的類型來(lái)看,紅旗渠和紅旗渠精神研究專著類型豐富、形式多樣,有史料匯編、攝影繪畫作品集、紀(jì)實(shí)文學(xué)、報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌、人物傳記等題材,可見從事紅旗渠和紅旗渠精神研究的學(xué)者具有多樣化的學(xué)科背景。其中《紅旗渠志》以翔實(shí)的史實(shí)資料全面記述了紅旗渠建設(shè)過(guò)程中的數(shù)據(jù)和重要文件,是紅旗渠研究者可以參考的重要綜合資料,成為有力的研究工具書。雖然與紅旗渠相關(guān)的出版著作取得了可觀的數(shù)量,但是嚴(yán)格意義上圍繞紅旗渠精神進(jìn)行全面系統(tǒng)論述的專著少之又少,紅旗渠精神專題研究的學(xué)術(shù)著作理論成果數(shù)量相對(duì)不足。其中較為全面論述紅旗渠精神基本理論的代表性專著有2007年安陽(yáng)市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)的《紅旗渠精神研究》和2019年中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神系列讀本《紅旗渠精神》,這與學(xué)術(shù)專著寫作需要長(zhǎng)時(shí)間的積淀、專著出版的周期長(zhǎng)有一定關(guān)系。
表1 20世紀(jì)90年代以來(lái)紅旗渠相關(guān)專著數(shù)量統(tǒng)計(jì)
期刊論文在研究成果構(gòu)成中占重要部分,較能代表紅旗渠精神研究的整體情況。20世紀(jì)90年代,紅旗渠和紅旗渠精神從一度沉寂到聲名鵲起,相關(guān)學(xué)術(shù)研究開啟了嶄新的篇章。通過(guò)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)以“主題詞=紅旗渠精神”進(jìn)行
單庫(kù)檢索,文獻(xiàn)檢索的時(shí)間范圍為1990年1月1日至2021年9月15日,檢索結(jié)果如圖1紅旗渠精神研究期刊發(fā)文量年際統(tǒng)計(jì)所示??傮w上看,發(fā)文數(shù)量初具規(guī)模,趨于穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)知網(wǎng)收錄的紅旗渠精神研究期刊論文共有726篇,其中2021年實(shí)際發(fā)文量為73篇,該值高于歷年來(lái)的年度發(fā)文量,由此可見紅旗渠精神研究依然是當(dāng)前學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。其中,1999年22篇作為2000年之前發(fā)文量的小高峰,與紅旗渠建成30周年引起較大關(guān)注有關(guān); 2006年34篇小高峰的出現(xiàn)與2004年紅旗渠精神巡回展引起全國(guó)轟動(dòng)密不可分;習(xí)近平總書記在2011年、2016年兩次談到紅旗渠精神,2021年紅旗渠精神被批準(zhǔn)納入第一批中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命精神譜系,在黨中央的高度重視下紅旗渠精神研究進(jìn)一步得到學(xué)者的重視。從論文的主題上看,時(shí)代價(jià)值、民族精神、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、新時(shí)代、共產(chǎn)黨人、紅色文化、中國(guó)夢(mèng)出現(xiàn)頻次較高,成為學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。但是,從發(fā)表期刊的層次類型來(lái)看,刊登在核心期刊及CSSCI來(lái)源期刊的文章只有101篇,核心及以上層次的論文數(shù)量約占總期刊發(fā)文量14%,86%為普通期刊發(fā)文。可見,當(dāng)前期刊關(guān)注度和期刊層次較低,缺乏原創(chuàng)性高質(zhì)量高影響力的研究論文,紅旗渠精神研究水平有待提高。
圖1 紅旗渠精神研究期刊發(fā)文量年際統(tǒng)計(jì)
學(xué)位論文的選題往往緊扣時(shí)代主題,兼具理論深度和實(shí)踐價(jià)值。因而一個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)展前景和發(fā)展趨勢(shì)可以從學(xué)位論文的數(shù)量和質(zhì)量上得到反映。通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)博碩學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù),以“題名=紅旗渠or關(guān)鍵詞=紅旗渠精神” 進(jìn)行單庫(kù)檢索得到學(xué)位論文35篇,且均為碩士學(xué)位論文。從學(xué)位論文的數(shù)量上看,2012年3篇,2013年2篇,2014年3篇,2015年3篇,2016年3篇,2017年5篇,2018年3篇,2019年7篇,2020年6篇,年度最高發(fā)文量?jī)H有7篇,可見博碩學(xué)位論文的數(shù)量相對(duì)缺乏。盡管考慮到目前暫時(shí)仍有未導(dǎo)入中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)使資料不全的現(xiàn)實(shí)原因,與同為誕生于社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的其他革命精神相比,研究成果并不太理想。紅旗渠精神研究若要取得縱深持續(xù)發(fā)展,需要越來(lái)越多年輕學(xué)者予以關(guān)注,為科研隊(duì)伍注入新鮮血液。從研究的熱點(diǎn)主題來(lái)看,相關(guān)紅旗渠精神學(xué)位論文中關(guān)鍵詞出現(xiàn)3次及以上的主要有“民族精神”“時(shí)代價(jià)值”“紅色文化資源”“中國(guó)夢(mèng)”“思想政治教育”“工程建設(shè)”“精神財(cái)富”。從學(xué)位論文的學(xué)科分布來(lái)看(如圖2),社會(huì)科學(xué)類專輯共占62.86%,經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)占20%,工程科技Ⅱ輯占17.14%。其中哲學(xué)與人文科學(xué)占14.29%,主要集中在人文社科類。從學(xué)位授予單位來(lái)看(如圖3),紅旗渠精神研究學(xué)位論文的授予單位主要集中在河南,其中河南大學(xué)最多占14.29%,華北水利水電大學(xué)占14.13%,鄭州大學(xué)占5.71%,河南師范大學(xué)占5.71%。另外,西北農(nóng)林科技大學(xué)占5.71%。
圖2 紅旗渠精神研究學(xué)位論文的學(xué)科分布圖
圖3 紅旗渠精神研究學(xué)位論文的授予單位
在對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)紅旗渠精神研究成果計(jì)量分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步梳理相關(guān)研究成果的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)雖然有理論深度、鮮明特色的研究成果,但是比較完善的研究成果仍有待學(xué)術(shù)界努力推出,紅旗渠精神研究總體上學(xué)理性、系統(tǒng)性有待提高。
任何一項(xiàng)科學(xué)研究,都離不開研究主體。通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以“主題詞=紅旗渠精神”分別進(jìn)行期刊論文、學(xué)位論文單庫(kù)檢索,文獻(xiàn)檢索的時(shí)間范圍為1990年1月1日至2021年9月15日,剔除征稿啟示、表彰決定等非研究性文獻(xiàn),得到期刊論文699篇、學(xué)位論文39篇,共計(jì)738篇文獻(xiàn)。以EndNote格式導(dǎo)出并保存至壓縮包上傳到SATI文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)再次去重,最終進(jìn)入分析732篇文獻(xiàn)。從發(fā)文作者來(lái)看,研究作者之間協(xié)同關(guān)系略顯稀疏,尚未形成核心研究作者群??傋髡邤?shù)840人,獨(dú)立作者數(shù)688,平均每篇文章1.15作者。
如圖4所示,節(jié)點(diǎn)越大、字體越大,表明該研究作者取得的研究成果越多,其中張進(jìn)平、李妲、來(lái)亮、路陽(yáng)、楊惠淑、陳莉莉、王會(huì)民、楊杰等人發(fā)文量較多,均在4篇及以上。圖中連線表明學(xué)者之間存在學(xué)術(shù)合作關(guān)系,圖4中連線稀疏,學(xué)者之間缺少合作關(guān)系,核心研究隊(duì)伍尚未形成。
圖4 紅旗渠精神研究作者的可視化圖譜
享譽(yù)“世界第八大奇跡” 的紅旗渠位于河南省安陽(yáng)市林州市,受區(qū)域因素影響,相關(guān)研究機(jī)構(gòu)中安陽(yáng)市及豫北黨政機(jī)關(guān)、高校對(duì)紅旗渠精神的研究最多,紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的地域性特征。紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)有460個(gè),其中獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)有327個(gè)。如圖5所示,節(jié)點(diǎn)越大,表示該研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)產(chǎn)出量越多。河南師范大學(xué)、紅旗渠干部學(xué)院、安陽(yáng)師范學(xué)院、安陽(yáng)工學(xué)院發(fā)文量較多,是紅旗渠精神研究的主要機(jī)構(gòu)。其中河南師范大學(xué)的中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與中原紅色文化研究中心的人才優(yōu)勢(shì)居于榜首;安陽(yáng)市高校尤其是安陽(yáng)師范學(xué)院和安陽(yáng)工學(xué)院依托地理優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)成為紅旗渠精神研究的中堅(jiān)力量,2014年紅旗渠干部學(xué)院建成并投入使用后成為研究紅旗渠精神的后起之星??傮w看來(lái),紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)數(shù)量多,研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量與高產(chǎn)作者所屬單位有直接關(guān)系。此外紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)集中在河南省內(nèi),區(qū)域特征突出不利于整合紅旗渠精神研究資源,研究力量分散。
圖5 紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)的可視化圖譜
如圖1紅旗渠精神研究期刊發(fā)文量年際統(tǒng)計(jì)所示,近年來(lái)研究成果的數(shù)量呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì),隨之這對(duì)研究質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)也提出了相應(yīng)要求。盡管當(dāng)前取得了一定規(guī)模的學(xué)術(shù)成果,但是真正帶有原創(chuàng)性、突破性的高影響力的研究成果偏少,這種高數(shù)量與低質(zhì)量之間的不均衡問(wèn)題制約了紅旗渠精神的研究成效。從承載紅旗渠精神研究的載體上看,期刊論文在普通期刊上發(fā)表的居多,高級(jí)別的期刊上發(fā)表的較少。如圖6紅旗渠精神研究發(fā)文期刊可視化所示,其中期刊論文刊文量前五名有《河南水利與南水北調(diào)》《安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào)》《安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》《農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民(A版)》《采寫編》。通過(guò)檢索得到國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目?jī)H有一項(xiàng)“基于口述史的紅旗渠精神生成邏輯與當(dāng)代價(jià)值研究”(18AKSO19),教育部人文社會(huì)科學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目一項(xiàng)為“紅旗渠精神研究”(18JD710029),其他課題多為河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目、河南省教育廳人文社科項(xiàng)目或高等院校校級(jí)科研項(xiàng)目級(jí)別等。從已有成果的理論內(nèi)容上看,政治解釋性文章多,學(xué)理性文章少。學(xué)術(shù)研究不僅要以堅(jiān)持正確的政治方向作為從事一切社會(huì)科學(xué)研究的前提,而且要講究基礎(chǔ)理論、多做學(xué)理性研究。紅旗渠工程能夠成功修建,絕不是偶然的,紅旗渠的物質(zhì)形態(tài)和精神形態(tài)處處閃耀著深厚的理論知識(shí),土木工程、水利技術(shù)、中國(guó)特色社會(huì)主義文化、中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與黨的建設(shè)、人民群眾史觀、精神生產(chǎn)理論等都是可以提高紅旗渠精神學(xué)理性的理論基礎(chǔ)。學(xué)理支撐薄弱、理論性不足的文章占一定分量,這與從事紅旗渠精神研究的人員趨于泛化有一定關(guān)系,突出了提高研究人員的專業(yè)素質(zhì)的緊迫性。總之,科學(xué)而系統(tǒng)的紅旗渠精神研究體系尚未構(gòu)建、高影響力的研究成果缺乏是提高紅旗渠精神研究水平的首要瓶頸,我們必須看到紅旗渠精神研究與長(zhǎng)征精神、井岡山精神等傳統(tǒng)革命精神研究成果之間的差距,必須認(rèn)清紅旗渠精神研究仍處于發(fā)展進(jìn)程中有很大的進(jìn)步空間,必須正視亟待提升紅旗渠精神的研究水平。
圖6 紅旗渠精神期刊發(fā)文量可視化分析
紅旗渠一聲炮響便引來(lái)各界的廣泛關(guān)注,經(jīng)過(guò)專家學(xué)者半個(gè)世紀(jì)多的努力,紅旗渠精神研究取得了一批卓有成效的成果。通過(guò)梳理已有成果發(fā)現(xiàn),研究?jī)?nèi)容中存在重復(fù)、視野單一的問(wèn)題,不利于推動(dòng)紅旗渠精神研究縱深化可持續(xù)發(fā)展。一方面從研究?jī)?nèi)容上看,在已有研究成果中學(xué)界關(guān)于紅旗渠精神研究的內(nèi)容相對(duì)集中、同質(zhì)性高,主要表現(xiàn)在紅旗渠精神的生成與內(nèi)涵、紅旗渠精神的時(shí)代價(jià)值、傳承與弘揚(yáng)紅旗渠精神以及對(duì)修建紅旗渠相關(guān)人物的研究四個(gè)方面,這些研究成果為紅旗渠精神研究作出了突出貢獻(xiàn)。但是基于“五位一體”視角具體分析紅旗渠精神的價(jià)值表現(xiàn)、紅旗渠精神與其他中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神的對(duì)比、紅旗渠精神的文化資源與育人功能、對(duì)紅旗渠精神的反思性研究還很欠缺,這些都是今后應(yīng)該深入研究的方向。另一方面從研究視域上看,存在重理論輕實(shí)踐、研究方法結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出。紅旗渠精神只有進(jìn)課堂、進(jìn)校園走入大中小學(xué)生的校園生活,紅旗渠精神文化只有融入社會(huì)公眾的日常生活和黨政干部的黨性教育活動(dòng),相關(guān)應(yīng)用研究才能在真正意義上實(shí)現(xiàn)人們對(duì)紅旗渠精神的行為認(rèn)同。目前關(guān)于如何融入的進(jìn)路分析仍然不足,路徑的可實(shí)施性與適用性有待進(jìn)一步思考。此外,已有成果中主要是通過(guò)理論分析進(jìn)行定性研究,僅有個(gè)別文章采用了定量研究方法,如李潔(2019)借助CiteSpace研究工具對(duì)收錄在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的492篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析,對(duì)紅旗渠精神研究的演進(jìn)脈絡(luò)和前沿?zé)狳c(diǎn)進(jìn)行實(shí)證分析[4]。陳莉莉、趙爽(2021)以集體記憶歷時(shí)性為視角,對(duì)集中在《人民日?qǐng)?bào)》1965-1977年、1990-2003年、2004-2019年三個(gè)時(shí)期的相關(guān)報(bào)道文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 由此認(rèn)為紅旗渠精神在不同的歷史時(shí)期呈現(xiàn)出不盡相同的主題意蘊(yùn),體現(xiàn)了其強(qiáng)大的生命力和包容性[5]。因此,有待進(jìn)一步借鑒相關(guān)學(xué)科的研究方法深入紅旗渠精神研究。
紅旗渠是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨人團(tuán)結(jié)領(lǐng)導(dǎo)林縣人民進(jìn)行改天換地的偉大創(chuàng)造,紅旗渠精神震撼世界、激勵(lì)人心、影響深遠(yuǎn)[6]。新時(shí)代新征程,面臨許多具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),更需要“自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、無(wú)私奉獻(xiàn)”的紅旗渠精神激勵(lì)中華兒女迎難而上、砥礪奮進(jìn)。深化紅旗渠精神研究是大家達(dá)成的共識(shí),新時(shí)代如何深化紅旗渠精神研究同樣也是學(xué)者們面臨的重大課題。深化紅旗渠精神研究可以從理論維度、創(chuàng)新維度和實(shí)踐維度出發(fā),切實(shí)增強(qiáng)紅旗渠精神研究的學(xué)理性、創(chuàng)新性,夯實(shí)深化紅旗渠精神研究展開的各項(xiàng)保障工作,推動(dòng)紅旗渠精神研究高質(zhì)量發(fā)展。
恩格斯指出:“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒(méi)有理論思維?!盵7]破解當(dāng)前紅旗渠精神研究整體水平不高的現(xiàn)狀,強(qiáng)化學(xué)理支撐是“牛鼻子”,要深化紅旗渠精神研究的專題研究。其一,積極構(gòu)建紅旗渠精神研究的話語(yǔ)體系,增強(qiáng)紅旗渠精神研究的學(xué)理性?!皩W(xué)術(shù)話語(yǔ)體系植根于一切學(xué)術(shù)活動(dòng)中,直接影響著學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的再生產(chǎn)?!盵8]紅旗渠精神研究話語(yǔ)體系是指紅旗渠精神研究共同體所形成的一系列概念系統(tǒng)和表達(dá)范式。構(gòu)建紅旗渠精神研究的話語(yǔ)體系是新時(shí)代紅旗渠精神研究的重要任務(wù),通過(guò)發(fā)揮其對(duì)紅旗渠精神研究共同體的強(qiáng)大凝聚作用,不斷完善紅旗渠精神研究的基本理論構(gòu)建,是增強(qiáng)紅旗渠精神在中國(guó)革命精神譜系中影響力與感召力的前提保障。其二,在觀照現(xiàn)實(shí)與舊題新解中深化已有認(rèn)識(shí),提升紅旗渠精神研究的理論高度。從精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧到全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),從全面建成小康社會(huì)到全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,“紅旗渠精神+”的研究必須結(jié)合不斷變化發(fā)展的時(shí)代課題進(jìn)行當(dāng)代詮釋。舊題新解是指審視已有研究中仍具有現(xiàn)實(shí)意義和重要價(jià)值的課題,通過(guò)創(chuàng)新研究視角對(duì)此進(jìn)一步挖掘和分析,進(jìn)一步豐富、深化相關(guān)理論知識(shí)。在時(shí)刻關(guān)注時(shí)代熱點(diǎn)的同時(shí),不斷取其精華、推陳出新,力爭(zhēng)推出原創(chuàng)精品,不斷提高研究成果的理論高度。其三,在破與立中探索紅旗渠精神的反思性研究,提高紅旗渠精神研究的系統(tǒng)性?!霸诤霌P(yáng)和研究紅旗渠精神中,我們也有許多不足之處需要做出反思,即對(duì)紅旗渠和紅旗渠精神進(jìn)行反思性研究?!盵9]在理性反思的基礎(chǔ)上不僅要明確指出當(dāng)前研究的不足之處,還要給出相應(yīng)的解決措施,在破與立的對(duì)立統(tǒng)一中賦予紅旗渠精神研究新的生命力。
增強(qiáng)紅旗渠精神研究的學(xué)術(shù)影響力和輻射力,激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力是“硬骨頭”,必須突破區(qū)域限制和傳統(tǒng)思維,增強(qiáng)創(chuàng)新性拓展紅旗渠精神的研究視域。其一,加強(qiáng)實(shí)證研究和比較研究方法的應(yīng)用。紅旗渠精神研究不應(yīng)就理論談理論,更不能自說(shuō)自話,應(yīng)采取科學(xué)適用的研究方法創(chuàng)新紅旗渠精神的研究視角。圖書館學(xué)中的文獻(xiàn)計(jì)量方法可以對(duì)已有的研究成果進(jìn)行定量分析,以知識(shí)圖譜的方式直觀呈現(xiàn)紅旗渠精神的研究趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)和歷史脈絡(luò),為理論研究提供實(shí)證支撐。通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以定量研究與定性研究相結(jié)合是紅旗渠精神研究方法創(chuàng)新的視角之一。紅旗渠精神是中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神譜系中的“枝”與 “流”,通過(guò)比較研究方法將紅旗渠精神與同為社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的大慶精神、雷鋒精神、北大荒精神等進(jìn)行橫向比較,與新時(shí)代以來(lái)形成的抗疫精神、脫貧攻堅(jiān)精神進(jìn)行縱向比較,突出紅旗渠精神的獨(dú)特性和重要性。其二,打破學(xué)科屏障,推動(dòng)跨學(xué)科的交叉融合。從物質(zhì)實(shí)體上看,紅旗渠作為劈開太行的奇跡,主干渠70公里渠首至渠尾的落差只有12米、1/8000的坡比,體現(xiàn)了吳祖太等一大批水利技術(shù)人員的高超智慧;從精神形態(tài)來(lái)看,紅旗渠精神濃縮了林縣黨政干部、人民群眾修渠護(hù)渠事跡的全過(guò)程。從事紅旗渠精神研究的專兼職學(xué)者不僅要從自身專業(yè)背景做深做實(shí),還要結(jié)合相關(guān)學(xué)科的理論知識(shí)推動(dòng)研究交叉融合。因此,只有打破學(xué)科屏障,將土木工程、政治學(xué)、馬克思主義理論、思想政治教育、水利工程技術(shù)、圖書館學(xué)等不同學(xué)科的范式融合起來(lái)開展多維度的綜合性研究,才能真正還原紅旗渠的完整全貌。其三,促進(jìn)紅旗渠精神研究成果的社會(huì)轉(zhuǎn)化?!罢J(rèn)識(shí)的能動(dòng)作用,不但表現(xiàn)于從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍,更重要的還表現(xiàn)于從理性認(rèn)識(shí)到革命的實(shí)踐這一飛躍?!盵10]促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化,將“紅旗渠精神+”的理論成果運(yùn)用至黨政干部黨性教育、校園文化建設(shè)、大中小學(xué)思政課教學(xué)和研學(xué)旅行等紅旗渠精神的學(xué)習(xí)教育中,以行為認(rèn)同的方式弘揚(yáng)偉大紅旗渠精神。
開展高層次學(xué)術(shù)研究與基礎(chǔ)保障力量不足之間的不平衡是制約紅旗渠精神研究不系統(tǒng)、不深入的重要原因。夯實(shí)深化紅旗渠精神研究展開的基礎(chǔ)保障,要從擴(kuò)充史料文獻(xiàn)、增強(qiáng)研究隊(duì)伍力量、完善研究機(jī)構(gòu)保障三個(gè)主要方面發(fā)力。其一,挖掘并完善紅旗渠精神研究的相關(guān)史料。史實(shí)資料是開展社會(huì)科學(xué)研究的前提和基礎(chǔ),“馬克思、恩格斯、列寧、斯大林教導(dǎo)我們說(shuō),應(yīng)當(dāng)從客觀存在著的實(shí)際事物出發(fā),從其中引出規(guī)律,作為我們行動(dòng)的向?qū)А榇四康?就要像馬克思所說(shuō)的詳細(xì)地占有材料,加以科學(xué)的分析和綜合的研究?!盵11]紅旗渠是20世紀(jì)建成的偉大工程,如今修渠前輩們大都步入耄耋之年,對(duì)修渠史料的進(jìn)一步挖掘與整理是十分迫切的。通過(guò)口述史從親歷修渠人記憶中搶救挖掘紅旗渠精神的珍貴史料,是擴(kuò)充修渠第一手資料最行之有效的方法,但對(duì)于此類資料學(xué)者一定要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考證。同時(shí)還要加大對(duì)現(xiàn)有資料的系統(tǒng)歸納梳理,為后續(xù)深入研究奠定基礎(chǔ)。其二,建立健全紅旗渠精神研究機(jī)構(gòu)保障機(jī)制,為紅旗渠精神學(xué)術(shù)交流搭建高峰平臺(tái)。一方面通過(guò)加大對(duì)紅旗渠精神研究會(huì)、紅旗渠干部學(xué)院等機(jī)構(gòu)的科研支持力度,推進(jìn)研究機(jī)構(gòu)制度化、規(guī)范化,充分發(fā)揮研究機(jī)構(gòu)在紅旗渠精神研究中的組織與引領(lǐng)作用;另一方面利用并發(fā)揮研究機(jī)構(gòu)具有資深專家的人才優(yōu)勢(shì)和區(qū)域特征的資源優(yōu)勢(shì)打造紅旗渠精神研究高地,定期為關(guān)注和從事紅旗渠精神研究的中青年學(xué)者搭建學(xué)術(shù)交流的高峰平臺(tái),通過(guò)思想的碰撞推出一系列高質(zhì)量標(biāo)志性精品成果。其三,完善紅旗渠精神研究學(xué)術(shù)梯隊(duì),提升研究隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)。學(xué)術(shù)梯隊(duì)建設(shè)和學(xué)者素質(zhì)關(guān)系著紅旗渠精神研究的整體發(fā)展水平,優(yōu)化紅旗渠精神研究隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、提高紅旗渠精神研究隊(duì)伍素質(zhì)是保障紅旗渠精神研究的關(guān)鍵。紅旗渠精神研究人員中黨政干部、新聞工作者占重要部分,而真正具有專業(yè)技術(shù)職務(wù)的學(xué)者仍是少數(shù)。不僅要吸納高等院校從事相關(guān)研究的影響力人物,還要重視培養(yǎng)后備隊(duì)伍力量,吸納紅旗渠精神研究的新鮮血液,促進(jìn)紅旗渠精神研究隊(duì)伍結(jié)構(gòu)均衡化。此外,專兼職研究人員要加強(qiáng)理論借鑒和專業(yè)學(xué)習(xí),注重提高自身素質(zhì)能力,盡可能地避免低水平重復(fù)研究。