產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)展、熱點與前沿分析
——基于文獻(xiàn)計量法

吳春萌 白福臣(通訊作者)

(1.湛江幼兒師范?？茖W(xué)校 廣東湛江 524000；2.廣東海洋大學(xué) 廣東湛江 524088)

馬歇爾(Marshall，1920)的“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”理論認(rèn)為，通過區(qū)域性的信息和技術(shù)的外溢、中間投入品、市場服務(wù)的共享和專有化的勞動力市場帶來了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并將促進(jìn)相似產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在一定空間的大規(guī)模集聚，是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的雛形。從世界范圍來看，早期形成的產(chǎn)業(yè)集群如硅谷、第三意大利、德國巴登符騰堡等地區(qū)，在經(jīng)歷20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)衰退后仍舊保持穩(wěn)定發(fā)展，由此產(chǎn)業(yè)集群引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。

2021年3月，我國《政府工作報告》指出，“十四五”時期主要目標(biāo)任務(wù)是“要堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”。雖然世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐表明，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要形態(tài)，但從各地產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)實際情況來看，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不如各級政府規(guī)劃的預(yù)期，突出體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展未能充分促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，同時面臨轉(zhuǎn)型升級、協(xié)同創(chuàng)新、遷移與承接、價值鏈整合等發(fā)展問題。鑒于此，本文基于文獻(xiàn)計量與科學(xué)圖譜方法，采用CiteSpace 軟件系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究基礎(chǔ)、熱點領(lǐng)域、研究特點和前沿方向進(jìn)行可視化分析，推進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

1 研究設(shè)計和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計量法主要從多個維度對科學(xué)文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計量特征進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，是統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)相結(jié)合的一種定量方法。本文采用陳超美教授開發(fā)的Citespace信息可視化軟件作為產(chǎn)業(yè)集群研究的分析工具，用以呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有關(guān)領(lǐng)域信息脈絡(luò)的知識圖譜，對國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析和可視化呈現(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

考慮到研究的有效性，選擇中國期刊全文數(shù)據(jù)庫CNKI收錄的具有較高影響力的CSSCI高質(zhì)量期刊進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，檢索主題詞為“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”。為提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及科學(xué)性，在檢索結(jié)果中分別剔除會議、報紙、標(biāo)準(zhǔn)、成果、圖書、年鑒、專利等明顯不相關(guān)的文獻(xiàn)，進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗后獲得1727條有效記錄。

2 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的文獻(xiàn)描述性統(tǒng)計

2.1 高被引文獻(xiàn)特征

在中國知網(wǎng)CSSCI期刊數(shù)據(jù)庫中,羅國勛、汪少華(2000)最早對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進(jìn)行論述，指出現(xiàn)代小企業(yè)集群發(fā)展貫穿了“信用網(wǎng)絡(luò)”“創(chuàng)業(yè)理念”“競爭文化”等理念，企業(yè)組織形式也超越了馬歇爾、熊彼特和埃德加·胡佛等提出的“空間聚集”企業(yè)群范疇。被引次數(shù)最高的一篇文獻(xiàn)是張輝(2004)發(fā)表的《全球價值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，通過對全球動力機(jī)制的解析論證產(chǎn)業(yè)如何融入全球分工體系及后續(xù)如何發(fā)展。表1列出了CSSCI期刊來源中被引頻次排名前20的關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的高被引文獻(xiàn)，這些核心文獻(xiàn)展現(xiàn)了有關(guān)的理論淵源、知識基礎(chǔ)、機(jī)理動力、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。

表1 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究高被引文獻(xiàn)列表

(1)理論研究。吳向鵬(2003)分析產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)典理論，探討基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展過程。徐康寧(2003)提出，集群形成發(fā)展中起關(guān)鍵作用的有自然資源和運輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性、相關(guān)延伸產(chǎn)業(yè)的支持、外商直接投資、企業(yè)家精神、制度與政府政策等因素。張輝(2006)研究各國家之間的分工合作和競爭，將全球價值鏈動力機(jī)制理論與多層次實證分析相結(jié)合，對產(chǎn)業(yè)升級的路徑進(jìn)行研究。

(2)機(jī)理動力。吳勤堂(2004)分析產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合機(jī)理。陳佳貴、王欽(2005)分析中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展演進(jìn)中的行政區(qū)劃、社會資本和價值鏈低端三種鎖定等問題。劉恒江等(2004)認(rèn)為，有利于我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的模式是集群內(nèi)部治理(自主發(fā)展) 與集群政策(外部引導(dǎo)) 相結(jié)合的“從下到上”模式。

(3)發(fā)展模式。徐維祥等(2005)研究產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)園區(qū)聯(lián)動發(fā)展的有效路徑，分析產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的具體模式。蔡寧、楊門柱(2003)從意大利中小企業(yè)集群、意大利普拉托毛紡企業(yè)集群、克羅地亞造船業(yè)中小企業(yè)集群、廣東東莞電腦企業(yè)集群、浙江企業(yè)集群的發(fā)展中分析有關(guān)特色工業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式。

(4)發(fā)展經(jīng)驗。陳倩倩、王緝慈(2005)通過對英國文化小區(qū)、瑞典音樂產(chǎn)業(yè)集群等案例進(jìn)行研究,強(qiáng)調(diào)了建設(shè)效率基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的重要性。文嫮、曾剛(2004)通過對意大利和西班牙建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)的實例分析，探討集群嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)升級和發(fā)展的模式。錢平凡(2003)認(rèn)為，我國產(chǎn)業(yè)集群形成方式主要是衍生、裂變、創(chuàng)新與效仿。朱華晟(2004)通過浙江嘉善木業(yè)集群的實例分析，研究基于FDI的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力。

(5)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。蘇雪串(2004)認(rèn)為，城市化形成的基本動力是產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。王緝慈認(rèn)為，在全球價值鏈的競爭中持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展。李永剛(2005)實證分析了眾多企業(yè)共享的公共品,區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌易于遭受個別企業(yè)機(jī)會主義行為侵害的現(xiàn)象，提出實施區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌戰(zhàn)略的規(guī)劃與構(gòu)想。

2.2 文獻(xiàn)時序變化

在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫CNKI上可檢索到的第一篇產(chǎn)業(yè)集群研究的CSSCI文獻(xiàn)出現(xiàn)于2000年，2003年開始井噴式涌現(xiàn)，到2008年頂峰期達(dá)201篇，之后相關(guān)的核心學(xué)術(shù)論文呈大幅下降趨勢。雖然國家近年來把“集群發(fā)展”作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑，但是整體學(xué)術(shù)水平并未得到顯著提升，實踐亟需得到理論的指導(dǎo)(見圖1)。

圖1 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究CSSCI文獻(xiàn)數(shù)量趨勢

3 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的熱點分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

CiteSpace中心度和被引頻次較高的節(jié)點形成了圖譜中的關(guān)鍵節(jié)點，代表一段時間內(nèi)研究者共同關(guān)注的問題，用以分析研究熱點。將上述CNKI中CSSCI來源1727條樣本文獻(xiàn)導(dǎo)入Citespace，時區(qū)選擇2000—2021年，時間切片為1年，節(jié)點類型(Node Type)選擇關(guān)鍵字(keywords)，參數(shù)(threshold)選擇10，得出關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群研究中出現(xiàn)10次以上的關(guān)鍵詞。運行生成如圖2所示的可視化圖譜,獲得關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。運行結(jié)果顯示：節(jié)點數(shù) N=682,連線數(shù) E=1211(密度 Density=0.0052)。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜可知，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究領(lǐng)域，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)集聚、動力機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、競爭優(yōu)勢、發(fā)展模式、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、集群創(chuàng)新等是研究熱點。

圖2 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展可視化圖譜

以關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，選擇Citespace聚類分析功能(clusters)，找出關(guān)鍵詞的內(nèi)部聯(lián)系，根據(jù)高頻關(guān)鍵詞內(nèi)容的近似性可將各節(jié)點劃分為四個區(qū)域(見圖3)：一是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)涵、演化、模式與機(jī)理等 (如圖3區(qū)域A)。高頻的關(guān)鍵詞有協(xié)同發(fā)展、發(fā)展模式、全球價值鏈、集群創(chuàng)新等。二是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的知識、創(chuàng)新和區(qū)域發(fā)展 (如圖3區(qū)域B)。高頻關(guān)鍵詞有產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新、低碳經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等。三是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展競爭力與政策研究 (如圖3區(qū)域C)。高頻關(guān)鍵詞有轉(zhuǎn)型升級、地方政府、產(chǎn)業(yè)集群等。四是各種類型的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑 (如圖3區(qū)域D)。高頻關(guān)鍵詞有文化創(chuàng)新服務(wù)、鄉(xiāng)村振興等。

圖3 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展熱點知識圖譜

3.2 熱點研究領(lǐng)域的熱點主題

通過對以上產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的高頻主題詞進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)目前學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的熱點主題可以歸納為以下幾點：

(1)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)調(diào)整是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極的基礎(chǔ)，各地方政府在區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭的驅(qū)動下,通過諸多政策打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極。比如，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展、環(huán)渤海大灣區(qū)建設(shè)等。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個中性、長期、動態(tài)概念,是發(fā)展的結(jié)果而非手段,也是基于產(chǎn)業(yè)價值鏈關(guān)系的不同類型經(jīng)濟(jì)組織的社會共生，因此產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展需要進(jìn)行有效的結(jié)構(gòu)調(diào)整，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性尤為重要。

(2)功能定位。功能定位是實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要前提，但多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展時仍面臨缺少世界級產(chǎn)業(yè)集群和引領(lǐng)型高成長企業(yè)、創(chuàng)新動力支撐不足、技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平不高及一體化推動機(jī)制不完善等問題，尤其是以第二產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展為特點的新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群,這些產(chǎn)業(yè)集群較大程度上是地方政府為了促成要素聚集以實現(xiàn)工業(yè)增長的發(fā)展目標(biāo)思路下的產(chǎn)物,而不是具備產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)的有效產(chǎn)業(yè)集聚。重新審視自身在產(chǎn)業(yè)集群過程中的功能定位,并進(jìn)行優(yōu)化升級，決定了是否能有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的目標(biāo)。

(3)困境與路徑。產(chǎn)業(yè)集群在推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)國際競爭力提高上扮演著主導(dǎo)角色，全球制造大國走向制造強(qiáng)國的一個重要標(biāo)志是打造若干世界級的先進(jìn)制造業(yè)集群，通過產(chǎn)業(yè)集群的質(zhì)量升級進(jìn)而推動全球價值鏈延伸與升級。中國制造業(yè)成長的事實和特征是在產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)上既嵌入本地產(chǎn)業(yè)集群，又嵌入全球價值鏈。但全球價值鏈低端鎖定、區(qū)域治理模式的低效鎖定是產(chǎn)業(yè)集群升級的主要困境。應(yīng)尋求從治理結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制、治理手段、治理文化方面的有效措施，形成區(qū)域價值鏈和構(gòu)筑全球價值鏈。

(4)協(xié)同創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是在資源投入、要素配置、產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)出等資源的調(diào)動過程中獲取更多附加值的過程，協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的基本方向。比如，物流產(chǎn)業(yè)集群：有效實施物流業(yè)升級的路徑是基于產(chǎn)業(yè)升級的層次性與非遞進(jìn)性構(gòu)建模塊化物流集群。再如，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群：強(qiáng)化社會信用制度供給,鞏固自主創(chuàng)新體系,提高持續(xù)創(chuàng)新能力等措施是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的有效路徑。又如，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群需要協(xié)同創(chuàng)新，其中突出的影響因素包括協(xié)同創(chuàng)新預(yù)期收益、協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險和協(xié)同創(chuàng)新知識位勢。

4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

利用Citespace軟件關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜分析得出2000—2021年的研究領(lǐng)域各研究主題的演進(jìn)情況：如圖4所示，Begin表示相應(yīng)的關(guān)鍵詞開始突現(xiàn)的時間，End為結(jié)束時間，并且每個小格對應(yīng)一個年份。由此可以清晰地看到，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究受到較為重視的前十個前沿議題是：競爭優(yōu)勢(突現(xiàn)強(qiáng)度5.87)、協(xié)同發(fā)展(突現(xiàn)強(qiáng)度5.58)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)(突現(xiàn)強(qiáng)度4.29)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群(突現(xiàn)強(qiáng)度4.28)、轉(zhuǎn)型升級(突現(xiàn)強(qiáng)度3.82)、集群化發(fā)展(突現(xiàn)強(qiáng)度3.65)、可持續(xù)發(fā)展(突現(xiàn)強(qiáng)度3.61)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)(突現(xiàn)強(qiáng)度3.58)、縣域經(jīng)濟(jì)(突現(xiàn)強(qiáng)度3.38)。

圖4 2000—2021年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

5 結(jié)語

5.1 結(jié)論與啟示

通過運用 Citespace結(jié)合CNKI數(shù)據(jù)庫CSSCI來源期刊進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的知識圖譜可視化分析。得出如下結(jié)論：早期學(xué)者借鑒了馬歇爾產(chǎn)業(yè)集聚和外部經(jīng)濟(jì)理論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、胡佛產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論等，側(cè)重對國外研究結(jié)論的經(jīng)驗總結(jié)和理論延伸，也特別關(guān)注我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式、機(jī)理和動力等。而技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、體育產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、協(xié)同發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級、集群化發(fā)展等是從2010年開始備受關(guān)注的領(lǐng)域。目前，研究熱點的主要觀點集中于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整、功能定位、困境及路徑和協(xié)同創(chuàng)新方面，不同產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究中，大多體現(xiàn)了對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的重點探析與實踐。

5.2 討論

近年來學(xué)者較為關(guān)注的研究領(lǐng)域包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)、全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)集聚、動力機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、競爭優(yōu)勢、發(fā)展模式、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、集群創(chuàng)新等，但對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的保障措施、集群企業(yè)及創(chuàng)業(yè)發(fā)展路徑、創(chuàng)業(yè)精神對集群發(fā)展的有效模式，集群網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的機(jī)理、集群發(fā)展政策的定量評估、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面的國際研究前沿議題關(guān)注較少。此外，經(jīng)濟(jì)全球化對產(chǎn)業(yè)集群影響的研究視角在于全球價值鏈中低端，而產(chǎn)業(yè)集群如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級走向全球價值鏈的高端發(fā)展方向的指示性不夠。案例研究中，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、文化產(chǎn)業(yè)集群、體育產(chǎn)業(yè)集群為研究對象的實證研究比較豐富，但國際橫向比較的案例較少，對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究尚有大量可以努力和突破的空間。