數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的中介效應(yīng)

劉建平

(商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院 北京 100710)

經(jīng)濟增長是個“老問題”，但在數(shù)字經(jīng)濟這一“新形態(tài)”背景下，又產(chǎn)生了許多“新現(xiàn)象”，為全球各國實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級帶來了“新機遇”。從世界范圍來看，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新動能，數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字服務(wù)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字貿(mào)易等已經(jīng)成為普遍關(guān)注的焦點，它們不僅是各國大力布局的重點領(lǐng)域，還為各國在數(shù)字時代創(chuàng)造新一輪經(jīng)濟增長周期帶來了新的機會。從國內(nèi)來看，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為我國當(dāng)前及未來經(jīng)濟發(fā)展的頂層戰(zhàn)略，“十四五”規(guī)劃和“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的相繼出臺，更是為加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動生產(chǎn)方式變革，促進(jìn)我國經(jīng)濟增長做出了重要部署。為此，數(shù)字經(jīng)濟不僅是抓住新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命浪潮的關(guān)鍵點，還為我國在數(shù)字時代探索新的發(fā)展道路帶來了可能。在此背景下，深刻洞察數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)經(jīng)濟增長的可行路徑，對全球各國特別是發(fā)展中國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，通過數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)自身經(jīng)濟特質(zhì)的轉(zhuǎn)變具有積極價值。

1 文獻(xiàn)評述與研究假設(shè)

1.1 文獻(xiàn)評述

(1)從數(shù)字經(jīng)濟的角度來看，數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)含數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字治理等方面，不僅是推動一國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量，還是國家競爭力的最新體現(xiàn)。Foster和Azmeh(2020)也認(rèn)為，隨著數(shù)字驅(qū)動增長時代的到來，數(shù)字化已經(jīng)成為全球各國經(jīng)濟發(fā)展的核心議題，對發(fā)展中國家和新興國家的影響越來越大。閔路路和許正中(2022)指出，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長具有正向影響，但在具體實現(xiàn)路徑方面可能存在一定差異。因此，數(shù)字經(jīng)濟推動發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間或不同發(fā)展水平國家間原來形成的經(jīng)濟格局發(fā)生變化，隨之也會產(chǎn)生數(shù)字鴻溝、不平等的問題和現(xiàn)象，有必要對其展開進(jìn)一步研究。

(2)從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化視角來看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是數(shù)字技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求，是數(shù)字技術(shù)催生產(chǎn)品和服務(wù)，通過不斷積累，進(jìn)一步形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的過程。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化直接帶來經(jīng)濟產(chǎn)出的增加，并幫助推動數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互補融合，提高傳統(tǒng)部門的經(jīng)濟效率，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。當(dāng)一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又能反向作用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，為其帶來更多的資源和平臺機會，可能會推動高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，也會在長期過程中加速經(jīng)濟增長進(jìn)程。而且，這一變化更是對所有產(chǎn)業(yè)具有同樣的適應(yīng)性，可以帶動整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理化。結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展歷程，產(chǎn)業(yè)層面的躍遷或變化有利于加速或?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟增長進(jìn)程(洪正等，2021)。

(3)從經(jīng)濟增長的角度，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為主的技術(shù)變革，以大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等為主的新一輪數(shù)字技術(shù)快速迭代帶來了新的發(fā)展機遇。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的周期更短、產(chǎn)品落地更快，傳統(tǒng)的生產(chǎn)過程被數(shù)字化、智能化的生產(chǎn)過程替代(王夢菲和張昕蔚，2020)，數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)據(jù)得以快速積累，不斷推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化通過創(chuàng)新的產(chǎn)品和應(yīng)用拓展了新的市場，推動產(chǎn)業(yè)升級。基于此，發(fā)展中國家應(yīng)抓住數(shù)字技術(shù)變革的歷史機遇，通過推動數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實現(xiàn)從技術(shù)跨越到產(chǎn)業(yè)升級，再到收入快速增長具備一定的可能性。數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)一國加速經(jīng)濟增長中發(fā)揮怎樣的效應(yīng)，有必要展開進(jìn)一步分析。

綜上發(fā)現(xiàn)，這些研究為數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟增長的關(guān)系提供了一個潛在思路，就是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可能在數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮傳導(dǎo)作用，但這一路徑是否存在及具體機理尚未得到有效驗證。而且，現(xiàn)有研究也存在一些不足，如主要研究領(lǐng)域局限于本國內(nèi)，包括不同省份、不同城市或不同產(chǎn)業(yè)之間的對比。數(shù)字經(jīng)濟全球化發(fā)展背景下，在國際范圍內(nèi)不同國家之間是否也存在類似的結(jié)論，尚需進(jìn)一步探討，這也為本文提供了一個可能的研究機會，為進(jìn)一步完善數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域研究做出積極的貢獻(xiàn)。

1.2 研究假設(shè)

在數(shù)字化浪潮下，原本經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家共同面臨新一輪的經(jīng)濟增長機遇，某種層面上，一些發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家基本處于相同的起跑線上，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟可以創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長機會。通過充分發(fā)展本國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)，突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)瓶頸，再加上發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的溢出效應(yīng)，一些發(fā)展中國家有可能借助這一機會不斷實現(xiàn)經(jīng)濟增長，乃至跨越式發(fā)展。具體來看：

第一，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的積極影響已經(jīng)受到學(xué)界和業(yè)界的廣泛認(rèn)可。在理論層面，已經(jīng)有了豐富的成果對這一結(jié)論及相關(guān)問題進(jìn)行分析。實踐層面，全球各國積極出臺各類數(shù)字經(jīng)濟政策舉措，加快推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，有利于加速各國經(jīng)濟增長的進(jìn)程。但數(shù)字經(jīng)濟也可能帶來新的數(shù)字鴻溝，進(jìn)一步加劇不同國家之間的收入差距，特別是一些較為落后的國家，可能經(jīng)濟沒有實現(xiàn)增長，反而受制于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)要素資源積累等方面的影響，與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟差距不斷拉大。為此，本文提出如下假設(shè)：

H1a：數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響。

H1b：數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長具有顯著的負(fù)向影響。

第二，數(shù)字經(jīng)濟的概念本身包含了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分，是以數(shù)字技術(shù)和智能化平臺為基礎(chǔ)、具有新型數(shù)據(jù)要素、通過在其他產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的結(jié)合形成一種新型經(jīng)濟形態(tài)(楊佩卿，2020)。從歷史發(fā)展角度來看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是一種分化趨勢，它將數(shù)字經(jīng)濟活動中的數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)等分化出來，構(gòu)成了最核心的領(lǐng)域。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，基于數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)業(yè)化運作可以形成數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字服務(wù)，進(jìn)而形成一個新的產(chǎn)業(yè)集群，最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟產(chǎn)出的增加。為此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化具有顯著的正向作用。

第三，已有研究表明，數(shù)字技術(shù)為我國實現(xiàn)技術(shù)跨越帶來了重要的機遇(賈利軍和陳恒烜，2021)。參考這一思路，從經(jīng)濟層面來看，將數(shù)字化的知識和信息轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素變成可實現(xiàn)經(jīng)濟價值或經(jīng)濟利益的數(shù)字產(chǎn)品或數(shù)字服務(wù)，最終形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。在數(shù)字創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，數(shù)字技術(shù)的市場化應(yīng)用，推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，可以將數(shù)字創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實動力，推動一國經(jīng)濟增長。為此，本文提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對經(jīng)濟增長具有顯著的正向作用。

第四，雖然經(jīng)濟增長受到許多因素的影響，但從數(shù)字經(jīng)濟的角度來看，存在一個可能的路徑：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高，數(shù)據(jù)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展越好，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的滲透與融合也會相應(yīng)強化，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的水平可能持續(xù)提升；而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的良好發(fā)展，既可以進(jìn)一步形成許多新的數(shù)字業(yè)態(tài)，又可以賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，最終會作用于本國經(jīng)濟增長。因此，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可能是數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長之間的一條傳導(dǎo)路徑，本文相應(yīng)提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長之間發(fā)揮中介作用。

2 研究設(shè)計

2.1 模型設(shè)定

本文采用逐步回歸的方法對上述假設(shè)進(jìn)行檢驗，并構(gòu)建了以下四個模型：

其中，和表示國家與年份；EG表示經(jīng)濟增長情況；DIGE表示數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；DI表示數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度。其余為控制變量，為截距項；為估計系數(shù)；α和μ是個體固定效應(yīng)；為隨機誤差項。

2.2 數(shù)據(jù)來源與變量說明

在提高研究科學(xué)性和有效性的同時，綜合數(shù)據(jù)獲取的連續(xù)性、可得性等因素，本文基于獲取到的50個國家(31個高收入國家和19個中等收入國家)的全樣本數(shù)據(jù)展開分析。所有數(shù)據(jù)均來自《全球數(shù)字經(jīng)濟競爭力發(fā)展報告(2017—2020)》、WDI、EPS、ITU、世界經(jīng)濟論壇等，并通過查找統(tǒng)計官網(wǎng)、權(quán)威報告等做補充，再剔除嚴(yán)重缺失的觀測值、極端值等，最終獲得50個國家、200組有效樣本，最后統(tǒng)一做上下1%的縮尾處理。具體變量如下：

(1)經(jīng)濟增長(EG)。本文創(chuàng)新性地采用差值法對此進(jìn)行測量，即樣本國家GDP增長率與當(dāng)年所有高收入國家GDP增長率的均值之差。其中，高收入國家的選取參考了世界銀行2016年做出的劃分標(biāo)準(zhǔn)，在剔除數(shù)據(jù)缺失值、異常值等情況下，一共選取58個高收入國家，再對這些國家的GDP增長率取均值，并進(jìn)行后續(xù)計算。

(2)數(shù)字經(jīng)濟(DIGE)。參考以往研究，本文引用上海社會科學(xué)院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟競爭力指數(shù)》報告中關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的測算方法。該報告從多個維度構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟評價體系，包括數(shù)字創(chuàng)新競爭力(如技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、人才支撐等)、數(shù)字設(shè)施競爭力(如云、管、端等)、數(shù)字治理競爭力(如數(shù)字公共服務(wù)、基礎(chǔ)保障、治理體系等)，再通過指標(biāo)賦權(quán)等過程，對各國數(shù)字經(jīng)濟競爭力進(jìn)行測算評估。

(3)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化(DI)。在綜合考慮樣本數(shù)量、數(shù)據(jù)來源、權(quán)威性和可靠性多方面因素后，參考和引用上述報告中關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合評價方法與結(jié)果作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的替代指標(biāo)。該指標(biāo)主要通過對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)出(主要衡量一國數(shù)字相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力)、數(shù)字國際貿(mào)易(以數(shù)字貿(mào)易規(guī)模和占比等指標(biāo)衡量該國數(shù)字相關(guān)產(chǎn)業(yè)在全球市場的地位)、平臺型企業(yè)(主要是一國平臺型企業(yè)的規(guī)模)等方面的度量和綜合測評計算出數(shù)字產(chǎn)業(yè)競爭水平。

(4)控制變量。第一，工業(yè)化水平(IL)。工業(yè)化發(fā)展水平對經(jīng)濟發(fā)展具有一定的影響作用，采用工業(yè)增加值占GDP的比重作為替代變量。第二，城鎮(zhèn)化水平(Urban)。城鎮(zhèn)化也是經(jīng)濟發(fā)展過程中的一個重要影響因素，采用城鎮(zhèn)人口占比作為替代指標(biāo)。第三，研發(fā)投入情況(RDG)。運用一國研發(fā)經(jīng)費占GDP的比重度量。第四，國際貿(mào)易水平(GSEG)。運用貨物與服務(wù)進(jìn)出口占GDP的比重進(jìn)行測算。第五，勞動力增加值(Pop)。通過人口增長率衡量(見表1)。

表1 變量的描述性統(tǒng)計

3 實證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的中介效應(yīng)進(jìn)行回歸分析之前，需要選擇相應(yīng)的回歸模型，通過Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)前文提出的4個模型都在10%及以下的水平顯著，拒絕了自變量與隨機擾動項不相關(guān)的原假設(shè)，因此選擇固定效應(yīng)。此外，為進(jìn)一步提高研究的準(zhǔn)確性，還應(yīng)對研究樣本可能的異方差等問題進(jìn)行檢驗，采用Wald檢驗發(fā)現(xiàn)拒絕原假設(shè)，便采用聚類穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤解決這一問題。為進(jìn)一步減少可能的異方差問題，也對部分絕對數(shù)變量做了對數(shù)處理，通過逐步回歸的方法檢驗數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長關(guān)系之間的中介作用，具體結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

模型(1)的結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長存在積極且顯著的正向影響關(guān)系，回歸系數(shù)為0.08，并在1%水平上顯著。這表明，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響，假設(shè)H1a得到證實，這也與許多數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的相關(guān)研究得出的結(jié)論保持一致。同時，本文采用不同測算方法、替代指標(biāo)、研究樣本與數(shù)據(jù)可以與以往的研究互為呼應(yīng)，確保結(jié)論的穩(wěn)健和有效。

模型(2)的結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的影響是正向且顯著的，回歸系數(shù)為1.276，并在1%的置信水平上顯著，假設(shè)H2得到證實。這說明，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展在受到數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)等因素的積極驅(qū)動下，也能正向促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。同時，在控制變量方面，貨物與服務(wù)進(jìn)出口占比及研發(fā)支出占比對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化都具有正向且顯著的積極影響，也表明發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、加大研發(fā)創(chuàng)新力度對促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化具有重要影響。

模型(3)的結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對經(jīng)濟增長的影響是正向且顯著的，回歸系數(shù)為0.028，也在1%水平上顯著，假設(shè)H3獲得數(shù)據(jù)支持。這說明，雖然影響經(jīng)濟增長的因素是復(fù)雜的，但在數(shù)字時代，基于數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)的數(shù)字生產(chǎn)力活動對經(jīng)濟增長的影響日益顯現(xiàn)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化即數(shù)字技術(shù)帶來的產(chǎn)品、服務(wù)其實都屬于高科技領(lǐng)域，如ICT、互聯(lián)網(wǎng)、新一代信息技術(shù)、元宇宙技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群等，在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中本身就會對一國經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。因此，這一假設(shè)的驗證與以往相關(guān)理論和研究結(jié)論相吻合的同時，也將經(jīng)濟增長等傳統(tǒng)議題的研究邊界拓展到了數(shù)字時代或數(shù)字化語境。

模型(4)的結(jié)果顯示，在引入中介變量數(shù)字產(chǎn)業(yè)化之后，模型由0.081小幅提高到0.085，模型解釋力獲得進(jìn)一步增強。而數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長影響的回歸系數(shù)從0.08降為0.066，顯著性也下滑至5%水平上，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的關(guān)系中起到了部分中介作用，假設(shè)H4得到了證實。同時，這也表明，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是數(shù)字經(jīng)濟加速經(jīng)濟增長進(jìn)程眾多路徑中的一部分，除此以外，可能還有很多其他的傳導(dǎo)路徑可以促使一國在數(shù)字時代通過大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟增長進(jìn)程的提速。

3.2 內(nèi)生性檢驗

數(shù)字經(jīng)濟是經(jīng)濟活動的重要組成部分，會對經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響。但數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字技術(shù)變革、技術(shù)進(jìn)步等緊密相關(guān)，一個國家經(jīng)濟發(fā)展良好，才可能有利于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，如果一個國家經(jīng)濟規(guī)模小、增速慢、發(fā)展差，自然很難出現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟這一新興業(yè)態(tài)，或很難推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。因此，數(shù)字經(jīng)濟會影響經(jīng)濟增長，但經(jīng)濟增長可能反過來影響數(shù)字經(jīng)濟，這種雙向互動作用產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，會使回歸模型的估計結(jié)果產(chǎn)生偏差。對此，本文借鑒以往學(xué)者的研究方式，采用工具變量法，引入自變量的滯后項(L.DIGE)為工具變量，并通過兩階段最小二乘估計法進(jìn)行檢驗(見表3)。由此可以發(fā)現(xiàn)，在兩階段回歸結(jié)果中，工具變量對原自變量和自變量對因變量的回歸系數(shù)法分別為0.902與0.029，并分別在1%和5%的水平上顯著，說明工具變量選取相對有效。同時，根據(jù)這一回歸結(jié)果，內(nèi)生性問題沒有影響到數(shù)字經(jīng)濟對樣本國家經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用，初步驗證了前述分析結(jié)論的有效與合理。

表3 基于工具變量的內(nèi)生性檢驗

3.3 穩(wěn)健性檢驗

為進(jìn)一步確?；貧w的穩(wěn)健性，參考Bollen和Stine(1990)提出的中介效應(yīng)檢驗方法，通過Bootstrap方法對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長之間的中介效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(見表4)。由此發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的間接效應(yīng)Bia-Corrected置信區(qū)間為(0.0131555，0.0529361)，Percentile置信區(qū)間為(0.0131327，0.0527681)，這兩個置信區(qū)間都不包含0，說明拒絕原假設(shè)H0：ab=0，系數(shù)乘積顯著，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟增長的過程中存在中介作用，前述分析結(jié)果得到進(jìn)一步驗證。

表4 基于Bootstrap的穩(wěn)健性檢驗

4 結(jié)語

本文對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟增長過程中可能發(fā)揮的中介作用進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一方面，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響，這在所有國家中都得到了驗證和支持。另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟增長的過程中發(fā)揮中介作用。與此同時，受到數(shù)據(jù)獲取、研究進(jìn)展等客觀條件的制約，本文在測量方法等方面仍然存在不足，圍繞經(jīng)濟增長在數(shù)字時代衍生的許多“新現(xiàn)象”未來都值得深入研究。最后，結(jié)合這些研究結(jié)論，在數(shù)字時代，全球各國可以通過大力發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)加速經(jīng)濟增長進(jìn)程，未來還可以關(guān)注以下三點：

第一，戰(zhàn)略層面：前瞻性地制定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，戰(zhàn)略先行，贏得主動。如我國2021年12月正式印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，提出了2025年數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到10%的目標(biāo)，為未來五年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展清晰地指明了方向。各個國家也需要在戰(zhàn)略層面進(jìn)行優(yōu)先設(shè)計，將數(shù)字經(jīng)濟擺在未來發(fā)展的重要地位，乃至首要位置，以清晰明確的數(shù)字經(jīng)濟國家戰(zhàn)略，引領(lǐng)本國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長的新浪潮。同時，總體戰(zhàn)略的制定與實施需要細(xì)分戰(zhàn)略的配合，因此各國、各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)需要綜合自身發(fā)展情況，形成具有地區(qū)特色或產(chǎn)業(yè)特色的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展思路或模式。

第二，策略層面：對核心產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)先布局，對重點領(lǐng)域進(jìn)行專項規(guī)劃。在全球環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)、制度體系、資源配置多個因素的制約下，部分國家可能無法全部推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。(1)可以優(yōu)先布局核心產(chǎn)業(yè)，大力支持?jǐn)?shù)字產(chǎn)品、數(shù)字服務(wù)發(fā)展，在增加規(guī)模的同時，應(yīng)不斷提高質(zhì)量，將具備比較優(yōu)勢的領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先優(yōu)勢，進(jìn)而提高數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)競爭力。(2)在兼顧數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展全局的同時，一方面加快培育智能經(jīng)濟、新個體經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)，創(chuàng)造良好有序的數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。另一方面，帶動農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，驅(qū)動制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、服務(wù)化升級，還可在智慧農(nóng)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和重點關(guān)切。

第三，執(zhí)行層面：數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)領(lǐng)域補足短板，數(shù)據(jù)要素應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揚長處。一方面，數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新幾乎是每個國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長必須補足的短板。以我國為例，需要瞄準(zhǔn)5G/6G、量子通信、區(qū)塊鏈、新材料、元宇宙等前沿領(lǐng)域，發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，提高數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)能力，不僅是加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要舉措，還是數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)經(jīng)濟增長的必經(jīng)之路。另一方面，需積極推動數(shù)字技術(shù)成果工程化、產(chǎn)業(yè)化，推動數(shù)據(jù)要素資源商業(yè)化、社會化，通過多途徑的政策支持，鼓勵各類數(shù)字經(jīng)濟主體深度合作、參與協(xié)同，在應(yīng)用層面、市場層面形成本國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的增長點，為經(jīng)濟進(jìn)一步快速發(fā)展帶來新的動力，進(jìn)而帶動經(jīng)濟增長進(jìn)程的持續(xù)加速。