趙美
面癱又稱面神經(jīng)麻痹,依據(jù)損傷部位可分為周圍性面癱和中樞性面癱,臨床上以周圍性面癱最為常見、復雜。中醫(yī)學又將周圍性面癱稱為“口眼歪斜”“口僻”“口喎”等,中醫(yī)辨證認為該病多為風寒侵襲面部經(jīng)絡,致使經(jīng)絡不暢,筋脈失養(yǎng),面部肌肉萎癱[1]。風寒襲絡型面癱在我國的發(fā)病率較高,該病不僅影響面部肌肉及神經(jīng)功能,而且明顯影響外觀容貌,會降低患者生活質(zhì)量且容易導致患者悲觀情緒。目前周圍性面癱病因及發(fā)病機制不明,西醫(yī)用藥以激素、擴血管等治療為主[2]。中醫(yī)藥治療特別是針灸治療已表明具有明確療效,同時基于風寒襲絡型面癱對患者身心帶來巨大影響,急需探尋針灸治療周圍性面癱的新方法?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究選取2020 年3 月-2021 年3 月深圳市中西醫(yī)結合醫(yī)院康復科住院診治的160 例風寒襲絡型面癱患者。(1)納入標準:①均符合周圍性面癱的臨床診斷,同時依據(jù)中醫(yī)辨證理論確診為風寒襲絡型面癱(風寒襲絡型:急性起病、發(fā)病前有受寒病史、患側(cè)抬額皺眉功能受損、口角歪斜、眼瞼閉合不全等;脈浮緊或浮弦、舌淡紅、苔薄白);②年齡40~60 歲;③無嚴重并發(fā)癥,能配合完成治療。(2)排除標準:①妊娠期或哺乳期婦女;②不能配合完成治療;③嚴重肝腎功能不全、心肺衰竭等;④伴有并發(fā)癥的糖尿病、惡性腫瘤、精神疾??;⑤剔除入組后治療不規(guī)范患者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為西藥治療組、埋線治療組、雷火灸治療組、綜合治療組,每組40 例。本次臨床研究經(jīng)深圳市中西醫(yī)結合醫(yī)院倫理委員會審核同意,患者知曉該研究的各項風險,自愿參加并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 西藥治療組 地塞米松磷酸鈉注射液(生產(chǎn)廠家:國藥集團容生制藥有限公司,批準文號:國藥準字H41020036,規(guī)格:1 mL∶5 mg)10 mg+0.9%氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:石家莊四藥有限公司,批準文號:國藥準字H13023202,規(guī)格:100 mL∶0.9 g)100 mL,1 次/d,靜滴5 d,5 d后逐步減量;維生素B1注射液(生產(chǎn)廠家:石藥銀湖制藥有限公司,批準文號:國藥準字H14020719,規(guī)格:2 mL∶100 mg)100 mg+0.9%氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:石家莊四藥有限公司,批準文號:國藥準字H13023202,規(guī)格:100 mL∶0.9 g)100 mL,3 次/d,靜滴7 d;前列地爾注射液(生產(chǎn)廠家:西安力邦制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20103100,規(guī)格:2 mL∶10 μg)100 μg+0.9%氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:石家莊四藥有限公司,批準文號:國藥準字H13023202,規(guī)格:100 mL∶0.9 g)100 mL,1 次/d,靜滴7 d;彌可保[生產(chǎn)廠家:衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H20143107,規(guī)格:0.5 mg]0.5 mg/次,3 次/d,口服10 d。同時囑患者盡早進行面肌康復治療和訓練,對鏡吹口哨、露齒、閉眼、抬額、皺眉、鼓腮等;每次恢復訓練持續(xù)10 min 左右,每日可數(shù)次,并同時進行面肌按摩。
1.2.2 埋線治療組 在西醫(yī)藥物治療基礎上,采用7#一次性注射針頭將3-0 號可吸收外科縫合線用滅菌剪刀剪成0.5 cm 置于針管前端,選穴進行常規(guī)消毒,單手持針快速刺入腧穴,攢竹透魚腰、太陽透陽白、地倉透頰車、顴髎透迎香、牽正透下關深度依所刺穴位而定,待患者針下有脹感時,快速拔出針頭,線植入穴位內(nèi)。拔針后及時按壓預防出血,并用碘伏消毒針眼,叮囑患者24 h 勿沾水。
1.2.3 雷火灸治療組 在西醫(yī)藥物治療基礎上,患者取坐位,選趙氏雷火灸進行手法治療,首先在患者額部予回旋灸2~3 min,灸至患者額部皮膚微紅即可;其次囑患者閉目,在上述穴位進行雀啄灸,每灸9 次為1 壯,每穴各灸7 壯。操作要點,熏灸至患者面部皮膚微紅即止,不可時間過長,1 次/d,共治療30 d。
1.2.4 綜合治療組 上述各治療方法綜合(西醫(yī)+雷火灸+埋線療法)治療。
1.3 觀察指標及判定標準 依據(jù)House-Breakmann(HB)面神經(jīng)功能分級標準及Stennert 面神經(jīng)麻痹評分標準于治療前、治療后1 周進行面神經(jīng)功能評定。其中HB 分級:面神經(jīng)功能正常為Ⅰ級,面神經(jīng)輕度功能障礙為Ⅱ級,面神經(jīng)中度功能障礙為Ⅲ級,面神經(jīng)中度嚴重功能障礙為Ⅳ級,面神經(jīng)嚴重功能障礙為Ⅴ級,面神經(jīng)完全麻痹為Ⅵ級[3]。Stennert 評分主要是評定面部神經(jīng)麻痹程度,通過評估眼裂大小、瞼外翻、鼻唇溝、口角下垂、皺眉等10 項指標情況,總分為10 分,分值越高面神經(jīng)麻痹越嚴重[4]。治療后1 周評價各組臨床療效,痊愈:靜止及運動時,兩側(cè)面部對稱,面肌功能恢復正常;顯效:靜止狀態(tài)下兩側(cè)面部表情基本對稱,運動狀態(tài)下皺眉、閉眼、鼓腮、露齒等輕度不對稱;有效:靜止狀態(tài)下兩側(cè)面部表情輕度不對稱,運動狀態(tài)下皺眉、閉眼、鼓腮、露齒中度不對稱;無效:靜止狀態(tài)兩側(cè)面部表情明顯不對稱[5]??傆行?痊愈+顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,多組間比較采用方差分析,組內(nèi)比較采用配對t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,多組間比較采用χ2檢驗,等級資料多組間比較采用Kruskal-Wallis H 檢驗,組間兩兩比較用Bonferroni 矯正p 法,組內(nèi)治療前后比較采用Wilcoxon 檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 四組一般資料比較 四組性別、年齡、患側(cè)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 四組一般資料比較
2.2 四組治療前后Stennert 評分比較 四組治療前Stennert 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);四組治療后1 周Stennert 評分均較治療前均下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);綜合治療組治療后1 周Stennert 評分顯著低于其他組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 四組治療前后Stennert評分比較[分,()]
表2 四組治療前后Stennert評分比較[分,()]
*與綜合治療組相比,P<0.05。
2.3 四組治療前后HB 分級比較 四組治療前HB分級比較,差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.616,P=0.893);四組治療后1 周HB 分級組間比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=28.790,P<0.001),且經(jīng)Bonferroni 矯正p 法兩兩比較顯示,綜合治療組HB 分級顯著優(yōu)于其他組(P<0.05);經(jīng)Wilcoxon 檢驗,四組治療后HB 分級均顯著下降,差異均有統(tǒng)計學意義(Z=-4.870、-5.119、-5.481、-5.127,P<0.01)。見表3。
表3 四組治療前后HB分級比較[例(%)]
表3 (續(xù))
2.4 四組療效比較 四組療效經(jīng)Kruskal-Wallis H 檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。且經(jīng)Bonferroni 矯正p 法兩兩比較,綜合治療組療效顯著優(yōu)于其他組(P<0.05)。四組總有效率經(jīng)χ2檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且經(jīng)卡方分割法顯示,綜合治療組總有效率顯著高于其他組(P<0.05)。見表4。
表4 四組療效比較[例(%)]
目前流行病學調(diào)查發(fā)現(xiàn),周圍性面神經(jīng)麻痹發(fā)病率為0.02%,多發(fā)于15~45 歲人群,男女發(fā)病率無明顯差異[6]。面神經(jīng)麻痹引起患者最顯著的癥狀為突然發(fā)生面部表情肌肉的癱瘓,且進展迅速,多半患者病情在3 d 內(nèi)達到頂峰[7]。面部表情肌的癱瘓改變患者的面容,影響其社交,會對患者造成嚴重的心理傷害甚至導致抑郁。因此,面癱患者一旦確診應及時評估程度并適當治療。周圍性面癱患者治療的主要原則是早期診斷和早期治療,延誤治療可能是影響面癱患者長期預后的最重要因素。目前治療面癱的方法包括非手術和手術的選擇,其中多數(shù)研究認為,病變的面神經(jīng)在短期足療程的保守治療均能取得較好的恢復效果。不管哪種治療方式目的均是盡可能恢復面神經(jīng)功能,并改善面部肌肉形態(tài)和功能[8-9]。
周圍性面癱的病因尚不明確,目前多數(shù)學者支持病毒感染或自身免疫因素導致該病的發(fā)生。現(xiàn)有的西醫(yī)研究認為,面神經(jīng)的局部炎癥和由此產(chǎn)生的水腫是其主要的病理改變[10]。基于上述的理論基礎,多數(shù)研究提倡在面癱癥狀出現(xiàn)24 h 內(nèi)盡可能早的使用皮質(zhì)類固醇藥物,認為早期治療中使用皮質(zhì)類固醇藥物可有效并加速改善癥狀[11]。盡管目前該病的病因尚無明確定論,但是部分研究認為帶狀皰疹病毒感染是該病可能的病因之一。已有的臨床療效觀察發(fā)現(xiàn)周圍性面癱患者在治療過程中通過聯(lián)合使用伐昔洛韋與潑尼松,其面癱癥狀較單用激素顯著改善[12-13]??紤]激素沖擊及抗病毒治療已有明確療效,本研究中將西醫(yī)用藥作為基礎治療方案。一是可以避免耽誤病情,影響患者的預后;二是亦可觀察西醫(yī)用藥的療效。而針灸療法在治療面癱上具有獨特的優(yōu)勢,早在《靈樞·經(jīng)筋》就有針灸治療面癱的記載:“足陽明之筋……卒口僻,急者目不合,熱則筋縱,目不開。頰筋有寒,則急引頰移口;有熱則筋弛縱緩,不勝收故僻……治在燔針劫刺”。目前大量的臨床研究資料表明,針灸治療面癱有較好的臨床療效,其可能的原因在于:一是降低神經(jīng)損傷后升高的致炎因子,緩解炎癥及水腫程度;二是通過直接刺激神經(jīng)促進軸突再生;三是提高局部微環(huán)境神經(jīng)營養(yǎng)因子的表達[14]。
雷火灸是在雷火神針基礎上創(chuàng)新藥物配方的一種明火懸灸療法。其以中醫(yī)經(jīng)絡學說為基礎,通過燃燒多味中藥制成藥灸條,將熱力、藥力透達腧穴及經(jīng)絡,達到溫通經(jīng)脈、改善局部血液循環(huán)的功能[15]。雷火灸將針、灸、外治法集于一體,囊括各法治療的優(yōu)勢,且具補益肝腎、散寒祛濕、活血化竅等功效,現(xiàn)廣泛有應用于臨床各科治療。張瑜等[16]通過雷火灸聯(lián)合針刺治療面肌痙攣,穴取阿是穴、攢竹、四白、顴髎、地倉、風池、合谷、太沖,發(fā)現(xiàn)針灸組治療后的面肌強度及痙攣頻度明顯改善優(yōu)于西藥組。趙鈞等[17]依據(jù)面肌癱瘓部位情況,局部近取透刺法的原則,將趙氏雷火灸配合透刺法治療周圍性面癱,結果顯示治療組的痊愈率及總有效率顯著高于單純針刺組。鞠慶波等[18]采用眼針配合雷火灸治療急性周圍性面癱,研究發(fā)現(xiàn)治愈率及有效率明顯高于常規(guī)西藥治療組,且無明顯不良反應。這些研究均表明雷火灸治療周圍性面癱均有肯定的效果,值得進一步探討研究。
穴位埋線療法是在針灸治療的特殊形式,通過將可吸收縫線置入相應穴位,由于其在皮下組織液化、吸收需一定時限,期間可持續(xù)對相應腧穴產(chǎn)生刺激。該療法既可減少多次針刺的痛苦,又可延長對腧穴、經(jīng)絡的刺激時間,進而達到治療疾病的作用[19]。目前不少學者探討穴位埋線療法治療周圍性面癱的療效,且已明確能有助于面神經(jīng)功能的恢復。趙永智[20]通過觀察針刺結合埋線治療亨特面癱,發(fā)現(xiàn)埋線治療組有效率明顯高于單純西藥治療組,其認為埋線療法能持續(xù)較長時間地刺激穴位,起到的數(shù)倍于針刺的作用,因此可加速恢復面神經(jīng)功能。陳榮等[21]采用穴位注射聯(lián)合埋線治療頑固性面癱,發(fā)現(xiàn)埋線治療組的療效(95.45%)明顯高于單純針刺組(76.19%),其認為埋線持續(xù)作用于穴位,可激發(fā)經(jīng)絡氣血并調(diào)節(jié)人體陰陽,達到恢復神經(jīng)功能的作用,且更易被患者所接受。本研究結果顯示,基于穴位埋線及雷火灸在治療周圍性面癱的獨特優(yōu)勢,因此,我們研究中聯(lián)用兩種治療方法探討在風寒襲絡面癱的臨床療效。盡管雷霆等[22]已探討雷火灸配合穴位埋線對頑固性面癱的療效,且證明該療法具有可行性。但是考慮其研究中對照分組僅為一組,本研究中將對照組細分為雷火灸組、穴位埋線組、西藥治療組,可更好地觀察該聯(lián)合療法的臨床優(yōu)勢。結果顯示,四組方法治療后HB 分級、Stennert 評分較治療前具有明顯改善,提示各治療方法均對面神經(jīng)功能恢復有作用。其中雷火灸配合穴位埋線療法優(yōu)勢更為突出,臨床總有效率高達95%明顯高于其他組。筆者分析,一是風寒襲絡型面癱主要治則為疏風散寒、溫經(jīng)通絡,而雷火灸法溫通作用是其重要的治療原理,因此治療上顯得相得益彰;二是周圍性面癱發(fā)病及恢復是緩慢逐步的過程,穴位可吸收縫線的持續(xù)刺激,可激發(fā)面神經(jīng)的修復。
綜上所述,雷火灸配合穴位埋線在治療風寒襲絡型面癱具有較大的優(yōu)勢,可加速面神經(jīng)功能的恢復,提高臨床治療的有效率,極大地改善患者生活質(zhì)量。目前本研究中尚處于探索階段,需進一步擴大臨床樣本量及觀察指標,以期更準確地評估該療法在風寒襲絡型面癱的臨床實用價值。