一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征與中國(guó)引領(lǐng)策略
——基于147個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)

馬淑琴，戴豪杰，徐 苗

（浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州 310018）

一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)綜述

一帶一路是率先落實(shí)和主動(dòng)引領(lǐng)全球發(fā)展倡議的先行先試平臺(tái)，搭建一帶一路共建國(guó)家和地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“一帶一路共建國(guó)家”）穩(wěn)態(tài)可持續(xù)的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是高質(zhì)量共建一帶一路的重要抓手。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（Standard Internation?al Trade Classification，SITC），以SITC0~SITC9 共十大類(lèi)貿(mào)易商品為載體搭建的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，緣于一帶一路共建國(guó)家在要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、貿(mào)易環(huán)流、投資發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制等經(jīng)濟(jì)地理異質(zhì)性特征，一帶一路共建國(guó)家在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的位置、功能等方面存在差異。穩(wěn)態(tài)可持續(xù)的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)軔機(jī)理，是要素流轉(zhuǎn)和貿(mào)易環(huán)流及投資發(fā)展和福利共享的可行路徑，是區(qū)域自由貿(mào)易體系的政策支點(diǎn)[1]。因此，商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)承載著共建一帶一路在地理空間上的擴(kuò)展和在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的廣泛合作。

根據(jù)中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)，截至2022年4月19日，中國(guó)已與147個(gè)一帶一路共建國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織簽署了200多份合作文件，提供了各種區(qū)域與次區(qū)域融合發(fā)展及全球聯(lián)動(dòng)發(fā)展的中國(guó)方案[1]。隨著一帶一路交友圈的不斷擴(kuò)大，地理空間上，一帶一路貫穿亞歐非大陸，東連亞太經(jīng)濟(jì)圈，西接亞歐大陸腹地及歐洲經(jīng)濟(jì)圈，輻射北美和拉美經(jīng)濟(jì)圈，是當(dāng)今世界唯一一個(gè)連接三大經(jīng)濟(jì)圈、包含五大洲的發(fā)展倡議，也是連接全球北方和南方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展橋梁，體現(xiàn)的是促進(jìn)全球共同發(fā)展的美好意愿。已有研究發(fā)現(xiàn)，一帶一路共建國(guó)家要素互補(bǔ)顯著、產(chǎn)業(yè)梯度清晰、貿(mào)易結(jié)構(gòu)分化，具備合作共贏的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和協(xié)同發(fā)展的根本訴求[1]。但是，近年來(lái)新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)動(dòng)力不足，新冠肺炎疫情全球持續(xù)蔓延，加之俄烏沖突及其背后復(fù)雜的地緣政治博弈，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜，高質(zhì)量推進(jìn)共建一帶一路面臨巨大挑戰(zhàn)。

縱覽現(xiàn)有文獻(xiàn)，多數(shù)學(xué)者從雙邊貿(mào)易視角來(lái)分析影響中國(guó)與其他一帶一路沿線國(guó)家商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素[2-4]，但這種分析難以捕捉到多邊貿(mào)易的間接影響因素[5]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法可以在一定程度上彌補(bǔ)這一缺憾[6]。因此，本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，基于SITC 探析一帶一路共建國(guó)家的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征，并對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究范疇覆蓋所有一帶一路共建國(guó)家的十大類(lèi)貿(mào)易商品，力圖全面刻畫(huà)一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化圖景及其影響因素。

最早將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析運(yùn)用在國(guó)際貿(mào)易中的是斯奈德（Snyder）等[7]，通過(guò)構(gòu)建無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)探析了118 個(gè)樣本國(guó)的核心邊緣結(jié)構(gòu)，隨后，法焦洛（Fagiolo）等[8]采用加權(quán)網(wǎng)絡(luò)探討了世界1981—2000年商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演變特點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系更緊密，即存在“富人俱樂(lè)部”現(xiàn)象，且結(jié)構(gòu)演變穩(wěn)定。相對(duì)于無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，加權(quán)網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的刻畫(huà)更為完整和真實(shí)[9]。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者采用此方法分析一帶一路沿線國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其演變過(guò)程，研究得出各國(guó)商品貿(mào)易緊密性有所上升[10]，但差異性明顯[11]，普遍共識(shí)是中國(guó)的中心地位不斷提升。也有部分學(xué)者利用投入產(chǎn)出法從制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等角度探討一帶一路沿線國(guó)家間貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，以及中國(guó)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心地位，特別強(qiáng)調(diào)各國(guó)間的差異性對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響力[12-13]。此外，也有學(xué)者聚焦特殊貿(mào)易商品探討一帶一路沿線國(guó)家間貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)和影響因素，如海洋能源產(chǎn)品[14]、石油[15]、天然氣[16]、農(nóng)產(chǎn)品[6]等。毋庸置疑，一帶一路沿線國(guó)家是落實(shí)一帶一路倡議的核心主體，但是，鮮有文獻(xiàn)從SITC0~SITC9 十大類(lèi)商品對(duì)所有一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化特征及其影響因素進(jìn)行全景式分析，現(xiàn)有文獻(xiàn)忽略了一帶一路共建國(guó)家數(shù)量是動(dòng)態(tài)變化的特征事實(shí)。

因此，本文基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的個(gè)體性指標(biāo)（度數(shù)中心度、中間中心度、核心度）來(lái)度量一帶一路共建國(guó)家在SITC 下商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“角色”扮演。借以分析2008—2019年SITC0~SITC9十大類(lèi)商品147 個(gè)一帶一路共建國(guó)家的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征及其影響因素，為充分發(fā)揮一帶一路先行先試平臺(tái)作用，落實(shí)全球發(fā)展倡議，探尋持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量共建一帶一路的中國(guó)引領(lǐng)策略。

二、研究邊界與研究方法

（一）研究邊界

1.研究對(duì)象

參考《“一帶一路”藍(lán)皮書(shū)：“一帶一路”建設(shè)發(fā)展報(bào)告（2021）》，一帶一路共建國(guó)家數(shù)量更新為147個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

2.貿(mào)易商品種類(lèi)

鑒于一帶一路共建國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地理稟賦異質(zhì)性，按照《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》（修訂4），具體分為SITC0~SITC9類(lèi)①。

3.數(shù)據(jù)選取

基于數(shù)據(jù)可獲得性，選取2008—2019年一帶一路共建國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)，雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)主要根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（UN Comtrade）數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)整理獲得，部分?jǐn)?shù)據(jù)采用爬蟲(chóng)技術(shù)獲得，以此構(gòu)建147×147的各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)矩陣。

（二）研究方法

1.一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法

一帶一路共建國(guó)家可以視為商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“點(diǎn)”，國(guó)家之間的貿(mào)易值作為商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“邊”，則一帶一路共建國(guó)家之間的貿(mào)易系統(tǒng)G可表示為：

2.網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度是指網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的關(guān)系總數(shù)與可能存在最大關(guān)系總數(shù)的比值，可以反映網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)相互連接的緊密程度。網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易關(guān)系越多，則該網(wǎng)絡(luò)密度越大。該指標(biāo)取值范圍是（0，1]，取值越大，網(wǎng)絡(luò)密度越高，各國(guó)間更有可能發(fā)生直接的貿(mào)易關(guān)系；取值越小，網(wǎng)絡(luò)密度越低，國(guó)家間貿(mào)易聯(lián)系越松散。

3.中心性指標(biāo)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，網(wǎng)絡(luò)中心性可以衡量整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)利分布，反映節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度以及對(duì)其他節(jié)點(diǎn)的影響能力，借弗里曼（Free?man）[17]提及的中心性指標(biāo)，使用度數(shù)中心度和中間中心度來(lái)分析各國(guó)在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的作用及其演化情況。

度數(shù)中心度測(cè)量某個(gè)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)的能力，可以直觀反映與該點(diǎn)發(fā)生聯(lián)系的其他點(diǎn)數(shù)量，用于衡量某個(gè)節(jié)點(diǎn)在該網(wǎng)絡(luò)中的中心地位，借此衡量國(guó)家活躍程度，度數(shù)中心度越高定義為越活躍。

對(duì)于t年加權(quán)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)i的度數(shù)中心度可以表示為：

中間中心度可以衡量一個(gè)節(jié)點(diǎn)溝通其他節(jié)點(diǎn)的“橋梁”能力，如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)位于諸多節(jié)點(diǎn)間的最短路徑上，則該節(jié)點(diǎn)往往在該網(wǎng)絡(luò)中起到重要的“橋梁”作用，因此該節(jié)點(diǎn)可以控制并影響其他節(jié)點(diǎn)，對(duì)貿(mào)易流的控制能力大，其他國(guó)家對(duì)其的依賴性強(qiáng)。本文借此衡量國(guó)家的樞紐作用，中間中心度越高，其在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的樞紐能力就越強(qiáng)。用表示t年點(diǎn)j、k之間存在且經(jīng)過(guò)點(diǎn)i的捷徑數(shù)，t年節(jié)點(diǎn)i的中間中心度（以表示為：

中心性指標(biāo)高于均值的國(guó)家往往被認(rèn)為處于商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心地位[18]，且貿(mào)易地位越高越容易對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)產(chǎn)生影響。考慮到本文探討的對(duì)象是連續(xù)、動(dòng)態(tài)的一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，故選取2015年后均達(dá)到相應(yīng)指標(biāo)均值以上國(guó)家為重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家。

4.核心度指標(biāo)

無(wú)論是加權(quán)的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)還是無(wú)權(quán)的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，國(guó)家間商品貿(mào)易均存在核心—邊緣結(jié)構(gòu)[7-8]。邊緣國(guó)家與商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中其他國(guó)家存在較少的聯(lián)系，而核心國(guó)則會(huì)與商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中絕大部分國(guó)家產(chǎn)生直接聯(lián)系，因此，邊緣國(guó)家可以借助與核心國(guó)的聯(lián)系，更好融入整個(gè)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)現(xiàn)資源使用效率的提升，優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。本文以連續(xù)的核心—邊緣模型為基礎(chǔ)，計(jì)算各節(jié)點(diǎn)核心度。在連續(xù)模型中，賦予每個(gè)點(diǎn)一定的核心度，且需要滿足一個(gè)最大化條件：

其中δij=cicj，c表示各節(jié)點(diǎn)的核心度，δij表示一種關(guān)系在理想情況（本文為核心—邊緣結(jié)構(gòu)）下是否存在。當(dāng)ρ達(dá)到最大值時(shí)，則核心—邊緣結(jié)構(gòu)存在。借鑒鄒嘉齡等[10]的研究方法，使用Uci?net 軟件計(jì)算各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各國(guó)的核心度，衡量一國(guó)在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的能力，并將核心度大于0.1的國(guó)家認(rèn)定為具備優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能力的國(guó)家，而2015年及以后皆具備優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能力的國(guó)家為本文的探討對(duì)象。

5.QAP分析方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的關(guān)鍵是存在社會(huì)關(guān)系，而各種關(guān)系數(shù)據(jù)矩陣會(huì)存在嚴(yán)重的多重共線性，無(wú)法使用常規(guī)統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析。二次指派程序（Qua?dratic Assignment Procedure，QAP）分析方法是一種以重新抽樣為基礎(chǔ)的非參數(shù)估計(jì)方法，可以有效解決常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法多重共線性的問(wèn)題。QAP 分析主要包括QAP 相關(guān)分析和QAP 回歸分析，QAP 相關(guān)分析可以研究?jī)煞N“關(guān)系”矩陣之間是否相關(guān)，而QAP回歸分析主要用于考察多個(gè)關(guān)系矩陣與一個(gè)關(guān)系矩陣間的關(guān)系，從而說(shuō)明幾種關(guān)系的建立對(duì)于另一種關(guān)系的影響。QAP 相關(guān)分析計(jì)算方法是：（1）通過(guò)將矩陣轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)向量，計(jì)算二者相關(guān)系數(shù)；（2）隨機(jī)置換矩陣中的行和對(duì)應(yīng)的列，計(jì)算置換后矩陣間的相關(guān)系數(shù)，并對(duì)該過(guò)程根據(jù)矩陣規(guī)模選擇重復(fù)次數(shù)，重復(fù)這一計(jì)算過(guò)程，得到相關(guān)系數(shù)的分布；（3）觀察第一步計(jì)算結(jié)果在分布中是否落入接受域，對(duì)相關(guān)系數(shù)的顯著性進(jìn)行判斷[11]。QAP回歸分析與QAP相關(guān)分析計(jì)算方法相似，不再贅述。

三、一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征

（一）一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化整體性特征

應(yīng)用Ucinet 軟件計(jì)算網(wǎng)絡(luò)密度并整理成表1。2008—2019年，SITC0~SITC9的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度均呈現(xiàn)上升走勢(shì)。2013年一帶一路倡議提出，獲得諸多國(guó)家的積極響應(yīng)，表現(xiàn)為食品和活動(dòng)物（SITC0）的網(wǎng)絡(luò)密度凸增為0. 802；2018年中美貿(mào)易摩擦加劇，美國(guó)對(duì)中國(guó)加征鋼鐵商品關(guān)稅，間接影響了一帶一路共建國(guó)家間按原材料分類(lèi)的制成品（SITC6）貿(mào)易，同年其網(wǎng)絡(luò)密度驟減為0.337，這種大國(guó)間的博弈會(huì)對(duì)一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)沖擊，但這種突發(fā)性網(wǎng)絡(luò)密度波動(dòng)并未改變整體上升的態(tài)勢(shì)，這種突發(fā)性網(wǎng)絡(luò)密度波動(dòng)并未改變整體上升的態(tài)勢(shì)，這意味著2008—2019年，一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品的貿(mào)易聯(lián)系逐漸緊密。具體而言，SITC7在一帶一路共建國(guó)家間貿(mào)易聯(lián)系最為緊密，網(wǎng)絡(luò)密度保持在0.617~0.692；其次是SITC8、SITC6、SITC0、SITC5，網(wǎng)絡(luò)密度均大于0.5。這意味著上述五類(lèi)商品在一帶一路共建國(guó)家間產(chǎn)生超過(guò)半數(shù)的直接貿(mào)易聯(lián)系，相較于SITC1~SITC4 和SITC9②類(lèi)商品更易發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系，究其原因是大部分一帶一路共建國(guó)家存在工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的特點(diǎn)，畜牧業(yè)、種植業(yè)、漁業(yè)為創(chuàng)匯重要產(chǎn)業(yè)的國(guó)家數(shù)量較多，故一帶一路共建國(guó)家間SITC0 貿(mào)易來(lái)往密切③，且對(duì)工業(yè)制成品（SITC5~SITC8）的貿(mào)易需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于初級(jí)產(chǎn)品的需求。

表1 一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度

（二）一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化特征

為盡可能發(fā)揮一帶一路共建國(guó)家在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的比較優(yōu)勢(shì)，須進(jìn)一步探析商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化特征。據(jù)馬述忠等[6]的研究方法，使用QAP相關(guān)性分析，對(duì)任意兩個(gè)時(shí)期同一商品的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行相關(guān)性分析，探究一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化特征。此外，使用個(gè)體性指標(biāo)，探求一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體地位的異質(zhì)性特征。需強(qiáng)調(diào)的是，度數(shù)中心度高的國(guó)家核心度不一定高，但核心度高的國(guó)家，度數(shù)中心度一定高[19]。由個(gè)體性指標(biāo)刻畫(huà)出一帶一路共建國(guó)家在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的角色，這里將商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中具備較大的市場(chǎng)需求和供給、是大量商品的進(jìn)出口國(guó)家定義為活躍國(guó)，該類(lèi)型國(guó)家具備較高的度數(shù)中心度的特點(diǎn)，起激發(fā)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)活力的作用；將商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中擔(dān)負(fù)各國(guó)間商品貿(mào)易往來(lái)的重要橋梁作用的國(guó)家定義為樞紐國(guó)，該類(lèi)型國(guó)家具備較高的中間中心度的特點(diǎn)，起促進(jìn)商品在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中高效流轉(zhuǎn)的作用；將商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中具備“吞吐”大量商品、流轉(zhuǎn)商品并且能夠幫助各國(guó)相互間加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、實(shí)現(xiàn)優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的國(guó)家定義為核心國(guó)，該類(lèi)型國(guó)家具備較高的度數(shù)中心度、中間中心度和核心度的特點(diǎn)，起促進(jìn)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源使用效率提升的作用。其中，核心國(guó)又可分為絕對(duì)核心國(guó)和相對(duì)核心國(guó)，將具備“活躍”“樞紐”“優(yōu)化”三種功能的國(guó)家定義為絕對(duì)核心國(guó)；三者缺一的定義為相對(duì)核心國(guó)。具體見(jiàn)表2。

表2 一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家界定

應(yīng)用Ucinet 軟件對(duì)同一類(lèi)商品的加權(quán)貿(mào)易矩陣（Wt）各年份相互間進(jìn)行QAP相關(guān)分析，得出結(jié)果并加以整理（見(jiàn)表3）。從表3 可以看出：第一，2008—2019年各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。2008年與2019年相關(guān)性最高的商品網(wǎng)絡(luò)為SITC5，其相關(guān)系數(shù)為0.956，這意味著SITC5 商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是2008—2019年一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中變化程度最小的，而SITC1 和SITC9商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)在2008年與2019年的相關(guān)系數(shù)相對(duì)較小，其原因是一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中80%的貿(mào)易額集中在少部分國(guó)家④，而SITC5 商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中主要出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)較為穩(wěn)定，重要國(guó)家不容易發(fā)生變動(dòng)，SITC1和SITC9 商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中重要國(guó)家波動(dòng)較大。第二，2008—2019年一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化是一個(gè)漸變過(guò)程。在暫時(shí)剔除2013年的SITC0 和SITC1、2018年的SITC6 及2013年以前的SITC9商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相鄰年份相關(guān)系數(shù)均大于0.85，即各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐年存在小幅變動(dòng)，整體呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)特征；第三，一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)自穩(wěn)定性特征。一方面，SITC0、SITC1、SITC6 及SITC9 商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在2008—2019年期間均發(fā)生了劇烈變動(dòng)，但都能快速?gòu)?fù)原演化態(tài)勢(shì)；另一方面，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)2008—2019年之間的相關(guān)性并非單調(diào)遞減，即2019年與其余年份的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相似程度并非單向變動(dòng)，而是不斷反復(fù)調(diào)整。

表3 一帶一路共建國(guó)家2019年與其他年份的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相關(guān)系數(shù)

（三）一帶一路共建國(guó)家在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體地位的異質(zhì)性特征

由上述分析可知，一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)漸變的且具有自穩(wěn)定性特征，而各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中一帶一路共建各國(guó)究竟扮演怎樣的角色？應(yīng)用Ucinet 軟件計(jì)算2008—2019年各類(lèi)商品加權(quán)貿(mào)易矩陣的度數(shù)中心度，根據(jù)均值從大到小排名，整理結(jié)果見(jiàn)表4⑤。由表4可見(jiàn)，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中一帶一路共建國(guó)家排名不盡相同，但各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)中心度排名靠前的均是在一帶一路共建國(guó)家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的國(guó)家。此外，統(tǒng)計(jì)高于均值的國(guó)家，僅有少數(shù)國(guó)家的度數(shù)中心度較高，意味著在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易流量集中于少數(shù)國(guó)家。需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)、俄羅斯及意大利在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)中心度均排名靠前，意味著這些國(guó)家在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中均處于中心地位；南非、印度尼西亞、智利、沙特阿拉伯、埃及、捷克、伊朗和白俄羅斯等則是在個(gè)別商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中處于較為重要地位，是商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的活躍國(guó)。

表4 一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)度數(shù)中心度排名前十名的國(guó)家

應(yīng)用Ucinet 軟件計(jì)算2008—2019年各類(lèi)商品加權(quán)貿(mào)易矩陣的中間中心度，根據(jù)均值從大到小排名，整理結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn)，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中一帶一路共建國(guó)家中間中心度排名不盡相同，但各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中中間中心度排名靠前的國(guó)家均為區(qū)域中經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家。此外，統(tǒng)計(jì)高于均值的國(guó)家，僅有少部分國(guó)家的中間中心度較高，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中一帶一路共建國(guó)家中間中心度差距較大，各國(guó)的中間中心度參差不齊且呈現(xiàn)非均衡的特點(diǎn)，部分在一帶一路共建國(guó)家的各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)排名靠前，具備較高的獨(dú)立性，較少受到他國(guó)的影響，在網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位并發(fā)揮著中介和橋梁的作用，對(duì)資源的整合、利用及控制力較強(qiáng)，為商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中相對(duì)邊緣的國(guó)家搭建橋梁，是商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的樞紐國(guó)。如中國(guó)、馬來(lái)西亞、韓國(guó)、意大利及新加坡在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中中間中心度排名靠前，這些國(guó)家在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中起橋梁作用，是樞紐國(guó)；波蘭、南非、奧地利、烏克蘭、捷克、巴基斯坦及保加利亞等國(guó)則是在某類(lèi)別商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著樞紐作用。

表5 一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中間中心度排名前十名的國(guó)家

基于上述研究結(jié)果，應(yīng)用Ucinet 軟件計(jì)算2008—2019年各類(lèi)商品加權(quán)貿(mào)易矩陣的核心度，依照表2 對(duì)一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家進(jìn)行刻畫(huà)，可以得到各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的活躍國(guó)、樞紐國(guó)和核心國(guó)（見(jiàn)表6、表7）。

表6 一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的活躍國(guó)和樞紐國(guó)

表7 一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心國(guó)

從表6、表7 可以看出，商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中活躍國(guó)、樞紐國(guó)、核心國(guó)在各類(lèi)商品貿(mào)易中存在顯著差異，而各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的活躍國(guó)、樞紐國(guó)、核心國(guó)是高質(zhì)量共建一帶一路有效運(yùn)行的系統(tǒng)承載[1]，對(duì)一帶一路共建國(guó)家的各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)有決定性影響。因此，持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量共建一帶一路，應(yīng)結(jié)合各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性特征有效發(fā)揮各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。從表7可以看出，唯有中國(guó)在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中都是絕對(duì)核心國(guó)，這意味著中國(guó)在高質(zhì)量共建一帶一路中具有引領(lǐng)作用；而各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的活躍國(guó)、樞紐國(guó)、核心國(guó)各自在要素稟賦、地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在不同程度的優(yōu)勢(shì)。

具體而言，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的活躍國(guó)、樞紐國(guó)、核心國(guó)呈現(xiàn)以下特征：第一，從表6 中可以看出，活躍國(guó)數(shù)量相較于核心國(guó)和樞紐國(guó)是最少的，且明顯集中于初級(jí)產(chǎn)品（SITC0~SITC4）貿(mào)易，原因在于初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易依賴自身資源稟賦，而工業(yè)制成品貿(mào)易更依賴于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)基礎(chǔ)條件，因此，工業(yè)制成品貿(mào)易中活躍度較高的國(guó)家更容易成為核心國(guó)。第二，表6 可見(jiàn)，樞紐國(guó)數(shù)量居中，且工業(yè)制成品樞紐國(guó)要多于初級(jí)產(chǎn)品樞紐國(guó)，原因在于樞紐國(guó)不單依靠其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平及治理環(huán)境穩(wěn)定，還要依托自身地理位置承載商品流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊國(guó)家的貿(mào)易輻射作用，以發(fā)揮其樞紐作用。第三，從表7 中可以看出，各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中核心國(guó)差異較小，相較于樞紐國(guó)和活躍國(guó)在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中更容易聚焦于少部分國(guó)家，且明顯集中在一帶一路共建國(guó)家中經(jīng)濟(jì)稟賦突出的國(guó)家，原因在于核心國(guó)在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中起到重要的優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)作用，故核心國(guó)成員大都具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、成熟的工業(yè)基礎(chǔ)、較為完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及較為穩(wěn)定的治理環(huán)境。

四、一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證分析

（一）變量選取與模型構(gòu)建

根據(jù)前文對(duì)一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征的分析，結(jié)合現(xiàn)有的雙邊貿(mào)易和商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響因素文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)質(zhì)量，選取國(guó)土鄰近和空間距離等區(qū)位因素、語(yǔ)言距離和殖民距離等文化因素對(duì)各國(guó)間各類(lèi)商品貿(mào)易的影響；各國(guó)在同一時(shí)期是否簽訂同一份區(qū)域貿(mào)易協(xié)定表示協(xié)定距離借以反映各國(guó)貿(mào)易政策穩(wěn)定性的影響[20]；經(jīng)濟(jì)距離反映各國(guó)間消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的影響[21]；治理距離反映各國(guó)貿(mào)易帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)的影響[22]。具體見(jiàn)表8。

表8 解釋變量、說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

故可得模型：

其中，T表示2008—2019年各類(lèi)商品加權(quán)貿(mào)易矩陣和無(wú)權(quán)貿(mào)易矩陣；Conij表示兩國(guó)國(guó)土是否鄰近；Disij表示國(guó)家首都間的距離；Langij表示國(guó)家i與國(guó)家j的語(yǔ)言距離，若兩國(guó)具備相同官方語(yǔ)言則為1，否則為0；Colonij表示國(guó)家i與國(guó)家j的殖民距離，若兩國(guó)具備相同殖民歷史則為1，否則為0；PGDPij表示國(guó)家i與國(guó)家j的經(jīng)濟(jì)距離，處理方法參考劉華軍等[23]，以人均GDP（PGDP）的差值倒數(shù)表示；NGCij表示國(guó)家i與國(guó)家j的治理距離，處理方法參考種照輝等[11]，包含了世界銀行公布的全球治理指數(shù)（I）中話語(yǔ)權(quán)和問(wèn)責(zé)制、政治穩(wěn)定和預(yù)防暴力、政府效能、管制質(zhì)量、法制、控制腐敗六個(gè)維度；RTAij表示國(guó)家i與國(guó)家j的協(xié)定距離，若兩國(guó)同一期簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定則為1，否則為0。

（二）實(shí)證分析

應(yīng)用Ucinet軟件，對(duì)國(guó)土鄰近、空間距離、語(yǔ)言距離、殖民距離、經(jīng)濟(jì)距離、治理距離及協(xié)定距離與一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)（加權(quán)和無(wú)權(quán)）進(jìn)行回歸分析，并基于加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別和聯(lián)系，從貿(mào)易額和貿(mào)易關(guān)系變動(dòng)的角度拆解商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析其演化的影響因素，選擇5 000 次隨機(jī)置換得到回歸結(jié)果，主要解釋其符號(hào)和顯著性。根據(jù)上述QAP 回歸分析，每次觀察項(xiàng)為16 770 個(gè)⑥，得到表9至表18。

由各類(lèi)貿(mào)易矩陣與7 個(gè)解釋變量同時(shí)回歸的結(jié)果可見(jiàn)，相較于加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，解釋變量在無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的回歸系數(shù)絕對(duì)值大小及回歸系數(shù)的顯著性多優(yōu)于在加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)果。如表9、表10 所示，解釋變量對(duì)絕大部分商品的無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)解釋力（決定系數(shù)）強(qiáng)于加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，且無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的被解釋力基本呈上升趨勢(shì)，加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的被解釋力呈下降趨勢(shì)。這說(shuō)明相較于貿(mào)易額多少的選擇，解釋變量同幅度的變動(dòng)在解釋貿(mào)易聯(lián)系是否發(fā)生的效果更好，且一帶一路倡議提出以后，國(guó)土鄰近、空間距離、文化距離、協(xié)定距離、經(jīng)濟(jì)距離及治理距離等因素對(duì)一帶一路共建國(guó)家間是否可能發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系的影響增加，對(duì)貿(mào)易額的變動(dòng)影響相對(duì)下降?；诖?，對(duì)各變量的回歸結(jié)果逐一分析。

表9 加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)QAP回歸決定系數(shù)

表10 無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)QAP回歸決定系數(shù)

1.區(qū)位因素

從表11 至表14 可以看出，區(qū)位因素在一帶一路共建國(guó)家整體商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮了重要作用，國(guó)土鄰近和空間距離均會(huì)對(duì)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生重要影響，一帶一路倡議推動(dòng)一帶一路共建國(guó)家之間設(shè)施聯(lián)通，為一帶一路共建國(guó)家間貿(mào)易往來(lái)提供了強(qiáng)大助力。

表11 一帶一路共建國(guó)家國(guó)土鄰近對(duì)各類(lèi)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

表12 一帶一路共建國(guó)家國(guó)土鄰近對(duì)各類(lèi)無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

表13 一帶一路共建國(guó)家空間距離對(duì)各類(lèi)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

表14 一帶一路共建國(guó)家空間距離對(duì)各類(lèi)無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

在加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國(guó)土鄰近對(duì)貿(mào)易額存在顯著的正向影響，即兩國(guó)國(guó)土接壤則有利于兩國(guó)貿(mào)易額的增加。橫向來(lái)看，國(guó)土鄰近對(duì)SITC0、SITC1、SITC3、SITC2正向影響相對(duì)較大，且影響效果呈依次減弱現(xiàn)象。其原因在于運(yùn)輸成本，這四類(lèi)商品均屬于初級(jí)產(chǎn)品，是多數(shù)一帶一路共建國(guó)家創(chuàng)匯的手段，且加工簡(jiǎn)單、價(jià)格易波動(dòng)、附加值低和易受工業(yè)市場(chǎng)需求影響的特點(diǎn)使其受到國(guó)土鄰近的影響更大?？臻g距離僅對(duì)SITC1、SITC2 和SITC3 產(chǎn)生影響。其中，對(duì)SITC1 和SITC3 產(chǎn)生負(fù)向影響顯著，這符合預(yù)期，即兩國(guó)之間的距離越大對(duì)兩國(guó)之間貿(mào)易規(guī)模的阻礙作用越大；對(duì)2016—2019年的SITC2產(chǎn)生正向影響顯著，究其原因是一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中SITC2 的主要貿(mào)易國(guó)家分布廣泛⑦，隨著一帶一路倡議的推進(jìn)，各國(guó)間合作加強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，對(duì)SITC2 的貿(mào)易帶來(lái)極大的便利。

在無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國(guó)土鄰近僅對(duì)SITC6（僅個(gè)別年份產(chǎn)生顯著正向影響，不屬于共性特征）、SITC7和SITC8未產(chǎn)生顯著正向影響。其可能的原因是SITC6~SITC8的貿(mào)易主要依賴工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)家出口，一帶一路共建國(guó)家中大部分國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，依賴進(jìn)口，使得國(guó)土鄰近與否不會(huì)對(duì)其貿(mào)易發(fā)生的可能性產(chǎn)生顯著影響。其余類(lèi)商品在一帶一路共建國(guó)家間的貿(mào)易聯(lián)系均受到國(guó)土鄰近的顯著正向影響?？臻g距離對(duì)各類(lèi)貿(mào)易關(guān)系的負(fù)向影響顯著，且其絕對(duì)值都相對(duì)較高，即較遠(yuǎn)的空間距離仍會(huì)對(duì)一帶一路共建國(guó)家之間發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系產(chǎn)生較大阻礙。

2.協(xié)定距離

區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（Re?gional Trade Agreement，RTA）與一帶一路倡議有區(qū)別又有聯(lián)系，兩者都強(qiáng)調(diào)多國(guó)相互間合作，降低貿(mào)易壁壘；區(qū)別是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定需要通過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定談判達(dá)成共識(shí)，降低相互間貿(mào)易成本，規(guī)范貿(mào)易合作關(guān)系來(lái)促進(jìn)雙方貿(mào)易合作[20]，而一帶一路倡議則具備極強(qiáng)的包容性[24]，其發(fā)展迅速，更具活力，兩者相互協(xié)同推進(jìn)更有利于推動(dòng)一帶一路共建國(guó)家共同發(fā)展、共同富裕。

由表15、表16可知，同一時(shí)間是否簽訂同一份RTA 對(duì)各類(lèi)商品的加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)均存在顯著正向影響。相較而言對(duì)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響較小，對(duì)無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響要大于加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，且影響效果更為穩(wěn)定。這意味著同一期都簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)一帶一路共建國(guó)家之間的各類(lèi)商品貿(mào)易存在促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用對(duì)貿(mào)易關(guān)系建立與鞏固比貿(mào)易強(qiáng)化更有效。

表15 一帶一路共建國(guó)家協(xié)定距離對(duì)各類(lèi)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

表16 一帶一路共建國(guó)家協(xié)定距離對(duì)各類(lèi)無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

3.治理距離

國(guó)內(nèi)治理能力越強(qiáng)的國(guó)家，越容易在商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中與其他國(guó)家發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系，從而成為商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的活躍國(guó)、樞紐國(guó)和核心國(guó)。由表17、表18可知，治理距離對(duì)各類(lèi)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的正向影響較少，僅對(duì)SITC1、SITC3 和SITC9 加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響顯著，其中對(duì)SITC3僅個(gè)別年份產(chǎn)生影響。在無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，僅對(duì)SITC4不產(chǎn)生顯著影響，其他種類(lèi)商品貿(mào)易均存在顯著正向影響。其可能原因是治理環(huán)境強(qiáng)的國(guó)家會(huì)提高其商品的進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[22]，有利于該國(guó)與其他一帶一路共建國(guó)家發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系并提升貿(mào)易額。相較于貿(mào)易額，治理差距對(duì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)生的可能性影響更大，且受其影響的商品種類(lèi)更多。

表17 一帶一路共建國(guó)家治理距離對(duì)各類(lèi)加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

表18 一帶一路共建國(guó)家治理距離對(duì)各類(lèi)無(wú)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響回歸結(jié)果

4.文化距離⑧

文化差異對(duì)一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易額影響較小，這是因?yàn)榈乩項(xiàng)l件和要素稟賦相近⑨，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)非互補(bǔ)性平抑了貿(mào)易的互補(bǔ)性。文化差異對(duì)一帶一路共建國(guó)家的各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)從貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易額的角度影響均較小，相對(duì)而言語(yǔ)言距離對(duì)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易關(guān)系的阻礙影響相較于貿(mào)易額的影響更大，而殖民距離對(duì)各類(lèi)商品貿(mào)易額的影響更大。

5.經(jīng)濟(jì)距離

一帶一路共建國(guó)家間更傾向于與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系，其貿(mào)易額的增長(zhǎng)不容易受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的影響。較大的經(jīng)濟(jì)差距會(huì)阻礙商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各類(lèi)貿(mào)易關(guān)系發(fā)生和貿(mào)易額的增長(zhǎng)，但并不是時(shí)常發(fā)生；相較而言，對(duì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)生可能性的影響要更大；縱向來(lái)看，隨著時(shí)間推移，經(jīng)濟(jì)距離對(duì)貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易額的影響均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這意味著在一帶一路共建國(guó)家中經(jīng)濟(jì)水平相似的國(guó)家間更易于發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系，而經(jīng)濟(jì)水平差異在貿(mào)易額上的影響存在負(fù)向影響但較小。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，對(duì)通過(guò)一帶一路共建國(guó)家間的雙多邊貿(mào)易聯(lián)系搭建的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，重點(diǎn)探究了各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征和影響因素。

1.一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)大體上呈現(xiàn)日益緊密的演化趨勢(shì)

2008—2019年一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)商品貿(mào)易情況會(huì)受到內(nèi)外部事件沖擊發(fā)生劇烈波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)日益緊密趨勢(shì)，其中SITC0 和SITC5~SITC8等商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相較于其他商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，在一帶一路共建國(guó)家中貿(mào)易往來(lái)更為密切。

2.一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)漸變的且具有自穩(wěn)定性特征

2008—2019年SITC5貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最小，SITC1 和SITC9 貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相對(duì)較大，即使商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)遭受突發(fā)事件沖擊，仍能較快復(fù)原演化態(tài)勢(shì)。

3.各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會(huì)受到貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中活躍國(guó)、樞紐國(guó)和核心國(guó)的影響

一帶一路共建國(guó)家中，具備較為突出的資源稟賦條件但缺乏一定的工業(yè)基礎(chǔ)條件，如白俄羅斯、哈薩克斯坦、以色列、伊朗等國(guó)家是一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的活躍國(guó)，起到激發(fā)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)活力的作用；具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、較完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、相對(duì)穩(wěn)定的治理環(huán)境，特別是其優(yōu)良的地理位置能實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊國(guó)家的貿(mào)易輻射，如巴林、希臘、奧地利、葡萄牙、新西蘭等國(guó)家是商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的樞紐國(guó)，能夠促進(jìn)商品在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中高效流轉(zhuǎn)；具備突出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平以及穩(wěn)定的治理環(huán)境，如俄羅斯、烏克蘭、韓國(guó)、意大利、阿聯(lián)酋等國(guó)家是商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心國(guó)，在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中起優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用，實(shí)現(xiàn)資源高效配置；中國(guó)是各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中絕對(duì)的核心國(guó)，在共建一帶一路中起到重要的引領(lǐng)作用。

4.完善的基礎(chǔ)設(shè)施和明晰的貿(mào)易規(guī)則是影響各國(guó)在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中成為活躍國(guó)、樞紐國(guó)和核心國(guó)的重要因素

一國(guó)治理能力的加強(qiáng)、對(duì)外貿(mào)易政策的穩(wěn)定有助于提升該國(guó)商品進(jìn)出口的比較優(yōu)勢(shì)；借助設(shè)施聯(lián)通能夠?qū)崿F(xiàn)本國(guó)與其他一帶一路共建國(guó)家間貿(mào)易聯(lián)通，有助于抑制區(qū)位因素和文化因素所導(dǎo)致的負(fù)面影響；相近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有助于加強(qiáng)一帶一路共建國(guó)家間貿(mào)易往來(lái)，而相近的地理?xiàng)l件和要素稟賦所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)非互補(bǔ)性會(huì)平抑國(guó)家間貿(mào)易的互補(bǔ)性。

（二）建議

一帶一路是中國(guó)率先推進(jìn)全球發(fā)展倡議落地見(jiàn)效的“先手棋”，為持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量共建一帶一路，中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮在各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的絕對(duì)核心國(guó)優(yōu)勢(shì)，制定主動(dòng)引領(lǐng)策略。

1.中國(guó)應(yīng)繼續(xù)拓寬與活躍國(guó)的合作范圍和渠道，進(jìn)一步激發(fā)活躍國(guó)對(duì)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)活力的促進(jìn)作用

一帶一路共建國(guó)家的活躍國(guó)集中呈現(xiàn)于初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，均較為依賴自身要素稟賦條件。中國(guó)應(yīng)基于各國(guó)要素稟賦和產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)特征，合理降低與活躍國(guó)之間的貿(mào)易壁壘，通過(guò)政策溝通和設(shè)施聯(lián)通驅(qū)動(dòng)，進(jìn)一步釋放中國(guó)與其他活躍國(guó)對(duì)激發(fā)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)活力的積極作用。此外，根據(jù)活躍國(guó)在不同商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中建立的貿(mào)易聯(lián)系，基于產(chǎn)業(yè)分工視角，中國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)活躍國(guó)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，進(jìn)一步增強(qiáng)其貿(mào)易潛力，優(yōu)化配置各國(guó)要素稟賦，協(xié)同產(chǎn)業(yè)分工[1]。

2.中國(guó)應(yīng)持續(xù)完善與樞紐國(guó)的設(shè)施聯(lián)通，充分發(fā)揮樞紐國(guó)對(duì)一帶一路共建各國(guó)間貿(mào)易暢通的“橋梁”作用，提升商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)整體的資源流轉(zhuǎn)效率

樞紐國(guó)成員在各地理板塊中擁有相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平以及相對(duì)穩(wěn)定的治理環(huán)境，地理位置便利性是樞紐國(guó)對(duì)周邊國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易輻射作用的關(guān)鍵因素。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與樞紐國(guó)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，進(jìn)一步擴(kuò)大樞紐國(guó)的“橋梁”作用，并注重與非樞紐國(guó)之間的設(shè)施聯(lián)通，推動(dòng)一帶一路共建各國(guó)間貿(mào)易暢通，緩解因資源稟賦相近而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)性貿(mào)易，增強(qiáng)互補(bǔ)性貿(mào)易關(guān)系，優(yōu)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源配置，提升整體商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的資源流轉(zhuǎn)效率。

3.中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他核心國(guó)的合作

中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與核心國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，注重加強(qiáng)相互貿(mào)易往來(lái)，并通過(guò)構(gòu)建子商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)核心國(guó)與非核心國(guó)間貿(mào)易合作，擴(kuò)大核心國(guó)對(duì)促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的能力優(yōu)勢(shì)，探索各商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制。核心國(guó)在一帶一路共建國(guó)家中均具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、成熟的工業(yè)基礎(chǔ)、突出的資源稟賦條件、完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和穩(wěn)定的治理環(huán)境，相近的經(jīng)濟(jì)稟賦有利于雙方貿(mào)易關(guān)系加強(qiáng)，中國(guó)應(yīng)根據(jù)自身與各核心國(guó)之間的要素稟賦匹配水平、價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)度等現(xiàn)實(shí)特征，強(qiáng)化現(xiàn)有合作關(guān)系，拓寬合作范圍和渠道，積極擴(kuò)大技術(shù)溢出效應(yīng)，探索雙方共贏機(jī)制。

4.中國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與一帶一路倡議聯(lián)動(dòng)發(fā)展

促進(jìn)與一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中活躍國(guó)、樞紐國(guó)及核心國(guó)與非活躍國(guó)、非樞紐國(guó)及非核心國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系，通過(guò)提高邊緣國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)參與度強(qiáng)化商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)能力。各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的活躍國(guó)、樞紐國(guó)、核心國(guó)是其穩(wěn)態(tài)可持續(xù)運(yùn)行的關(guān)鍵，而商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部或外部的風(fēng)險(xiǎn)沖擊易造成商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈波動(dòng)。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與一帶一路倡議的聯(lián)動(dòng)發(fā)展能為一帶一路商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行提供相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)往來(lái)環(huán)境。在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境下，一方面中國(guó)應(yīng)優(yōu)先與一帶一路共建國(guó)家的活躍國(guó)、樞紐國(guó)以及核心國(guó)構(gòu)建穩(wěn)態(tài)可持續(xù)的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，另一方面中國(guó)應(yīng)兼顧與非活躍國(guó)、非樞紐國(guó)、非核心國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)交流，積極促進(jìn)邊緣國(guó)家的商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)參與度，提高商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，規(guī)避和分散風(fēng)險(xiǎn)沖擊波動(dòng)。

注釋?zhuān)?/p>

①SITC0~SITC9 類(lèi)分別為：食品和活動(dòng)物（SITC0）；飲料及煙草（SITC1）；非食用原料（不包括燃料）（SITC2）；礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料（SITC3）；動(dòng)植物油、脂和蠟（SITC4）；未另列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品（SITC5）；主要按原料分類(lèi)的制成品（SITC6）；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）；雜項(xiàng)制成品（SITC8）；《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》未另分類(lèi)的其他商品和交易（SITC9）。

②一般而言，制成品主要指SITC5~SITC8，SITC9 屬于未分類(lèi)產(chǎn)品。

③由2019年貿(mào)易數(shù)據(jù)可知，一帶一路共建國(guó)家中SITC0進(jìn)出口占各國(guó)進(jìn)出口額10%以上國(guó)家達(dá)67 個(gè)；由《對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南》梳理各國(guó)重要產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)、工業(yè)化水平等信息發(fā)現(xiàn)，非歐洲和南美洲地區(qū)一帶一路共建國(guó)家，大都較為依賴SITC0產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易。

④由2019年一帶一路共建國(guó)家各類(lèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，SITC0~SITC9商品貿(mào)易額的80%分別由貿(mào)易額前37、36、28、26、26、24、28、16、22、24位的國(guó)家掌控。

⑤受篇幅限制，表3 僅列示2008—2019年各類(lèi)商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)度數(shù)中心度均值排名前十情況，表4同上，如有讀者需要可向作者索取。

⑥由于數(shù)據(jù)限制，回歸分析不包括庫(kù)克群島、巴勒斯坦、紐埃、南蘇丹、敘利亞、東帝汶、委內(nèi)瑞拉、也門(mén)、意大利、蘇丹、黑山、塞爾維亞、斯洛伐克、索馬里、羅馬尼亞、剛果（金）、愛(ài)沙尼亞（共計(jì)17個(gè)國(guó)家），故構(gòu)建回歸矩陣為130×130方陣，其觀察項(xiàng)為：130×（130-1）=16 770個(gè)。

⑦鑒于上述商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化分析，SITC2 商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)2016—2019年網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化穩(wěn)定，選取2019年數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)共19個(gè)國(guó)家SITC2貿(mào)易額遠(yuǎn)高于未列示國(guó)家，其分布地域?qū)挿海耗戏牵ǚ侵蓿欢砹_斯、意大利、烏克蘭、奧地利、波蘭、捷克（歐洲）；中國(guó)、韓國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南、新西蘭（亞洲、大洋洲）；土耳其、阿聯(lián)酋（西亞）；智利、秘魯（南美洲）；哈薩克斯坦（中亞）。

⑧鑒于文化距離、經(jīng)濟(jì)距離僅影響個(gè)別年份部分商品的貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易額變化，如有讀者需要可向作者索取。

⑨經(jīng)計(jì)算，國(guó)土鄰近與語(yǔ)言相同重合率85.12%，與殖民歷史重合率（86.76%）基本相同。