歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國(guó)出口貿(mào)易利得及其機(jī)制檢驗(yàn)

韓 萌，姜 峰

（1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所，北京市 100732；2.中國(guó)信息通信研究院產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃研究所，北京市 100037）

一、引言

隨著全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，以信息技術(shù)為核心的科技與產(chǎn)業(yè)變革正在興起，在深刻改變著傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式的同時(shí)，也為各國(guó)培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、拓展合作新路徑提供了有力支撐，成為當(dāng)前推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。作為全球最大的數(shù)字市場(chǎng)之一，歐盟曾擁有全球領(lǐng)先的數(shù)字技術(shù)，但對(duì)數(shù)據(jù)隱私、壟斷規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)安全等方面的高度關(guān)切使其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展阻力重重，并在全球數(shù)字化浪潮中喪失了主導(dǎo)地位，發(fā)展速度已落后于其他頭部國(guó)家。[1]為重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)歐盟出臺(tái)了許多政策措施，從2015年的單一數(shù)字市場(chǎng)戰(zhàn)略到2018年的歐盟人工智能戰(zhàn)略，再到2021年《2030數(shù)字指南針：歐洲數(shù)字十年之路》，充分展現(xiàn)了歐盟在數(shù)字領(lǐng)域發(fā)力的雄心，并為其加快數(shù)字技術(shù)發(fā)展步伐、提高市場(chǎng)數(shù)字化供給能力、創(chuàng)造數(shù)字化營(yíng)商環(huán)境提供了政策保障。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)廣泛地改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，對(duì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的變革作用也是不言而喻的。作為中國(guó)最為重要的貿(mào)易伙伴之一，歐盟同中國(guó)的市場(chǎng)相互依存度不斷提高，對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的作用與日俱增。歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年，中歐貿(mào)易額達(dá)6 955 億歐元，中國(guó)保持了歐盟第一大貿(mào)易伙伴國(guó)地位，且同比增長(zhǎng)18.3%，延續(xù)了快速發(fā)展的勢(shì)頭。其中，中國(guó)向歐盟出口商品4 722 億歐元，同比增長(zhǎng)22.6%，使歐盟成為新冠肺炎疫情下中國(guó)最具增長(zhǎng)活力的海外市場(chǎng)之一。[2]歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否提高了中國(guó)出口的貿(mào)易利得，其作用傳導(dǎo)機(jī)制如何實(shí)現(xiàn)，對(duì)于上述問(wèn)題的研究有助于厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易聯(lián)動(dòng)的內(nèi)在關(guān)系，在順應(yīng)歐盟數(shù)字化轉(zhuǎn)型客觀趨勢(shì)的同時(shí)，也可為中國(guó)優(yōu)化中歐貿(mào)易路徑、深化中歐數(shù)字合作進(jìn)程提供理論依據(jù)，并以實(shí)際利益為導(dǎo)向，為進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)建設(shè)和數(shù)字絲綢之路發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)支持。

二、文獻(xiàn)回顧

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是學(xué)術(shù)界重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一，其對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的影響亦成為該領(lǐng)域研究的重要切入點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外研究結(jié)論普遍表明，以互聯(lián)網(wǎng)及信息通信技術(shù)（ICT）應(yīng)用水平為主要參考依據(jù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將顯著提升國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)模[3-5]。一方面，有學(xué)者從中、微觀層面出發(fā)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升對(duì)出口國(guó)行業(yè)或企業(yè)的出口貿(mào)易具有積極帶動(dòng)作用。如弗倫德（Freund）等[6]基于1995—1999年美國(guó)14 個(gè)服務(wù)行業(yè)數(shù)據(jù)，分析了網(wǎng)絡(luò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響，認(rèn)為伙伴國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展將有效提振雙邊服務(wù)貿(mào)易。姜珂等[7]實(shí)證檢驗(yàn)了伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生成本降低效應(yīng)，對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但在這一過(guò)程中存在著文化距離的單門(mén)檻效應(yīng)，即跨過(guò)門(mén)檻值的國(guó)家，其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用將明顯減弱。高麗等[8]同樣將研究視角集中于服務(wù)貿(mào)易，以25 個(gè)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Devel?opment，OECD）國(guó)家2008—2016年數(shù)據(jù)為樣本，利用隨機(jī)前沿引力模型考察進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口效率的影響，結(jié)果表明，伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著降低了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的效率損失，而這一作用在進(jìn)口規(guī)模小且經(jīng)濟(jì)自由度高的國(guó)家更明顯。傅曉冬等[9]采用中國(guó)與189個(gè)國(guó)家和地區(qū)1996—2019年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，將互聯(lián)網(wǎng)使用比例作為衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)程度的變量，實(shí)證分析伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品出口的影響，結(jié)果表明，伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)無(wú)論是與中國(guó)文化產(chǎn)品的出口量，還是與中國(guó)文化產(chǎn)品市場(chǎng)占有的廣度和深度，都有著顯著的正向關(guān)系，但隨著中國(guó)與伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)、制度與文化距離的增大，正向作用將有所下降。朱安簡(jiǎn)（Jouanjean）[10]將研究聚焦于農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)的中小企業(yè)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快了該類企業(yè)融入全球價(jià)值鏈的進(jìn)程，提升了企業(yè)貿(mào)易規(guī)模。另一方面，部分學(xué)者從理論機(jī)制入手，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與一國(guó)開(kāi)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作的內(nèi)在聯(lián)系，從宏觀層面驗(yàn)證進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)吸引出口國(guó)貿(mào)易的作用與力度。如切尼（Chaney）[11]、孫浦陽(yáng)等[12]認(rèn)為，通信技術(shù)的應(yīng)用可以有效克服國(guó)際貿(mào)易中的信息壁壘，降低貿(mào)易對(duì)接中的匹配成本。貝塔斯曼（Bartelsman）等[13]同樣認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)可提高信息交換效率和要素匹配效率，不僅能大幅壓縮信息成本，而且可使商品交換突破時(shí)空束縛，提高貿(mào)易效率。潘家棟等[14]以中國(guó)21 個(gè)主要貿(mào)易伙伴為樣本，實(shí)證研究了樣本國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，結(jié)論顯示，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低了出口的信息搜尋成本、溝通成本和生產(chǎn)成本，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用。

從已有研究成果看，雖然絕大多數(shù)結(jié)論顯示了進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口國(guó)貿(mào)易存在著正向促進(jìn)的作用，但相關(guān)理論機(jī)制的解釋基本集中于成本因素，研究視角較為單一，且缺乏對(duì)機(jī)制影響的實(shí)證支撐，無(wú)法全面有效把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與出口貿(mào)易增長(zhǎng)的內(nèi)在互動(dòng)邏輯。同時(shí)，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多以貿(mào)易規(guī)模衡量貿(mào)易水平，難以反映由出口增長(zhǎng)帶來(lái)的實(shí)際利益獲取，無(wú)法準(zhǔn)確判斷進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否真正提升了出口國(guó)的貿(mào)易地位與收益。鑒于此，本文從三個(gè)方面對(duì)已有研究成果進(jìn)行完善和創(chuàng)新：一是聚焦歐盟市場(chǎng)，基于動(dòng)態(tài)視角建立更符合歐盟國(guó)家特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以便對(duì)成員國(guó)數(shù)字發(fā)展水平差異進(jìn)行客觀、科學(xué)量化。二是區(qū)別于以往以出口額作為測(cè)度中國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平的變量，本文以出口增加值對(duì)中國(guó)貿(mào)易利得加以衡量，從而更直觀、準(zhǔn)確地論證歐盟數(shù)字發(fā)展對(duì)中國(guó)出口質(zhì)量的影響，為中國(guó)更好利用歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇、強(qiáng)化高質(zhì)量對(duì)外開(kāi)放提供更合理的理論依據(jù)。三是從貿(mào)易成本、技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)品覆蓋率三個(gè)角度實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口國(guó)貿(mào)易利得的促進(jìn)作用機(jī)制，通過(guò)拓展研究視角，完善內(nèi)在機(jī)理與驅(qū)動(dòng)路徑的理論邏輯框架，在提升研究結(jié)論穩(wěn)健性的同時(shí)，為進(jìn)一步優(yōu)化中歐貿(mào)易實(shí)踐、提高中國(guó)貿(mào)易利得空間提供創(chuàng)新思路與著力方向。

三、進(jìn)口國(guó)數(shù)字化發(fā)展和出口國(guó)貿(mào)易利得的理論關(guān)系與研究假設(shè)

（一）進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與國(guó)際貿(mào)易成本

在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中，對(duì)阻礙貿(mào)易往來(lái)的摩擦因素被統(tǒng)稱為“冰山成本”，這既涵蓋了由地理距離、通達(dá)條件等因素帶來(lái)的自然阻力成本，也包含了因信息不對(duì)稱、制度差異等造成的人為阻力成本。[15]數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托于信息通信技術(shù)，不僅使交易雙方在溝通中擺脫了時(shí)空制約，在交易中提升了物流效率，從而降低了自然阻力成本的影響，而且也豐富了供需雙方市場(chǎng)信息的獲取渠道，提高了信息的流通速度，擴(kuò)大了信息流通的范圍，使人為阻力成本得到有效控制。通過(guò)推動(dòng)貿(mào)易活動(dòng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不同貿(mào)易主體在更節(jié)約、更高效的市場(chǎng)環(huán)境下開(kāi)展更平等的合作與競(jìng)爭(zhēng)，以趨于扁平化的商業(yè)結(jié)構(gòu)，壓縮了各個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)的成本支出。[16]

一方面，中國(guó)與歐洲在地理上相距甚遠(yuǎn)，無(wú)論是開(kāi)展溝通交流還是商品運(yùn)輸，都面臨著客觀的對(duì)接障礙。信息通信技術(shù)使交易雙方實(shí)時(shí)溝通更加便利，降低了傳統(tǒng)貿(mào)易當(dāng)面磋商所產(chǎn)生的財(cái)力與時(shí)間的損失，在保證溝通質(zhì)量的基礎(chǔ)上，提升了交流效率，降低了貿(mào)易活動(dòng)中無(wú)謂的溝通成本。[17]同時(shí)，信息通信技術(shù)在運(yùn)輸成本節(jié)約方面也發(fā)揮了積極作用。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用推動(dòng)了物流企業(yè)的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，通過(guò)將運(yùn)輸線路、人力資源、存儲(chǔ)和分銷網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)匹配，物流管理與運(yùn)轉(zhuǎn)效率得到提升，而跨國(guó)運(yùn)輸成本也隨之降低。[18]另一方面，信息通信技術(shù)保障了信息流動(dòng)的及時(shí)性、全球性和互動(dòng)性，既幫助貿(mào)易供需主體打破信息壁壘，以更高的市場(chǎng)透明度提高市場(chǎng)效率，也改善了跨境貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)與利益相關(guān)方之間的制度協(xié)調(diào)，從而降低了通關(guān)壓力，緩解了人為因素帶來(lái)的制度性障礙。[19]

（二）進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度

信息通信技術(shù)是企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力量。首先，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓展了其市場(chǎng)的產(chǎn)品供給邊際，使中國(guó)企業(yè)可以更容易地獲取并對(duì)接市場(chǎng)消費(fèi)需求，從而以更低的門(mén)檻參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。雖然更多企業(yè)的融入加劇了歐盟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，短期內(nèi)對(duì)出口價(jià)格造成擠壓，但為獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)將更關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新突破，這將顯著促進(jìn)企業(yè)自主研發(fā)能力與出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的提升。其次，在同類產(chǎn)品市場(chǎng)中，企業(yè)間并非是單純的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，通過(guò)開(kāi)展聯(lián)合研發(fā)活動(dòng)，不同企業(yè)共同分擔(dān)研發(fā)成本，共享研發(fā)成果，而這一過(guò)程激發(fā)了技術(shù)溢出的正向作用。進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升為企業(yè)間開(kāi)展研發(fā)合作拓寬了渠道，并會(huì)產(chǎn)生更大的示范效應(yīng)，倒逼技術(shù)落后企業(yè)加快技術(shù)更新。[20]最后，技術(shù)溢出效應(yīng)不僅表現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)部，還會(huì)在行業(yè)之間產(chǎn)生影響。進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)新生產(chǎn)技術(shù)、新商業(yè)模式和新市場(chǎng)創(chuàng)造等途徑促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而這一產(chǎn)業(yè)高級(jí)化進(jìn)程將對(duì)相鄰產(chǎn)業(yè)帶來(lái)積極作用，加快包括跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的改造升級(jí)步伐。[21]

（三）進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與產(chǎn)品覆蓋率

數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升通常伴隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模與數(shù)字化消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大以及社交滲透率的提高，這將推動(dòng)市場(chǎng)需求的多樣化發(fā)展，并對(duì)市場(chǎng)供給端提出更高的要求。在數(shù)字技術(shù)的加持下，新型商業(yè)模式加速誕生，供給端對(duì)需求端的反應(yīng)會(huì)更迅速，為適應(yīng)產(chǎn)品的多元需求趨勢(shì)，出口企業(yè)必須豐富其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，填補(bǔ)甚至挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的消費(fèi)空間。[22]同時(shí)，進(jìn)口國(guó)數(shù)字技術(shù)的推廣加強(qiáng)了國(guó)際貿(mào)易的連通度，而傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的下降不僅使處于進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)壟斷地位的企業(yè)面臨著新的外部挑戰(zhàn)，而且也為中小企業(yè)進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)開(kāi)辟了新路徑，在促進(jìn)市場(chǎng)資源配置進(jìn)一步優(yōu)化的基礎(chǔ)上，也拓展了外國(guó)企業(yè)產(chǎn)品輸入的種類范圍。[23]此外，適度規(guī)模生產(chǎn)也是進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品多樣化出口的因素之一。適度規(guī)模生產(chǎn)是企業(yè)規(guī)模報(bào)酬變化下的生產(chǎn)策略選擇。在企業(yè)產(chǎn)量較小的情況下，加大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模可以提升生產(chǎn)要素利用率，實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增，但當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大時(shí)，要素的擁擠效應(yīng)會(huì)使生產(chǎn)出現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞減。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著刺激消費(fèi)者需求的增長(zhǎng)，當(dāng)規(guī)?；a(chǎn)的產(chǎn)出效率因擁擠效應(yīng)而下滑時(shí)，企業(yè)更注重產(chǎn)品的多樣性發(fā)展，既保證原有的低成本優(yōu)勢(shì)，又滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求，以此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出效率的最優(yōu)狀態(tài)。[24]

綜上所述，進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升可降低國(guó)際貿(mào)易成本，并提升出口國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度與覆蓋率水平，這些因素將發(fā)揮中介效應(yīng)的作用，擴(kuò)大出口國(guó)價(jià)值創(chuàng)造、改變利得分配（參見(jiàn)圖1）。據(jù)此，本文提出如下4個(gè)假設(shè)：

圖1 進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口國(guó)貿(mào)易的作用機(jī)制

H1：歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)降低國(guó)際貿(mào)易成本提高中國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易利得。

H2：歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提高中國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度提高中國(guó)出口貿(mào)易利得。

H3：歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提高中國(guó)出口產(chǎn)品覆蓋率水平提高中國(guó)出口貿(mào)易利得。

H4：歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可顯著提高中國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易利得。

四、歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)估

隨著全球范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，客觀、全面、高效地衡量一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)理解和把握該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)與趨勢(shì)至關(guān)重要。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)涵蓋領(lǐng)域廣泛，幾乎涉及當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的所有部門(mén)，因此僅依靠傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)口徑很難準(zhǔn)確捕捉與提取現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中數(shù)字化成分，制約了人們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)真實(shí)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，給各層級(jí)經(jīng)濟(jì)主體行為決策的判斷與優(yōu)化帶來(lái)一定障礙。

圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度研究，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了積極探索。如美國(guó)商務(wù)部、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）以及中國(guó)信息通信研究院等國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)均構(gòu)建并發(fā)布了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，在不同視角與側(cè)重下對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行量化對(duì)比。國(guó)內(nèi)學(xué)者也基于各自研究目標(biāo)，從具體維度出發(fā)選取代表性指標(biāo)，對(duì)特定區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。[25-27]雖然關(guān)于衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)研究已取得了一定成果，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣泛性與復(fù)雜性使學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的研究尚未形成權(quán)威的分析范式與理論框架，并且研究視角的相對(duì)局限性也使現(xiàn)有成果難以匹配或適應(yīng)所有研究對(duì)象與研究方向的要求，從而造成測(cè)度結(jié)果的片面與偏差。鑒于此，本文結(jié)合已有文獻(xiàn)成果，在充分考慮指標(biāo)合理性與數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建符合歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)、突出中歐貿(mào)易數(shù)字影響因素的綜合指標(biāo)體系，以期科學(xué)全面地審視歐盟數(shù)字環(huán)境差異，并為實(shí)證分析提供合理且完備的數(shù)據(jù)支撐。

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建

在《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包含三個(gè)關(guān)鍵因素，即數(shù)字化生產(chǎn)要素、數(shù)字化載體與數(shù)字化應(yīng)用。[28]有別于傳統(tǒng)的勞動(dòng)與資本，數(shù)字化生產(chǎn)要素是以知識(shí)和信息為核心的生產(chǎn)投入；數(shù)字化載體是承載和傳播數(shù)字化要素的工具，是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的直觀表現(xiàn)；數(shù)字化應(yīng)用反映了數(shù)字技術(shù)的使用效率與產(chǎn)出轉(zhuǎn)換能力，體現(xiàn)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。同時(shí)，在《2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)指數(shù)報(bào)告》（DESI）中，歐盟建立了以人力資本、數(shù)字公共服務(wù)、互聯(lián)互通、數(shù)字技術(shù)集成、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用為一級(jí)指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，為成員國(guó)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度提供了量化依據(jù)?；贕20 與歐盟對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平界定與衡量，結(jié)合姜峰等[16]、齊俊妍等[29]、何樹(shù)全[30]等的指標(biāo)分類方法，本文構(gòu)建了包含4 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（參見(jiàn)表1）。

表1 歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（二）歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重測(cè)算方法

目前，指標(biāo)體系的賦權(quán)方法主要為主觀與客觀賦值兩類。雖然主觀賦值法操作簡(jiǎn)單，且不易出現(xiàn)權(quán)重?cái)?shù)值與實(shí)際程度相悖的現(xiàn)象，但隨意性較大，結(jié)論的合理性難以保證。在對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)權(quán)重的設(shè)計(jì)中，學(xué)者通常采用主成分分析法、灰色聚類法和熵值法等客觀賦值方法，使評(píng)價(jià)結(jié)論更具數(shù)理基礎(chǔ)，但上述方法不具備縱向可比性，難以實(shí)現(xiàn)跨期動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，因此無(wú)法滿足本文的實(shí)證需要。鑒于此，本文采用動(dòng)態(tài)因子分析法，通過(guò)借鑒費(fèi)德里奇（Federici）等[31]方法，構(gòu)建雙因素方差動(dòng)態(tài)因子模型，在充分考慮靜態(tài)結(jié)構(gòu)差異與動(dòng)態(tài)變化的基礎(chǔ)上，為歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系科學(xué)賦權(quán)。

動(dòng)態(tài)因子分析法的原理是將主成分分析的截面結(jié)果與線性回歸的時(shí)間序列結(jié)果進(jìn)行綜合，假設(shè)給定數(shù)據(jù)：

其中，i表示樣本，j表示指標(biāo)，t表示時(shí)期，每一個(gè)元素xijt均可被分解為以下形式：

其中，aj為常數(shù)項(xiàng)，bj為t 的估計(jì)系數(shù)，ejt為干擾項(xiàng)，ejt應(yīng)滿足以下條件：

基于上述模型，動(dòng)態(tài)因子分析法具體計(jì)算步驟如下：

第一，為消除指標(biāo)剛量影響，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Z 標(biāo)準(zhǔn)化處理：

其中，zij為標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)。

第二，根據(jù)各期協(xié)方差矩陣Y（t），求平均協(xié)方差矩陣YT，即：

第三，求YT的特征向量、特征值與特征值方差貢獻(xiàn)率。

第四，計(jì)算各樣本平均得分矩陣：

第五，計(jì)算各樣本動(dòng)態(tài)得分矩陣：

第六，將各主成分對(duì)應(yīng)特征值與提取主成分特征值之和的比（方差貢獻(xiàn)率）作為權(quán)重，計(jì)算動(dòng)態(tài)得分。

（三）歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)動(dòng)態(tài)因子分析法計(jì)算步驟，以累積方差貢獻(xiàn)率高于80%為原則，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提取了6個(gè)主因子，累積貢獻(xiàn)率達(dá)83.34%，可以較充分體現(xiàn)歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所包含的信息（參見(jiàn)表2）。

表2 主因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率

依據(jù)方差貢獻(xiàn)率，本文得到歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的細(xì)化權(quán)重，并由此計(jì)算出歐盟27國(guó)2009—2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與動(dòng)態(tài)變化情況（參見(jiàn)表3）。通過(guò)計(jì)算可知，歐盟27國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著顯著差異。從2009—2018年歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平平均綜合得分來(lái)看，意大利、愛(ài)爾蘭、法國(guó)、德國(guó)、丹麥、比利時(shí)等西歐國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平居前，高水平的科研投入和優(yōu)越的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是其保持?jǐn)?shù)字化領(lǐng)先的關(guān)鍵因素；波蘭、馬耳他、羅馬尼亞等部分中東歐國(guó)家數(shù)字化程度偏低，這主要源于相對(duì)薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制約了其自身創(chuàng)新能力的發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)固化與基礎(chǔ)設(shè)施的相對(duì)滯后也是其數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力不足的重要原因。同時(shí)，從指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，希臘、法國(guó)、德國(guó)、丹麥、荷蘭表現(xiàn)優(yōu)異，2009—2018年間指數(shù)得分上升速度高于歐盟其他國(guó)家；羅馬尼亞表現(xiàn)同樣不俗，雖然數(shù)字發(fā)展位勢(shì)在歐盟仍顯滯后，但樣本期間指數(shù)上升幅度明顯，在中東歐國(guó)家中得分增值位居首位，數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐不斷加快。對(duì)數(shù)字化發(fā)展的重視和數(shù)字制度環(huán)境的不斷完善推動(dòng)了部分歐盟國(guó)家數(shù)字化進(jìn)程的加速與社會(huì)整體數(shù)字技能的提升，而有效的創(chuàng)新激勵(lì)、完備的設(shè)施保障、合理的制度安排和科學(xué)的產(chǎn)業(yè)布局將成為歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本依托，并為促進(jìn)中歐貿(mào)易聯(lián)動(dòng)與提高中國(guó)貿(mào)易利得創(chuàng)造有利條件。

表3 歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分

五、歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易利得影響的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定

本文以歐盟27 個(gè)國(guó)家為樣本，選取了2009—2018年歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分?jǐn)?shù)據(jù)和中國(guó)對(duì)相關(guān)國(guó)家出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值數(shù)據(jù)，并控制了對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易利得影響密切的變量，在前述理論研究的基礎(chǔ)上，采用修正的引力模型檢驗(yàn)歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)貿(mào)易利得之間的關(guān)系。具體模型設(shè)定如下：

其中，EXDVAit為中國(guó)對(duì)國(guó)家i在時(shí)期t的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值，Digitalit為t期國(guó)家i的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，Controlit是控制變量，γi和δt分別為國(guó)家固定效應(yīng)與時(shí)間固定效應(yīng)，εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α0是常數(shù)項(xiàng)，α1、α2分別代表各變量估計(jì)系數(shù)。

（二）變量描述及數(shù)據(jù)來(lái)源

（1）被解釋變量

本文研究歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)貿(mào)易利得的影響，為獲得直接可比的數(shù)據(jù)，參考張海燕[32]、江希等[33]、戴翔[34]等學(xué)者的研究成果，將中國(guó)對(duì)i國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值EXDVAit作為衡量貿(mào)易利得的被解釋變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于貿(mào)易增加值（Ti?VA）數(shù)據(jù)庫(kù)。

（2）核心解釋變量

歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平Digitalit為核心解釋變量，由DFA 方法測(cè)算得到的2009—2018年歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分表示。

（3）控制變量

出口國(guó)自然資源豐裕度是影響其出口的重要因素，充足的自然資源稟賦刺激出口國(guó)通過(guò)增加原料出口換取外匯收入。本文以2009—2018年中國(guó)燃料、礦石和金屬出口額占總出口額比重（NRt）作為衡量自然資源豐裕度的控制變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行。

進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是該國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與消費(fèi)能力的體現(xiàn)，為消除匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非線性影響，本文選取世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中以2010年不變價(jià)美元核算的歐盟國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDPit）對(duì)i國(guó)在t期的進(jìn)口需求加以衡量。

勞動(dòng)生產(chǎn)率體現(xiàn)國(guó)家的生產(chǎn)能力，進(jìn)口國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率越低，則出口國(guó)越能通過(guò)貿(mào)易提升國(guó)內(nèi)增加值。本文將歐盟國(guó)家歷年勞動(dòng)生產(chǎn)率（LPit）作為控制變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際勞工組織數(shù)據(jù)庫(kù)。

進(jìn)口國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度反映該國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴程度，本文用進(jìn)口國(guó)貨物和服務(wù)進(jìn)出口總額占其GDP 比重（DTit）作為控制變量，對(duì)其外貿(mào)易依存度進(jìn)行衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行。

經(jīng)濟(jì)自由度是評(píng)價(jià)一國(guó)市場(chǎng)制度環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)制度距離的擴(kuò)大將使出口國(guó)貿(mào)易增加值受阻。[35]因此，本文將歐盟國(guó)家同中國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度得分之差（ESDit）作為衡量i國(guó)在t時(shí)期與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度距離的控制變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)傳統(tǒng)遺產(chǎn)基金會(huì)。

以上變量名稱、含義及數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表4。

表4 變量名稱及含義

（三）實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

由于歐盟國(guó)家國(guó)情各異，存在不依時(shí)間變化遺漏變量的可能，為保證模型有效性，首先進(jìn)行豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)，結(jié)果顯示樣本數(shù)據(jù)不適用于隨機(jī)效應(yīng)模型，故本文使用固定效應(yīng)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。

表5 是歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易增加值的普通最小二乘法（OLS）回歸結(jié)果。列（1）與列（2）未納入控制變量，列（1）未引入時(shí)間效應(yīng)，列（2）考慮了不隨個(gè)體而變但隨時(shí)間而變的遺漏變量問(wèn)題，將時(shí)間效應(yīng)納入固定效應(yīng)模型中，以雙向固定效應(yīng)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。結(jié)果顯示列（1）和列（2）的Digitalit系數(shù)均大于0，且在10%水平上顯著，表明歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易增加值具有顯著促進(jìn)效果。列（3）和列（4）將控制變量引入回歸方程，其中核心變量Digitalit的系數(shù)仍顯著大于0，再次證明提升歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平將提高中國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易利得，H4得以驗(yàn)證。

表5 歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易增加值的回歸結(jié)果（固定效應(yīng)模型）

同時(shí)，為避免解釋變量?jī)?nèi)生性造成估計(jì)量不一致，本文運(yùn)用工具變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。參考姜峰等[16]、黃群慧等[36]的研究思路，本文將2006年歐盟各國(guó)每百位居民固定電話訂閱數(shù)乘以上一年度互聯(lián)網(wǎng)使用率作為歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的工具變量。一方面電話線撥號(hào)接入（PSTN）是網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入社會(huì)大眾的起點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相伴相生，因此可以說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是從固定電話的普及開(kāi)始。固定電話的訂閱從通信技術(shù)水平與消費(fèi)模式轉(zhuǎn)型等方面影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，這滿足了每百位居民固定電話訂閱數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平工具變量的相關(guān)性要求。另一方面，相較數(shù)字技術(shù)的變革升級(jí)速度，社會(huì)對(duì)固定電話的使用逐步減少，而固定電話對(duì)歐盟各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)口需求的影響也在日益下降，這也滿足了工具變量排他性約束條件。

鑒于樣本為面板數(shù)據(jù)，僅將2006年歐盟各國(guó)每百位居民固定電話訂閱數(shù)作為工具變量會(huì)使固定效應(yīng)模型因其截面數(shù)據(jù)類型而出現(xiàn)度量問(wèn)題。因此，本文通過(guò)借鑒奴恩（Nunn）等[37]的處理方法，將歐盟國(guó)家2006年每百位居民固定電話訂閱數(shù)與其上一年度互聯(lián)網(wǎng)使用率的交互項(xiàng)作為工具變量，具體回歸結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易增加值的回歸結(jié)果

列（1）至列（4）為兩階段最小二乘法（IV-2SLS）估計(jì)結(jié)果，列（5）至列（6）是有限信息最大似然法（LIML）估計(jì)結(jié)果。表6 結(jié)果顯示，核心變量Digitalit的系數(shù)均大于0，且全部通過(guò)10%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯促進(jìn)了中國(guó)出口的貿(mào)易增加值，有效證明了前述回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。同時(shí)，LIML 的估計(jì)系數(shù)與2SLS高度相似，說(shuō)明不存在弱工具變量，反映了工具變量設(shè)定的有效性，H4合理。

此外，本文從產(chǎn)業(yè)層面出發(fā)，以中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家的不同產(chǎn)業(yè)出口增加值為被解釋變量，進(jìn)一步檢驗(yàn)歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易利得的相關(guān)關(guān)系。本文采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類（ISIC Rev 4.0）將中國(guó)對(duì)歐盟出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)劃分為20大門(mén)類（參見(jiàn)表7），產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù)來(lái)源于貿(mào)易增加值（TiVA）數(shù)據(jù)庫(kù)。

表7 中國(guó)對(duì)歐盟出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)劃分表

表8 顯示了在產(chǎn)業(yè)維度下固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果。列（11）未納入控制變量，且沒(méi)有引入時(shí)間效應(yīng)，其核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平估計(jì)系數(shù)為正，并在1%水平下顯著。通過(guò)引入時(shí)間效應(yīng)，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)未發(fā)生改變，歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易利得正效應(yīng)顯著。列（13）和列（14）引入控制變量，結(jié)果表明，無(wú)論是否考慮時(shí)間效應(yīng)，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)依舊大于0，且Digitalit的系數(shù)分別在5%與10%的水平上正向顯著，進(jìn)一步證明了提高歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將促進(jìn)中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值的提升，H4在產(chǎn)業(yè)層面得以充分驗(yàn)證。

表8 產(chǎn)品層面歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易增加值的回歸結(jié)果（固定效應(yīng)模型）

六、歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高中國(guó)出口貿(mào)易利得的機(jī)制檢驗(yàn)

（一）中介效應(yīng)模型的設(shè)定與中介變量的選取

前述實(shí)證分析得到了歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易利得的結(jié)論，為進(jìn)一步分析歐盟國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響中國(guó)出口貿(mào)易增加值，本文利用中介效應(yīng)模型對(duì)進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與出口國(guó)貿(mào)易利得的理論關(guān)系進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，證明歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否通過(guò)降低貿(mào)易成本、提高技術(shù)復(fù)雜度和擴(kuò)大產(chǎn)品覆蓋率三個(gè)路徑對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易利得的提升產(chǎn)生積極影響（即驗(yàn)證H1、H2和H3），具體中介效應(yīng)模型設(shè)定如下：

其中，Mediumit是t時(shí)期國(guó)家i的中介變量，EXDVAit、Digitalit以及Controlit分別是前述的中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家雙邊出口貿(mào)易增加值、歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和一系列控制變量，β0與θ0為常數(shù)項(xiàng)，γi和δt分別為國(guó)家固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，β1、β2、θ1、θ2與θ3均為估計(jì)系數(shù)。

在中介變量（Mediumit）的選取方面，本文將雙邊貿(mào)易成本（Costit）、出口技術(shù)復(fù)雜度（Extecit）和出口產(chǎn)品類別覆蓋率（Productit）作為衡量中歐貿(mào)易障礙、產(chǎn)品技術(shù)附加值與中歐貿(mào)易多樣性的代理變量，而各中介變量的數(shù)據(jù)處理方法如下：

1.貿(mào)易成本

貿(mào)易成本是生產(chǎn)成本外商品在流通過(guò)程中所支付的全部成本。在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，對(duì)貿(mào)易成本概念提及較少，但在現(xiàn)實(shí)中貿(mào)易成本普遍存在。[38]本文借鑒諾伊（Novy）[39]對(duì)貿(mào)易成本的計(jì)算方法，得到中介變量Costit，具體形式為公式（13）。

其中，i、j分別代表歐盟各國(guó)與中國(guó)。Exportijt表示t時(shí)期i國(guó)對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易額。Exportjit表示t時(shí)期中國(guó)對(duì)i國(guó)出口額。Exportiit與Exportjjt分別表示t 時(shí)期i 國(guó)與中國(guó)的內(nèi)貿(mào)總額，借鑒許統(tǒng)生等[40]的方法，一國(guó)內(nèi)貿(mào)總額用該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減去其總出口來(lái)衡量。φ為產(chǎn)品的替代彈性，安德森（Anderson）等[41]在梳理前期文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，提出φ的值應(yīng)在5~10 之間，本文參考諾伊[39]方法，將φ值設(shè)為8。中介變量Costit的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade Data?base），各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行。

2.出口技術(shù)復(fù)雜度

對(duì)測(cè)算出口技術(shù)復(fù)雜度，豪斯曼（Hausmann）等[42]提出兩步計(jì)算法，即在第一步測(cè)算針對(duì)每種出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)的基礎(chǔ)上，以一國(guó)出口產(chǎn)品分布為權(quán)重，在第二步計(jì)算出該國(guó)整體的出口技術(shù)復(fù)雜水平。為進(jìn)一步凸顯中國(guó)對(duì)不同歐盟國(guó)家出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的差異，本文將該方法加以修正，以雙邊層面的中國(guó)產(chǎn)品出口分布為權(quán)重，呈現(xiàn)中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的國(guó)別變化，減少因國(guó)別因素差異不足而產(chǎn)生的實(shí)證偏差。測(cè)算公式具體如下：

其中，TSIkt為每種出口產(chǎn)品k在t期的技術(shù)復(fù)雜度，xikt為t期國(guó)家i產(chǎn)品k的出口額，Xit為t期國(guó)家i的出口總額，Yit為國(guó)家i在時(shí)期t人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，表示中國(guó)向國(guó)家i在時(shí)期t出口產(chǎn)品k的數(shù)額，Xjt表示中國(guó)在時(shí)期t的出口總額，而Extecit表示中國(guó)在時(shí)期t對(duì)國(guó)家i的出口技術(shù)復(fù)雜度。

本文利用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade Database）中2009—2018年國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC Rev 4.0）2 位出口數(shù)據(jù)，將中國(guó)與歐盟27 國(guó)作為測(cè)算TSIkt的樣本，進(jìn)而得到2009—2018年中國(guó)對(duì)不同歐盟國(guó)家的出口技術(shù)復(fù)雜度。

3.產(chǎn)品覆蓋率

本文借鑒本科夫斯基（Benkovskis）等[43]的方法，依據(jù)HS 六位編碼的分類標(biāo)準(zhǔn)，在UN Comtrade Database中選取2009—2018年27個(gè)歐盟國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品種類數(shù)占其自身從全球進(jìn)口的產(chǎn)品種類數(shù)的百分比對(duì)產(chǎn)品覆蓋率（Productit）變量加以衡量。

（二）中介效應(yīng)分析

1.貿(mào)易成本效應(yīng)

表9 是歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中歐雙邊貿(mào)易成本縮減效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。列（1）與列（2）反映了在不加入時(shí)間固定效應(yīng)下，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著降低了中歐雙邊貿(mào)易成本，且更低的雙邊貿(mào)易成本將提高中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家出口貿(mào)易增加值。列（1）中Digitalit系數(shù)小于0，且在5%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升對(duì)中國(guó)與其成員國(guó)貿(mào)易成本具有明顯的抑制作用。列（2）Costit的系數(shù)同樣在5%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明中國(guó)與歐盟國(guó)家雙邊貿(mào)易成本的降低將提升中國(guó)的出口貿(mào)易增加值，即提高了貿(mào)易利得。這一結(jié)論驗(yàn)證了H1。列（3）至列（4）在列（1）至列（2）基礎(chǔ)上分別加入了時(shí)間固定效應(yīng)，Digitalit與Costit的估計(jì)系數(shù)符號(hào)并未發(fā)生改變，且均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，再次驗(yàn)證歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中國(guó)貿(mào)易利得的提高提供了貿(mào)易成本改進(jìn)動(dòng)力。此外，為克服內(nèi)生性問(wèn)題，本文選擇歐盟國(guó)家2006年每百位居民固定電話訂閱數(shù)與其上一年度互聯(lián)網(wǎng)使用率的交互項(xiàng)作為Digitalit的工具變量，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法（SYS-GMM）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。列（5）和列（6）顯示了SYS-GMM 的估計(jì)結(jié)果，與列（1）至列（4）相似，Digitalit與Costit呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且Costit的系數(shù)顯著為負(fù)，進(jìn)一步說(shuō)明本文分析結(jié)果的穩(wěn)健可靠。

表9 雙邊貿(mào)易成本的中介效應(yīng)分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.出口技術(shù)升級(jí)效應(yīng)

表10 顯示了中介效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果，其中列（1）與列（2）說(shuō)明在不加入時(shí)間固定效應(yīng)下，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)影響中國(guó)對(duì)歐盟出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，從而對(duì)中國(guó)貿(mào)易利得產(chǎn)生的作用。其中，列（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)（Digitalit）在10%的顯著性水平下對(duì)中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生正向影響，即歐盟更高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將有效帶動(dòng)中國(guó)對(duì)其出口的技術(shù)更新升級(jí)。而在列（2）中，出口技術(shù)復(fù)雜度（Extecit）的系數(shù)為正，且在10%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明隨著中國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提升，中國(guó)對(duì)歐盟出口貿(mào)易增加值將得到有效提振。同時(shí)，列（3）與列（4）展現(xiàn)了在考慮時(shí)間固定效應(yīng)下，中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度具有的中介效應(yīng)，在歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)下，提高了中國(guó)對(duì)歐盟出口的貿(mào)易利得。結(jié)果顯示，Digitalit與Costit的估計(jì)系數(shù)符號(hào)依舊為正，且均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，進(jìn)一步證明歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與中國(guó)出口技術(shù)升級(jí)、中國(guó)出口增加值之間的正向關(guān)系，H2 得以驗(yàn)證。此外，為檢驗(yàn)回歸估計(jì)結(jié)果的可靠性，本文繼續(xù)選取歐盟國(guó)家2006年每百位居民固定電話訂閱數(shù)與其上一年度互聯(lián)網(wǎng)使用率的交互項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Digitalit）的工具變量，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。列（5）與列（6）顯示，通過(guò)采用SYS-GMM估計(jì)法，回歸結(jié)果與列（1）至列（4）具有邏輯一致性，Digitalit與Extecit顯著正相關(guān)，且Extecit的估計(jì)系數(shù)在1%水平上顯著為正，說(shuō)明回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

表10 出口技術(shù)復(fù)雜度的中介效應(yīng)分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.出口產(chǎn)品多元化效應(yīng)

表11是歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中歐雙邊貿(mào)易多元化效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其中，列（1）Digitalit的系數(shù)顯著為正，表明歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于中國(guó)對(duì)歐出口產(chǎn)品多樣性的提升。而列（2）中，產(chǎn)品覆蓋率（Productit）的系數(shù)同樣大于0，且在10%水平下顯著，說(shuō)明歐盟國(guó)家數(shù)字化建設(shè)通過(guò)刺激中國(guó)對(duì)其出口的多元化發(fā)展，帶動(dòng)了中國(guó)出口貿(mào)易增值的提升，助力中國(guó)貿(mào)易利得進(jìn)一步提高。在加入時(shí)間固定效應(yīng)后，列（3）和列（4）中Extecit與Digitalit的估計(jì)系數(shù)均顯著大于0，再次證明歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與中國(guó)對(duì)其出口的產(chǎn)品覆蓋率、中國(guó)貿(mào)易利得正相關(guān)，H3成立。此外，為避免內(nèi)生性，本文依舊運(yùn)用SYS-GMM 估計(jì)法，選取歐盟國(guó)家2006年每百位居民固定電話訂閱數(shù)與其上一年度互聯(lián)網(wǎng)使用率的交互項(xiàng)作為工具變量進(jìn)行有效估計(jì)，列（5）顯示Digitalit系數(shù)為1.907，在1%水平下顯著大于0，而列（6）中，Extecit同樣在1%水平下顯著為正，該結(jié)果與理論預(yù)期一致，說(shuō)明表11中回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表11 出口產(chǎn)品覆蓋率的中介效應(yīng)分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

七、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正以前所未有的速度擴(kuò)張，不僅作用在一國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，而且對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的影響也是不言而喻的。本文探討了歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與中歐貿(mào)易聯(lián)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理，可為歐盟數(shù)字轉(zhuǎn)型背景下提高中國(guó)出口貿(mào)易利得提供理論依據(jù)與實(shí)證支持，本文的研究得出了如下結(jié)論：

首先，本文構(gòu)建了符合歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)、突出中歐貿(mào)易數(shù)字影響因素的綜合指標(biāo)體系，采取動(dòng)態(tài)因子分析法對(duì)2009—2018年歐盟27 國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示，意大利、愛(ài)爾蘭、法國(guó)、德國(guó)、丹麥、比利時(shí)等西歐國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分相對(duì)較高，數(shù)字發(fā)展總體居前，且數(shù)字化發(fā)展動(dòng)能更強(qiáng)勁，而這主要源于其更大規(guī)模的科研投入與更優(yōu)越的數(shù)字基建基礎(chǔ)。波蘭、馬耳他、羅馬尼亞等部分中東歐國(guó)家數(shù)字化程度偏低，薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、固化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和滯后的基建水平成為其數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力不足的關(guān)鍵制約。

其次，在兼顧數(shù)據(jù)可得性基礎(chǔ)上，本文采用修正引力模型，實(shí)證檢驗(yàn)了2009—2018年歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)出口貿(mào)易增加值之間的關(guān)系?；貧w結(jié)果顯示，無(wú)論是否納入控制變量與時(shí)間固定效應(yīng)，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分作為核心變量的系數(shù)均顯著為正，而通過(guò)工具變量法和細(xì)分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，歐盟國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易增加值的正效應(yīng)未發(fā)生改變，再次證明提升歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平將提高中國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易利得的假設(shè)。

再次，通過(guò)中介效應(yīng)模型，本文對(duì)歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響中國(guó)貿(mào)易利得的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了檢驗(yàn)，回歸結(jié)果顯示，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平與中歐的貿(mào)易成本顯著負(fù)相關(guān)，與中國(guó)對(duì)歐出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度與覆蓋率水平顯著正相關(guān)，這些因素發(fā)揮了中介效應(yīng)，顯著促進(jìn)了中國(guó)對(duì)歐出口價(jià)值創(chuàng)造與利得的提高。同時(shí)，通過(guò)采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法，本文對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果與理論預(yù)期一致，為機(jī)制的內(nèi)在邏輯提供了合理的量化支撐。

（二）啟示

新冠肺炎疫情的蔓延與地緣政治局勢(shì)的動(dòng)蕩使國(guó)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式發(fā)生了深刻改變，雖然全球經(jīng)濟(jì)不振給各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但數(shù)字技術(shù)以其較低的物理限制性在這一時(shí)期展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，從而賦予數(shù)字經(jīng)濟(jì)更大的發(fā)展?jié)撃?。歐盟在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域充滿雄心，如何更好地發(fā)揮并利用歐盟數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇，拉緊中歐貿(mào)易紐帶，擴(kuò)大中國(guó)出口貿(mào)易利得空間，基于本文研究結(jié)論，得到如下政策啟示：

1.加強(qiáng)中歐數(shù)字聯(lián)動(dòng)，助力貿(mào)易降本增效

歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于中歐貿(mào)易成本的下降，并帶動(dòng)出口增加值的擴(kuò)張。為進(jìn)一步放大貿(mào)易成本效應(yīng)，一方面，中歐應(yīng)積極開(kāi)展各領(lǐng)域大數(shù)據(jù)合作平臺(tái)建設(shè)，通過(guò)提升信息聯(lián)動(dòng)與共享水平，降低中歐間溝通成本、搜索成本和信用成本，釋放貿(mào)易獲利空間；另一方面，中歐應(yīng)在多邊層面就數(shù)字領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則開(kāi)展積極協(xié)調(diào)，加快破除雙方貿(mào)易往來(lái)的數(shù)字壁壘，創(chuàng)建更開(kāi)放的數(shù)字制度環(huán)境，為提升中歐市場(chǎng)對(duì)接效率、優(yōu)化中國(guó)出口成本結(jié)構(gòu)提供支持。

2.加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合力度，推動(dòng)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新

為更好發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)的賦能作用，中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐，依托數(shù)字技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、多環(huán)節(jié)的優(yōu)化改造，形成數(shù)字發(fā)展與產(chǎn)品創(chuàng)新的良性互促，為提高中國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易利得提供更多數(shù)字動(dòng)能。同時(shí)，為最大限度推動(dòng)中歐在數(shù)字領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、釋放創(chuàng)新合作潛能，中國(guó)應(yīng)加大同歐盟在數(shù)字領(lǐng)域開(kāi)展聯(lián)合科學(xué)研究與技術(shù)項(xiàng)目推廣，發(fā)揮雙方差異化優(yōu)勢(shì)，加快數(shù)字創(chuàng)新突破，為提升中國(guó)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有利條件。

3.拓寬中歐數(shù)字通路，促進(jìn)雙方供需對(duì)接

研究結(jié)果顯示，歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的多元化趨勢(shì)，為進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的需求創(chuàng)造與供給優(yōu)化作用，一方面，中歐應(yīng)加大對(duì)于數(shù)字商業(yè)模式的引導(dǎo)與支持，打破傳統(tǒng)貿(mào)易的時(shí)間與空間制約，以更高效的信息傳遞方式，進(jìn)一步激發(fā)歐盟對(duì)華產(chǎn)品的潛在多元需求；[44]另一方面，中歐應(yīng)借力數(shù)字技術(shù)，針對(duì)雙方貿(mào)易“堵點(diǎn)”探尋數(shù)字化方案，通過(guò)加快完善中歐數(shù)字貿(mào)易配套體系建設(shè)，提高中國(guó)對(duì)歐出口產(chǎn)品供給效率，以更廣泛的市場(chǎng)覆蓋，擴(kuò)大中國(guó)出口產(chǎn)品的利得分配基礎(chǔ)。