增施不同石灰、減施化肥對早稻產(chǎn)量的影響

李曉明，郭友進，張小衛(wèi)，袁子鴻

（1.江西省永豐縣沙溪鎮(zhèn)便民服務中心，江西 永豐331515；2.永豐縣七都鄉(xiāng)便民服務中心，江西 永豐 331506；3.永豐縣鹿岡鄉(xiāng)便民服務中心，江西 永豐 331505；4.永豐縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江西 永豐 331500）

通過對永豐縣2008年-2017年測土配方施肥項目獲得的耕地土壤 pH 值與1982年第二次土壤普查獲得的耕地土壤 pH值進行比較分析：2008年-2017年全縣耕地土壤pH 平均值為5.1，較1982年下降了0.4；耕地土壤pH值低于6.5的耕地占總面積的97.02%，較1982 年提高了1.78個百分點。自2017年始，該縣結(jié)合耕地保護與質(zhì)量提升、酸化耕地治理等項目的實施，集成石灰降酸改土、測土配方作物施肥技術，完善建立了針對酸性耕地土壤改良的技術模式和不同作物的“石灰+減施化肥”技術模式(體系)，并應用于七都、沙溪、鹿岡等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要糧經(jīng)作物生產(chǎn)，達到了作物產(chǎn)量提高、土壤酸化程度緩解、肥料利用率提升的目的。為此，本文通過早稻田間增施不同石灰、減施化肥試驗，探索防酸化土壤改良及化肥減量使用效果，試驗開展情況及結(jié)果總結(jié)如下：

1 試驗設計

1.1 基本情況

試驗田選擇在七都鄉(xiāng)黃家村村委會，示范戶黃政友。試驗田面積1.4畝，該田塊交通便利，肥力中上，砂壤土，排灌方便。試驗前采集土樣，檢測其養(yǎng)分為：有機質(zhì)33.1 g/kg，堿解氮140 mg/kg，有效磷70 mg/kg，速效鉀21 mg/kg，pH值4.9。

1.2 試驗設計

試驗設3個處理，3次重復，共9個處理小區(qū)。采用隨機區(qū)組排列，區(qū)組內(nèi)土壤肥力、地形等條件相對一致。處理1：常規(guī)處理[畝施45%(15-15-15)復合肥30 kg、尿素12.5 kg、氯化鉀5 kg +不施石灰(ck)；處理2：90%常規(guī)施肥+畝施礦物源石灰50 kg；處理3：90%常規(guī)施肥+畝施生物源石灰50 kg。

小區(qū)面積為33.3 m2（長10 m，寬3.33 m），小區(qū)與小區(qū)之間采取隔離措施(隔離埂用薄膜覆蓋)保證肥水不相互滲透，試驗小區(qū)四周設立1米以上的保護行以及排灌溝，確保每個小區(qū)之間能單排單灌，保護行不施任何肥料。所有小區(qū)人工插秧，栽插規(guī)格為23.3 cm×15.0 cm，即每小區(qū)實插橫行27蔸、直行42蔸，共1134蔸，每蔸插2粒谷苗。

1.3 供試材料

供試早稻品種為早糯稻，45%(15-15-15)復合肥為中鹽安徽紅四方肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，礦物源石灰為江西永豐縣銀日建材有限公司生產(chǎn)，生物源石灰為江西瑞博特生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.4 施肥方法

處理1：常規(guī)施肥即按畝施45%(15-15-15)復合肥30 kg、尿素12.5 kg、氯化鉀5 kg，折算出小區(qū)各種化肥的總用量分別是：45%(15-15-15)復合肥1.5 kg、尿素0.62 kg、氯化鉀0.25 kg。其中基肥（移栽前施）：45%(15-15-15)復合肥1.5 kg；分蘗肥（栽后7天施）：尿素0.42 kg、氯化鉀0.18 kg；孕穗肥（栽后25天左右施）：尿素0.2 kg、氯化鉀0.07 kg。

處理2、處理3：常規(guī)施肥按處理1用量的90%，施肥時間和方法同處理1。分別畝用礦物源石灰50 kg、生物源石灰50 kg（折合小區(qū)用量均為2.25 kg），在試驗田設置好小區(qū)田埂后施用，然后推平，讓田泥沉實后再施肥插秧。

1.5 田間管理

試驗于3月16日播種，4月9日栽插，7月5日統(tǒng)一收獲，病蟲害防治、水分管理等田間管理同大田生產(chǎn)。收獲前各處理小區(qū)均取5蔸稻株進行室內(nèi)考種，考察其經(jīng)濟性狀和理論產(chǎn)量。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 生育進程（見表1）

表1顯示：各處理分蘗期時間相當，無差異，進入始穗期、齊穗期、成熟期后，處理2均比處理1、處理3提前1天，處理1、處理3無差異。說明，早稻增施不同石灰、減施化肥對其生育期沒有產(chǎn)生較大影響。

表1 各處理生育進程表

2.2 經(jīng)濟性狀（見表2）

從表2可看出，畝有效穗：處理1最高為平均24.4萬/畝，較處理2、處理3增0.4萬/畝、0.2萬/畝，增幅1.7%、0.8%；穗實粒數(shù)：處理2最高為平均113.3粒/穗，比處理1、處理3多9.3粒、3.2粒，增幅8.9%、2.9%；結(jié)實率：處理3最高為平均87.1%，較處理2、處理1高0.6%、1.4%；千粒重：3個處理間無明顯差別，均為23g左右；畝產(chǎn)量：處理2最高為平均482.5kg/畝，比處理3、處理1畝增產(chǎn)10 kg、28kg，增幅2.1%、6.2%；稻稈產(chǎn)量處理2＞處理3＞處理1。說明，早稻減施10%的化肥用量，前期養(yǎng)分供應受到一定的影響，早稻分蘗成穗相應減少；而增施不同石灰中和了土壤的酸性，改善了土壤的理化性狀，增強了保肥供肥能力，早稻中后期生長旺盛，利于光合作用和營養(yǎng)物質(zhì)的積累、輸送，使得穗粒數(shù)、結(jié)實率得到了提升，籽粒和稻稈產(chǎn)量也相應地增加。

表2 各處理主要經(jīng)濟性狀考評表

2.3 效益分析（見表3）

表3顯示：處理2的畝產(chǎn)值、畝純收入最高，分別為1351元、1214.07元，處理3次之，處理1最低；處理2、處理3比處理1畝增純收入54.72元、24.22元；進一步比較處理2、處理3，前者較后者畝投入減少2.5元，畝增純收入30.5元。投產(chǎn)比以處理1最高為1∶11.24，處理2次之為1∶9.87，處理3最低為1∶9.49。結(jié)果說明早稻增施石灰減肥處理，雖然生產(chǎn)成本增加了20～26元/畝，但早稻的產(chǎn)量、產(chǎn)值、純收入實現(xiàn)了增長，還達到了土壤結(jié)構的優(yōu)化和化肥的減量使用，減少了農(nóng)業(yè)面源污染。

表3 各處理經(jīng)濟效益分析表

3 小結(jié)與討論

(1)試驗結(jié)果表明，早稻增施不同石灰減肥處理，其生育期沒有發(fā)生較大變化。而經(jīng)濟性狀方面，主要表現(xiàn)為穗實粒數(shù)增多、結(jié)實率提高，產(chǎn)量增加；處理2、處理3分別比處理1實粒數(shù)多9.3粒/穗、3.9粒/穗，增幅8.9%、2.9%；（ 李曉明，等：增施不同石灰、減施化肥對早稻產(chǎn)量的影響）結(jié)實率提高0.8%、1.4%；產(chǎn)量畝增加28 kg、18 kg，增幅6.2%、3.96%；但減肥處理2、處理3較處理1畝有效穗減少0.4萬、0.2萬。處理2比處理1平均畝增收54.72元，處理3比處理1平均畝增收24.22元。進一步比較處理2、處理3，前者較后者畝投入減少2.5元，畝增純收入30.5元。為此，從生產(chǎn)實際出發(fā)，早稻生產(chǎn)以處理2畝增施礦物源石灰50 kg、減施化肥10%效果較好，既能緩解土壤酸化，又能達理想的產(chǎn)量和效益。

(2)通過田間現(xiàn)場觀察記載，早稻增施不同石灰、減施化肥的各處理小區(qū)，植株生長挺拔，抗性增強，病蟲害減輕。尤其對防治早稻生長后期的生理性黃葉具有較好的作用。

(3)分析早稻增施石灰減肥處理，由于早稻的營養(yǎng)生長期較短，保證足夠的養(yǎng)分有利于早稻前期的早生快發(fā)、分蘗成穗、增加有效穗。當減少一定量（10%）的養(yǎng)分時，其分蘗相應減少，有效穗也受其影響，顯現(xiàn)出處理1有效穗多于處理2、處理3。而早稻增施不同石灰后，由于石灰能中和土壤酸性，提高土壤 pH，有效控制土壤低 pH 所帶來的不利作用，有利于土壤團粒結(jié)構的形成；同時石灰還能刺激和增強土壤的微生物活性，產(chǎn)生共生固氮作用，促使土壤中秸稈、殘根、落葉等有機物的加速分解腐熟，降低了酸性土壤中鋁離子、錳離子等被膠體吸附的活性，減少土壤中磷酸鋁（錳）的沉積，消除活性鋁、錳產(chǎn)生的毒害，改善了土壤的理化性狀，增強了保肥供肥能力。表現(xiàn)出處理2、處理3的穗粒數(shù)、結(jié)實率、籽粒和稻稈產(chǎn)量均大于處理1。再者，石灰的主要成分為氧化鈣，其含鈣量為 60.3%，是作物生產(chǎn)上的主要鈣肥，增施石灰可增加土壤的鈣含量，為水稻生長發(fā)育提供足量的鈣營養(yǎng)，逐漸減輕早稻中后期缺鈣鎂黃葉癥狀。