特朗普離“歸來”還有多遠(yuǎn)？

曹然

特朗普

遭到美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局特工“突襲”住所、官司纏身的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，卻迎來一次“偉大的勝利”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，2022年美國(guó)中期選舉共和黨初選中最受關(guān)注的一場(chǎng)選舉在懷俄明州落下帷幕，得到特朗普背書的律師哈格曼以66%比29%的巨大優(yōu)勢(shì)勝出，橫掃原眾議院共和黨三號(hào)人物、資深政客利茲·切尼。

“這不僅是切尼的失敗，更是共和黨建制派的正式失敗?！泵绹?guó)資深政治分析師約翰·佐格比在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說。利茲·切尼是美國(guó)前副總統(tǒng)迪克·切尼的女兒，也是“反特朗普”的共和黨建制派最知名的代表人物。在國(guó)會(huì)山暴力沖突事件發(fā)生后，她是支持彈劾特朗普的十位共和黨眾議員之一。這十名共和黨內(nèi)的建制派人物，也被稱為“彈劾十人”。

“現(xiàn)在她（切尼）終于可以在政治上消失了……”特朗普在自己創(chuàng)辦的社交媒體上慶祝道。雖然正面臨偽造公文、欺詐、泄密等多項(xiàng)刑事指控，但這位在兩年前的大選中以微弱劣勢(shì)輸給拜登的前總統(tǒng)樂觀地表示，在眾議院領(lǐng)導(dǎo)“國(guó)會(huì)山騷亂”調(diào)查的切尼既然敗選，那么這項(xiàng)調(diào)查也將“迅速開始美麗地解體了”。

切尼敗選之后，“彈劾十人”的初選結(jié)果全部出爐：四人放棄連任，四人在初選中敗給特朗普支持的新人，僅有加州和華盛頓州的兩名眾議員勝出。與此同時(shí)，截至8月18日，235名獲得特朗普背書的候選人，在黨內(nèi)初選中的總獲勝率達(dá)92%。

面對(duì)建制派的慘敗，此前公開為“彈劾十人”背書的參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾和二號(hào)人物、黨鞭圖恩都保持了尷尬的沉默。在2021年特朗普離任總統(tǒng)后，麥康奈爾成為共和黨事實(shí)上的“最高領(lǐng)袖”。他和黨內(nèi)建制派力量試圖重塑共和黨，并嘗試“去特朗普化”。

作為回應(yīng)，特朗普頻頻在各州和聯(lián)邦選舉的黨內(nèi)初選中支持自己的追隨者挑戰(zhàn)建制派“老人”。雙方互有勝負(fù)，黨內(nèi)分裂也隨之加劇。隨著2022年11月的中期選舉臨近，支持特朗普的陣營(yíng)在黨內(nèi)初選中全面勝出，麥康奈爾等共和黨建制派最不愿意看到的情況還是發(fā)生了：共和黨正在變成“特朗普黨”。

哈格曼

利茲·切尼。圖/澎湃影像 視覺中國(guó)

切尼的失敗有多“慘”？《華盛頓郵報(bào)》指出，歷史上，現(xiàn)任眾議員很少輸?shù)酎h內(nèi)初選，即使失利也是以微弱差距落敗。切尼的慘敗，創(chuàng)下了本世紀(jì)以來兩黨眾議員初選中的“最大落差”。

更關(guān)鍵的是，此前少數(shù)幾次得票比例落后20%以上的兩黨眾議員初選，都涉及政黨輪替、選區(qū)重新劃分、一方候選人爆發(fā)重大丑聞等特殊情況。而身為2016年以來在懷俄明州連選連任的資深共和黨高層，切尼并未遭遇這些問題。她唯一“出格”的舉動(dòng)，就是在2021年1月6日的國(guó)會(huì)山暴力沖突事件后選擇和特朗普切割，并在針對(duì)特朗普的第二次彈劾中投下贊成票。

當(dāng)時(shí)，切尼是“彈劾十人”中黨內(nèi)地位最高者，因而被輿論稱為特朗普的“頭號(hào)敵人”。此外，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾雖然反對(duì)彈劾，但強(qiáng)烈譴責(zé)特朗普否認(rèn)選舉結(jié)果、煽動(dòng)“國(guó)會(huì)山騷亂”的行為“魯莽而危險(xiǎn)”。2021年2月，特朗普的副總統(tǒng)彭斯也明確表態(tài)稱，如果跟著特朗普走，共和黨“不僅輸?shù)暨x舉，還將輸?shù)魢?guó)家”。

《紐約時(shí)報(bào)》在切尼敗選后的評(píng)論文章中指出，這些共和黨高層選擇反對(duì)特朗普，并非要“站在正義一邊”。美國(guó)人文與科學(xué)學(xué)院院士、得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校憲法學(xué)教授列文森，將麥康奈爾等人和特朗普的“分分合合”，視為他們?yōu)榱恕肮埠忘h能贏”而不斷尋找“平衡”的過程。

在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，麥康奈爾和彭斯是特朗普一系列右翼政策得以推行的最重要幫手，而切尼和特朗普的政策相似度也超過九成。接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)，列文森指出，將這些人視為和特朗普不同的“建制派”，是因?yàn)樗麄兪莻鹘y(tǒng)、資深的共和黨政客，經(jīng)歷了上世紀(jì)80年代“新南方戰(zhàn)略”以來共和黨曲折發(fā)展的全部歷程。作為美國(guó)史上任期最長(zhǎng)的共和黨參議院領(lǐng)袖、最資深的現(xiàn)任共和黨參議員，麥康奈爾曾“夫子自道”，他的政治哲學(xué)就是“保證共和黨贏得下一場(chǎng)選舉”。

80年代，共和黨意圖通過吸引南方白人福音派民眾戰(zhàn)勝民主黨，政治光譜迅速“右轉(zhuǎn)”。作為主流政黨，共和黨的基層選區(qū)“賽道擁擠”，誰能獲得福音派教會(huì)、反墮胎群體、槍支協(xié)會(huì)的背書，就意味著可以掌握一批堅(jiān)定的選民。因此，所有共和黨候選人都向偏激進(jìn)的選民立場(chǎng)靠攏，而更溫和的、不反對(duì)墮胎、支持平權(quán)的一批共和黨政客，則因無法贏下初選而被歷史淘汰。切尼的父親曾是這場(chǎng)極化運(yùn)動(dòng)中脫穎而出的“新保守主義”代表人物，而特朗普則是最新一代的代表人物。

但是，這種路徑有時(shí)需要領(lǐng)導(dǎo)層“回調(diào)”。美國(guó)媒體披露，麥康奈爾急于在特朗普離任總統(tǒng)后就與之切割，正是擔(dān)憂2022年中期選舉重演2010年的悲劇。當(dāng)時(shí)，在民主黨總統(tǒng)奧巴馬支持率低迷的背景下，共和黨未能顛覆民主黨對(duì)參議院的控制。黨內(nèi)分析師后來將此歸因于右翼茶黨介入了共和黨的初選，導(dǎo)致一批過于激進(jìn)的候選人勝出，將輿論的目光從奧巴馬“失敗的執(zhí)政”上引走。這引發(fā)“中間選民”不滿，同時(shí)降低了本黨溫和選民的投票積極性，最終導(dǎo)致失敗。

在參議院共和黨黨鞭圖恩看來，2022年中期選舉的形勢(shì)比2010年更險(xiǎn)惡，共和黨已被貼上膚色、種族、宗教、階層的標(biāo)簽，難以在和民主黨爭(zhēng)取中間選民和“新世代”的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中勝出，而“去特朗普化”是消除標(biāo)簽最快捷的方式。

本次中期選舉的黨內(nèi)初選，因而成為麥康奈爾們“去特朗普化”的主戰(zhàn)場(chǎng)。自2021年初和麥康奈爾公開決裂以來，特朗普已經(jīng)大大降低了對(duì)共和黨事務(wù)的公開參與，但中期選舉他必須出面背書。一方面，他此前對(duì)建制派最重要的“反擊”就是威脅將支持一系列“素人”挑戰(zhàn)切尼等人的位置;另一方面，佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯、前副總統(tǒng)彭斯等有野心在2024年參選總統(tǒng)的黨內(nèi)大佬，都在利用本輪初選“拉關(guān)系”，并已得到一些前“特朗普派”議員的支持。

建制派的“如意算盤”是，麥康奈爾帶領(lǐng)全國(guó)黨團(tuán)及所有資源為所有現(xiàn)任議員背書，以確保切尼等“反特朗普”人物都留在黨內(nèi)。而一旦特朗普支持的候選人無法通過初選，其“背書效應(yīng)”將大大減弱，失敗的特朗普可能如他曾經(jīng)所言那樣“獨(dú)立建黨”。在兩黨傳統(tǒng)牢不可破的美國(guó)，這事實(shí)上就走入“死胡同”。2020年大選后，《中國(guó)新聞周刊》曾采訪多位支持特朗普的共和黨人和基層競(jìng)選官員，被問及特朗普獨(dú)立組黨的問題時(shí)，他們雖有猶豫，但都一致選擇“繼續(xù)支持共和黨”。

在此背景下，資深白宮分析師、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究約翰·胡達(dá)克將本輪初選定義為特朗普的“成敗時(shí)刻”。畢竟，麥康奈爾可以控制參議院共和黨全國(guó)委員會(huì)，決定最重要的競(jìng)選資金和資源分配。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在本輪初選中，建制派支持的候選人往往能得到價(jià)值千萬美元的視頻廣告投放支持，籌款能力遠(yuǎn)強(qiáng)于其他競(jìng)爭(zhēng)者。特朗普擁有的則是在普通黨員中過半數(shù)的支持率。美國(guó)《政客》雜志今年8月10日的民調(diào)顯示，聯(lián)邦調(diào)查局突擊搜查特朗普住所海湖莊園后，特朗普在共和黨選民中的總體支持率升至58%，達(dá)到2020年敗選以來的峰值。

但這也意味著近半數(shù)黨內(nèi)選民不支持他?！皬椲朗恕敝坏臏贰べ囁乖诔踹x前放言稱，這意味著特朗普將輸?shù)舸艘?，因?yàn)閷⑷珖?guó)支持率分配到具體選區(qū)時(shí)，“近半數(shù)”很可能是多數(shù)。此外，資金充裕、已當(dāng)選過一次，都是現(xiàn)任議員們的優(yōu)勢(shì)?？紤]到謀求連任的眾議員在過去半個(gè)世紀(jì)的黨內(nèi)初選勝率達(dá)98%，這很可能吸引大部分“特朗普選民”，而特朗普派則沒有吸引“中間立場(chǎng)”共和黨人的理由。

如今，賴斯已在初選中以明顯的差距落敗，但他之前的樂觀確實(shí)代表了共和黨上層的普遍心理。今年早些時(shí)候的佐治亞州州長(zhǎng)黨內(nèi)初選中，現(xiàn)任共和黨州長(zhǎng)、在2020年大選中“阻擊”過特朗普的坎普，就以74%比22%的創(chuàng)紀(jì)錄優(yōu)勢(shì)擊敗了獲得特朗普背書的候選人。5月時(shí)，布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布了一個(gè)驚人的統(tǒng)計(jì)：本輪初選中，過半數(shù)共和黨候選人在他們的網(wǎng)站上發(fā)布了“沒有特朗普”的競(jìng)選材料，盡管其中一些人事實(shí)上擁有和特朗普非常相似的政見。

特朗普及其團(tuán)隊(duì)則似乎在“備戰(zhàn)”過程中注意到了此時(shí)的矛盾關(guān)鍵：特朗普派不能與共和黨分離;相反，要讓特朗普支持者成為黨內(nèi)的“關(guān)鍵選民”。他們采取了“攻守兼?zhèn)洹钡牟呗?，初選在7月進(jìn)入白熱化之前，特朗普只正式支持了63位候選人，其中54人都是現(xiàn)任議員或“無競(jìng)爭(zhēng)候選人”。胡達(dá)克將此稱為“鞏固基礎(chǔ)”，這既使特朗普與共和黨“站在一起”，也使他得以將全部助選精力集中于和建制派的“決戰(zhàn)場(chǎng)”，即搖擺州及“彈劾十人”的選區(qū)。

美國(guó)資深政治分析師佐格比指出，不同于總統(tǒng)初選和參議員初選需要調(diào)動(dòng)全國(guó)性政治資源，眾議員、州長(zhǎng)層級(jí)的初選得不到太多普通選民關(guān)注，因而其成敗往往取決于選區(qū)內(nèi)最關(guān)鍵的幾萬或幾千“激進(jìn)選民”的態(tài)度。于是，在擁擠的“賽道”上，“新南方戰(zhàn)略”的景象重演：誰能獲得特朗普支持者的選票，誰就能取得勝利。

一個(gè)讓建制派震驚的細(xì)節(jié)是：在今年的密歇根州州長(zhǎng)黨內(nèi)初選中，候選人們紛紛通過向特朗普“表忠心”爭(zhēng)取他的背書。在候選人迪克森得到特朗普背書后，其他一些候選人竟攻擊迪克森承認(rèn)拜登贏得2020年總統(tǒng)選舉是對(duì)特朗普“不忠誠(chéng)”的行為，并表示雖然特朗普不支持他們，但他們?nèi)匀恢С痔乩势?，甚至有人宣稱相信特朗普贏下了2020年大選。

另一邊，建制派候選人們則在競(jìng)選過程中刻意攻擊或回避特朗普，反而將自身從共和黨及選區(qū)中“剝離”了出去。以切尼及其所在的懷俄明州為例，2020年大選中，特朗普在此狂攬70%的選票，并以領(lǐng)先拜登43%的優(yōu)勢(shì)取得各州中“最大幅度的勝利”。而切尼的競(jìng)選廣告完全沒有特朗普的畫面，僅以她的父親、前副總統(tǒng)迪克·切尼為主角，反復(fù)陳說特朗普是“懦夫”之類的套話。在公開演講中，切尼也言必提“選舉欺詐”和“國(guó)會(huì)山騷亂”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在當(dāng)?shù)夭稍L時(shí)發(fā)現(xiàn)，普通共和黨人對(duì)切尼“精力都投放在國(guó)事上，不關(guān)心本地區(qū)”非常不滿。相反，特朗普派候選人都繼承特朗普的風(fēng)格，以攻擊拜登政府現(xiàn)行政策、為選民“畫餅”為重點(diǎn)進(jìn)行造勢(shì)，更容易得到民眾支持。

一切塵埃落定后，“反特朗普派”干將、佐治亞州共和黨副州長(zhǎng)鄧肯反思道：“今天，每個(gè)州的每個(gè)共和黨人都應(yīng)該談?wù)摪莸怯卸嘣愀?、通貨膨脹有多劇烈、?jīng)營(yíng)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)家庭有多困難。但相反，我們（建制派）談?wù)摰氖翘乩势盏钠墼p和陰謀論……”在他看來，本輪初選之前，特朗普在黨內(nèi)的影響明明在消退，可現(xiàn)在又刮起了“一股令人難以置信的急旋風(fēng)”。

初選最后階段，已無勝算的切尼使出最大的“昏招”，號(hào)召懷俄明州的民主黨人和無黨派選民去登記為共和黨，然后在8月16日的初選中投票。佐格比指出，考慮到該州有超過20萬共和黨注冊(cè)選民，僅有不到4萬民主黨注冊(cè)選民，這一呼吁并無實(shí)際意義，反而“徹底激怒了當(dāng)?shù)氐墓埠忘h人”，造成空前的失敗。

在黨內(nèi)初選中顯現(xiàn)“歸來”勢(shì)頭的特朗普，接下來先要奪回對(duì)共和黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，然后領(lǐng)導(dǎo)黨派贏下中期選舉。

2021年初，特朗普與麥康奈爾曾有一番“叫陣”。特朗普斥責(zé)麥康奈爾為“三流領(lǐng)導(dǎo)人”，宣稱只有拋棄麥康奈爾、迎回特朗普，共和黨人才能贏得下一次選舉的勝利。麥康奈爾的回應(yīng)是“一笑置之”，他的幕僚對(duì)記者說，可能“再也不會(huì)提特朗普的名字”。

但現(xiàn)在，美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，麥康奈爾可能會(huì)和2016年時(shí)一樣，為了共和黨的團(tuán)結(jié)及勝選，再次同特朗普合流。與六年前不同的是，那時(shí)麥康奈爾是帶領(lǐng)全黨阻擊奧巴馬法案的“英雄”，是國(guó)會(huì)山公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)者。而現(xiàn)在，如果他拒絕同特朗普合作，其他共和黨高層可能會(huì)背叛而去。在切尼敗選后公開慶祝的，遠(yuǎn)不止眾議院里資歷較淺的特朗普派議員，還包括參議院共和黨三號(hào)人物巴拉索和眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫。眾議院三號(hào)人物斯特凡尼克走得更遠(yuǎn)，她是目前唯一公開支持特朗普在2024年參選總統(tǒng)的黨內(nèi)高層。

本輪初選中，切尼得到的現(xiàn)任共和黨參議員背書不比其對(duì)手哈格曼少，且有前總統(tǒng)小布什和麥康奈爾的公開支持。但在眾議員層面，切尼僅得到三位現(xiàn)任眾議員背書，其中兩人還是民主黨人，剩下唯一的共和黨人是和她一樣支持彈劾特朗普的金辛格。相反，哈格曼得到麥卡錫領(lǐng)銜的100位現(xiàn)任共和黨眾議員背書。

“（這場(chǎng)勝利）給出了‘共和黨需要成為什么樣子’的明確信息。”切尼敗選后，眾議院內(nèi)最激進(jìn)的特朗普派共和黨人瑪喬麗·格林在社交媒體上寫道。切尼則在敗選后的第一時(shí)間暗示自己將參選2024年總統(tǒng)，這預(yù)示著新局面形成：不再是特朗普要和共和黨“開戰(zhàn)”，而是一部分建制派要與特朗普派主導(dǎo)的共和黨“開戰(zhàn)”了。切尼坦言，如今共和黨再想“去特朗普化”，可能需要“幾個(gè)選舉周期”才能做到了。

不過，對(duì)特朗普而言，比重新領(lǐng)導(dǎo)共和黨更難的是贏下中期選舉。兩黨分析師形成共識(shí)的一點(diǎn)是，特朗普強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)勝黨內(nèi)建制派，是民主黨樂見其成的，甚至有拜登的一份“功勞”。

據(jù)美國(guó)媒體披露，在密歇根州的眾議員初選中，民主黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)認(rèn)定特朗普推出的素人吉布斯是個(gè)“不太可能贏下選舉的人”，于是投放了超過30萬美元的廣告，“表面上攻擊他與特朗普結(jié)盟，實(shí)際目的是提高他在黨內(nèi)初選中的地位”，最終成功促成吉布斯在初選中擊敗了共和黨建制派現(xiàn)任眾議員梅杰。

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局突擊搜查特朗普住所海湖莊園的時(shí)間也很微妙。美國(guó)政壇有“90天原則”的慣例，即聯(lián)邦政府不在全國(guó)選舉前三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行可能影響選舉結(jié)果的重大行動(dòng)，以保持公務(wù)員系統(tǒng)中立。FBI突入海湖莊園，恰在11月8日中期選舉前的三個(gè)月整。FBI官員稱，這是為了遵守“90天原則”。然而，在8月8日展開行動(dòng)，后續(xù)影響必然持續(xù)到“90天”內(nèi)。

原本，切尼寄希望于國(guó)會(huì)山暴力沖突事件及國(guó)會(huì)、司法部對(duì)特朗普的調(diào)查能讓選民改變立場(chǎng)，但在拜登政府驟然升級(jí)對(duì)特朗普的司法措施后，民調(diào)顯示絕大多數(shù)共和黨人相信這是民主黨人的“政治迫害”。除了黨內(nèi)支持率創(chuàng)一年來新高外，8月8日后的兩周內(nèi)，特朗普自己創(chuàng)建的社交媒體Truth Media的下載量同比暴增500倍，日均政治籌款更是達(dá)到百萬美元。

考慮到最初只有不到三分之一的共和黨選民認(rèn)為特朗普需要為國(guó)會(huì)山暴力沖突事件負(fù)責(zé)，F(xiàn)BI突擊搜查造成目前的這種結(jié)果并不令人意外。這迫使除切尼以外的建制派一致為特朗普辯護(hù)。雖然白宮方面多次申明拜登對(duì)于搜查行動(dòng)并不知情，但麥康奈爾公開質(zhì)疑拜登政府的搜查，準(zhǔn)備在2024年總統(tǒng)初選中挑戰(zhàn)特朗普的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯、長(zhǎng)期批評(píng)特朗普的馬里蘭州州長(zhǎng)拉里霍根，也都站在特朗普一邊。

有分析人士懷疑，民主黨在全國(guó)層面迫使共和黨與特朗普捆綁，又在搖擺州普遍采用投放廣告的手段“助攻”特朗普派候選人，最終推動(dòng)特朗普派贏下了幾乎所有搖擺州的初選。這些搖擺州是“溫和共和黨人”數(shù)量最多的地區(qū)，而贏得黨內(nèi)初選的特朗普派卻都是最激進(jìn)的“2020年大選否定者”。

“在不同的選舉中，‘中間選民’的價(jià)值不同;在搖擺州，‘中間選民’是最能左右局勢(shì)的群體?！泵绹?guó)資深政治分析師佐格比說。在除佐治亞州之外的搖擺州，特朗普派在州一級(jí)黨內(nèi)初選中全面勝出，將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)販睾凸埠忘h人的投票熱情，同時(shí)刺激所有民主黨及偏左選民的投票積極性。這意味著民主黨候選人可能最終能在更多的搖擺選區(qū)獲勝，從而保住參眾兩院的多數(shù)席位，或至少“輸?shù)煤苌佟?。與此同時(shí)，在全國(guó)層面上，民主黨也得以通過將特朗普和共和黨“一體化”來拉攏中間選民。民主黨全國(guó)委員會(huì)主席哈里森已經(jīng)喊出口號(hào)：“這一直是特朗普的共和黨”。

勢(shì)力消長(zhǎng)已反映在專業(yè)機(jī)構(gòu)的選情預(yù)測(cè)中。切尼敗選后，“庫(kù)克政治報(bào)告”調(diào)整了對(duì)中期選舉中三個(gè)參議院席位的前景評(píng)估，賓夕法尼亞州從“不確定”變?yōu)椤皟A向于民主黨”，猶他州則從“確定被共和黨拿下”降級(jí)為“很可能被共和黨拿下”。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，由于共和黨推出的候選人偏弱，參議院的選舉結(jié)果處于從“共和黨凈增三個(gè)席位”到“民主黨凈增一個(gè)席位”的范圍內(nèi)，拜登仍有贏面。

佐格比指出，特朗普贏得了黨內(nèi)初選，也就意味著他本人將為中期選舉的成敗負(fù)責(zé)。因而，未來兩個(gè)月他首先需要解決的問題是迅速團(tuán)結(jié)好共和黨領(lǐng)導(dǎo)層，包括在搖擺州的選戰(zhàn)中取得深耕于此的建制派元老們的支持。8月下旬，全國(guó)共和黨參議院委員會(huì)以“資金不足”為由，取消了在賓夕法尼亞、威斯康星、亞利桑那等關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)價(jià)值千萬美元的競(jìng)選廣告投放，這體現(xiàn)出共和黨的“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)影響了整體競(jìng)選節(jié)奏。

另一方面，特朗普必須在“2024問題”上作出一次艱難的抉擇。為了促進(jìn)“基本盤”選民投票，共和黨內(nèi)的特朗普派多希望特朗普就參加2024年總統(tǒng)選舉提前表態(tài)。有共和黨人對(duì)媒體披露，海湖莊園的一些幕僚也認(rèn)為，如果特朗普能趁此機(jī)會(huì)公開確認(rèn)自己的“2024計(jì)劃”，能阻止其他右翼政客成為潛在挑戰(zhàn)。

然而，如果特朗普在中期選舉前作出表態(tài)，就意味著2024年選戰(zhàn)提前啟動(dòng)。這可能過早刺激所有選民群體的投票熱情，對(duì)共和黨并不是好消息。共和黨內(nèi)部的分歧也很明顯，建制派擔(dān)心，民主黨會(huì)在中期選舉中進(jìn)一步將共和黨同特朗普捆綁。準(zhǔn)備和特朗普合流的建制派領(lǐng)袖圖恩、科寧等人明確表示，希望特朗普在中期選舉后“再做決定”。