周玉琳
(湖南有色金屬控股集團(tuán)有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410035)
碳達(dá)峰、碳中和是我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略,對(duì)于加速我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、能源、技術(shù)等方面轉(zhuǎn)型與重構(gòu)具有重要意義[1?9]。鋅冶煉是有色冶煉的重要組成部分[10?11],2020年我國(guó)鋅總產(chǎn)量為643萬(wàn)噸,占10種常見(jiàn)有色金屬總產(chǎn)量的10.42%,是重要的基礎(chǔ)原材料。本文通過(guò)對(duì)鋅冶煉企業(yè)的能耗和排放進(jìn)行分析,提出應(yīng)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的建議。
據(jù)統(tǒng)計(jì)[12],中國(guó)有色金屬行業(yè)碳排放占比和有色金屬冶煉噸金屬碳排放量數(shù)據(jù)如表1和表2所示。由表1可知,2020年我國(guó)有色金屬行業(yè)碳排放量6.60億噸,占全國(guó)總碳排放量的4.7%,其中,有色金屬冶煉碳排放量5.88億噸,占有色金屬行業(yè)總碳排放量的89%。此外,近10年來(lái)中國(guó)有色金屬行業(yè)的規(guī)模快速擴(kuò)大,碳排放量也呈逐年上升的趨勢(shì),但目前未見(jiàn)碳達(dá)峰趨勢(shì)。在10種常見(jiàn)有色金屬中,鋁冶煉的碳排放總量和噸金屬碳排放量最大,鋅冶煉次之。2020年鋁冶煉和鋅冶煉的碳排放總量分別為5.0億噸和0.25億噸[13],噸金屬碳排放量分別為12.14 t和5.16 t,已成為有色金屬冶煉行業(yè)碳排放量的“主力軍”。
表1 2020年有色金屬行業(yè)碳排放統(tǒng)計(jì)表
表2 有色金屬冶煉噸金屬碳排放量噸二氧化碳/噸金屬
有色金屬行業(yè)中大多數(shù)冶煉企業(yè)都被劃定為高能耗、高排放的“雙高”企業(yè),不僅面臨“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的壓力,也面臨著高質(zhì)量綠色發(fā)展的高標(biāo)準(zhǔn)要求,主要問(wèn)題包括:
1)資源保障形勢(shì)嚴(yán)峻:原生礦產(chǎn)資源品位下降,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源嚴(yán)重不足,長(zhǎng)期依賴(lài)進(jìn)口。
2)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題:工業(yè)廢水中鉛、鎘、汞、砷、鉻等約70%源于有色行業(yè),此外,有色金屬冶煉過(guò)程產(chǎn)出大量的廢渣,廢渣的處理不僅需要消耗大量能源,而且容易導(dǎo)致環(huán)境污染。以鋅為例,生產(chǎn)1 t鋅產(chǎn)品,約產(chǎn)出1.2 t廢渣[14?15]。
3)供需比不斷縮?。壕\的冶煉產(chǎn)能已超需求,同時(shí)精鋅消費(fèi)增速明顯回落。
4)技術(shù)發(fā)展較慢:有色金屬行業(yè)技術(shù)發(fā)展不能滿足資源、能源、環(huán)境的需求,自主創(chuàng)新能力較弱,高端產(chǎn)品、關(guān)鍵材料和部分核心技術(shù)存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn),高精尖的材料研究和產(chǎn)業(yè)化是弱項(xiàng),并且生產(chǎn)智能化水平低。
2.1.1 鋅冶煉能耗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
目前,鋅單位產(chǎn)品能耗限額執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為《鋅冶煉企業(yè)單位產(chǎn)品能源消耗限額》(GB 21249—2014)[16]。自2020年7月起,由全國(guó)有色金屬標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織、葫蘆島鋅業(yè)股份有限公司牽頭,河南豫光鋅業(yè)有限公司、云南馳宏鋅鍺股份有限公司、株洲冶煉集團(tuán)股份有限公司、紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司、云南云銅鋅業(yè)股份有限公司等單位組成工作小組,鋅冶煉行業(yè)50多家企業(yè)參與,籌備制訂了《有色重金屬冶煉企業(yè)單位產(chǎn)品能源消耗限額》。
國(guó)標(biāo)GB 21249—2014對(duì)鋅冶煉企業(yè)單位產(chǎn)品能耗分別規(guī)定了現(xiàn)有企業(yè)限定值、新建企業(yè)準(zhǔn)入值、行業(yè)先進(jìn)值,見(jiàn)表3和表4[16]?!队猩亟饘僖睙捚髽I(yè)單位產(chǎn)品能源消耗限額》對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的擬修訂值見(jiàn)表5。
表3 現(xiàn)行鋅冶煉企業(yè)火法煉鋅工藝單位產(chǎn)品能耗限額統(tǒng)計(jì)表
表4 現(xiàn)行鋅冶煉企業(yè)濕法煉鋅工藝單位產(chǎn)品能耗限額統(tǒng)計(jì)表
表5 鋅冶煉企業(yè)濕法煉鋅工藝單位產(chǎn)品能耗擬修訂值
2.1.2 鋅冶煉能耗的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
目前,鋅單位產(chǎn)品能耗限額執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為工業(yè)和信息化部于2020年發(fā)布的《鉛鋅行業(yè)規(guī)范條件》[17],其中與能耗限額相關(guān)的要求摘錄如下。
1)質(zhì)量、工藝和裝備方面。鋅冶煉企業(yè),硫化鋅精礦焙燒工藝單臺(tái)流態(tài)化焙燒爐爐床面積須達(dá)到100 m2及以上,并需配套完整的鋅冶煉生產(chǎn)系統(tǒng)及煙氣綜合處理設(shè)施。鋅濕法冶煉工藝須配套浸出渣無(wú)害化處理系統(tǒng)及硫渣處理設(shè)施。鼓勵(lì)鋅冶煉企業(yè)搭配處理鋅氧化礦及含鋅二次資源,實(shí)現(xiàn)資源綜合利用。
2)能源消耗方面。鋅冶煉企業(yè),含浸出渣火法處理的電鋅鋅錠工藝綜合能耗須低于920 kgce/t,陰極板面積為1.6 m2及以下的電鋅直流電耗應(yīng)低于3 000 kWh/t,陰極板面積為1.6 m2以上的電鋅直流電耗應(yīng)低于3 080 kWh/t。含鋅二次資源企業(yè),火法富集工序綜合能耗須低于1 200 kgce/t金屬鋅,濕法鋅冶煉工序電鋅鋅錠工藝綜合能耗須低于900 kgce/t。
3)資源消耗及綜合利用方面。鋅冶煉企業(yè),電鋅冶煉總回收率應(yīng)達(dá)到96%及以上;總硫利用率須達(dá)到96%以上,硫捕集率須達(dá)到99.5%以上;水的循環(huán)利用率須達(dá)到95%以上。
筆者對(duì)典型鋅冶煉企業(yè)的能耗情況進(jìn)行了調(diào)研,對(duì)帶有浸出渣火法處理工藝的部分企業(yè)單位產(chǎn)品能耗情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)表6。2020年全國(guó)鋅冶煉產(chǎn)量約634萬(wàn)噸,其中火法煉鋅、濕法煉鋅、二次資源回收煉鋅分別占比為12.3%、73.6%、14.1%。
表6 典型鋅冶煉企業(yè)鋅產(chǎn)品能耗統(tǒng)計(jì)表
據(jù)全國(guó)有色金屬標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織的數(shù)十家企業(yè)調(diào)研的結(jié)果顯示[18],現(xiàn)有火法煉鋅企業(yè)的精餾鋅綜合能耗為1 450 kgce/t左右;現(xiàn)有濕法煉鋅企業(yè)單位產(chǎn)品綜合能耗(有浸出渣火法處理)在864~1 326 kgce/t之間,平均約1 000 kgce/t;現(xiàn)有濕法煉鋅企業(yè)單位產(chǎn)品綜合能耗(無(wú)浸出渣火法處理)在545~882 kgce/t之間,平均720 kgce/t左右;現(xiàn)有濕法煉鋅企業(yè)采用揮發(fā)窯處理浸出渣的工藝綜合能耗平均500 kgce/t左右。此外,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),利用鋅二次資源煉鋅的企業(yè)由于原料不同,單位產(chǎn)品綜合能耗500~800 kgce/t,差別較大,但整體較低。
整體來(lái)說(shuō),火法煉鋅能耗較高,在“雙碳”目標(biāo)的背景下,不具備長(zhǎng)期發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于濕法煉鋅工藝來(lái)說(shuō),能耗主要來(lái)自于兩大方面,一是冶煉過(guò)程的電力消耗,占總能耗的60%~70%,其中電解直流電消耗占總電力消耗的80%以上;二是浸出渣處理的能耗,約占總能耗的30%,無(wú)渣處理的工藝實(shí)際上是把渣處理能耗進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,能耗變化不大。因此,濕法煉鋅企業(yè)節(jié)能降耗重點(diǎn)要從過(guò)程降電耗以及渣處理降焦耗兩個(gè)方向進(jìn)行改進(jìn);此外,對(duì)于鋅二次資源的回收利用不僅可以節(jié)約資源,而且有助于采用常規(guī)工藝的濕法煉鋅企業(yè)降低能耗。
通過(guò)對(duì)鋅冶煉企業(yè)能耗標(biāo)準(zhǔn)情況、能耗現(xiàn)狀以及發(fā)展方向的統(tǒng)計(jì)及分析,主要進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的思考:
1)充分認(rèn)識(shí)“雙碳”目標(biāo)對(duì)有色行業(yè)發(fā)展的影響。有色板塊碳排放占總碳排放的4.7%左右,雖然總量不大,但是傳統(tǒng)有色行業(yè)的碳中和目標(biāo)完成難度較大。同時(shí),隨著后續(xù)政策的推進(jìn),“碳交易”“碳稅”“產(chǎn)品含碳量”等將全面建立并執(zhí)行,這將不僅影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,更有可能影響企業(yè)的“綠色形象”,進(jìn)而對(duì)企業(yè)的發(fā)展布局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此,“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程一定程度上會(huì)對(duì)有色行業(yè),尤其是有色冶煉行業(yè)進(jìn)行全新一輪的洗牌。
2)強(qiáng)化“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的結(jié)合。“雙碳”目標(biāo)并不是獨(dú)立于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之外的體系,“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)本質(zhì)上與企業(yè)原料結(jié)構(gòu)調(diào)整、過(guò)程節(jié)能降碳、提升技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化等是統(tǒng)一的,企業(yè)要按照“雙碳”目標(biāo)的指引,布局發(fā)展規(guī)劃及技術(shù)研發(fā),在提升自身發(fā)展水平、技術(shù)指標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),達(dá)到雙贏的目的。此外,對(duì)于有色冶煉企業(yè)而言,綠色、高效、智能化發(fā)展與低碳發(fā)展同樣重要,需多方協(xié)調(diào)、共同考慮。
3)結(jié)合“雙碳”目標(biāo)整體布局,融入發(fā)展規(guī)劃。一是“雙碳”目標(biāo)要與企業(yè)規(guī)劃同步進(jìn)行考慮,評(píng)估企業(yè)規(guī)劃對(duì)于“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響,什么時(shí)候碳達(dá)峰、什么時(shí)候碳中和,這都需要在規(guī)劃中明確提出;二是目前來(lái)看,有色冶煉僅僅通過(guò)自身達(dá)到碳中和的難度較大,或是將付出過(guò)大的代價(jià)。因此,在鋅冶煉企業(yè)層面,甚至在有色金屬企業(yè)集團(tuán)層面,要考慮整體的碳中和,要形成一盤(pán)棋,才能確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
為了進(jìn)一步推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),中共中央、國(guó)務(wù)院于2021年10月先后下發(fā)了《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》[19]以及《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》[20],規(guī)定了總體要求、目標(biāo)及原則,并對(duì)各領(lǐng)域的重點(diǎn)任務(wù)進(jìn)行了指導(dǎo)和說(shuō)明,同時(shí),相關(guān)部委正在組織撰寫(xiě)《有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰碳中和實(shí)施方案》,湖南省有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰預(yù)計(jì)提出到2025年,鉛、鋅、銅冶煉能效標(biāo)桿水平以上產(chǎn)能比例達(dá)到50%,為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)等目標(biāo)。根據(jù)這些要求,結(jié)合上述鋅冶煉企業(yè)應(yīng)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的幾個(gè)方面的思考,筆者建議鋅冶煉企業(yè)2022年完成整體規(guī)劃布局及綠色低碳技術(shù)分布圖的描繪,2025年前完成減碳技術(shù)路徑方案的制定,2030年起逐步完成相關(guān)減碳項(xiàng)目示范,2040年前項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)行,完成40%的減碳目標(biāo),具體可以從以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作。
各企業(yè)成立“雙碳”目標(biāo)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組,并組建工作小組,根據(jù)國(guó)家、省市、地方的要求,結(jié)合各有色金屬企業(yè)集團(tuán)自身產(chǎn)業(yè)特色及發(fā)展規(guī)劃,制定“雙碳”目標(biāo)實(shí)施方案,并推進(jìn)實(shí)施。
能源管理屬于專(zhuān)業(yè)性相對(duì)較強(qiáng)的業(yè)務(wù)管理,相關(guān)數(shù)據(jù)收集、分析、測(cè)算都有嚴(yán)格的要求,重點(diǎn)開(kāi)展信息情報(bào)收集、行業(yè)對(duì)標(biāo)、碳素圖分析等工作,為科學(xué)制定碳減排及碳中和的技術(shù)路線提供專(zhuān)業(yè)支撐。
重點(diǎn)從“源頭消減、過(guò)程控制、跨行業(yè)消納、末端治理”四個(gè)方向布局技術(shù)創(chuàng)新,形成技術(shù)清單,并推進(jìn)實(shí)施。
4.3.1 源頭消減
“源頭消減”重點(diǎn)關(guān)注原料結(jié)構(gòu)調(diào)整、燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整、清潔電力獲取及使用等方面,布局相應(yīng)的應(yīng)用技術(shù)。
原料結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注二次資源的使用比例,利用二次資源的噸產(chǎn)品碳排放量可降低30%~50%,具體可考慮氧化礦、次氧化鋅、鋼廠煙塵、熱鍍鋅渣等二次資源的獲取及技術(shù)突破。
燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,不同燃料對(duì)應(yīng)的二氧化碳排放量相差較大,其中氫能無(wú)二氧化碳產(chǎn)出,1 000 m3天然氣僅排放1.71噸二氧化碳,1噸煤(熱值略低于1 000 m3天然氣)排放2.62噸二氧化碳,約是天然氣的1.5倍,因此,要盡可能多的使用碳排放量低的燃料。
清潔電力方面,電力使用占總能源使用的一半以上,不同電力對(duì)應(yīng)的二氧化碳排放量相差巨大,見(jiàn)表7,僅從碳排放的角度考慮,高能耗企業(yè)的發(fā)展布局應(yīng)優(yōu)先考慮有清潔電力優(yōu)勢(shì)的區(qū)域。
表7 產(chǎn)生1 kW·h電能所需二氧化碳當(dāng)量(CO2?eg)
此外,有色冶金存在大量余熱資源,約為每年1 800萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,整體回收利用率不足50%?!?030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出了“加快推廣應(yīng)用先進(jìn)適用綠色低碳技術(shù),提升有色金屬生產(chǎn)過(guò)程余熱回收水平,推動(dòng)單位產(chǎn)品能耗持續(xù)下降”的要求,這也是有色行業(yè)“雙碳”發(fā)展的重要技術(shù)方向。
4.3.2 過(guò)程控制
“過(guò)程控制”重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)如何提升能量利用水平,任何可以提升金屬回收率、降低單位電耗、降低煤焦消耗等技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用均有助于降低碳排放。同時(shí),開(kāi)展現(xiàn)有廢棄物或外銷(xiāo)物料的低耗高效回收利用,構(gòu)建“廢棄物?產(chǎn)品?使用?再?gòu)U棄?再循環(huán)利用”的新型產(chǎn)業(yè)鏈,也可以對(duì)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起到積極作用;可主要考慮布局冶煉金屬直收率提升、冶煉渣率降低、外銷(xiāo)物料(浮渣氧化鋅、高鉈煙灰、白煙塵、污酸渣等)減量或回收處理工藝、低能耗電解技術(shù)、低燃料消耗渣處理技術(shù)等研發(fā)項(xiàng)目,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的同時(shí)促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的完成。下面重點(diǎn)介紹在整個(gè)鋅冶煉過(guò)程中能耗較高的兩個(gè)過(guò)程——新型電解技術(shù)及渣處理技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。
鋅冶煉過(guò)程鋅電解的電力消耗占整個(gè)鋅冶煉消耗的75%以上,目前降低電耗有兩大發(fā)展方向,一是改變電解體系,由傳統(tǒng)的硫酸體系改為聯(lián)合電解法、氣體電解法、氨法電解等,其中銨鹽體系具有除雜選擇性好和反應(yīng)徹底、產(chǎn)品純度高、直流電耗低(2 600~2 800 kWh/t)的優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)有小范圍的應(yīng)用,但目前大規(guī)模應(yīng)用仍有瓶頸問(wèn)題,需要進(jìn)一步攻關(guān),需重點(diǎn)解決操作環(huán)境問(wèn)題、氨回用問(wèn)題等;二是開(kāi)發(fā)新型的電解極板,降低析氧過(guò)電位,目前常用的Pb?Ag合金陽(yáng)極析氧過(guò)電位高,無(wú)用電耗近1 000 kWh/tZn,目前國(guó)內(nèi)外重點(diǎn)對(duì)鉛及鉛合金陽(yáng)極、復(fù)合電催化鉛基陽(yáng)極、鈦基DSA陽(yáng)極、不銹鋼基陽(yáng)極、鋁基陽(yáng)極進(jìn)行了相關(guān)研究,但由于各種原因均停留在實(shí)驗(yàn)室階段未能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
有渣處理的鋅冶煉廠,渣處理的能耗大約要占30%,不同渣處理技術(shù)的能耗及有價(jià)金屬回收率有一定差別,需要繼續(xù)開(kāi)展技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用。
4.3.3 跨行業(yè)消納
“雙碳”目標(biāo)是國(guó)家戰(zhàn)略,各工業(yè)行業(yè)都正各自進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā),如果能夠?qū)で罂缧袠I(yè)聯(lián)合,實(shí)現(xiàn)“跨行業(yè)消納”的“雙碳”技術(shù)聯(lián)合,將更有利于促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成,實(shí)現(xiàn)多贏。目前,有兩大方面的聯(lián)合可以進(jìn)行布局:
1)鋼鐵?有色的聯(lián)合。鋼鐵行業(yè)的二氧化碳排放量大約占二氧化碳總排放量的17%,要完成“雙碳”目標(biāo)必須有徹底變革。目前來(lái)看,采用電爐短流程處理廢鋼是重要的發(fā)展方向之一,電爐熔煉廢鋼的單位產(chǎn)品能耗只有鐵精礦的30%左右。2021年我國(guó)總鋼產(chǎn)量中廢鋼占比只有25.17%,國(guó)際平均水平為47%(不含中國(guó)),美國(guó)為68%。我國(guó)與世界先進(jìn)水平還有較大差距,在廢鋼利用方面有較大提升空間,廢鋼比上升后,廢鋼含鋅量是鐵礦石含鋅量的數(shù)十倍,將提供豐富的鋅二次資源。若廢鋼比例由目前的11%提升至40%,每年新增鋼廠含鋅物料金屬量估計(jì)達(dá)到近百萬(wàn)噸。國(guó)內(nèi)鋼廠鋅煙灰產(chǎn)出率約8%,以2021年我國(guó)鋼產(chǎn)量10億噸計(jì)算,鋼廠煙灰含鋅將達(dá)到200萬(wàn)噸以上,相比2019年增加37萬(wàn)噸左右[21],筆者認(rèn)為實(shí)際量要高于這個(gè)預(yù)計(jì)。
聯(lián)合設(shè)想:在鋅合金產(chǎn)品高值化供給、熱鍍鋅渣高值化回用、鋼廠鋅煙灰資源化利用等方面進(jìn)行聯(lián)合,實(shí)現(xiàn)“鋼鐵?有色”資源的循環(huán)利用。
2)新能源?有色的聯(lián)合。新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,2021年僅磷酸鐵鋰材料增長(zhǎng)率達(dá)到300%,新能源材料的增長(zhǎng)牽動(dòng)了原材料及廢料回收兩大產(chǎn)業(yè)鏈[22]。
聯(lián)合設(shè)想:利用鋅系統(tǒng)含鐵溶液制備磷酸鐵前驅(qū)體既可實(shí)現(xiàn)鐵資源的跨行業(yè)消納,又可降低揮發(fā)窯渣處理成本。
4.3.4 末端治理
通過(guò)加大以低能耗、低成本為目標(biāo)的碳捕集與封存技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用,強(qiáng)化具有良好經(jīng)濟(jì)效益的二氧化碳利用與資源化技術(shù)研發(fā)等途徑實(shí)現(xiàn)末端治理。目前,行業(yè)對(duì)于碳排放末端治理主要包括CCS、CCUS等碳捕集、碳封存等[23],由于費(fèi)用較高,這些治理方法對(duì)于碳中和的貢獻(xiàn)有限,后續(xù)可重點(diǎn)關(guān)注,跟蹤技術(shù)變化,尋求布局或合作機(jī)會(huì)。
2021年7月16日,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)啟動(dòng)上線交易[24],發(fā)電行業(yè)成為首個(gè)納入全國(guó)碳市場(chǎng)的行業(yè),納入重點(diǎn)排放單位2 225家,覆蓋碳排放量約40億噸,是全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的市場(chǎng)。
目前,我國(guó)碳交易價(jià)格為50元/噸左右,而歐洲的價(jià)格在40歐元/噸左右,預(yù)計(jì)2030年將達(dá)到200歐元/噸。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委初步估計(jì),300元/噸的碳交易價(jià)是能夠長(zhǎng)期發(fā)揮低碳綠色引導(dǎo)作用的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)碳交易市場(chǎng)規(guī)模或高達(dá)萬(wàn)億元。雖然目前只有電力行業(yè)納入了全國(guó)碳交易市場(chǎng),后續(xù)鋼鐵、水泥、有色冶煉、造紙等高排放行業(yè)也有望在2022年底納入,因此,企業(yè)要重點(diǎn)關(guān)注全國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展情況,及時(shí)布局及應(yīng)對(duì)相關(guān)變化,把握碳交易的主動(dòng)權(quán)。
結(jié)合“雙碳”目標(biāo)大背景,指出了有色金屬冶煉行業(yè)碳排放現(xiàn)狀和面臨的主要問(wèn)題,介紹了鋅冶煉行業(yè)能耗標(biāo)準(zhǔn)和多家鋅冶煉企業(yè)綜合能耗現(xiàn)狀,得到以下結(jié)論與建議:
1)我國(guó)有色冶煉行業(yè)年排放二氧化碳5.88億噸,噸鋅排放5.16 t,已成為碳排放“主力軍”,傳統(tǒng)火法煉鋅工藝能耗較高,在“雙碳”目標(biāo)的背景下,該工藝不具備長(zhǎng)期發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。
2)現(xiàn)行濕法煉鋅工藝中能耗主要集中于2個(gè)方面:電耗和浸出渣處理工序能耗,分別約占70%和30%。
3)為實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略,鋅冶煉企業(yè)應(yīng)著手頂層設(shè)計(jì)、整體推進(jìn)、專(zhuān)業(yè)管理、科技引領(lǐng)和碳排放布局,重點(diǎn)從“源頭消減、過(guò)程控制、跨行業(yè)消納、末端治理”四個(gè)方向布局,形成技術(shù)清單,有序推進(jìn)實(shí)施,實(shí)現(xiàn)綠色、可持續(xù)的鋅冶煉。