中國(guó)共產(chǎn)黨上海隱蔽斗爭(zhēng)策略研析（1928—1934 年）

張?jiān)瞥?/p>

列寧曾說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)要取得斗爭(zhēng)勝利： “必須極細(xì)致、 極留心、 極謹(jǐn)慎、 極巧妙地利用敵人之間的一切 ‘裂痕’， 哪怕是最小的 ‘裂痕’”。1927年“四一二” 反革命政變發(fā)生后， 中共組織受到重創(chuàng)，被迫轉(zhuǎn)入地下。 “八七” 會(huì)議提出： “現(xiàn)時(shí)主要之組織問(wèn)題上的任務(wù)， 就是造成堅(jiān)強(qiáng)的能奮斗的秘密機(jī)關(guān)， 自上至下一切黨部都應(yīng)如此?！?/p>

由合法黨轉(zhuǎn)入地下黨， 帶來(lái)的是組織方式、 聯(lián)絡(luò)交通、 斗爭(zhēng)方式的深度變革。 1928 年到1934 年間， 中共中央機(jī)關(guān)戰(zhàn)斗在復(fù)雜多元的上海， 既要與租界當(dāng)局進(jìn)行公開(kāi)合法的斗爭(zhēng)， 又要與國(guó)民黨情報(bào)特務(wù)機(jī)關(guān)的破壞和滲透進(jìn)行地下斗爭(zhēng)。 看得見(jiàn)的是三大技術(shù)環(huán)節(jié)的較量， 即隱蔽技術(shù)、 偵察敵情能力、 預(yù)防叛變能力； 看不見(jiàn)的是敵我雙方的組織、信仰、 紀(jì)律、 稟賦、 熱情等軟實(shí)力的比拼。 中共中央之所以能夠在這場(chǎng)情報(bào)大戰(zhàn)中安全退場(chǎng)， 其中鐵的紀(jì)律是戰(zhàn)斗力的根本。 作為區(qū)別其他政黨的標(biāo)志性稟賦， 它的形成動(dòng)機(jī)、 嚴(yán)格程度、 以及靈活調(diào)適與殘酷的斗爭(zhēng)如影相隨， 技術(shù)和紀(jì)律互為表里， 成為中共取得上海隱蔽斗爭(zhēng)勝利的重要法寶。

上海隱蔽斗爭(zhēng)復(fù)雜特殊， 目前已有的研究， 多從親歷者的回憶和當(dāng)時(shí)上海警察局的檔案出發(fā)， 管窺細(xì)節(jié)和局部， 不斷積累對(duì)于全貌的認(rèn)識(shí)。 美國(guó)學(xué)者魏斐德立足租界警察資料和國(guó)民黨特工當(dāng)事人的回憶， 從治安角度展示了國(guó)共隱蔽斗爭(zhēng)的局部和激烈程度， 側(cè)面展示中共地下組織的稟賦、 成員素質(zhì)和運(yùn)行邏輯； 國(guó)內(nèi)學(xué)者薛鈺、 蘇智良等側(cè)重揭示周恩來(lái)、 陳云等核心人物在殘酷斗爭(zhēng)中的能力和智慧， 還原了中共地下精英的形象。以上兩種研究路徑都是從事件和人物著手， 無(wú)法看到中共地下情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)因素。 上世紀(jì)， 費(fèi)云東在 《中共保密工作簡(jiǎn)史》 中首次披露了中共地下斗爭(zhēng)操作指南——《秘密工作常識(shí)》 （以下簡(jiǎn)稱 《常識(shí)》） 部分內(nèi)容， 引發(fā)學(xué)界極大興趣。 蔣杰在法國(guó)發(fā)現(xiàn)了 《常識(shí)》 全文， 并將部分未刊內(nèi)容發(fā)表， 使得這一技術(shù)圖景更為清晰。本文擬從這一文本出發(fā)， 結(jié)合《中國(guó)共產(chǎn)黨情報(bào)史資料匯編》， 著重探討隱蔽斗爭(zhēng)中潛伏、 偵察和反叛變等幾個(gè)核心技術(shù)問(wèn)題， 進(jìn)而揭示1928 到1934 年間中共上海黨組織更細(xì)微的隱蔽斗爭(zhēng)策略。

一、 生存的“裂縫” 與危險(xiǎn)

隱蔽斗爭(zhēng)的核心在 “隱蔽” 或 “隱藏”， 地下組織和個(gè)人在敵強(qiáng)我弱的環(huán)境中， 只有成功地隱藏自己， 獲得生存機(jī)會(huì)， 才有斗爭(zhēng)的可能。 中共轉(zhuǎn)入地下是突然、 被動(dòng)、 倉(cāng)促的應(yīng)急措施。 說(shuō)到突然，是指 “四一二” 反革命政變及以后形勢(shì)變化之快，令人猝不及防， 中共公開(kāi)的機(jī)關(guān)和組織都受到重創(chuàng)。 說(shuō)到被動(dòng)， 是因?yàn)橹泄矊?duì)于地下斗爭(zhēng)的到來(lái)毫無(wú)準(zhǔn)備。 直至 “八七” 會(huì)議才宣布轉(zhuǎn)型： “現(xiàn)在主要之組織問(wèn)題上的任務(wù)， 就是造成堅(jiān)固的能奮斗的秘密機(jī)關(guān)?！闭f(shuō)到倉(cāng)促， 是因?yàn)橹醒霗C(jī)關(guān)對(duì)于重返上海后的斗爭(zhēng)殘酷性認(rèn)識(shí)不足。

誠(chéng)然， 上海存在許多列寧所說(shuō)的生存 “裂痕”。首先， 上海人口流動(dòng)頻繁， 外國(guó)人多， 便于隱藏，便于共產(chǎn)國(guó)際與中共的交通。 按照陳賡的描述， 這里租界地區(qū)較大， 華洋雜處， 全市人口復(fù)雜， 不查戶口， 進(jìn)行秘密活動(dòng)， 便于掩護(hù)。1930到1931 年間， 成千上萬(wàn)因內(nèi)戰(zhàn)和水災(zāi)造成的難民涌入上海，新登記的有136760 人， 29629 戶， 使上海華界的合法居民激增至1807582 人， 384785 戶， 六個(gè)月后的1932 年1 月， 在冊(cè)人口又增加了64240 人。這些難民構(gòu)成了隱蔽的 “汪洋大海”， 而地下黨員就成為其中的“小水滴”， 找無(wú)可找。

其次， 上海權(quán)力多元， 政出多門。 國(guó)民黨中統(tǒng)調(diào)查科主任徐恩曾說(shuō)： “因?yàn)樯虾Ｓ形鞣礁鲊?guó)的‘租界地’， 這一特別區(qū)域， 為中國(guó)政府的法令和權(quán)力所不及……按照租界當(dāng)局的法令， 作為一個(gè)共產(chǎn)黨員， 并不妨礙其為租界居民的資格， 只要他不作違反租界法令或危害公共秩序的行動(dòng)， 中國(guó)官?gòu)d就是明知他存在， 也無(wú)法要求逮捕他?！蓖瑫r(shí)國(guó)民黨內(nèi)部的派系矛盾， 也是中共黨員生存的 “裂縫”。王建華分析： “正是由于他們 （指國(guó)民黨） 所設(shè)置的諸多軍警憲特系統(tǒng)， 以及他們租界的 ‘國(guó)中國(guó)’的性質(zhì)和格局， ……敵人營(yíng)壘內(nèi)部相互摩擦矛盾重重的局面。 甚至出現(xiàn)了這樣的情況， 只要你越是堂而皇之地與滿街亂竄的特務(wù)密探接觸周旋， 他們就越會(huì)以為你是某個(gè)特務(wù)系統(tǒng)的人， 認(rèn)你是 ‘自己人’， 而決不會(huì)探究你的真實(shí)身份， 因?yàn)樗麄冏约壕涂赡芊謱俨煌奶貏?wù)或軍警機(jī)構(gòu)。 這就為共產(chǎn)黨人的革命活動(dòng)造成了許多可利用的空隙?！?/p>

但是， 中共對(duì)于即將到來(lái)的地下斗爭(zhēng)的困難顯然認(rèn)識(shí)不足。 誠(chéng)然， 租界當(dāng)局的 “中立” 立場(chǎng)是中共組織活動(dòng)的合法性來(lái)源， 也是隱蔽斗爭(zhēng)的重要條件。 但是， 租界當(dāng)局出于維護(hù) “社會(huì)安定” 的必要， 對(duì)中共的革命活動(dòng)持警覺(jué)甚至敵視態(tài)度， 再加之國(guó)民政府的正統(tǒng)地位， 有時(shí)他們也不得不配合國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)的抓捕行動(dòng)； 此外， 還有當(dāng)時(shí)的黑社會(huì)、 資本家對(duì)于共產(chǎn)黨組織的敵意， 使得中共組織周圍的危險(xiǎn)無(wú)處不在， 防不勝防。 據(jù)中央特科王世英回憶： 上海當(dāng)時(shí)云集了警備司令部、 公安局、 巡捕房、 包探、 會(huì)幫及南京直屬的CC 復(fù)興等專門反共機(jī)關(guān)， 全部工作人員多達(dá)兩三千人以上， 采取偵察、 追捕、 盯梢等方式， “使我們黨的機(jī)關(guān)遭受到不斷的破壞?！?/p>

再次， 共產(chǎn)黨在北伐期間以公開(kāi)活動(dòng)為主， 一些黨員身先士卒， 國(guó)民黨右派叛變革命后， 很多共產(chǎn)黨員率先被逮捕。 “四一二” 反革命政變之后， 超過(guò)40%中共中央一級(jí)的黨員被捕， 有800 名重要的地區(qū)級(jí)中共黨員被捕。李德描述道： “數(shù)以千計(jì)的優(yōu)秀的中國(guó)黨員干部， 在這幾年里被殺頭， 被槍斃， 被絞死， 不僅是他們自己， 連他們的家屬也被鏟除殆盡。 ……誰(shuí)被搜捕出來(lái)， 只能有這樣的選擇： 叛變或者死亡?！?/p>

為了引誘更多人叛變， 國(guó)民黨采取 “自首” 政策， 將自首分為 “公開(kāi)自首” 和 “秘密自首”?！肮_(kāi)自首” 是登報(bào)聲明脫黨， 通過(guò)輿論攻擊中共組織群體心理， 輕則混淆視聽(tīng)， 重則顛倒黑白。 如敵人炮制的伍豪聲明， 虛構(gòu)周恩來(lái)脫黨假象， 對(duì)整個(gè)中共組織觸動(dòng)極大， 中央不惜冒著暴露的危險(xiǎn)予以揭露。 “秘密自首”， 則是叛變者不暴露身份，繼續(xù)混在黨組織， 出賣組織機(jī)密， 換取高額賞金?！懊孛茏允住?行跡隱蔽， 防不勝防。 在威逼利誘的雙重壓力之下， 叛變一時(shí)頗為猖獗。 1928 年4 月，中央政治局委員羅亦農(nóng)剛到上海就被秘密自首的叛徒何家興、 賀稚華夫婦以3000 美元獎(jiǎng)金出賣， 被捕遇難。 徐恩曾稱這種辦法是 “重用叛徒， 擴(kuò)大自首潮流， 以毒攻毒?！敝芏鱽?lái)也指出： “自 ‘八七’ 會(huì)議至今一年有半， ……干部犧牲不計(jì)其數(shù)，而自首告密叛變的事亦由南而北漸漸遍及于全國(guó)上級(jí)黨部?！?/p>

更為關(guān)鍵的是黨內(nèi)沒(méi)有隱蔽斗爭(zhēng)的規(guī)范和技術(shù)。 例如， 當(dāng)時(shí)黨員如果和組織失去聯(lián)系后， 尋找黨組織的辦法之一竟是滿大街去 “碰”。 1928 年2月湘潭工委書(shū)記羅學(xué)瓚奉調(diào)上海， 接頭機(jī)關(guān)被破壞， 只好站在街頭尋候熟人， 巧遇李維漢才得以解脫。這種接頭方式危險(xiǎn)性極大， 遇到叛徒就被捕。夏明翰即是如此， 因?yàn)?“省委機(jī)關(guān)多被破獲， 許多同志不知下落，” 所以夏明翰 “每天在街上走， 指望碰著自己人。”結(jié)果2 月8 日， 夏明翰因?yàn)榕淹匠鲑u遇難。 之所以如此， 缺乏技術(shù)規(guī)范和組織是癥結(jié)之一。 共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)員阿爾布列赫特1928 年5月則認(rèn)為主要原因是所有省委會(huì)以及中央都滿不在乎地對(duì)待可能遭到破壞的問(wèn)題。周恩來(lái)對(duì)這種“混亂” 非常痛心： “最初黨還不懂得組織情報(bào)，遭到敵人的襲擊即失敗， ……雖有情報(bào)還是麻木不仁， ……結(jié)果是清清楚楚地看著失敗， 政治上的幼稚造成如此。”中央1928 年5 月份總結(jié)原因道：“固然是因?yàn)榉磩?dòng)統(tǒng)治向我們猛烈的進(jìn)攻，” 但是本黨組織內(nèi)部問(wèn)題也非常明顯， 即 “不適用于秘密工作的環(huán)境， 以及黨內(nèi)同志的反動(dòng)告密”， 是 “重大關(guān)鍵”。

據(jù)李維漢回憶， 羅亦農(nóng)遇難事件是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 中央機(jī)關(guān)正在遷移的過(guò)程中， 包括保衛(wèi)部門領(lǐng)導(dǎo)人的羅亦農(nóng)和數(shù)個(gè)省委機(jī)關(guān)被 “破獲”， 這讓中央機(jī)關(guān)在上海的安全蒙上陰影。 畢竟200 多人的龐大機(jī)構(gòu)置于敵人的眼皮底下， 還要接頭、 傳遞情報(bào)、 開(kāi)會(huì)、 活動(dòng)， 稍有不慎， 就有滅頂之災(zāi)。 1928年5 月18 日中央緊急發(fā)布第47 號(hào)通告 《關(guān)于在白色恐怖下黨組織的整頓、 發(fā)展和秘密工作》 進(jìn)行補(bǔ)救， 確診 “癥結(jié)” 為： 一是沒(méi)有健全的支部組織；二是沒(méi)有注意秘密工作技術(shù)。所謂 “健全組織”就是精簡(jiǎn)組織， 減少機(jī)構(gòu)之間的橫向聯(lián)系。 由此規(guī)定： “凡超過(guò)5 人以上的支部必須按職業(yè)或工作部門分成分部”， “如此除負(fù)責(zé)同志外1 個(gè)黨員只知道5 個(gè)同志， 一遇破獲也不致影響全部組織。”為此， “秘密工作技術(shù)” 提出了9 項(xiàng)要求。 1928 年5月31 日， 中央組織部在 《?？?上發(fā)表新版的《秘密工作常識(shí)》， 將9 項(xiàng)辦法具體為12 項(xiàng)斗爭(zhēng)技術(shù)和紀(jì)律， 要求全體黨員學(xué)習(xí)應(yīng)用。 包括如何租房子建立機(jī)關(guān)， 如何保存文件傳遞文件， 文電書(shū)寫(xiě)，擺脫敵人偵探特務(wù)尾隨的幾種方法； 被捕后的假口供等。 特別重申地下黨員之間必須單線聯(lián)系。按照阿爾布列赫特的說(shuō)法： “沒(méi)有必要讓所有黨員或者所有機(jī)構(gòu)的成員都知道黨內(nèi)的一切事務(wù)。”李維漢稱： “這九項(xiàng)辦法可以說(shuō)是許多共產(chǎn)黨員和革命群眾用鮮血換來(lái)的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

為了保證紀(jì)律和規(guī)范的遵守， 1928 年11 月14日， 在共產(chǎn)國(guó)際的建議下， 中央決定周恩來(lái)等在上海組成中央特別委員會(huì)， 簡(jiǎn)稱為 “中央特科”。 下設(shè)四個(gè)科： 總務(wù)科、 情報(bào)科、 行動(dòng)科、 電訊科， 實(shí)際作用是保衛(wèi)黨中央安全， 營(yíng)救被捕同志， 嚴(yán)懲叛徒。用共產(chǎn)國(guó)際專家?jiàn)W莉加的話說(shuō)： “必須把恐怖活動(dòng)的問(wèn)題提上議事日程， 也像格勃烏的工作一樣。 ……如果黨在這兩個(gè)問(wèn)題上不立即停止執(zhí)行自己的方針， 我們就會(huì)走向滅亡， 黨內(nèi)就會(huì)迅速充斥一些奸細(xì)。”

二、 職業(yè)化、 社會(huì)化隱蔽

成功隱蔽是地下工作的基礎(chǔ)， 其目的是與原住民取消差異性， 以達(dá)到融為一體的目的。 在商業(yè)化水平較高的城市潛伏， 最好的掩護(hù)是職業(yè)化。 英國(guó)間諜專家路威氏的定義是： “間諜者， 以一種秘密戰(zhàn)斗員身份， ……以各式各樣之職業(yè)或其他名義而活動(dòng)?！?928 年10 月， 中共中央機(jī)關(guān)開(kāi)始辦公， 骨干成員和家屬200 多人分布在各大區(qū)域， 為了中央機(jī)關(guān)的安全和有效運(yùn)轉(zhuǎn)， 周恩來(lái)將 “深入群眾有正當(dāng)職業(yè)” 列為首要目標(biāo)， 同時(shí)要求： “機(jī)關(guān)少而秘密， 職業(yè)化和社會(huì)化” 等。1929 年12 月4 日《中共中央秘密工作條例》 特別規(guī)定： “每個(gè)同志在群眾中一切的公開(kāi)活動(dòng)， 必須站在群眾的地位，采取群眾化的工作方式， ……保護(hù)黨的組織的秘密?！边@種群眾化工作方式就是職業(yè)化、 社會(huì)化。職業(yè)化、 社會(huì)化的目的是要身負(fù)特殊任務(wù)的地下黨員能夠成為人群中的“水滴”， 不被人注意。

但是中共那些著名領(lǐng)導(dǎo)人， 早期公開(kāi)活動(dòng)頻繁， 認(rèn)知度比較高， 實(shí)現(xiàn)銷聲匿跡是一大難題。 阿爾布列赫特曾擔(dān)心： “如瞿 （秋白）、 （陳） 獨(dú)秀，在中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)民黨的廣大人士中都很出名，而他們待在中國(guó)， 特別是待在上海， 不可避免地會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)災(zāi)難?！睘榇?， 《常識(shí)》 明確提出對(duì)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人的標(biāo)識(shí)特征進(jìn)行淡化。 要求中央機(jī)關(guān)和黨員采取 “隱姓埋名” 的作法。 名人用代號(hào)、 筆名、化名或外文字母作代稱， 如周恩來(lái)多用 “伍豪” 作為代號(hào)， 任弼時(shí)用 “P·S·” 作代號(hào)。中央機(jī)關(guān)和各級(jí)黨組織也使用代稱， 如中央組織部稱 “鐘祖之”、 婦女部稱 “淑英、 中福等”、 農(nóng)民部稱 “龍偉”、 中共中央政治局稱 “安中原” 等。 規(guī)定所有辦公地點(diǎn)、 工作人員住址都設(shè)警號(hào)； 辦公地點(diǎn)及住家每個(gè)工作人員都有化名、 代號(hào)， 并不時(shí)更換； 通電話要用化名、 暗號(hào)， 電話內(nèi)容只限聯(lián)絡(luò)、 報(bào)警、約定碰頭時(shí)間地點(diǎn)等等。

其次就是減少 “拋頭露面”， 避免被發(fā)現(xiàn)的可能性。 一些革命者嚴(yán)格規(guī)范自己的作息時(shí)間和社交圈。 例如， 周恩來(lái)平日 “只在凌晨4 點(diǎn)半左右上街， 早上7 點(diǎn)回來(lái)?！焙貞浥藵h年到中央特科后， 似乎難覓蹤影： “如果是在馬路上， 則大家不理， 也不知他在干什么。 總之， 是很機(jī)密的?！鄙踔痢斑B黨內(nèi)同志， 除領(lǐng)導(dǎo)人以外， 也斷絕往來(lái)?！碑?dāng)然違反這些紀(jì)律反面的教訓(xùn)也是慘痛的。 1930 年中央特科領(lǐng)導(dǎo)人顧順章在武漢不顧秘密紀(jì)律約束，登臺(tái)表演魔術(shù)掙錢， 被叛徒尤崇新認(rèn)出， 被捕叛變， 給中央帶來(lái)“一場(chǎng)地震”。

再次， 黨內(nèi)一些著名人物還需要經(jīng)常 “改頭換面”， 偽裝成為一種必備的技能。 鑒于周恩來(lái)在國(guó)民黨中的知名度， 為此他不得不經(jīng)常改變形象：“有時(shí)留胡子， 有時(shí)刮掉， 加上山羊胡”， 有時(shí)甚至要 “改變眉毛形狀、 步態(tài)和嗓音”。 周恩來(lái)慶幸稱：“（自己） 曾短暫地受過(guò)演員 （女角） 的訓(xùn)練， 這派上了用場(chǎng)?！标愘s也是如此， 時(shí)而西裝革履， 像租界里慣見(jiàn)的西崽； 時(shí)而全副武裝， 又成國(guó)民黨的高級(jí)將領(lǐng)； 有時(shí)身穿短裝， 頭戴鴨舌帽， 充當(dāng)敵特捕房的 “蟹腳”； 有時(shí)長(zhǎng)袍馬褂， 禮帽緞鞋， 又是巨商大賈的模樣； 有時(shí)到工廠里工作， 又改穿工人服。

著名人物的 “隱蔽” 以銷聲匿跡為佳， 普通黨員的 “隱蔽” 則以 “以假亂真” 為佳。 因?yàn)樗麄兪敲孛苋蝿?wù)的具體執(zhí)行者， 長(zhǎng)期活動(dòng)在街頭巷尾， 需要與生活和職業(yè)高度融合。 《常識(shí)》 規(guī)定： 一個(gè)普通黨員的職業(yè)與形象要匹配， “一個(gè)又白又胖的人化裝成叫化子， 則馬上要被人窺破”。例如： 當(dāng)時(shí)最流行扮 “假夫妻”， 因?yàn)樵谏虾２皇欠蚱藓茈y租到房子。 李克農(nóng)說(shuō)： “女同志那時(shí)有時(shí)要當(dāng)太太，有時(shí)要當(dāng)保姆。”地下黨員顧玉良回憶道： “住家就要像住家， ……住家要夫婦二人， 女的要像家庭婦女， 買菜、 燒飯、 洗衣等等。 ……另外， 要我們?cè)谝轮?來(lái)往等方面都要合乎自己的身份， 住棚戶區(qū)的有西裝革履的朋友來(lái)訪， 就不大協(xié)調(diào)?！毙於髟沂具@種家庭的情報(bào)功能： “紅隊(duì)小組成員可能被安排在一起， 有仆人、 廚子、 親屬 （包括孩子和祖父母）， 組成一個(gè)有8 口人的家庭， 其中有的黨員，有的烈士遺孤， 一旦接到指示， 這個(gè)顯得極為普通的家庭就會(huì)搬到居民區(qū)， 建立起一個(gè)聯(lián)絡(luò)站?！?/p>

但是這種 “家庭” 經(jīng)不起推敲， 因?yàn)殚L(zhǎng)久地住在一個(gè)地方， 就會(huì)形成固定的熟悉人群， 必然會(huì)露出破綻。 聶榮臻回憶道： 做地下工作經(jīng)常要搬家，這可是件苦事， 搬家要另租家具， 另找鋪面熟悉環(huán)境， 又要重新編一套掩護(hù)自己身份的理由， 總之要處處小心， 以免稍有不慎暴露自己招致危險(xiǎn)。 出于安全方面的考慮， 又不得不經(jīng)常搬家。鄧穎超說(shuō)：“我們 （與周恩來(lái)） 在一個(gè)地方居住從來(lái)沒(méi)有超過(guò)一個(gè)月?！?/p>

地下黨員職業(yè)化社會(huì)化要經(jīng)得起推敲， 達(dá)到“真假難辨” 的程度， 需要黨員過(guò)人的勤奮和稟賦。王凱以商人身份常年做北京上海之間的交通員， 多次遇險(xiǎn)都平安無(wú)事。 原因并不是他穿著長(zhǎng)袍， 帶上禮帽， 背上洋貨包， 在經(jīng)理包中夾著一本 《三國(guó)演義》， 在外形上達(dá)到以假亂真， 而是因?yàn)橐郧八刻煸谑袌?chǎng)轉(zhuǎn)， 日用百貨， 花色品種， 批發(fā)價(jià)， 零售價(jià)， 各大商店老板姓名和經(jīng)營(yíng)范圍等都了解得一清二楚。聶榮臻文筆俱佳， 再配上化妝技術(shù)， 在上海地下工作期間， 以新聞?dòng)浾呱矸葑餮谧o(hù)， 聯(lián)系發(fā)動(dòng)群眾， 得心應(yīng)手。

有些地下黨員為維持 “這種匹配” 甚至付出生命代價(jià)。 管理中央文庫(kù)的陳為人， 他與愛(ài)人韓慧英、 妻妹韓慧如、 工作人員李沫英、 陳慧英組成一個(gè)富有 “家庭”， 陳為人假托職業(yè)是洋浦區(qū)一家竹木行老板， 李沫英和陳惠英是女傭人， 韓慧英在上海培明女中附小教書(shū)。 但是后來(lái)與黨組織失去聯(lián)系， 沒(méi)有了經(jīng)費(fèi)來(lái)源， 為了不讓別人看出破綻， 陳為人白天像個(gè)闊老板出外談生意， 夜間悄悄變賣2樓家具， 省吃儉用， 有病也舍不得花錢治， 維持家庭表面的 “體面”， 苦撐數(shù)年， 才得以讓中央文庫(kù)安然無(wú)恙。 陳為人自己卻因?yàn)榫貌〔会t(yī)而去世。

當(dāng)時(shí)中共地下組織最集中的 “職業(yè)” 是商店店員。 這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)黨員來(lái)自農(nóng)村， 沒(méi)有合適的技能找到合適的職業(yè)， 只能以一些技術(shù)含量較低， 普適性商業(yè)店鋪?zhàn)鳛檠谧o(hù)。 陳云主持中央特科工作時(shí)， 為了保證情報(bào)及時(shí)有效傳遞， 花了幾千塊錢辦了20 多個(gè)小鋪?zhàn)樱?散布在各區(qū)。 為了不露破綻，店老板常常雇傭不知情的社會(huì)人擔(dān)任。 有一個(gè)小鋪?zhàn)泳褪瞧渚司说拿鏃l鋪， 實(shí)際上就是地下組織來(lái)往的接頭地點(diǎn)。徐恩曾證實(shí)： 共產(chǎn)黨主要以開(kāi)家具店、 房產(chǎn)公司、 米店、 百貨店和診所作為掩護(hù)， 為沒(méi)有其他職業(yè)的中共地下干部提供便利。 經(jīng)理往往不知道商店或公司背后是由中共支持的。

三、 “打進(jìn)去” “拉出來(lái)” 獲取情報(bào)

四、 叛變與反叛變

國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)中共地下組織的評(píng)價(jià)是：“他們?yōu)榉烙鶖橙说倪M(jìn)攻， 和保護(hù)自己的安全計(jì)，不得不仿照蘇聯(lián)格伯烏的組織而正式建立特務(wù)工作。 他們雖無(wú)經(jīng)驗(yàn)可言， 然以主持得人， 本著學(xué)習(xí)及創(chuàng)造的精神， 定出整個(gè)的計(jì)劃， 按著一定的步驟， 腳踏實(shí)地向前努力。 ……為時(shí)不到三年， 竟有驚人的發(fā)展與奇異的成績(jī)， 我們站在客觀的立場(chǎng)上， 也不能不佩服他們奮斗的精神??！”

五、 鐵的紀(jì)律護(hù)航隱蔽斗爭(zhēng)

注釋：

① 《列寧選集》 第4 卷， 人民出版社1995 年版， 第180 頁(yè)。

②⑥?中央檔案館： 《中共中央文件選集》 第3 冊(cè)，中共中央黨校出版社1989 年版， 第303、 303、 303 頁(yè)。

③魏斐德在 《上海警察1927—1937》 （人民出版社2011 年版） 中從警政視角突出了上海公安局 （敵方） 對(duì)于中共隱蔽工作的偵察與破壞， 從另一個(gè)角度展示了當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)的殘酷性和激烈性。

④參見(jiàn)薛鈺的 《周恩來(lái)與黨的隱蔽戰(zhàn)線》 （《中共黨史研究》 1998 年第1 期） 與 《關(guān)于中共中央特科若干問(wèn)題的探討》 （《中共黨史研究》 1999 年第2 期）； 蘇智良、李云波的 《隱蔽戰(zhàn)線的里程碑——陳云中央特科工作經(jīng)歷》 （《陳云研究》， 上海社會(huì)科學(xué)院出版社2016 年版）等。

⑤ 主要是費(fèi)云東的 《中共保密工作簡(jiǎn)史》 （金城出版社1994 年版） 和蔣杰的 《法國(guó)所藏中共 〈秘密工作常識(shí)〉 的保存、 內(nèi)容與價(jià)值》 （《中共黨史研究》 2021 年第6 期）。

⑦ 穆欣： 《陳賡同志在上?！?， 文史資料出版社1980 年版， 第8—9 頁(yè)。

⑩ 王建華： 《紅色恐怖的鐵拳》， 人民出版社1993年版， 第34 頁(yè)。

?《周恩來(lái)選集》 上卷， 人民出版社1980 年版， 第19 頁(yè)。

? 李榮勝： 《將肩挑日月， 赤膽為將來(lái)——記羅學(xué)瓚烈士》， 《紅旗飄飄》 第26 集， 中國(guó)青年出版社1983年版， 第84 頁(yè)。

?嘉陵： 《夏明翰的故事》， 《紅旗飄飄》 第16 集，中國(guó)青年出版社1961 年版， 第114 頁(yè)。

???? 《阿爾布列赫特給皮亞特尼茨基的信》，《聯(lián)共 （布）、 共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng) （1927—1931）》第7 卷， 中 央 文 獻(xiàn) 出 版 社2002 年 版， 第423—424、423—424、 425、 423—424 頁(yè)。

?李維漢： 《回憶與研究》 （上）， 中共黨史出版社2013 年版， 第194 頁(yè)。

? 中共中央黨史研究室： 《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》（上）， 中共黨史出版社2011 版， 第249 頁(yè)。 注： 學(xué)術(shù)界對(duì)中央特科的成立時(shí)間有兩種看法， 一種認(rèn)為是1927 年的武漢， 一種認(rèn)為是1928 年的上海， 本文指第二種。

? 歐陽(yáng)華： 《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鋤奸反特法制研究》， 中國(guó)政法大學(xué)出版社2013 年版， 第5 頁(yè)。

? 中共中央文獻(xiàn)研究室： 《周恩來(lái)年譜1927—1949》， 中共中央文獻(xiàn)出版社1982 年版， 第148 頁(yè)。

? 胡愈之： 《偉大的不平凡的斗爭(zhēng)的一生——憶潘漢年同志》， 《人民日?qǐng)?bào)》 1983 年7 月14 日。

? 顧玉良： 《關(guān)于擔(dān)任黨的地下交通工作的回憶》，《黨史資料叢刊》 1980 年第2 輯。

⑩ 蘇智良： 《上海城市變遷、 文明演進(jìn)與現(xiàn)代性》，上海人民出版社2011 年版， 第275 頁(yè)。

?《雷利斯基給中共中央的信》， 《聯(lián)共 （布）、 共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng) （1927—1931）》 第8 卷， 中央文獻(xiàn)出版社2002 年版， 第142—145 頁(yè)。

?劉南燕編： 《中國(guó)農(nóng)工民主黨一千人物傳》， 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社2006 年版， 第310 頁(yè)

?《周恩來(lái)給莫洛托夫和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書(shū)記處的電報(bào)》， 《聯(lián)共 （布）、 共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1927—1931）》 第9 卷， 中央文獻(xiàn)出版社2002 年版， 第448 頁(yè)。

? 習(xí)近平： 《在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的講話》，《求是》 2021 年第7 期。