澳媒:歷史證明“恐華癥”之荒謬

柯林?馬克拉斯

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月4日文章，原題：“朝貢體系”和荒謬的“恐華癥”澳大利亞和其他地方有傳統(tǒng)的“恐華癥”，但“黃禍”的想法完全是無(wú)稽之談，更不符合歷史?！锻固胤ダ麃喓图s》（象征1618年至1648年歐洲爆發(fā)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束而簽訂的一系列和約——編者注）是歐洲人為自己設(shè)計(jì)的。西方列強(qiáng)或許想在歐洲尊重主權(quán)，卻無(wú)意讓世界其他地區(qū)享有同樣權(quán)利，當(dāng)然也不打算讓被他們征服的殖民地享有。中國(guó)（古代）的朝貢體系也許能與威斯特伐利亞模式共存，但反過(guò)來(lái)則不行。西方向來(lái)認(rèn)為可以把自己的宗教和思想強(qiáng)加他人，卻不能反過(guò)來(lái)。西方將其模式強(qiáng)加給中國(guó)的方法是軍事壓力和一系列不平等條約——告訴中國(guó)該怎么做，并將條件和思想強(qiáng)加給中國(guó)。且歐洲人總是不公平地指責(zé)中國(guó)做了他們自己正在做的事。

如今，中國(guó)人認(rèn)為有權(quán)決定在自-己邊界內(nèi)發(fā)生的事，也承淺其他國(guó)家有同樣權(quán)利。同樣，中國(guó)很少派兵到境外作戰(zhàn)，從未為征服而出兵。1979年中國(guó)展開(kāi)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，值得注意的是，中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有試圖占領(lǐng)越南首都或改變其政府。而且自那之后，中國(guó)未發(fā)動(dòng)過(guò)任何戰(zhàn)爭(zhēng)。

這與美國(guó)的行徑形成鮮明對(duì)比。有學(xué)者提出“美國(guó)朝貢體系”的觀點(diǎn)。但它迥異于本質(zhì)上和平的中國(guó)朝貢體系。美國(guó)試圖通過(guò)聯(lián)盟和伙伴關(guān)系來(lái)控制世界。與中國(guó)不同，美國(guó)不斷派兵控制其他國(guó)家的國(guó)家意識(shí)形態(tài)及治理體系，聲稱(chēng)平等，實(shí)際卻是基于統(tǒng)治和維護(hù)霸權(quán)。

如今，西方主權(quán)體系已變成西方的霸權(quán)體系。這個(gè)體系的本質(zhì)是不惜一切代價(jià)堅(jiān)持霸權(quán)，同時(shí)指責(zé)中國(guó)是威脅。而事實(shí)上，真正的威脅來(lái)自西方。“恐華癥”“黃禍論”在澳有增無(wú)減。澳大利亞研究所國(guó)際與安全事務(wù)項(xiàng)目主任艾倫?貝姆說(shuō)得對(duì)，“結(jié)果顯示，輿論與地緣政治和地緣戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。這些結(jié)果支持了重啟澳中關(guān)系的方式……但重啟應(yīng)基于事實(shí)和國(guó)家利益，而非販賣(mài)恐慌?！?/p>

誠(chéng)然，如今中國(guó)人遍布世界大部分地區(qū)。但他們是出于和平目的，比如從事商業(yè)活動(dòng)，進(jìn)入各行各業(yè)，通常做出有益甚至是杰出的貢獻(xiàn)。關(guān)于“黃種人”一心想要征服澳大利亞或其他地方的陳詞濫調(diào)，并沒(méi)得到歷史的支持。事實(shí)上，“恐華癥”和“黃禍論”不僅是種族主義和侮辱性的，而且完全是荒謬的。（作者柯林?馬克拉斯，陳俊安譯）