我國會計(jì)信息化研究：合作、熱點(diǎn)及演進(jìn)
——基于科學(xué)知識圖譜的研究

重慶工商大學(xué)會計(jì)學(xué)院 石道元 朱天好 伍鴻旭

一、引言

針對如何高效地梳理學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀及脈絡(luò)趨勢等問題，以往的研究大都通過檢索經(jīng)典文獻(xiàn)重構(gòu)學(xué)科知識體系，或借助領(lǐng)域?qū)＜抑R經(jīng)驗(yàn)研判等方法。隨著科研大數(shù)據(jù)時代的到來，科學(xué)知識產(chǎn)量的增加呈現(xiàn)出了井噴式的增長，特別是不同學(xué)科領(lǐng)域的知識出現(xiàn)了前所未有的綜合、滲透與交叉，紛繁蕪雜的科研信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人腦分析解釋的能力。傳統(tǒng)的研究方法、手段，已經(jīng)無法適應(yīng)新時期研究工作?？茖W(xué)知識圖譜的出現(xiàn)，提供了新的解決思路。科學(xué)知識圖譜作為一種有效的知識管理方法，是以科學(xué)知識領(lǐng)域?yàn)橛?jì)量研究對象，依據(jù)科學(xué)學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)原理，通過數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識計(jì)量和圖形繪制，顯示知識的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，科學(xué)知識圖譜相關(guān)技術(shù)理論方法發(fā)展已經(jīng)非常成熟，且常被用于挖掘發(fā)現(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域的研究范式、發(fā)展進(jìn)程、研究前沿及整體知識架構(gòu)，是學(xué)科基礎(chǔ)研究的新視角。目前，科學(xué)知識圖譜的應(yīng)用，也已經(jīng)從單純的科學(xué)計(jì)量學(xué)拓展到了很多學(xué)科領(lǐng)域。例如，Caroline et al.針對網(wǎng)絡(luò)工程，劉則淵等針對國際人因工程，馬費(fèi)成等針對生物醫(yī)學(xué)，李杰等針對安全科學(xué)等不同領(lǐng)域，借助科學(xué)知識圖譜方法，實(shí)現(xiàn)了大量有意義的學(xué)科領(lǐng)域知識挖掘分析。令人遺憾的是，目前科學(xué)知識圖譜方法在會計(jì)信息化領(lǐng)域的應(yīng)用研究還較少。本文源于對我國會計(jì)信息化發(fā)展整體性的回顧與認(rèn)識，以2001—2020年以來我國企業(yè)管理和現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展為時代背景，以我國會計(jì)信息化發(fā)展歷程為線索，以中國知網(wǎng)（CNKI）所載的會計(jì)信息化核心文獻(xiàn)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用科學(xué)知識圖譜原理和方法，旨在解決以下三個問題：（1）探視我國會計(jì)信息化領(lǐng)域科學(xué)合作關(guān)系；（2）發(fā)掘我國會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)方向；（3）揭示我國會計(jì)信息化不同發(fā)展階段主題形成、分化的內(nèi)在邏輯及態(tài)勢。

二、數(shù)據(jù)采集與整理

（一）數(shù)據(jù)采集

自1981年正式提出“會計(jì)電算化”概念以來，我國會計(jì)信息化大致經(jīng)歷了會計(jì)電算化、會計(jì)信息化和會計(jì)智能化三個發(fā)展階段，因此本研究數(shù)據(jù)采集對象確定為我國會計(jì)學(xué)領(lǐng)域“電算化”“信息化”“智能化”主題學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。同時，基于研究樣本數(shù)據(jù)的全面性、權(quán)威性、規(guī)范性等因素考慮，本研究選用中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中“CSSCI”和“北大核心”類型期刊刊載會計(jì)信息化領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文作為數(shù)據(jù)來源。綜上，限定檢索條件：（中圖分類號=“F23會計(jì)”）AND（主題=“電算化”O(jiān)R主題=“信息化”O(jiān)R主題=“智能化”）；期刊范圍：“CSSCI”O(jiān)R“核心期刊”；期刊年限：“2001—2020”，檢索日期為“2021年3月18日”。經(jīng)檢索共返回論文5 147篇，除重并剔去公告、通知、動態(tài)、會議、短訊、信息窗、工作資訊、通訊、散文雜談等非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)427篇，共得有效論文4 720篇。

（二）關(guān)鍵詞清理

科學(xué)知識圖譜分析的質(zhì)量、合理性及可靠性很大程度上取決于所用數(shù)據(jù)的科學(xué)性和正確性。關(guān)鍵詞通常被視作對一篇文章核心內(nèi)容的精煉，通過分析關(guān)鍵詞能夠較為準(zhǔn)確、直觀地把握研究熱點(diǎn)主題與趨勢。以4 720篇核心期刊文獻(xiàn)為源數(shù)據(jù)，共獲得關(guān)鍵詞7 065個，累計(jì)頻次20 313次，每篇文獻(xiàn)平均關(guān)鍵詞4.04個。針對部分文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞命名存在不規(guī)范情況，本文采取了相應(yīng)規(guī)范化處理：（1）含義過于寬泛，無實(shí)質(zhì)意義的關(guān)鍵詞刪除處理，代表性關(guān)鍵詞有“對策”“問題”“影響”“發(fā)展”“應(yīng)用”等等；（2）同義、近義關(guān)鍵詞合并處理，如以統(tǒng)一的替代詞“ERP”替換不同表達(dá)形式的關(guān)鍵詞“企業(yè)資源計(jì)劃”“企業(yè)資源計(jì)劃ERP”“企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）”，等等。經(jīng)以上處理后，共得到關(guān)鍵詞7 001個，總頻次19 980次，頻次僅為1次的關(guān)鍵詞達(dá)4 957個。

三、分析與討論

（一）科學(xué)合作

科學(xué)合作通常表現(xiàn)為以研究者合作署名在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文?？傮w樣本4 720篇文獻(xiàn)中，作者4 950名，合作度（作者總數(shù)/文獻(xiàn)總數(shù)）為1.05；合著論文1 552篇，合作率（合作論文數(shù)/論文總數(shù)）32.88%，其中：2人合著論文1 167篇，占比24.72%；3人合著論文304篇，占比6.44%；4人合著論文56篇，占比1.19%；5人及以上合著論文25篇，占比0.53%。本研究中，將選取發(fā)文5篇以上作者125人為研究對象，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建作者合作關(guān)系矩陣導(dǎo)入Ne tDra w可視化結(jié)果如圖1所示。

圖1 作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖1是一個非連通網(wǎng)絡(luò)，全網(wǎng)絡(luò)密度0.006，作者間合作整體稀疏，作者之間的連線也較為稀疏，同時還存在一些高產(chǎn)作者專注于獨(dú)自研究未與人合作的情況。整個網(wǎng)絡(luò)由79個孤立成分與11個不同顏色的合作子網(wǎng)成分組成，其中：16人子網(wǎng)1個，7人子網(wǎng)1個，6人子網(wǎng)1個，3人子網(wǎng)1個，2人子網(wǎng)7個。每個子網(wǎng)間沒有關(guān)聯(lián)即沒有任何合作關(guān)系，而子網(wǎng)內(nèi)成員間存在直接或間接的合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)間連線的粗度直觀呈現(xiàn)了這種合作關(guān)系的強(qiáng)弱，如張?zhí)煳鳌w現(xiàn)明（6）、張?zhí)煳鳌顮帬帲?）、劉國城—王會金（5）等等。通過對主要子網(wǎng)的合作團(tuán)隊(duì)分析后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)會計(jì)信息化領(lǐng)域的合作派系呈現(xiàn)內(nèi)部化、分散化的特點(diǎn)，合作關(guān)系的密集程度通常取決于作者是否處在同一所研究機(jī)構(gòu)，如張?zhí)煳鳌侵疑?、趙現(xiàn)明及李爭爭四人形成的合作團(tuán)隊(duì)同屬于上海交通大學(xué)，毛華揚(yáng)、陳旭和張志恒等同屬重慶理工大學(xué)。結(jié)合中心性指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，一批有影響力的學(xué)者如楊周南（6）、吳忠生（6）、張?zhí)煳鳎?）、劉梅玲（5）、黃長胤（5）等不僅擁有最高的點(diǎn)度中心度，還具有較高的中介中心度，這些學(xué)者占據(jù)著合作網(wǎng)絡(luò)中心位置，對我國會計(jì)信息化領(lǐng)域?qū)W術(shù)知識傳播、交流與分享起著重要作用。而有些高產(chǎn)學(xué)者盡管有非常高的發(fā)文量，但缺少與其他高產(chǎn)學(xué)者的合作交流，這不利于會計(jì)信息化研究的推進(jìn)。

（二）研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞的頻次是衡量其表征研究熱點(diǎn)的能力、重要程度和媒介作用的重要指標(biāo)。結(jié)合各關(guān)鍵的頻次排名，從高到低篩選出63個高頻關(guān)鍵詞（參見圖2），這些關(guān)鍵詞頻次均在30以上，累計(jì)頻次6 038次，總占比達(dá)30.22%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二八定律規(guī)定的高頻詞詞頻20%的閾值要求。為了有效地呈現(xiàn)和描述這些高頻關(guān)鍵詞間錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，借助VOSvie wer統(tǒng)計(jì)這些高頻詞在樣本文獻(xiàn)中的共現(xiàn)關(guān)系，并構(gòu)建如圖2所示的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。

在VOS布局空間中，各關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的大小、連線、顏色及相對位置均被賦予特定意義。如圖2中每個節(jié)點(diǎn)代表著高頻關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大，代表節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中作用影響越大；節(jié)點(diǎn)間連線表示不同關(guān)鍵詞間的連帶關(guān)系，連線越粗，代表關(guān)鍵詞間共詞關(guān)系愈強(qiáng)。節(jié)點(diǎn)鑲嵌于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的現(xiàn)象，可以描述為行動者節(jié)點(diǎn)所具有的“權(quán)力”，美國加州大學(xué)的Fre e ma n Linton從“關(guān)系”角度出發(fā)給出了多種關(guān)于“權(quán)力”的中心性指標(biāo)定義，如用“點(diǎn)度中心度”可描述特定節(jié)點(diǎn)自身交易的能力，參見表1。

圖2 會計(jì)信息化高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

結(jié)合圖2、表1，發(fā)現(xiàn)我國會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)具有如下特征：

表1 高頻關(guān)鍵詞頻次及點(diǎn)度中心度（部分）

（1）從關(guān)鍵詞總體頻次分布來看，我國會計(jì)信息化研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次分布呈現(xiàn)典型負(fù)冪指數(shù)分布，會計(jì)電算化、會計(jì)信息系統(tǒng)、內(nèi)部控制、會計(jì)信息化、ERP等少數(shù)高頻關(guān)鍵詞占據(jù)了較高的頻次分布，表征了我國會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)。

（2）從研究內(nèi)容來看，涵蓋了會計(jì)信息化（會計(jì)電算化）、審計(jì)信息化和管理會計(jì)信息化等各個層面和維度；進(jìn)一步對共現(xiàn)關(guān)系強(qiáng)度分析發(fā)現(xiàn)，會計(jì)電算化—內(nèi)部控制（77）、審計(jì)機(jī)關(guān)—審計(jì)信息化（38）、會計(jì)信息系統(tǒng)—網(wǎng)絡(luò)會計(jì)（32）等共現(xiàn)關(guān)系較強(qiáng)，表明會計(jì)信息化（會計(jì)電算化）內(nèi)部控制、審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)信息化、會計(jì)信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化等是學(xué)者們熱點(diǎn)研究方向。

（3）在63個高頻關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)中，會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)電算化、內(nèi)部控制、會計(jì)信息化、會計(jì)信息、ERP、會計(jì)軟件等關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞聯(lián)系非常緊密，具有較高的點(diǎn)度中心度，是會計(jì)信息化領(lǐng)域核心活躍熱點(diǎn)；反之，現(xiàn)金流量表、高職高專、電算化會計(jì)檔案等關(guān)鍵詞則位于網(wǎng)絡(luò)邊緣位置，在關(guān)系的形成過程中表現(xiàn)極不活躍。

（三）主題演進(jìn)

2002年，Kleinberg提出探測頻率突現(xiàn)的算法，即如果一篇論文的引文頻次突然呈現(xiàn)急速增長，那么最合理的解釋就是這篇論文切中了本學(xué)術(shù)領(lǐng)域的某個要點(diǎn)。CiteSpace設(shè)計(jì)充分借鑒這個理論，并用來完成突發(fā)主題、文獻(xiàn)、作者、期刊及領(lǐng)域的探測。基于CiteSpace關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測，選取突現(xiàn)強(qiáng)度排名前42位的突變詞，參見圖3。圖中展示了各關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度、突現(xiàn)起止時間及突現(xiàn)時間線。可以看出，突變強(qiáng)度排名靠前的關(guān)鍵詞是會計(jì)師事務(wù)所（39.55）、管理會計(jì)（34.86）、會計(jì)電算化系統(tǒng)（26.7）、會計(jì)電算化（25.63）、大數(shù)據(jù)（18.22）、分類標(biāo)準(zhǔn)（17.24）、電算化會計(jì)（14.45）、會計(jì)軟件（14.35）、網(wǎng)絡(luò)會計(jì)（14.12）、信息化建設(shè)（13.96），這些關(guān)鍵詞構(gòu)成了不同期間會計(jì)信息化領(lǐng)域的研究前沿。

圖3 2001—2020年會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)突現(xiàn)時間分布圖譜

研究主題是指某個研究領(lǐng)域內(nèi)的主要研究內(nèi)容，反映了該領(lǐng)域的科研人員和機(jī)構(gòu)的研究熱點(diǎn)和工作重點(diǎn)。結(jié)合圖3綜合分析，近20年來我國會計(jì)信息化研究主題經(jīng)歷了電算化會計(jì)網(wǎng)絡(luò)化（2001—2007）、會計(jì)審計(jì)信息化（2008—2014）和管理會計(jì)信息化（2015—2020）三個發(fā)展階段。為了深入分析各階段主題演進(jìn)情況，對各階段高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類，繪制出主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，進(jìn)而分析各階段主題演進(jìn)的內(nèi)在邏輯及發(fā)展態(tài)勢。

1.電算化會計(jì)網(wǎng)絡(luò)化階段（2001—2007）

這一階段總發(fā)文2 116篇，涉及關(guān)鍵詞3 304個，累計(jì)頻次6 784次，選取頻次≥23的高頻關(guān)鍵詞41個，累計(jì)頻次2 980次，總占比43.93%。圖4中，會計(jì)電算化、會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)電算化系統(tǒng)、內(nèi)部控制、會計(jì)軟件等關(guān)鍵詞以最高點(diǎn)的中心度占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心，這是本階段會計(jì)信息化研究焦點(diǎn)，而管理會計(jì)、電算化會計(jì)檔案、審計(jì)信息化、審計(jì)機(jī)關(guān)、現(xiàn)金流量表等關(guān)鍵詞則處于相對邊緣的位置。隨著我國企業(yè)會計(jì)核算型向管理型的邁進(jìn)及ERP網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)平臺的普及，本階段會計(jì)信息“網(wǎng)絡(luò)化”趨勢凸顯，圖3中網(wǎng)絡(luò)會計(jì)、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)時代、現(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等系列高突現(xiàn)值關(guān)鍵詞的涌現(xiàn)印證了這一點(diǎn)。

VOS布局類似于多維尺度分析方法布局，都是基于距離（或相似性）的可視化方法，越“相似”的節(jié)點(diǎn)在空間距離上越接近，主題接近的關(guān)鍵詞往往趨向類聚在同一顏色主題周圍。從總體上看，圖4中主題聚類結(jié)構(gòu)清晰：處于上方的會計(jì)信息系統(tǒng)聚類主題與處于下方的會計(jì)電算化聚類主題構(gòu)成本階段主要成分，二者之間關(guān)系交錯復(fù)雜，聯(lián)系非常緊密，體現(xiàn)了這兩個主題既不相互孤立又不融合為一的特點(diǎn)；右邊的審計(jì)管理聚類主題自成一體，與其他3個會計(jì)類主題保持相對獨(dú)立；而左邊的“會計(jì)管理”主題聚類規(guī)模最小，處于網(wǎng)絡(luò)邊緣。在此，可通過如圖5所示的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖來描述分析4個聚類主題的階段發(fā)展態(tài)勢。

圖4 2001—2007年會計(jì)信息化研究主題圖譜

結(jié)合圖5可以發(fā)現(xiàn)：（1）處于第Ⅰ象限的會計(jì)電算化主題向心度較高，表明與其他領(lǐng)域有著密切的聯(lián)系，是領(lǐng)域研究的活躍主題，也是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)；同時，該主題密度較高，說明該主題內(nèi)部鏈接緊密，研究成果豐富且趨向成熟。（2）第Ⅲ象限包含了會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)管理等兩個研究主題，它們的向心度、密度均較低，說明這些研究主題處于領(lǐng)域研究的邊緣，而且主題內(nèi)部聯(lián)系松散，或是研究年限較短，或是新出現(xiàn)的研究熱點(diǎn)，發(fā)展尚不成熟。（3）第Ⅱ象限中僅包含審計(jì)管理主題，該主題向心度較低，與其他領(lǐng)域聯(lián)系不夠緊密，主題研究表現(xiàn)不活躍，距離研究核心較遠(yuǎn)，處于比較邊緣位置；但較高的密度表明，該主題有比較充分的研究且趨向成熟，目前仍受到一定程度的關(guān)注。

圖5 2001—2007年主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖

2.會計(jì)審計(jì)信息化階段（2008—2014）

這一階段總發(fā)文2 002篇，涉及關(guān)鍵詞3 836個累計(jì)頻次8 652次，選取頻次≥21的高頻關(guān)鍵詞40個，累計(jì)頻次2 064次，總占比23.86%。相較前一階段，高頻關(guān)鍵詞頻數(shù)分布漸趨平緩。圖6顯示，會計(jì)電算化、會計(jì)信息系統(tǒng)、內(nèi)部控制等關(guān)鍵詞仍占據(jù)中心地位，但隨著ERP、審計(jì)信息化、審計(jì)軟件等研究熱點(diǎn)的崛起，會計(jì)軟件、會計(jì)電算化系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)會計(jì)等曾經(jīng)的熱點(diǎn)逐漸勢弱。在這一階段，會計(jì)師事務(wù)所、大數(shù)據(jù)、XBRL等盡管熱度不高，但較高的關(guān)鍵詞突現(xiàn)值預(yù)示著新的熱點(diǎn)趨勢已然來臨。

圖6 2008—2014年會計(jì)信息化研究主題圖譜

結(jié)合圖7，各主題角色漸漸發(fā)生了微妙的變化：（1）會計(jì)電算化主題聚類規(guī)模開始走弱、分化，并由中心位置開始偏移并從第Ⅰ象限滑落到第Ⅳ象限。（2）會計(jì)信息系統(tǒng)主題仍維持最大的聚類規(guī)模，且研究漸趨成熟占據(jù)本階段中心位置，并從戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的第Ⅲ象限邁進(jìn)第Ⅳ象限。（3）審計(jì)主題信息化特色趨強(qiáng)，且主題研究規(guī)模增大變強(qiáng)，占據(jù)重要網(wǎng)絡(luò)位置，成為本階段重要主題。（4）前一階段的會計(jì)管理主題趨向分化、瓦解，而XBRL標(biāo)準(zhǔn)研究漸趨成熟，會計(jì)信息化發(fā)展進(jìn)入新階段。

圖7 2008—2014年主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖

3.管理會計(jì)信息化階段（2015—2020）

本階段主題研究熱度衰退之勢較為明顯，僅發(fā)文598篇，涉及關(guān)鍵詞1 498個累計(jì)頻次2 548次，選取頻次≥7的高頻關(guān)鍵詞38個，累計(jì)頻次652次，總占比25.59%。圖8顯示，由于本階段缺少“明星”熱點(diǎn)主題引領(lǐng)匯聚，主題聚類界限不清，熱點(diǎn)多呈現(xiàn)松散狀態(tài)。這一階段，信息化、智能化已深度融入到會計(jì)、審計(jì)、管理會計(jì)信息化進(jìn)程，云計(jì)算、審計(jì)信息化、大數(shù)據(jù)、會計(jì)信息系統(tǒng)、信息化、XBRL等關(guān)鍵詞占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)中心。2014年財(cái)政部《關(guān)于全面推進(jìn)管理會計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》凸顯了管理會計(jì)體系建設(shè)的重要性，但管理會計(jì)的應(yīng)用離不開大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及信息系統(tǒng)的支持，管理會計(jì)信息化的快速崛起成為了本階段發(fā)展的最大亮點(diǎn)。

圖8 2015—2020年會計(jì)信息化研究主題圖譜

結(jié)合圖9發(fā)現(xiàn)：（1）相較前一階段，審計(jì)信息化已經(jīng)演化為注冊會計(jì)師審計(jì)信息化、大數(shù)據(jù)審計(jì)兩個相對獨(dú)立的主題，這兩個主題年限較短，密度也比較小，都存有研究不成熟的特點(diǎn)；另外，注冊會計(jì)師審計(jì)信息化與其他主題聯(lián)系稀疏處于相對孤立位置，而大數(shù)據(jù)審計(jì)則處于本階段相對核心位置。（2）近年來，將云計(jì)算應(yīng)用于會計(jì)信息系統(tǒng)打造云會計(jì)，是企業(yè)減少成本和提升會計(jì)信息系統(tǒng)靈活性的重要途徑，云會計(jì)成為本階段活躍主題。（3）XBRL與會計(jì)、審計(jì)信息化建設(shè)關(guān)系日益緊密，現(xiàn)已成為會計(jì)信息化建設(shè)的一個重要組成部分。（4）隨著我國管理會計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展通道，管理會計(jì)信息化也成為了本階段一個重要主題。同時，會計(jì)信息化教育引發(fā)了部分學(xué)者關(guān)注。

圖9 2015—2020年主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖

四、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本文將2001—2020年我國會計(jì)信息化領(lǐng)域核心期刊學(xué)術(shù)文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)換成作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜及主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖等系列知識圖譜，勾勒出了我國會計(jì)信息化領(lǐng)域科學(xué)合作、研究熱點(diǎn)及主題演進(jìn)網(wǎng)絡(luò)圖景。研究發(fā)現(xiàn)：

1.20年會計(jì)信息化持續(xù)研究，既涌現(xiàn)出了如程平、陳偉、王軍、張?zhí)煳?、莊明來、楊周南等高產(chǎn)作者，也鑄就了如楊周南、吳忠生、張?zhí)煳鳌⒚妨?、黃長胤等一批高影響力學(xué)者，但我國會計(jì)信息化領(lǐng)域合作關(guān)系總體松散、脆弱，合作派系呈現(xiàn)內(nèi)部化、分散化的特點(diǎn)，沒有形成緊密的學(xué)術(shù)合作交流模式，不利于會計(jì)信息化學(xué)術(shù)研究健康發(fā)展。

2.詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，會計(jì)電算化、會計(jì)信息系統(tǒng)、內(nèi)部控制、會計(jì)信息化、ERP、會計(jì)電算化系統(tǒng)、會計(jì)軟件、審計(jì)信息化等63個關(guān)鍵詞綜合反映了20年來會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)，是時域內(nèi)會計(jì)信息化熱點(diǎn)研究的重要分析對象；關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析結(jié)果表明，會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)電算化、ERP、會計(jì)軟件、內(nèi)部控制等熱點(diǎn)關(guān)鍵詞擁有較高的中心性指標(biāo)而占據(jù)網(wǎng)絡(luò)“中心”地位，而會計(jì)信息化（會計(jì)電算化）內(nèi)部控制、審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)信息化、會計(jì)信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化等是學(xué)者們重要研究焦點(diǎn)。

3.關(guān)鍵詞突現(xiàn)時間分布圖譜分析結(jié)果來看，我國會計(jì)信息化研究主題經(jīng)歷了電算化會計(jì)網(wǎng)絡(luò)化（2001—2007）、會計(jì)審計(jì)信息化（2008—2014）和管理會計(jì)信息化（2015—2020）三個演進(jìn)階段，而近年來最受關(guān)注的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)是管理會計(jì)、大數(shù)據(jù)、管理會計(jì)信息化、會計(jì)師事務(wù)所。

4.結(jié)合三個演進(jìn)階段主題圖譜及戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析顯示，第一個階段研究主題主要集中在會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)電算化、會計(jì)管理、審計(jì)管理四個方面，其中會計(jì)信息系統(tǒng)、會計(jì)電算化方面研究占據(jù)主導(dǎo)地位，“網(wǎng)絡(luò)化”是這一階段研究趨勢所在；第二個階段，會計(jì)電算化主題漸漸勢弱，審計(jì)信息化開始走強(qiáng)，新主題XBRL脫穎而出自成體系發(fā)展，會計(jì)信息化、審計(jì)信息化“雙聯(lián)動”是本階段突出特點(diǎn)；第三個階段，隨著智能化技術(shù)介入，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)成為研究焦點(diǎn)，這一階段主題分化、組合、升級現(xiàn)象比較明顯，如審計(jì)信息化分化為注冊會計(jì)師審計(jì)信息化、大數(shù)據(jù)審計(jì)兩個相對獨(dú)立研究主題，云會計(jì)已發(fā)展成會計(jì)信息化主旋律，而管理會計(jì)信息化得到了前所未有的關(guān)注。

總的來說，深刻的時代背景孕育了會計(jì)信息化的誕生并不斷為其注入新的內(nèi)容，從早期單項(xiàng)業(yè)務(wù)處理的電算化會計(jì)到大數(shù)據(jù)背景下的智能化會計(jì)，會計(jì)信息化研究領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)出新的研究議題并取得豐碩的成果。

（二）展望

過往華章、序啟未來。未來會計(jì)信息化研究需重點(diǎn)關(guān)注以下三個方面問題：

1.構(gòu)建和完善會計(jì)信息化理論體系。科學(xué)的推進(jìn)本質(zhì)上是科學(xué)危機(jī)所帶來的新舊科學(xué)范式的交替和興衰的過程。目前，在會計(jì)信息化領(lǐng)域終究尚未形成被業(yè)界普遍認(rèn)可的理論體系，這就亟待構(gòu)建和完善新的會計(jì)信息化理論體系，這個理論能指引人們對所觀察的時代現(xiàn)象做出更令人信服的解釋，能催生新一輪會計(jì)信息化研究熱點(diǎn)和主題發(fā)展，能引領(lǐng)會計(jì)信息化研究發(fā)展大趨勢。

2.推動會計(jì)信息化領(lǐng)域科學(xué)合作。科學(xué)合作對于學(xué)術(shù)創(chuàng)新、提升科研質(zhì)量水平大有裨益，現(xiàn)已逐漸成為科學(xué)研究的主流模式。面向未來，完善科研合作機(jī)制，注重跨學(xué)科、跨地區(qū)和跨國合作，構(gòu)建高效率會計(jì)信息化科研合作團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)科研資源共享最大化，已是勢在必行。

3.緊跟時代新興管理思想、技術(shù)和方法。20世紀(jì)90年代初Gartner Group公司提出ERP概念，至今仍影響著會計(jì)信息化的發(fā)展進(jìn)程。當(dāng)前，新管理思想、新興智能技術(shù)和新理論方法不斷推陳出新，在改變世界的同時也在改變著會計(jì)邏輯，直至影響和改變會計(jì)信息化的發(fā)展進(jìn)程。●