甘谷縣青貯玉米新品種不同種植密度比較試驗(yàn)

王龍龍，蔣瑞芳，邵霞玲，楊雪梅

（甘肅省甘谷縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 甘谷 741200）

甘谷縣位于甘肅省東南，天水市西北渭河上游。地處東經(jīng)104°58′～105°31′、北緯34°31′～35°03′，全縣南北長60 km，東西寬49 km，總面積1 572.6 km2。渭河?xùn)|西橫貫全縣，南部山區(qū)為秦嶺山脈西延，北部山區(qū)為六盤山余脈。海拔1 228～2 716 m，相對(duì)高差1 488 m，年平均氣溫10.6 ℃，極端最高溫度39.8 ℃，極端最低溫度-19.2 ℃，年降雨量300～350 mm，且時(shí)空分布不均，主要集中于7—9月。全年日照2 200 h，無霜期178～187 d，屬典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。全縣共轄15 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），405 個(gè)村委，2 213 個(gè)村民小組，總?cè)丝?7.03 萬人，其中農(nóng)業(yè)人口53.42 萬人，占93.67%，總耕地面積5.89 萬hm2，其中山地5.34 萬hm2，農(nóng)作物常年播種面積6.67 萬hm2左右。甘谷縣無論從氣候因素（光、日、水、溫度），還是從地理因素、農(nóng)作物種植面積等方面種植青貯玉米都有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

青貯玉米是近幾年來種植較為廣泛的一個(gè)玉米品種，可為畜牧養(yǎng)殖提供豐富的飼草、飼料，提高種植戶的經(jīng)濟(jì)效益，解決玉米秸稈處理問題的有效方法。使用青貯玉米飼喂肉牛、奶牛、肉羊等可以達(dá)到良好的飼喂效果。尤其是在奶牛養(yǎng)殖中的應(yīng)用，可以顯著提高奶牛的生產(chǎn)性能，提高牛奶的產(chǎn)量和質(zhì)量，減少疾病的發(fā)生。推廣青貯玉米種植，可以使玉米秸稈充分利用，降低燃燒煙霧排放，減少對(duì)空氣環(huán)境的污染。目前青貯玉米的品種較多，但種植技術(shù)不規(guī)范。通過在甘谷縣山區(qū)全膜雙壟溝播玉米種植區(qū)域進(jìn)行青貯玉米新品種不同種植密度比較試驗(yàn)，從前期引進(jìn)的30 多個(gè)青貯玉米新品種中篩選出綜合性狀、生物產(chǎn)量、干物質(zhì)、營養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高新品種作為參試品種。在不同種植密度下觀察和測(cè)產(chǎn)植株性狀和生物產(chǎn)量，研究探索出最佳的青貯玉米品種種植密度，促進(jìn)甘谷縣畜牧業(yè)的快速發(fā)展，推進(jìn)甘谷縣農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，測(cè)算出適宜甘谷縣種植的綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良的青貯玉米品種的最佳種植密度，為青貯玉米品種的推廣和良種區(qū)域化布局提供科學(xué)依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇甘谷縣北部山區(qū)的大莊鎮(zhèn)付家河村，試驗(yàn)地土壤類型為黃綿土，地勢(shì)平坦，肥力均勻，海拔1 720 m，降水量400 mm，耕層土壤0～20 cm，結(jié)合耙耱整地，施用農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、玉米專用肥（18-18-18）600 kg/hm2，全部作基肥一次性施入，前茬作物為馬鈴薯。

2.2 參試品種

參試青貯玉米品種分別為大京九26（河南大京九種業(yè)有限公司）、北農(nóng)青貯208（北京農(nóng)學(xué)院植物科技系）、文玉3 號(hào)（北京佰青源畜牧科技發(fā)展有限公司）、豐貯1 號(hào)（甘肅五谷種業(yè)股份有限公司）。

2.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采取雙因素隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，設(shè)計(jì)3 種不同種植密度處理，處理A：67 500 株/hm2；處理B：75 000 株/hm2；處理C：82 500 株/hm2，共計(jì)小區(qū)36 個(gè)，小區(qū)寬3 m、長4 m，小區(qū)面積12 m2。采取全膜雙壟溝播技術(shù)種植，行距50 cm，每小區(qū)播6行，處理A 株距30 cm，每行播種14 株，每小區(qū)96株；處理B 株距27 cm，每行播種16 株，每小區(qū)96株；處理C 株距24 cm，每行播種18 株，每小區(qū)株數(shù)108 株。每株播深3～5 cm，重復(fù)間距1 m，小區(qū)間距0.5 m，保護(hù)行1 m。試驗(yàn)地面積0.07 hm2。提前施肥整地，覆膜前噴施苗前除草劑，起雙壟溝覆膜，2021年4 月28 日點(diǎn)播，5 月13 日間苗，5 月18 日定苗，統(tǒng)一留單株，9 月11 日收獲。生育期組織人工耕除草4 次。

3 結(jié)果與分析

3.1 生育期記載

從表1 可以看出，對(duì)參試的3 個(gè)不同處理種植密度67 500 株/hm2、75 000 株/hm2、82 500 株/hm2的4 個(gè)品種農(nóng)藝綜合性狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)文玉3 號(hào)生育天數(shù)最長，為133 d，其次為北農(nóng)青貯208，生育天數(shù)132 d，大京九26 生育天數(shù)為128 d，豐貯1 號(hào)生育天數(shù)最短，為126 d。

3.2 抗逆性

從表1 可以看出，參試的4 個(gè)青貯玉米品種生長期和收獲期沒有明顯病株和蟲害，抗病性均較強(qiáng)。2021 年春季雨水較多，出苗齊全，苗期長勢(shì)良好，7月、8 月降雨較少，此時(shí)正值玉米對(duì)水分的特別敏感期，即大喇叭口期、吐絲期、抽雄期和乳熟期對(duì)玉米生長影響較大，參試青貯玉米品種大京九26 和文玉3 號(hào)抗旱性強(qiáng)；北農(nóng)青貯208 抗旱性較強(qiáng)；豐貯1 號(hào)抗旱性中等。參試青貯玉米品種大京九26 抗倒伏性較強(qiáng)，北農(nóng)青貯208、文玉3 號(hào)、豐貯1 號(hào)抗倒伏性強(qiáng)。

3.3 農(nóng)藝性狀考察

從表1 可以看出，4 個(gè)品種的平均株高為2.99～3.28 m，文玉3 號(hào)平均株高最高，為3.28 m，北農(nóng)青貯208 次之，為3.27 m，大京九26 平均株高3.15 m，豐貯1 號(hào)平均株高最低，為2.99 m。平均穗位高1.37～1.49 m，北農(nóng)青貯208 平均穗位最高，為1.49 m，文玉3 號(hào)次之，為1.42 m，豐貯1 號(hào)平均穗位高1.38 m，大京九26 平均穗位最低，高1.37 m。平均莖粗6.48～7.51 cm，大京九26 平均莖粗最粗，為7.51 cm，北農(nóng)青貯208 次之，為6.77 cm，文玉3 號(hào)平均莖粗為6.67 cm，豐貯1 號(hào)平均莖粗最細(xì)，為6.48 cm。

表1 2021 年青貯玉米新品種不同密度比較試驗(yàn)田間觀察記載

從表2 可以看出，通過綠葉占比率進(jìn)行比較，大京九26 平均葉片數(shù)量16 片，其中綠葉11.11 片，枯葉4.56 片，綠葉占比69.44%；北農(nóng)青貯208 平均葉片數(shù)量17 片，其中綠葉11 片，枯葉5.66 片，綠葉占比64.71%；文玉3 號(hào)平均葉片數(shù)量16 片，其中綠葉11.33 片，枯葉4.67 片，綠葉占比70.81%；豐貯1 號(hào)平均葉片數(shù)量16 片，其中綠葉10.94 片，枯葉5.39片，綠葉占比68.38%。

結(jié)合以上4 個(gè)參試品種農(nóng)藝綜合性狀表現(xiàn)，通過測(cè)產(chǎn)籽粒表現(xiàn)都為蠟熟期，生育期最短126 d，最長133 d，相差7 d；株高2.99～3.28 m，相差0.29 m；穗位高1.37～1.49 m，相差0.12 m；莖粗6.48～7.51 cm，相差1.03 m，都符合甘谷縣干旱山區(qū)生長周期和玉米性狀表現(xiàn)，再通過綠葉占比率進(jìn)行比較，大京九26 是69.44%、北農(nóng)青貯208 是64.71%，文玉3 號(hào)70.81%，豐貯1 號(hào)是68.38%。

3.4 產(chǎn)量

通過測(cè)產(chǎn)籽粒表現(xiàn)都為蠟熟期。從表2 可以看出，大京九26 的3 個(gè)種植密度67 500 株/hm2、75 000 株/hm2、82 500 株/hm2的生物產(chǎn)量分別為89 923.8 kg/hm2、86 250.45 kg/hm2、99 750.45 kg/hm2，分別位居12 個(gè)處理的第三位、第五位、第一位，3 個(gè)密度平均生物產(chǎn)量為91 974.90 kg/hm2，平均果穗30 119.40 kg/hm2，果穗占生物產(chǎn)量的32.75%；北農(nóng)青貯208 的3 個(gè)種植密度生物產(chǎn)量分別為85 054.65 kg/hm2、80 200.35 kg/hm2、82 167.151 kg/hm2，分別位居12 個(gè)處理的第六位、第九位、第七位，3 個(gè)密度平均生物產(chǎn)量為82 474.05 kg/hm2，平均果穗27 522.45 kg/hm2，果穗占生物產(chǎn)量的33.37%；文玉3號(hào)的3 個(gè)種植密度生物產(chǎn)量分別為88 507.05 kg/hm2、82 000.35 kg/hm2、90 000.45 kg/hm2，分別位居12個(gè)處理的第四位、第八位、第二位，3 個(gè)密度平均生物產(chǎn)量為86 835.95 kg/hm2，平均果穗31 200.90 kg/hm2，果穗占生物產(chǎn)量的35.93%；豐貯1 號(hào)的3 個(gè)種植密度生物產(chǎn)量分別為68 672.1 kg/hm2、72 500.4 kg/hm2、71 167.05 kg/hm2，分別位居12 個(gè)處理的第十二位、第十位、第十一位，3 個(gè)密度平均生物產(chǎn)量70 779.85 kg/hm2，平均果穗24 298.72 kg/hm2，果穗占生物產(chǎn)量的34.33%。

表2 2021 年青貯玉米新品種不同密度比較試驗(yàn)品

綜上所述，大京九26 種植密度82 500 株/hm2生物產(chǎn)量為99 750.45 kg/hm2，4 個(gè)參試品種12 個(gè)處理中產(chǎn)量最高，位居第一位，平均果穗30 119.40 kg/hm2，位居第二位；文玉3 號(hào)種植密度82 500 株/hm2生物產(chǎn)量為90 000.45 kg/hm2，4 個(gè)參試品種12 個(gè)處理中產(chǎn)量位居第二位，平均果穗重量31 200.90 kg/hm2，位居第一位；大京九26 的種植密度67 500 株/hm2生物產(chǎn)量為89 923.8 kg/hm2，4 個(gè)參試品種12 個(gè)處理中產(chǎn)量位居第三位；豐貯1 號(hào)種植密度67 500株/hm2生物產(chǎn)量為68 672.10 kg/hm2，4 個(gè)參試品種12 個(gè)處理中產(chǎn)量最低，位居第十二位。

4 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：北農(nóng)青貯208 無明顯病蟲害，抗旱性中，抗倒伏性強(qiáng)，遇到干旱年份減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大，3個(gè)種植密度67 500 株/hm2、75 000 株/hm2、82 500株/hm2生物產(chǎn)量居中，果穗產(chǎn)量居中，建議不再進(jìn)行示范和推廣；豐貯1 號(hào)無明顯病蟲害，抗旱性較強(qiáng)，抗倒伏性強(qiáng)，抗逆性較優(yōu)，3 個(gè)種植密度67 500株/hm2、75 000 株/hm2、82 500 株/hm2生物產(chǎn)量位居參試品種和密度的最后，建議下年不再進(jìn)行試驗(yàn)和示范推廣；大京九26 無明顯病蟲害，抗旱性強(qiáng)，抗倒伏性較強(qiáng)，抗逆性較優(yōu)，3 個(gè)種植密度67 500株/hm2、75 000 株/hm2、82 500 株/hm2中82 500株/hm2生物產(chǎn)量99 750.45 kg/hm2，在4 個(gè)參試青貯玉米品種12 個(gè)處理中產(chǎn)量最高，位居第一位，果穗30 119.40 kg/hm2，位居第二，可作為下年首選品種和種植密度；文玉3 號(hào)無明顯病蟲害，抗旱性強(qiáng)，抗倒伏性強(qiáng)，抗逆性較優(yōu)，3 個(gè)種植密度67 500株/hm2、75 000 株/hm2、82 500 株/hm2中82 500株/hm2生物產(chǎn)量90 000.45 kg/hm2，產(chǎn)量位居第二位，果穗重量31 200.90 kg/hm2，位居第一位，可作為下年首選糧飼兼用青貯玉米品種和種植密度進(jìn)行示范推廣。最后得出青貯玉米品種為大京九26 種植密度82 500 株/hm2作為下年最佳示范推廣品種和密度；文玉3 號(hào)種植密度82 500株/hm2作為下年最佳的糧飼兼用示范推廣品種和密度。