曾 康,黃阿娟,鄭曼利,鄒有群,孫 新,孫云霞,劉玉梅,1
[1.廣東省心血管病研究所,廣州 510100;2.廣東省人民醫(yī)院(廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)新生兒科,廣州510100]
新生兒持續(xù)性肺動(dòng)脈高壓(persistent pulmo?nary hypertension of the newborn,PPHN)是新生兒早期的嚴(yán)重急癥,其發(fā)生是胎兒型循環(huán)向成人型循環(huán)的轉(zhuǎn)變失敗導(dǎo)致的,該疾病的特征是肺血管阻力持續(xù)升高。了解PPHN 的危險(xiǎn)因素有助于臨床醫(yī)生防治PPHN 及改善患兒預(yù)后[1-4]。既往研究認(rèn)為,PPHN 多發(fā)生于足月兒或晚期早產(chǎn)兒。國(guó)外研究報(bào)道,PPHN 的發(fā)病率在0.12%~0.46%之間,不同國(guó)家地區(qū)存在差異,發(fā)達(dá)國(guó)家PPHN 的發(fā)病率較低,在0.2%左右[1-4]。隨著早產(chǎn)兒出生及存活率的升高,早產(chǎn)兒PPHN 患病率呈上升趨勢(shì)。日本的一項(xiàng)大型隊(duì)列研究顯示,PPHN 在超早產(chǎn)兒中的發(fā)病率可達(dá)8.1%[5]。PPHN 的發(fā)生與眾多因素有關(guān),包括新生兒肺實(shí)質(zhì)疾病、出生窒息、感染等產(chǎn)后因素、母親圍產(chǎn)期疾病和相關(guān)藥物暴露等,這些因素可直接或間接地造成肺血管異常,包括肺血管發(fā)育不全、發(fā)育異常和適應(yīng)不良,增加PPHN風(fēng)險(xiǎn)。此外,早產(chǎn)兒和足月兒發(fā)生PPHN 的危險(xiǎn)因素存在差異[6-7]。但是目前對(duì)PPHN 危險(xiǎn)因素的研究多集中于足月兒和近足月兒,對(duì)早產(chǎn)兒PPHN發(fā)生危險(xiǎn)因素的研究較少。此外,合并PPHN 的早產(chǎn)兒病死率及神經(jīng)系統(tǒng)不良結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)高于足月兒[4]。因此,本文旨在總結(jié)與分析早產(chǎn)兒和足月兒PPHN 發(fā)生危險(xiǎn)因素的特點(diǎn),以幫助臨床醫(yī)生評(píng)估與確定新生兒患PPHN 的風(fēng)險(xiǎn),采取及時(shí)有效的防治措施,優(yōu)化PPHN 患兒個(gè)體化管理,降低PPHN 的發(fā)生率及病死率。
本研究為單中心回顧性研究,收集2010 年1 月1 日至2020 年12 月31 日廣東省人民醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室收治的PPHN 新生兒的臨床資料,根據(jù)胎齡分為早產(chǎn)兒組和足月兒組,比較兩組患兒PPHN 的發(fā)生危險(xiǎn)因素及預(yù)后。本研究獲得本院倫理審查委員會(huì)審批通過(guò),倫理編號(hào):KYQ-2021-226-01。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足PPHN 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],包括(1)臨床上表現(xiàn)為出生后出現(xiàn)難治性低氧血癥,頭罩或面罩吸氧不能改善發(fā)紺、氣促等缺氧癥狀;(2)動(dòng)脈導(dǎo)管開(kāi)口前后血氧分壓差值>15~20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),或兩處的經(jīng)皮血氧飽和度差>10%,或高氧高通氣試驗(yàn)陽(yáng)性;(3)超聲心動(dòng)圖顯示經(jīng)動(dòng)脈導(dǎo)管和(或)卵圓孔水平存在右向左分流。排除標(biāo)準(zhǔn):存在發(fā)紺型先天性心臟疾病或由心血管畸形引起的肺動(dòng)脈高壓患兒。
采集所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)患兒的性別、胎齡、出生體質(zhì)量、受孕方式、胎數(shù)、分娩方式、Apgar 評(píng)分、窒息復(fù)蘇史、原發(fā)性疾病和并發(fā)癥、母親的年齡、孕產(chǎn)史、妊娠期并發(fā)癥、預(yù)后等臨床資料。
根據(jù)胎齡分為早產(chǎn)兒組(<37 周)、足月兒組(≥37 周)。本研究共收集滿足納入標(biāo)準(zhǔn)的PPHN患兒161例,其中足月兒86例,早產(chǎn)兒75例,死亡患兒29例。分析、比較兩組患兒的性別、胎齡、出生體質(zhì)量、受孕方式、胎數(shù)、分娩方式、Apgar 評(píng)分、窒息復(fù)蘇史、住院時(shí)間、原發(fā)性疾病和并發(fā)癥、母親的年齡、不良孕產(chǎn)史、妊娠期并發(fā)癥、預(yù)后等臨床資料。
采用SPSS 25.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用()表示,如方差齊則兩組比較采用t檢驗(yàn),如方差不齊,兩組比較則采用Mann WhitneyU檢驗(yàn);偏態(tài)分布的計(jì)量資料使用四分位間距[M(P25~P75)]表示,兩組比較采用Mann WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用卡方(χ2)檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
早產(chǎn)兒組和足月兒組患兒基本資料比較,詳見(jiàn)表1。早產(chǎn)兒組雙胎和有窒息復(fù)蘇史的患兒比例顯著高于足月兒組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 早產(chǎn)和足月兒組PPHN 患兒的基本資料比較 [n(%),M(P25~P75)]
新生兒呼吸窘迫綜合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)是早產(chǎn)兒最常見(jiàn)的原發(fā)疾病,其次為宮內(nèi)感染;新生兒肺炎是足月兒最常見(jiàn)的原發(fā)疾病,其次為敗血癥和宮內(nèi)感染。早產(chǎn)兒組患兒中NRDS、宮內(nèi)感染的比例顯著高于足月兒組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);足月兒組患兒中新生兒肺炎、胎糞吸入綜合征(meconium aspira?tion syndrome,MAS)、敗血癥的患者比例明顯高于早產(chǎn)兒組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 早產(chǎn)和足月組PPHN 患兒的病因比較 [n(%)]
兩組患兒的母親基本情況及妊娠期并發(fā)癥比較,見(jiàn)表3。早產(chǎn)兒組患兒的母親孕期感染率為25.3%(19/75),高于足月兒組5.8%(5/86),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.024)。早產(chǎn)兒組患兒的胎膜早破發(fā)生率為24.3%(18/75),高于足月兒組的5.8%(5/86),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。兩組患兒的母親的其他妊娠期并發(fā)癥,包括不良孕產(chǎn)史、羊水渾濁、胎盤早剝、前置胎盤伴或不伴出血、妊娠期糖尿病和妊娠期高血壓的比較,均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 早產(chǎn)兒組和足月兒組患兒的母親的基本情況及妊娠期并發(fā)癥比較 [n(%),M(P25~P75),]
表3 早產(chǎn)兒組和足月兒組患兒的母親的基本情況及妊娠期并發(fā)癥比較 [n(%),M(P25~P75),]
注:a不良孕產(chǎn)史包括自然流產(chǎn)、人工流產(chǎn)、死胎及死產(chǎn)
本研究161例PPHN患兒中,死亡29例,總體病死率為18.0%,其中早產(chǎn)兒組病死率為22.7%(17/75),足月兒組病死率為14.0%(12/86)。早產(chǎn)兒組的病死率高于足月兒組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.060,P=0.151)。早產(chǎn)兒組患兒33.3%(25/75)合并腦室內(nèi)出血(intraventricular hemorrhage,IVH),顯著高于足月兒組患兒的7.0%(6/86),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=19.288,P<0.001)。早產(chǎn)兒重度IVH 的發(fā)生率為24.0%(18/75),顯著高于足月兒的3.5%(3/86),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.816,P<0.001)。
合并先天性膈疝或先天性肺發(fā)育異常可能增加早產(chǎn)兒及足月兒的死亡風(fēng)險(xiǎn);合并敗血癥(54.5%)、氣胸(50.0%)、IVH(32.0%)和重度IVH(44.4%)、宮內(nèi)感染(30.8%)、出生窒息(29.4%)和NRDS(27.3%)可能增加早產(chǎn)兒死亡風(fēng)險(xiǎn);合并氣胸(33.3%)、敗血癥(29.2%)、NRDS(22.2%)可能增加足月兒死亡風(fēng)險(xiǎn)。合并宮內(nèi)感染的早產(chǎn)兒病死率顯著高于足月兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.045);兩組間合并其他常見(jiàn)病因及并發(fā)癥對(duì)預(yù)后的影響比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 早產(chǎn)兒和足月兒PPHN 常見(jiàn)病因及并發(fā)癥對(duì)患兒轉(zhuǎn)歸影響的比較
本研究161例PPHN 患兒包括早產(chǎn)兒75例,足月兒86例,早產(chǎn)兒占比46.6%,與李寧等[6]報(bào)道的58.7%相近,明顯高于徐孝華等[7]報(bào)道的28.1%,可能與近年來(lái)早產(chǎn)兒出生和存活率升高,住院患兒中早產(chǎn)兒占比增多有關(guān)。此外,Steurer 等[3]分析加利福利亞州3 277例胎齡≥34 周的新生兒,發(fā)現(xiàn)34~36 周的早產(chǎn)兒PPHN 的發(fā)生率最高(0.54%)。PPHN 在超早產(chǎn)兒中發(fā)病率可高達(dá)8.1%[5],胎齡越小,胎兒肺發(fā)育越不成熟,這構(gòu)成了PPHN 發(fā)生的病理基礎(chǔ)。此外,引起早產(chǎn)的危險(xiǎn)因素如胎膜早破,可引起羊水過(guò)少,誘發(fā)感染,共同參與損傷肺的結(jié)構(gòu)和功能,促進(jìn)PPHN 發(fā)生、發(fā)展[9]。臨床醫(yī)生應(yīng)警惕PPHN 在早產(chǎn)兒中的發(fā)生危險(xiǎn)因素,及早發(fā)現(xiàn)PPHN 的發(fā)生和盡早干預(yù)可能改善PPHN早產(chǎn)兒的預(yù)后。本研究的樣本量相對(duì)小,有必要擴(kuò)大樣本量,并根據(jù)胎齡進(jìn)行分組,進(jìn)一步分析各胎齡層次PPHN 的危險(xiǎn)因素。
本研究發(fā)現(xiàn)男性患兒發(fā)生PPHN 的風(fēng)險(xiǎn)高于女性患兒,與國(guó)外研究報(bào)道一致[10]。這與男性患兒的肺發(fā)育成熟度低于同胎齡的女性患兒有關(guān)[11]。剖宮產(chǎn)出生較陰道分娩的患兒發(fā)生PPHN 的風(fēng)險(xiǎn)更高。Araujo 等[12]研究顯示剖宮產(chǎn)娩出的新生兒發(fā)生PPHN 的風(fēng)險(xiǎn)比陰道分娩出生的新生兒增高約5 倍。剖宮產(chǎn)娩出的新生兒缺少產(chǎn)道擠壓肺部的過(guò)程,胎兒肺內(nèi)液體排出減少,可引起新生兒肺表面活性物質(zhì)缺失,易導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸窘迫綜合征(respiratory distress syndrome,RDS),而嚴(yán)重RDS 是早產(chǎn)兒發(fā)生PPHN 的主要原因[13]。此外,剖宮產(chǎn)娩出的新生兒體內(nèi)兒茶酚胺濃度相對(duì)較低,不利于新生兒吸收及排出肺內(nèi)液體,影響氣體交換,導(dǎo)致肺血管阻力下降受到影響[14]。產(chǎn)科及新生兒科醫(yī)師應(yīng)注意剖宮產(chǎn)娩出新生兒PPHN 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。
PPHN 早產(chǎn)兒存在出生窒息復(fù)蘇史的比例明顯高于足月兒(P<0.001),且其1 min 的Apgar 評(píng)分低于足月兒(P<0.001)。Kumar 等[15]研究顯示,低Apgar 評(píng)分是早產(chǎn)兒肺動(dòng)脈高壓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。圍產(chǎn)期窒息是引起肺動(dòng)脈血管明顯收縮的原因之一,通過(guò)缺氧和酸中毒直接刺激肺血管收縮,或通過(guò)釋放血管收縮物質(zhì),如內(nèi)皮素(ET)-1、血栓素A2(TXA2)和白三烯導(dǎo)致肺血管收縮,肺動(dòng)脈壓力升高,促進(jìn)PPHN 的發(fā)生[16]。
本研究結(jié)果顯示NRDS 是早產(chǎn)兒PPHN 最常見(jiàn)的原發(fā)疾病,與李寧等[6]報(bào)道的一致。NRDS 是新生兒最常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病之一,特別是在早產(chǎn)兒中,胎齡越小,其發(fā)生率越高。早產(chǎn)兒出現(xiàn)RDS 時(shí),由于缺乏肺表面活性物質(zhì),肺膨脹不全,肺血管阻力高,同時(shí)早產(chǎn)兒的肺血管及肺實(shí)質(zhì)發(fā)育不成熟,容易導(dǎo)致低氧血癥,引起肺動(dòng)脈痙攣,進(jìn)一步升高肺動(dòng)脈壓力,促進(jìn)PPHN 的發(fā)生、發(fā)展[17]。對(duì)于治療效果不佳的嚴(yán)重NRDS,應(yīng)注意PPHN 發(fā)生的可能,及時(shí)進(jìn)行超聲心動(dòng)圖的評(píng)估,盡早發(fā)現(xiàn)PPHN,及早進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)有助于改善患兒的結(jié)局。
本研究發(fā)現(xiàn)新生兒肺炎是足月兒PPHN 最常見(jiàn)的原發(fā)性疾病,有53.5%的PPHN 足月兒合并有新生兒肺炎,與杜嵐嵐等[18]報(bào)道的44.4%相近。新生兒肺炎和MAS 易導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)肺血管適應(yīng)不良,增加PPHN的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),圍產(chǎn)期保健的開(kāi)展和新生兒窒息復(fù)蘇技術(shù)的普及使足月兒MAS和窒息的發(fā)生率降低,使感染性疾病作為PPHN的危險(xiǎn)因素更為突出。本研究發(fā)現(xiàn)PPHN早產(chǎn)兒合并宮內(nèi)感染的比例明顯高于足月兒(P<0.05),足月兒合并敗血癥的比例明顯高于早產(chǎn)兒(P<0.05)。機(jī)體發(fā)生感染時(shí),炎癥可引起血管內(nèi)皮和上皮細(xì)胞損傷,循環(huán)中腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介素-10 等炎癥因子的釋放增加,引發(fā)刺激收縮和平滑肌增殖的第二信使途徑激活,引起血管平滑肌收縮的物質(zhì)如內(nèi)皮素-1 等產(chǎn)生增加,促進(jìn)纖維化和炎癥反應(yīng),促使肺血管阻力升高[19]。及時(shí)控制感染有利于防治PPHN。
本研究發(fā)現(xiàn)合并PPHN 的早產(chǎn)兒,胎膜早破率明顯高于足月兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。胎膜早破可通過(guò)以下3 種機(jī)制損傷肺的結(jié)構(gòu)和功能[9]:羊水過(guò)少、胎兒炎癥綜合征、早產(chǎn)。合并胎膜早破的新生兒出現(xiàn)早產(chǎn)、母孕期感染和胎兒宮內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)更高,并且更容易出現(xiàn)呼吸衰竭,以及因NRDS、內(nèi)皮功能受損和(或)肺發(fā)育不良引起的持續(xù)肺動(dòng)脈高壓、產(chǎn)婦-胎兒感染和由胎兒炎癥綜合征引起的支氣管肺發(fā)育不良,以上因素均可能增加PPHN 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示早產(chǎn)兒胎膜早破、宮內(nèi)感染和母親孕期感染率顯著高于足月兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),支持這一理論。
本研究人群總體病死率為18.0%,早產(chǎn)兒組(22.7%)高于足月兒組(14.0%),與發(fā)達(dá)國(guó)家報(bào)道的10%~20%相近。早產(chǎn)兒和足月兒中合并先天性膈疝或先天性肺發(fā)育異常的病死率最高,與Nakwan等[1]研究結(jié)果一致。先天性肺發(fā)育不全或先天性肺血管發(fā)育不全是PPHN 發(fā)生的病理基礎(chǔ),嚴(yán)重先天性膈疝是引起肺發(fā)育不全及肺血管發(fā)育不全的主要原因,先天性膈疝患兒合并PPHN 對(duì)一氧化氮吸入治療(inhaled nitric oxide,iNO)的敏感性降低,可引起iNO 依賴時(shí)間延長(zhǎng)[20],不僅加重PPHN病情,還可導(dǎo)致治療反應(yīng)不良。此外,早產(chǎn)兒重度IVH 的比例明顯高于足月兒組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),病死率亦高于足月兒組,預(yù)后更差。Nakanishi 等[5]報(bào)道顯示PPHN 嬰兒重度IVH 的發(fā)病率明顯高于非PPHN 嬰兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),IVH 是早產(chǎn)兒死亡和致殘的主要原因。本研究中,PPHN 早產(chǎn)兒合并先天性膈疝或先天性肺發(fā)育異常、MAS、氣胸、敗血癥、重度IVH、宮內(nèi)感染、出生窒息和NRDS 時(shí)病死率升高;PPHN 足月兒合并先天性膈疝或先天性肺發(fā)育異常、氣胸、敗血癥、NRDS 和出生窒息時(shí)病死率升高。但以上原發(fā)疾病或并發(fā)癥對(duì)患兒預(yù)后的影響并不明確,尚需進(jìn)一步的研究分析與PPHN 患兒不良預(yù)后相關(guān)的因素。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)PPHN 多發(fā)生于男性和剖宮產(chǎn)娩出的患兒,NRDS 是早產(chǎn)兒最常見(jiàn)的原因,新生兒肺炎是足月兒最常見(jiàn)的原因。當(dāng)早產(chǎn)兒合并NRDS、宮內(nèi)感染、敗血癥、氣胸,伴母親孕期感染和胎膜早破時(shí),應(yīng)警惕PPHN 的發(fā)生。臨床醫(yī)生需對(duì)此類患兒進(jìn)行更嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)及制定更為個(gè)體化的管理方案。此外,早產(chǎn)兒病死率和重度IVH 的發(fā)生率高于足月兒,預(yù)后更差。及時(shí)評(píng)估及識(shí)別PPHN 發(fā)生的危險(xiǎn)因素,盡早處理相關(guān)原發(fā)病和合并癥,有助于降低PPHN 發(fā)生率和病死率。