王鋒 巫大偉 陳亞新
(合肥市第三人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,安徽 合肥 230022)
對于老年高血壓〔1,2〕患者而言,早期高血壓腎損害并不出現(xiàn)典型臨床不適癥狀,腎功能常規(guī)檢查識別并不靈敏。血清同型半胱氨酸(Hcy)和尿微量清蛋白/肌酐比(ACR)均為評價早期腎功能損害的敏感標(biāo)志物,近年相關(guān)研究報道均證實了Hcy和ACR在診斷早期高血壓腎損害方面的臨床價值〔3〕,而對于老年高血壓患者而言,引入血壓相關(guān)評估指標(biāo)間接評估、識別腎功能損害更有助于高血壓腎損害的防治。動態(tài)血壓監(jiān)測是評估血壓真實狀態(tài)的良好方法,且可用于高血壓靶器官損害的預(yù)測〔4〕。脈壓差是評估小動脈硬化的常用指標(biāo),與高血壓腎病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),但該指標(biāo)容易受多種因素的影響。脈壓指數(shù)(PPI)在反映血管硬化方面的效果良好,關(guān)于其與老年高血壓腎損害的相關(guān)研究報道并不多。本研究旨在探究血清Hcy、尿ACR聯(lián)合PPI診斷老年性高血壓腎損害的診斷效能。
1.1一般資料 選取2016年1月至2019年12月合肥市第三人民醫(yī)院老年病科收治的原發(fā)性高血壓伴早期腎損害住院患者100例,病程5~12年,所有病例符合2018年《中國高血壓防治指南2018年修訂版》〔5〕的診斷標(biāo)準(zhǔn)。100例患者中男68例,女32例;平均年齡(65.2±2.76)歲;根據(jù)尿檢結(jié)果分為尿蛋白陽性組(n=56)和尿蛋白陰性組(n=44),對照組(n=50)為同期本院門診健康體檢者,其中男26例,女24例;平均年齡(63.8±4.36)歲;所有研究者無2型糖尿病、高脂血癥、冠心病等基礎(chǔ)疾病,本研究已經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。陽性組納入標(biāo)準(zhǔn)〔6〕:(1)高血壓病史≥3年,血壓持續(xù)大于140/90 mmHg;(2)出現(xiàn)尿蛋白(+)、血肌酐升高、內(nèi)生肌酐清除率下降等早期腎功能損害表現(xiàn)〔7,8〕;(3)年齡60~80歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)高血壓合并有其他組織器官并發(fā)癥者;(2)存在原發(fā)性腎小球疾病、繼發(fā)性高血壓、自身免疫病等情況;(3)存在意識或表達障礙者。
1.2標(biāo)本采集 入組當(dāng)天上午8∶00采集研究對象空腹血測定血清Hcy,同時隨機留晨尿5 ml用于測定尿ACR。血清Hcy試劑由安徽瑞邦生物科技有限公司提供,檢測儀器為西門子ADVIA2400全自動生化分析儀,尿檢儀器尿ACR試劑和儀器同樣由安徽瑞邦生物科技有限公司提供。
1.3動態(tài)血壓監(jiān)測 所有入組患者當(dāng)日行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測,間隔0.5 h間斷充氣測量1次,獲取24 h收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP),PPI=(24 h SBP-24 h DBP)/24 h SBP。
1.4血清Hcy及尿ACR診斷高血壓早期腎損害判定標(biāo)準(zhǔn) 高血壓腎損傷的診斷指標(biāo)為血清Hcy>15 μmol/L及尿ACR>30 mg/g〔9,10〕,上述指標(biāo)任一結(jié)果陽性即可明確診斷。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗、χ2檢驗。單獨指標(biāo)檢測做受試者工作特征(ROC)曲線,聯(lián)合指標(biāo)檢測建立二項Logistic回歸方程,比較曲線下面積(AUC),根據(jù)最大Youden指數(shù)得出最佳診斷臨界值。
2.1各組檢測指標(biāo)對比 陽性組和陰性組血清Hcy、尿ACR及PPI均明顯高于對照組(P<0.05),且陽性組與陰性組各指標(biāo)對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 各組檢測指標(biāo)對比
2.2各組血清Hcy及尿ACR陽性率對比 陽性組與B、C兩組血清Hcy及尿ACR陽性率對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),陰性組血清Hcy陽性率明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 各組血清Hcy、尿ACR陽性率對比〔n(%)〕
2.3各單項指標(biāo)及聯(lián)合檢測對高血壓早期腎損傷的效能分析 二項Logistic回歸模型和ROC分析構(gòu)建血清Hcy、尿ACR及PPI聯(lián)合診斷模型,結(jié)果顯示聯(lián)合診斷模型的診斷效能顯著優(yōu)于單項檢測(P<0.05)。臨床影響曲線結(jié)果顯示血清Hcy、尿ACR及PPI聯(lián)合診斷模型的預(yù)測效能非常理想,見圖1、圖2、表3。
圖1 各指標(biāo)單獨檢測和聯(lián)合檢測診斷 高血壓腎損害的ROC曲線
圖2 血清Hcy、尿ACR及PPI聯(lián)合診斷模型臨床影響曲線
表3 各單項指標(biāo)及聯(lián)合檢測對高血壓性腎損害的診斷效能對比
病理改變主要與腎小球內(nèi)壓升高、血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷、腎血管狹窄、局部炎癥反應(yīng)、系膜增生等因素有關(guān)〔11〕。及早發(fā)現(xiàn)和診斷高血壓腎損害是防治高血壓終末期腎病的主要舉措。同型半胱氨酸是一種含硫氨基酸,主要通過腎臟被降解和排泄,已有研究證實血清同型半胱氨酸是心腦血管疾病的獨立危險因素〔12〕,血清Hcy水平異常升高可見于高血壓、糖尿病及腎功能不全者〔13〕。從代謝角度分析,血清Hcy主要通過腎臟排泄,當(dāng)高血壓腎損傷發(fā)生早期便可出現(xiàn)腎小球內(nèi)壓的升高和局部血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,引發(fā)局部微循環(huán)障礙和微小血管病變〔14〕,嚴(yán)重影響血清Hcy的正常代謝,導(dǎo)致血液中Hcy水平異常升高,故血清Hcy可作為高血壓早期腎損害診斷的敏感指標(biāo)之一。尿微量白蛋白是評價早期腎損害的重要標(biāo)志物,但該指標(biāo)容易受到尿量、體液稀釋等因素的影響。尿肌酐是評價腎功能的又一重要指標(biāo),其與尿量、腎小球濾過率之間存在良好相關(guān)性,且在早期腎輕度損傷時其排泄不會受到影響,故可應(yīng)用尿肌酐校正尿量、體液稀釋對尿微量白蛋白的影響,故本研究選用尿ACR評估尿蛋白排除情況,診斷高血壓早期腎損害。動態(tài)血壓監(jiān)測可以反映老年高血壓患者的血壓真實水平,同時用于預(yù)測靶器官損害〔15〕,近年國內(nèi)外基于動態(tài)血壓監(jiān)測開展了諸多關(guān)于高血壓靶器官損害和心腦血管意外事件的預(yù)測研究,多數(shù)研究證實高血壓患者的靶器官損害風(fēng)險與24 h動態(tài)血壓之間呈正相關(guān)關(guān)系〔16,17〕。同時,老年高血壓患者病程日久,血管內(nèi)皮功能相對較差,將動脈血壓監(jiān)測指標(biāo)納入高血壓腎損害預(yù)測評估較為合理。本研究中納入了動態(tài)脈壓指數(shù)這一指標(biāo),該指標(biāo)可以較為準(zhǔn)確地反映血管順應(yīng)性和血管硬化程度,與脈壓差相比不容易受到外周血管阻力、心室射血速率等因素的影響,故更適合用于高血壓早期腎損害的預(yù)測和診斷。
本研究結(jié)果與李蓓等〔18〕、練小芬等〔19〕研究報道的診斷敏感性結(jié)果基本一致,但診斷特異性結(jié)果相差較大,這種差異考慮與老年高血壓的發(fā)病特點、基礎(chǔ)疾病及不同老年高血壓腎損害患者的病情進展存在個體化差異有關(guān)。老年群體中代謝綜合征(MetS)的患病率較高,已有研究證實MetS患者可出現(xiàn)腎小管萎縮、腎間質(zhì)纖維化等病理性改變,這些改變可引發(fā)氧化應(yīng)激和內(nèi)皮功能紊亂,加速腎功能惡化〔20〕,即代謝性因素可能為血清Hcy和尿ACR診斷效能的混雜因素。本研究首次就PPI診斷老年早期高血壓腎損害的效能進行了分析,盡管診斷敏感性不高,但仍具有一定的診斷效能。而多指標(biāo)聯(lián)合ROC分析結(jié)果證實了血清Hcy、尿ACR及PPI聯(lián)合診斷可提高老年高血壓患者早期腎損害的診斷價值,提高診斷準(zhǔn)確性,并將血清Hcy、尿ACR診斷高血壓腎損害的診斷閾值進一步提前,這對于早期預(yù)防和干預(yù)老年高血壓腎損害具有積極意義,同時提示在防治老年高血壓腎損害的同時應(yīng)注意控制PPI指數(shù)。
綜上,血清Hcy、尿ACR及PPI聯(lián)合診斷可提高老年高血壓患者早期腎損害的診斷價值,同時建議對老年高血壓患者進行早期PPI檢測和干預(yù)。