龔建平
新余市渝水區(qū)婦幼保健院普外科 (江西新余 338000)
腹腔鏡根治術(shù)不僅在手術(shù)近、遠(yuǎn)期療效方面與開(kāi)放根治術(shù)相當(dāng),且具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、術(shù)后恢復(fù)快和并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),符合加速康復(fù)外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)的發(fā)展趨勢(shì),已成為結(jié)直腸癌的主要治療手段。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),腹腔鏡根治術(shù)患者的個(gè)體療效和恢復(fù)進(jìn)程存在較大差異,其影響因素可能復(fù)雜多樣。肥胖是結(jié)直腸癌發(fā)生的公認(rèn)危險(xiǎn)因素[1],近些年肥胖患者在結(jié)直腸癌患者中的占比有逐漸升高趨勢(shì),肥胖是否對(duì)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)或手術(shù)獲益產(chǎn)生顯著影響尚不明確。內(nèi)臟脂肪面積(visceral fat area,VFA)是一項(xiàng)定量評(píng)估機(jī)體肥胖程度的CT 指標(biāo),與傳統(tǒng)體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)相比,VFA 能準(zhǔn)確反映脂肪分布的具體信息,與外科手術(shù)的關(guān)聯(lián)可能更加密切[2]。本研究探討VFA CT 測(cè)量值對(duì)結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的影響,為臨床提高手術(shù)認(rèn)知水平和改善圍手術(shù)期管理尋找依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年4月至2021年10月于我院普外科行腹腔鏡根治術(shù)的81例結(jié)直腸癌患者的臨床資料,依據(jù)術(shù)前VFA CT測(cè)量值,分為A組(VFA≥100 cm2,38例)和B 組(VFA<100 cm2,43例)。本研究得到新余市渝水區(qū)婦幼保健院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前CT 影像學(xué)檢查、術(shù)后探查和術(shù)后病理均證實(shí)為無(wú)腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或盆腔種植性轉(zhuǎn)移的結(jié)直腸癌;初步擬定手術(shù)方案為腹腔鏡根治術(shù),包括中轉(zhuǎn)開(kāi)腹術(shù);術(shù)后病理證實(shí)達(dá)到R0切除;圍手術(shù)期相關(guān)資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):結(jié)直腸癌復(fù)發(fā);術(shù)前接受新輔助化療;姑息性切除術(shù);術(shù)前營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查提示存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(NRS 2002評(píng)分≥3分);合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病;術(shù)前CT 影像學(xué)或圍手術(shù)期相關(guān)資料殘缺。
1.2.1 手術(shù)方法
由同組資深手術(shù)醫(yī)師進(jìn)行腹腔鏡根治術(shù),手術(shù)在全身麻醉下進(jìn)行,具體操作均嚴(yán)格遵循2018年版《腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)操作指南》[3]的步驟規(guī)范,必要時(shí),如在粘連明顯影響正常手術(shù)操作情況下,需及時(shí)中轉(zhuǎn)開(kāi)腹術(shù),術(shù)后標(biāo)本常規(guī)病理送檢和進(jìn)行腫瘤TNM 分期。
1.2.2 CT 測(cè)量VFA 方法和分組
術(shù)前進(jìn)行全腹部CT影像學(xué)檢查,儀器為美國(guó)GE公司Discovery CT750 HD型多排螺旋CT掃描儀,患者取仰臥體位,對(duì)右側(cè)膈肌上緣至恥骨聯(lián)合范圍進(jìn)行掃描,設(shè)置掃描參數(shù),管電壓、管電流分別為120 kV、200 mAs,層厚、層間距均為1.0 cm,螺距為1.375∶1,選取臍部相鄰3~5個(gè)橫截面CT圖像,脂肪CT值設(shè)定為-190~-30 HU,可獲取選取截面的脂肪分布成像,利用Image圖像分析軟件標(biāo)出內(nèi)臟區(qū)域(圖1,黑色箭頭所指部分為Image軟件對(duì)內(nèi)臟脂肪區(qū)域的自動(dòng)著色)并自動(dòng)計(jì)算VFA,VFA為內(nèi)臟脂肪區(qū)域-190~-30 HU像素面積的總和,最終以選取層面的VFA平均值作為記錄值,依據(jù)所得VFA的CT測(cè)量值和參考文獻(xiàn)[4]的VFA分類(lèi)方法,將81例結(jié)直腸癌患者分為A組(VFA≥100 cm2)38例和B組(VFA<100 cm2)43例。
圖1 L3~L5橫截面CT 圖像的脂肪分布成像
1.2.3 資料收集
依據(jù)術(shù)前VFA的CT測(cè)量值分組后,歸類(lèi)整理A組和B組的圍手術(shù)期資料,包括人口學(xué)資料(性別、年齡)、BMI、腫瘤部位、腫瘤最大徑、病理類(lèi)型、分化程度、TNM分期、圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)[手術(shù)時(shí)間、出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、中轉(zhuǎn)開(kāi)腹占比、術(shù)后首次排氣時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥(吻合口瘺、切口感染、腸梗阻、肺部感染)]等指標(biāo)。
比較兩組一般資料和圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo),并采用多因素Logistic回歸分析結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(Q1,Q3)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn),危險(xiǎn)因素采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組BMI高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤最大徑、病理類(lèi)型、分化程度和TNM分期比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
A 組淋巴結(jié)清掃數(shù)量少于B 組,術(shù)后住院時(shí)間長(zhǎng)于B 組,并發(fā)癥總發(fā)生率高于B 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、中轉(zhuǎn)開(kāi)腹占比、術(shù)后首次排氣時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較
根據(jù)結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治術(shù)后有無(wú)發(fā)生并發(fā)癥分為并發(fā)癥組(13例)和無(wú)并發(fā)癥組(68例)。經(jīng)常規(guī)單因素分析,兩組性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤最大徑、病理類(lèi)型、分化程度和TNM分期比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);并發(fā)癥組BMI、VFA[(25.98±2.19)kg/m2、(119.38±16.27)cm2]均高于無(wú)并發(fā)癥組[(24.40±2.37)kg/m2、(86.35±11.53)cm2](t=2.241、8.822,P=0.028、0.000)。將術(shù)后是否發(fā)生并發(fā)癥作為因變量(發(fā)生=1,無(wú)發(fā)生=0),將經(jīng)常規(guī)單因素分析P<0.2的指標(biāo)(年齡、BMI、腫瘤部位、VFA)作為自變量。多因素Logistic回歸分析顯示,VFA是結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素(OR=2.037,95%CI=1.206~4.259),見(jiàn)表3。
表3 結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素分析
結(jié)直腸癌是常見(jiàn)的胃腸道惡性腫瘤,早期可無(wú)癥狀或癥狀缺乏特異性,隨病灶進(jìn)展可引起排便習(xí)慣異常、便血、腹瀉和局部腹痛等癥狀,盡早診斷治療是改善預(yù)后的關(guān)鍵。腹腔鏡根治術(shù)是治療結(jié)直腸癌患者的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,盡管手術(shù)技術(shù)層面日趨成熟規(guī)范,但仍有部分患者并發(fā)癥相對(duì)突出,進(jìn)而影響術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程,增加醫(yī)療負(fù)擔(dān),并使手術(shù)獲益下降。臨床普遍認(rèn)為,肥胖可能是結(jié)直腸癌患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)的影響因素之一,原因在于肥胖患者的手術(shù)解剖操作難度相對(duì)更高,耗時(shí)更長(zhǎng),軟組織易滲血等。BMI 是目前國(guó)際上衡量人體肥胖的常用指標(biāo),但并無(wú)充足循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表示BMI 與結(jié)直腸癌患者術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程存在必然聯(lián)系。
VFA 是近些年外科領(lǐng)域用來(lái)衡量肥胖的新型指標(biāo),借助CT 腹部平掃可進(jìn)行定量測(cè)量,準(zhǔn)確區(qū)分皮下脂肪組織和內(nèi)臟脂肪組織,與BMI、腰圍、腹圍等常規(guī)肥胖指標(biāo)相比,VFA 可更準(zhǔn)確反映機(jī)體脂肪分布特點(diǎn),臨床將VFA ≥100 cm2定義為內(nèi)臟肥胖[5]。本研究結(jié)果顯示,與B 組(VFA<100 cm2)比較,A 組(VFA ≥100 cm2)的淋巴結(jié)清掃數(shù)量更少,住院時(shí)間延長(zhǎng),并發(fā)癥發(fā)生率更高,與楊修偉等[6]報(bào)道相符,提示內(nèi)臟肥胖患者術(shù)中淋巴結(jié)清掃難度增加,且面臨更高的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不利于術(shù)后恢復(fù)。本研究多因素Logistic回歸分析顯示,VFA 是結(jié)直腸癌患者腹腔鏡根治術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素(OR=2.037,95%CI=1.206~4.259),而B(niǎo)MI 與并發(fā)癥發(fā)生無(wú)明顯相關(guān),充分表明與BMI 相比,VFA 能更有效預(yù)測(cè)并發(fā)癥的發(fā)生。分析原因?yàn)椋海?)內(nèi)臟肥胖患者腸系黏膜上的脂肪附著量較多,腔鏡手術(shù)下可能難以準(zhǔn)確辨別淋巴結(jié)和脂肪粒,進(jìn)而影響淋巴結(jié)檢出數(shù)量,淋巴結(jié)清掃數(shù)量偏少可能會(huì)增加術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)[7];(2)吻合口瘺和切口感染是結(jié)直腸癌患者術(shù)后的最常見(jiàn)并發(fā)癥,以吻合口瘺為例進(jìn)行分析,一般而言,直腸癌尤其是中低位直腸癌的吻合口瘺發(fā)生率比結(jié)腸癌更高,但無(wú)論何種腫瘤部位,精細(xì)化手術(shù)操作和良好的消化道吻合是預(yù)防吻合口瘺發(fā)生的關(guān)鍵[8],患者內(nèi)臟脂肪過(guò)多不僅使手術(shù)操作難度增加,而且因吻合處的嚴(yán)密性相對(duì)較差、局部張力和牽拉力較大,可能會(huì)增加吻合口瘺的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9]。此外有報(bào)道[10]發(fā)現(xiàn),內(nèi)臟肥胖對(duì)結(jié)直腸癌手術(shù)患者的預(yù)后不利,表現(xiàn)為總生存期、無(wú)病生存期縮短,但也有報(bào)道[11]認(rèn)為肥胖對(duì)直腸癌患者術(shù)后生存情況無(wú)顯著影響,造成上述差異的原因可能與樣本量選擇、患者自身機(jī)體營(yíng)養(yǎng)、免疫狀況等因素有關(guān),故VFA 與結(jié)直腸癌手術(shù)患者的預(yù)后狀況之間的關(guān)系仍有待進(jìn)一步證實(shí)。本研究的不足在于:樣本量偏少,且病例來(lái)源單一;回顧性研究的證據(jù)等級(jí)相對(duì)偏低,后續(xù)需開(kāi)展多中心、多樣本量的前瞻性研究進(jìn)行深入論證。綜上所述,術(shù)前CT 測(cè)量VFA 能準(zhǔn)確評(píng)估腹部?jī)?nèi)臟脂肪信息,VFA ≥100 cm2可能會(huì)影響腹腔鏡根治術(shù)中的淋巴結(jié)清掃數(shù)量,增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)住院時(shí)間,使手術(shù)獲益下降,臨床需予以重視,制定圍手術(shù)期相關(guān)干預(yù)策略,以改善內(nèi)臟肥胖患者的術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程。