葉瑞平,華清清,刁燕
定南縣第一人民醫(yī)院 (江西贛州 341900)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)病情較為復(fù)雜,氣流受限更為嚴(yán)重,不僅可加重呼吸困難等癥狀,甚至可誘發(fā)呼吸衰竭(respiratory failure,RF),威脅患者生命[1-2]。臨床治療AECOPD合并RF患者多在常規(guī)抗感染等基礎(chǔ)上予以呼吸支持治療,以改善肺部氣體交換能力,促使呼吸困難等癥狀緩解。雙水平無創(chuàng)正壓通氣(bilevel positive airway pressure ventilation,BiPAP)為常用呼吸支持方式,具有無創(chuàng)、人機(jī)協(xié)調(diào)性好等特點(diǎn),能在患者吸氣、呼氣時(shí)給予壓力支持,以減輕呼吸肌疲勞,增強(qiáng)氣道通氣效果[3-4]。但AECOPD患者痰液阻塞較為嚴(yán)重,使得肺通氣功能下降。乙酰半胱氨酸為黏液溶解劑,可加快氣道內(nèi)痰液排出,且具有抗炎、抗氧化等多種作用[5-6]。鑒于此,本研究旨在分析乙酰半胱氨酸治療AECOPD合并RF患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年10月至2021年10月我院收治的86例AECOPD合并RF患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各43例。對(duì)照組男33例,女10例;年齡46~75歲,平均(63.85±4.78)歲;吸煙31例,不吸煙12例;病程2~12年,平均(7.12±1.14)年。試驗(yàn)組男34例,女9例;年齡45~77歲,平均(63.91±4.82)歲;吸煙32例,不吸煙11例;病程2~12年,平均(7.16±1.17)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》(第9版)[7]中AECOPD的診斷標(biāo)準(zhǔn);伴有Ⅱ型RF;經(jīng)血?dú)夥治黾坝跋駥W(xué)等檢查綜合確診;患者及家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他肺部疾?。桓文I衰竭;存在BiPAP 通氣禁忌證;伴有急性心血管疾病。
兩組均接受抗感染、化痰等基礎(chǔ)治療。
對(duì)照組予以BiPAP治療:選用德國(guó)萬曼VENTImotion 2無創(chuàng)呼吸機(jī),選取合適面罩,設(shè)置模式為S/T,呼氣壓為4~6 cmH2O,吸氣壓為10~16 cmH2O,氧流量為4~6 L/min,每次通氣4 h以上,白天通氣1~2次,夜間通氣5 h以上。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以乙酰半胱氨酸(廣東人人康藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000519,規(guī)格:0.2 g×24粒)治療:口服,0.2 g/次,3次/d。
兩組持續(xù)治療14 d。
(1)臨床效果:呼吸困難等癥狀消失,血?dú)夥治鲋笜?biāo)恢復(fù)正常,胸片示肺陰影消失為顯效;呼吸困難等癥狀減輕,血?dú)夥治鲋笜?biāo)有所恢復(fù),胸片示肺陰影有所吸收為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無效;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)血?dú)夥治鲋笜?biāo):治療前及治療14 d后,采用康立BG-800血?dú)夥治鰞x測(cè)定兩組動(dòng)脈血氧分壓(arterial partial pressure of blood oxygen,PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)。(3)炎癥因子水平:治療前及治療14 d后,采集兩組空腹血3 ml,離心后取血清采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)及白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。(4)肺功能指標(biāo):治療前及治療14 d后,采用德國(guó)耶格MasterScreen肺功能儀測(cè)定兩組第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC),并計(jì)算FEV1/FVC。
治療14 d 后,試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床效果比較
治療前,兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d 后,試驗(yàn)組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(mmHg,±s)
表2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(mmHg,±s)
注:PaO2 為動(dòng)脈血氧分壓,PaCO2 為動(dòng)脈血二氧化碳分壓;1 mmHg=0.133 kPa
組別 例數(shù) PaO2 PaCO2治療前 治療14 d 后 治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 53.42±5.34 83.59±6.42 56.85±5.68 42.25±4.58對(duì)照組 43 53.51±5.42 76.75±6.14 56.91±5.74 47.15±5.03 t 0.078 5.049 0.049 4.723 P 0.938 0.000 0.961 0.000
治療前,兩組炎癥因子水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d 后,試驗(yàn)組TNF-α、CRP 及IL-6水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組炎癥因子水平比較(±s)
表3 兩組炎癥因子水平比較(±s)
注:TNF-α 為腫瘤壞死因子-α,CRP 為C 反應(yīng)蛋白,IL-6 為白細(xì)胞介素-6
組別 例數(shù) TNF-α(pg/ml)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 22.68±3.14 8.96±1.38對(duì)照組 43 22.72±3.18 12.42±2.04 t 0.059 9.212 P 0.953 0.000組別 例數(shù) CRP(mg/L)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 22.59±3.57 7.52±1.14對(duì)照組 43 22.64±3.62 9.54±1.28 t 0.065 7.728 P 0.949 0.000組別 例數(shù) IL-6(pg/ml)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 28.96±3.25 10.23±1.54對(duì)照組 43 29.14±3.32 13.52±2.09 t 0.254 8.310 P 0.800 0.000
治療前,兩組肺功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d 后,試驗(yàn)組FEV1、FVC、FEV1/FVC 均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:FEV1 為第1 秒用力呼氣容積,F(xiàn)VC 為用力肺活量
組別 例數(shù) FEV1(L)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 1.26±0.25 2.44±0.43對(duì)照組 43 1.29±0.28 1.95±0.32 t 0.524 5.995 P 0.602 0.000組別 例數(shù) FVC(L)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 2.21±0.41 3.23±0.51對(duì)照組 43 2.25±0.39 2.89±0.44 t 0.464 3.707 P 0.644 0.000組別 例數(shù) FEV1/FVC(%)治療前 治療14 d 后試驗(yàn)組 43 57.01±4.68 75.54±6.34對(duì)照組 43 57.33±4.62 67.47±6.21 t 0.319 5.963 P 0.751 0.000
COPD 病情進(jìn)展至急性加重期會(huì)嚴(yán)重影響患者呼吸功能,而長(zhǎng)期炎癥刺激會(huì)引起氣道黏膜水腫,促使氣道反應(yīng)性升高,從而造成氣流持續(xù)受限,誘發(fā)呼吸困難、咳嗽等癥狀,增加呼吸功能消耗,進(jìn)而誘發(fā)呼吸肌疲勞,加重呼吸困難,導(dǎo)致RF 的發(fā)生[8-9]。AECOPD 合并RF 可引起低氧血癥、高碳酸血癥等,若不及時(shí)治療可引起多器官缺氧性損傷,甚至威脅患者生命安全。機(jī)械通氣治療AECOPD合并RF 患者可有效維持肺通氣功能,降低氣道阻力,緩解呼吸肌疲勞[10-11]。
BiPAP為治療AECOPD患者的常用方式,吸氣時(shí)壓力高,能減輕氣道阻力及呼吸疲勞;呼氣時(shí)壓力低,利于上氣道良好開放,以增加殘氣量,促進(jìn)二氧化碳排出,糾正機(jī)體缺氧狀態(tài)[12-13]。此外,BiPAP人機(jī)協(xié)調(diào)性更好,不易出現(xiàn)人機(jī)對(duì)抗現(xiàn)象,利于增強(qiáng)通氣效果,減輕肺功能損傷[14]。但AECOPD病情復(fù)雜,涉及痰液阻塞、炎癥反應(yīng)等多個(gè)方面,單純通氣治療不利于患者盡快恢復(fù)。TNF-α、CRP、IL-6為常見炎癥因子,其中TNF-α由單核巨噬細(xì)胞分泌,可誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞聚集,擴(kuò)大炎癥反應(yīng),加劇氣道及肺部損傷;CRP為炎癥標(biāo)志物,機(jī)體感染后可由肝臟大量合成;IL-6為促炎因子,可加快多種炎性物質(zhì)釋放,加重氣道炎性損傷[15]。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,試驗(yàn)組總有效率、PaO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于對(duì)照組,PaCO2、TNF-α、CRP及IL-6水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明乙酰半胱氨酸治療AECOPD合并RF患者的臨床效果確切,能降低炎癥因子水平,加快血?dú)夥治鲋笜?biāo)恢復(fù),減輕肺功能損害。其原因?yàn)椋阴0腚装彼崆宄狄旱淖饔脧?qiáng),給藥后可促使痰液內(nèi)糖蛋白多肽鏈內(nèi)二硫鍵斷裂,使得痰液黏滯性降低而易于咳出,從而減輕氣道阻塞,增強(qiáng)通氣功能[16-17];同時(shí),乙酰半胱氨酸代謝產(chǎn)物具有氧自由基清除能力,可阻止過氧化物生成,提高氧自由基清除速率,以保護(hù)肺功能,加快肺功能恢復(fù)[18];此外,該藥還具有一定抗炎作用,能抑制核因子κB激活,阻斷炎前性細(xì)胞啟動(dòng),進(jìn)而阻止巨噬細(xì)胞分泌多種炎癥因子,減輕氣道炎癥反應(yīng)。乙酰半胱氨酸與BiPAP聯(lián)用后可協(xié)同增效,從呼吸支持、排痰、抗炎等多方面起效,迅速糾正低氧血癥,促進(jìn)肺功能恢復(fù),盡早穩(wěn)定病情。
綜上所述,乙酰半胱氨酸治療AECOPD 合并RF 患者可提高臨床效果,減輕氣道炎癥反應(yīng),加快血?dú)夥治鲋笜?biāo)復(fù)常,改善肺功能。