徐 偉,梁 群,石 波,田 言,陳 躍,李松清,梅光軍
(1.武漢理工大學 資源與環(huán)境工程學院,湖北 武漢 430070;2.礦物加工科學與技術(shù)國家重點實驗室,北京 102628;3.中低品位磷礦及其共伴生資源高效利用國家重點實驗室,貴州 貴陽 550002)
貴州某硅質(zhì)磷塊巖具有高磷、低鎂、高倍半氧化物(R2O3)的特點,不能滿足酸法加工用磷礦石的質(zhì)量標準要求,難以被直接利用[1]。鐵、鋁、鎂等雜質(zhì)進入濕法磷酸工藝將直接影響最終酸、鹽產(chǎn)品的質(zhì)量。在傳統(tǒng)濕法制酸工藝中,氧化鎂及倍半氧化物的存在不僅干擾硫酸鈣晶體的生長,造成磷酸黏度過大影響過濾效率,還會在后續(xù)濃縮過程中帶來P2O5的損失,導致磷資源的浪費[2-3]。目前,用硫酸分解磷礦制磷酸和磷肥對磷精礦中R2O3質(zhì)量分數(shù)的要求是:一類磷精礦小于2.5%,二類磷精礦小于3.0%[4]。
目前,磷礦石中氧化鎂及倍半氧化物的脫除工藝主要有:正反浮選、雙反浮選、磁浮聯(lián)選、重浮聯(lián)選等[5]。針對不同礦石,上述工藝的適用性差異較大,且各有優(yōu)缺點,其中研究最多的是正反浮選,但因其工藝流程復雜、浮選藥劑用量大、成本高(大多需要加溫以提升礦漿中浮選藥劑的活性)、輸送管道易結(jié)垢、放大效應影響因素多等缺點,工業(yè)化實施難度較大[6-8]。目前工業(yè)上對于磷礦石的處理大多采用反浮選脫除碳酸鹽礦物聯(lián)合物理分級的方式間接實現(xiàn)對倍半氧化物的脫除,但精礦品質(zhì)難以保證,且P2O5損失較大[9]。本文按照“浮少抑多”的選礦原則,以WF-01為陰離子反浮選脫鎂捕收劑、LH-01為陽離子反浮選脫硅鋁捕收劑,對貴州某復雜難處理膠磷礦進行了預先脫泥聯(lián)合雙反浮選工藝試驗研究,實現(xiàn)了泡沫穩(wěn)定性可控的目標,獲得了優(yōu)良的選礦指標,為該類礦石反浮選脫硅鋁的工業(yè)化應用創(chuàng)造了技術(shù)條件。
礦樣來自貴州某地,礦石中P2O5品位較高, MgO質(zhì)量分數(shù)較低,倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)偏高,鐵、鋁、鎂等有害雜質(zhì)元素呈微細粒富集;礦石中有用礦物主要以氟磷灰石形式存在,脈石礦物主要有石英,其次為黃鐵礦和黏土類礦物,還含有少量白云石、鈉鉀長石等。脈石礦物大多以細粒、微細粒包裹于膠磷礦中,嵌布關(guān)系復雜,屬于高品位復雜難選硅質(zhì)膠磷礦。-2 mm原礦各粒級產(chǎn)品多元素X射線熒光光譜(XRF)分析結(jié)果見表1。
表1 -2 mm原礦各粒級產(chǎn)品多元素分析結(jié)果
根據(jù)礦石性質(zhì),確定采用“浮少抑多”的雙反浮選工藝,為減輕浮選壓力,增加了預先分級脫泥流程(見圖1)。本試驗在RK/FDⅢ系列單槽浮選機(0.5 L)中進行。
圖1 預先分級脫泥聯(lián)合雙反浮選工藝流程
試驗用WFS為甕福(集團)有限責任公司的渣場酸性廢水,pH為1~2;碳酸鈉為分析純,使用時配制成質(zhì)量分數(shù)為10%的水溶液;反浮選脫鎂捕收劑WF-01,使用時配制成質(zhì)量分數(shù)為1%的水溶液;反浮選脫硅鋁捕收劑LH-01是一種以陽離子季銨鹽為主的多配方藥劑,使用時配制成質(zhì)量分數(shù)為1%的水溶液;醚胺捕收劑使用時用醋酸按一定配比溶解,再配制成質(zhì)量分數(shù)為1%的水溶液;季銨鹽1231與1227捕收劑使用時配制成質(zhì)量分數(shù)為1%的水溶液。
為盡可能減少P2O5損失、減輕反浮選壓力,預先脫除-600目微細粒礦泥,以+600目粒級作為主要研究對象。
浮選工藝條件:礦漿質(zhì)量分數(shù)為25.6%;脫鎂時,WFS用量為0.08 m3/t,WF-01用量為0.2 kg/t,浮選時間為1 min;脫硅鋁時,碳酸鈉用量為4.0 kg/t(僅首次添加,后續(xù)不再添加),4段脫硅鋁捕收劑LH-01用量分別按0.2、0.2、0.3、0.3 kg/t添加(總量控制在1.0 kg/t),每段浮選2 min;浮選溫度為20 ℃。在上述條件下進行磨礦細度試驗,結(jié)果見表2。
表2 磨礦細度試驗結(jié)果 單位:%
從表2看出:隨著磨礦細度的增加,精礦品質(zhì)向好,在較粗的粒度下也可以實現(xiàn)石英與倍半氧化物的有效脫除;-200目質(zhì)量分數(shù)為63.21%與為69.73%時相比,各項指標變化明顯,其中P2O5回收率下降了7.38個百分點??梢?,粗粒級有利于脫硅浮選。另外觀察泡沫發(fā)現(xiàn),磨礦細度過細,微細粒增加,相較于粗粒級,泡沫明顯發(fā)黏。綜合倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)和P2O5回收率,確定磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%。
試驗條件:-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,脫硅鋁時使用WFS或碳酸鈉調(diào)整礦漿pH,其他條件固定不變。不同礦漿pH下的浮選試驗結(jié)果見表3。從表3看出,隨著礦漿pH的增加,精礦品質(zhì)下降,但P2O5回收率總體呈上升趨勢;礦漿pH為7.02與為4.88時相比,P2O5回收率增加了21.22個百分點,變化顯著。可見,弱酸偏中性環(huán)境有利于浮選脫硅。另外觀察泡沫發(fā)現(xiàn):在酸性條件下,泡沫發(fā)黏且量大,不利于后續(xù)操作;在弱酸偏中性環(huán)境下,泡沫脆而易碎、流動性好,后續(xù)易處理;在堿性環(huán)境下,泡沫性能更加優(yōu)異??梢?,通過調(diào)整礦漿pH可以有效調(diào)控陽離子反浮選脫硅的泡沫性能。為避免引入過量Na+及節(jié)約成本,綜合考慮確定最佳脫硅礦漿pH在7左右(偏中性為主),碳酸鈉用量為4.7 kg/t。
表3 脫硅鋁時不同礦漿pH下的浮選試驗結(jié)果
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t,其他條件固定不變。
采用相同用量不同種類脫硅鋁捕收劑獲得的試驗結(jié)果見表4。
表4 采用相同用量不同種類脫硅鋁捕收劑獲得的試驗結(jié)果 單位:%
由表4可知,相同用量下,醚胺的捕收能力要強于季銨鹽類,但季銨鹽類的選擇性要優(yōu)于前者。另外觀察泡沫發(fā)現(xiàn):醚胺的泡沫量大且發(fā)黏,過于穩(wěn)定,無法消泡,浮選操作難以進行;1231、1227季銨鹽類泡沫性能明顯優(yōu)于醚胺,浮選也相對順利,但尾礦泡沫依然存在過穩(wěn)定的問題,需添加消泡劑進行消泡;相比之下LH-01的泡沫脆而易碎、流動性好,機械攪拌或水沖即消;泡沫性能的優(yōu)劣排序為:LH-01>季銨鹽1227>季銨鹽1231>醚胺。
泡沫穩(wěn)定性是評價反浮選脫硅藥劑性能的關(guān)鍵因素,也是工業(yè)化實施的前提。通過與醚胺及季銨鹽類捕收劑泡沫性能的對比,LH-01的泡沫性能最優(yōu),因此確定LH-01為本試驗首選脫硅鋁捕收劑。
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t,其他條件固定不變。
不同LH-01用量下的浮選試驗結(jié)果見表5。
表5 不同LH-01用量下的浮選試驗結(jié)果
由表5可知,隨著LH-01用量的增加,精礦各項指標除P2O5回收率呈下降趨勢外均呈向好趨勢。LH-01用量在1.0、1.2 kg/t時,倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)分別為2.38%、2.40%,均小于2.5%,符合一類磷精礦要求;為控制藥劑成本,確定LH-01總用量為1.0 kg/t,4段用量分別為0.2、0.3、0.3、0.2 kg/t。
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t,捕收劑LH-01總用量為1.0 kg/t(4段用量分別為0.2、0.3、0.3、0.2 kg/t),其他條件固定不變。不同礦漿質(zhì)量分數(shù)下的浮選試驗結(jié)果見表6。
表6 不同礦漿質(zhì)量分數(shù)下的浮選試驗結(jié)果 單位:%
由表6可知,隨著礦漿質(zhì)量分數(shù)的增加,精礦P2O5回收率逐漸下降。另外觀察泡沫發(fā)現(xiàn),礦漿質(zhì)量分數(shù)越高泡沫量越大,可能是微細粒礦物顆粒含量的相對增加惡化了藥劑的選擇性,也不利于尾礦泡沫的后處理。綜合考慮,確定最佳礦漿質(zhì)量分數(shù)為25.60%。
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,礦漿質(zhì)量分數(shù)為25.60%,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t,捕收劑LH-01總用量為1.0 kg/t(4段用量分別為0.2、0.3、0.3、0.2 kg/t),其他條件固定不變。
不同浮選時間下的試驗結(jié)果見表7。
表7 不同浮選時間下的試驗結(jié)果
由表7可知:隨著浮選時間的增加,精礦各項指標除P2O5回收率呈下降趨勢外均呈向好趨勢;浮選1 min時,雖然精礦P2O5回收率高達90.51%,但倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)為2.88%,未達標;浮選2 min時,精礦倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)為2.31%、P2O5回收率為85.06%;浮選3 min時,雖然精礦倍半氧化物質(zhì)量分數(shù)較低,但P2O5回收率較浮選2 min時有所下降。綜合考慮,確定每段浮選時間為2 min。
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%,礦漿質(zhì)量分數(shù)為25.60%,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t,捕收劑LH-01總用量為1.0 kg/t(4段用量分別為0.2、0.3、0.3、0.2 kg/t),每段浮選2 min,其他條件固定不變。不同浮選溫度下的試驗結(jié)果見表8。
表8 不同浮選溫度下的試驗結(jié)果
由表8可知,LH-01對溫度變化不敏感,溫度的提高可以有效活化LH-01的捕收性能,但溫度的降低也不影響LH-01的捕收性能,可實現(xiàn)低溫浮選。為節(jié)約能耗,確定浮選溫度為20 ℃。
試驗條件:磨礦細度為-200目質(zhì)量分數(shù)占63.21%;礦漿質(zhì)量分數(shù)為25.60%;脫鎂時WFS用量為0.08 m3/t、WF-01用量為0.2 kg/t、浮選時間1 min,脫硅鋁時碳酸鈉用量為4.7 kg/t、LH-01總用量為1.0 kg/t(4段用量分別為0.2、0.3、0.3、0.2 kg/t)、每段浮選2 min;浮選溫度20 ℃。綜合脫硅鋁尾礦不添加捕收劑,在中性(pH為7.0)、酸性(pH 為5.5)、堿性(pH為 8.5)3種pH環(huán)境下進行掃選試驗,掃選時間為3 min,其他條件固定不變。增加了綜合脫硅鋁尾礦掃選的試驗流程如圖2所示,試驗結(jié)果見表9。
圖2 增加了綜合脫硅鋁尾礦掃選的試驗流程
表9 增加了綜合脫硅鋁尾礦掃選的試驗結(jié)果
由表9可知,增加的掃選流程可以實現(xiàn)綜合脫硅鋁尾礦P2O5品位的提升,所得中精礦因P2O5品位和SiO2質(zhì)量分數(shù)均較高,可以考慮作為黃磷生產(chǎn)用原料。此外,酸性掃選泡沫量大且較黏,中性或堿性掃選泡沫性能明顯優(yōu)于酸性掃選泡沫,但碳酸鈉的持續(xù)加入必然導致成本增加,且大量Na+的引入對后續(xù)工藝可能會產(chǎn)生不利影響。綜合考慮,選擇在中性條件下進行綜合脫硅鋁尾礦的掃選。
經(jīng)上述單因素條件試驗確定了最佳工藝條件流程(見圖3),各分選產(chǎn)品的XRF分析結(jié)果(經(jīng)綜合折算)見表10。
圖3 預先脫泥+雙反浮選工藝流程
表10 各分選產(chǎn)品XRF分析結(jié)果 單位:%
由表10可知:經(jīng)預先分級脫泥及2粗3精1掃雙反浮選工藝流程,可以獲得P2O5品位為35.12%、P2O5回收率為76.00%,MER值{[ ω(MgO)+ ω(Al2O3)+ω(Fe2O3) ]/ω(P2O5) }為8.06%的磷精礦指標,達到了酸法加工用優(yōu)質(zhì)磷精礦Ⅰ類標準,該磷精礦可直接用于PPA的生產(chǎn);同時還可以獲得P2O5品位為24.07%、SiO2質(zhì)量分數(shù)為22.18%、MgO質(zhì)量分數(shù)為1.38%、R2O3質(zhì)量分數(shù)為9.27%、P2O5回收率為11.59%的中精礦指標,該中精礦可直接成球用于黃磷生產(chǎn);綜合P2O5回收率達到了87.59%。
a.入選礦石為高品位復雜難選硅質(zhì)膠磷礦,以WF-01為陰離子反浮選脫鎂捕收劑,LH-01為陽離子反浮選脫硅鋁捕收劑,經(jīng)預先分級脫泥及2粗3精1掃雙反浮選工藝流程,得到了達到酸法加工優(yōu)質(zhì)磷精礦Ⅰ類標準要求的磷精礦,可直接用于PPA生產(chǎn);同時還獲得了可直接成球用于黃磷生產(chǎn)的中精礦;綜合P2O5回收率達到了87.59%。
b.LH-01是一種耐低溫、泡沫穩(wěn)定性可控的陽離子季銨鹽反浮選脫硅鋁捕收劑,對該磷礦石的適用性及與WF-01的匹配性很好,特別是脫硅浮選泡沫具有脆而易碎、流動性好、無需消泡的顯著特點,為基于泡沫調(diào)控的反浮選脫硅鋁工藝的工業(yè)化應用提供了技術(shù)條件。
c.脫泥是選別該膠磷礦比較關(guān)鍵的預處理手段。礦漿pH、是否分批加藥、礦漿質(zhì)量分數(shù)對浮選硅鋁的泡沫性能影響很大。對于LH-01,粒度過細、礦漿質(zhì)量分數(shù)過高、不分批加藥等會在一定程度上惡化泡沫性能、增大藥劑消耗和P2O5損失,其中礦漿pH的影響最為關(guān)鍵,可通過調(diào)整礦漿pH來有效調(diào)控泡沫性能。