張長山
(甘肅省武威第六中學,甘肅武威 733000)
雖然在新高考背景下,學生對生物學科具備一定的選擇權(quán),學科地位尚且處于附屬性科目,但生物仍然是高中階段一門必修課程,對學生的成長和發(fā)展起著十分重要的價值。尤其是在新課程改革背景下,明確了高中生物學科素養(yǎng)的育人目標,即生命觀念、科學思維、科學探究和社會責任,旨在實現(xiàn)高中生的全面發(fā)展、長遠發(fā)展。面對這一現(xiàn)狀,高中生物教師在實施課堂教學時,必須要擺脫“教師講、學生聽”的教學模式,要尊重學生的課堂主體地位,指向?qū)W科素養(yǎng)的內(nèi)容,科學設(shè)計探究問題,在此基礎(chǔ)上引導學生以小組作為載體,使其以知識探究者的姿態(tài),圍繞探究問題進行思考、交流,最終經(jīng)過小組“頭腦風暴”這一環(huán)節(jié),促使學生在合作探究的過程中,完成生物知識的深度建構(gòu),促進思維和能力的全面發(fā)展。
新課程改革背景下,合作探究作為一種全新的教學模式,備受教師青睞,并在課堂上得到了一定程度的應用。但在教學實踐中,受到多種因素的制約,合作探究教學模式開展效果并不盡如人意,存在諸多問題。
從本質(zhì)上來說,小組合作學習的目的是引導學生在主動探究的過程中,理解知識并建構(gòu)知識。但在教學實踐中,教師常常為了引導學生廣泛參與其中,省略并忽視了問題的篩選,只要一出現(xiàn)問題就選擇開展合作學習,并未思考這些問題是否具有討論的價值;也有部分教師在日常教學中不愿意使用合作學習,只有在公開課的時候才會勉強使用合作學習。在這種情況下,合作學習模式逐漸流于形式,難以實現(xiàn)其教育價值和意義;另外,由于高中生物課程具有極強的抽象性,學生自身知識能力有限,針對DNA、RNA 轉(zhuǎn)錄、翻譯等知識點的學習中,存在較大的難度。教師在實施合作學習時,忽視了學生的可接受性,而是全部拋給學生解決,不僅消耗了時間,也制約了合作學習的效果;最后,教師對合作學習內(nèi)涵把握不夠精準,對學習小組分組不夠科學、合理,基本上都是按照座位進行劃分,難以保證合作探究的高效。
合作探究雖然凸顯了學生的主體地位,但并不意味著完全放權(quán)、放任自流,教師必須參與合作探究,與學生進行交流,并適時進行指導,才能達到既定的教學目標。但在教學實踐中,部分生物教師并未意識到這一點,常常將自己置于旁觀者、看客的角色中,基本上都是站在講臺上一言不發(fā),或者思考后面的教學過程,并未真正參與合作學習;另外,教師在對合作探究學習結(jié)果進行評價時,過分關(guān)注合作探究學習的結(jié)果,忽視了學生在探究過程中呈現(xiàn)出的交流技巧、溝通能力、合作態(tài)度等問題。同時,教師在對合作探究學習評價時,過分關(guān)注小組整體學習結(jié)果,忽視了小組個人評價。在這種情況下,個別學生會因為教師關(guān)注度不夠,越來越不喜歡生物課程,甚至產(chǎn)生厭煩的情緒心理。
合作探究屬于一種探究式的學習模式,并非簡單提出問題,經(jīng)過學生分組討論即可。在這一過程中,無論是選題,還是探究過程,抑或是分組,都必須進行深入的研究。但在教學實踐中,教師基本上都是采用依葫蘆畫瓢的方式進行,并未關(guān)注班級中學生的實際情況、實際學習需求等,還有的教師盲目使用這一教學方法,致使合作探究學習中出現(xiàn)了學生“不配合”、敷衍了事的現(xiàn)狀,難以實現(xiàn)合作學習的真正意義。
與傳統(tǒng)的課堂教學模式相比,合作學習模式更容易激發(fā)學生的學習興趣,激活課堂氛圍,使師生關(guān)系更加融洽。但在教學實踐中,合作學習模式雖然令班級的學習氛圍更加融洽、活躍,但卻隱含著多種隱患:一些成績比較好、表現(xiàn)欲比較強的學生,總是試圖控制學習小組其他學生的思想,逐漸成為小組的發(fā)言者,成為“小組的權(quán)威者”。而其他學生則始終處于被動的狀態(tài)下,沒有想法、也不愿意將自己的想法表達出來。從而嚴重制約了合作探究學習的效果,阻礙了學生的全面發(fā)展、長遠發(fā)展。
1.改變傳統(tǒng)的師生觀念。學校作為人才培養(yǎng)的重要場所,面對新時代的要求,必須要關(guān)注學生的合作意識,使學生在學習中逐漸成為合格的公民。高中生物教師必須要擺脫傳統(tǒng)的教學觀念,明確合作學習的價值內(nèi)涵,將其科學、合理地運用到課堂教學中,促使學生在合作、交流中完成高中生物知識的深度構(gòu)建;同時,在日常教學中還應強化學生的合作學習觀念,增強學生的認知,使其更好地參與合作探究。
2.科學分組、明確分工。小組是進行合作探究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。為了保證合作探究的順利開展,高中生物教師必須要遵循小組劃分原則,將全班學生科學、合理地分組,確保每一個小組的學生涵蓋優(yōu)、中、差三個層面,使其在合作探究中能夠真正實現(xiàn)優(yōu)勢互補;還應保證每一個學習小組的實力均衡,以便于均衡競爭。而要實現(xiàn)這一點,教師在分組之前,必須要通過多種途徑了解高中學生的生物成績、性別、性格等,并以4~6 人為一組的標準進行分組。之后,結(jié)合小組內(nèi)所有學生的實際情況,結(jié)合探究任務明確每一個學生的探究任務。
3.營造輕松、和諧的教學氛圍。在高中生物課堂教學中,為了促進合作探究教學模式的順利開展,教師唯有擺脫高高在上的“權(quán)威者”角色,擔任課堂教學的組織者、合作者、引導者,以“導演”的角色引導學生,以知識建構(gòu)者的身份主動參與新知識的探究學習;同時,高中生物教師還應營造和諧的師生關(guān)系,對學生給予正確、合理的期望,適時對學生進行鼓勵,使學生在“親其師,重其道”中,愿意參與知識探究學習;此外,在實施合作探究學習時,教師還應尊重每一位學生,給每一位學生提供平等的機會,便于學生更好地參與合作探究學習。
目前,雖然合作探究學習模式已經(jīng)成為新課改的亮點,但在使用的時候,依然存在一定的局限性,唯有對合作探究學習的內(nèi)容進行科學、合理的篩選,才能達到既定的教學目標?;诤献魈骄繉W習的內(nèi)涵,教師應從以下三個方面選擇探究學習內(nèi)容。
1.選擇具備討論價值的內(nèi)容。為了充分發(fā)揮合作探究學習的價值,教師在選擇探究內(nèi)容時,應立足于高中生的“最近發(fā)展區(qū)”。否則,如果內(nèi)容過于簡單,學生只要通過自主學習即可;內(nèi)容難度過大,便會喪失合作探究學習的價值。此外,在合作探究學習中,還應指向教學重難點,指導學生在合作探究的過程中,完成重難點知識的深度建構(gòu)。例如,在“基因突變和基因重組”的過程中,教師在選擇合作探究內(nèi)容時,就按照上述原則,先給學生展示鐮刀型貧血、白化病、多指等遺傳病的資料,接著引導學生圍繞課本上的內(nèi)容開展自主學習,并以小組作為單位,圍繞“基因突變”這一知識點,從發(fā)病機理、基因突變誘發(fā)因素、特征和意義等方面展開討論。如此一來,契合了合作探究學習要求,確保了合作探究學習的順利開展。
2.選擇具備探究性的內(nèi)容。生物作為一門自然學科,面對生物核心素養(yǎng)下的要求,教師在選擇合作探究內(nèi)容時,還應關(guān)注學習內(nèi)容的探究性,確保學生在合作探究的過程中能夠促進思維的發(fā)展,并實現(xiàn)學習能力、創(chuàng)新能力的發(fā)展。例如,在“葉綠素的提取和分離”合作探究中,為了引導學生在學習中明確葉綠素的種類和作用,可以生物實驗作為探究學習內(nèi)容:給學生展示白化苗、正常苗的對比圖,詢問學生產(chǎn)生白化的原因,指導學生以小組的形式展開分組討論,并設(shè)計生物實驗,對其產(chǎn)生的原因進行驗證;接著,為了驗證實驗原理,又組織學生對實驗過程中的問題進行探究,使得學生在合作探究中完成對本章節(jié)內(nèi)容的深度學習。
3.選擇開放性的學習內(nèi)容?;谏锖诵乃仞B(yǎng)下的要求,教師在課堂教學時必須要立足于教材內(nèi)容,并進行延伸和拓展,借助開放性的學習內(nèi)容促使學生在探究學習中實現(xiàn)思維、能力的全面發(fā)展。高中生物教師在開展合作探究學習時,應指向開放性內(nèi)容,使得學生在對開放性學習內(nèi)容的探究中,增加對知識的理解,開闊學生的視野,強化學生的思維等。例如,在“基因工程及運用”的探究性學習內(nèi)容選擇時,就要遵循開放性的原則,指導學習小組自己收集資料、查閱文獻、整理亮點和觀點等,以便于學生在辯論探究中完成對本章節(jié)內(nèi)容的深度學習。
基于生物核心素養(yǎng)下的教育目標,高中生物教師在實施合作探究學習時,必須要結(jié)合合作探究學習的內(nèi)容,科學設(shè)計探究性問題,引導學生在問題的引領(lǐng)下,通過思考、交流、解決等環(huán)節(jié),共同完成對生物知識的建構(gòu),以及思維、能力的全面發(fā)展。而要實現(xiàn)這一目標,高中生物教師在實施合作探究學習時,就應結(jié)合所選擇的合作探究式學習內(nèi)容,設(shè)計一些能夠開拓學生思維、激發(fā)學生興趣、啟發(fā)性強的問題,確保學生以更好的姿態(tài)積極主動地參與生物知識的探究學習。例如,在“影響酶活性的條件”的合作探究學習中,為了引導學生更好地參與合作探究學習,可結(jié)合教學內(nèi)容為學生設(shè)計一個生活現(xiàn)象:將加酶洗衣粉加入熱水中,衣服上的污漬反而不容易被清洗掉,而在溫水中則能洗得更干凈。在這一情境中,按照上述的原則,給學生設(shè)計了一個問題:多少溫度的水能夠?qū)γ傅幕钚杂行Щ蛘呤姑竼适Щ钚??由于這一問題指向具體的教學內(nèi)容和目標,與高中生的認知發(fā)展區(qū)相契合,可促使學生在主動參與中思考問題、分析問題、解決問題,最終達到預期的教學目標。
高中生物教師作為合作探究學習的“總導演”,對合作學習過程中的指導直接關(guān)系合作探究學習的順利開展。由于高中學生的知識能力有限,在合作探究學習的過程中,常常面臨諸多困難。此時,教師不能“袖手旁觀”,應及時走下講臺,加強對各學習小組的巡視。在巡視和觀察的過程中,掌握合作探究學習中學生的學習進度,精準捕捉合作學習中存在的問題等,如果學生在合作學習中出現(xiàn)問題,應及時進行指導并提供幫助;同時,還應積極參與學習小組的討論,若是學生在合作探究中出現(xiàn)了“彎路”,應及時將其拉回正確的軌道中,指導學生沿著正確的方向,繼續(xù)進行討論;此外,在合作探究學習的過程中,還要對學生合作探究的成果進行檢查,對學生在合作探究學習中的技能進行檢驗和指導,逐漸強化學生的合作學習技能,為后續(xù)的合作探究學習奠定堅實的基礎(chǔ);最后,教師在指導學生合作探究學習的過程中,還應堅持適度的原則,避免過分干預,以免學生產(chǎn)生依賴的心理,阻礙高中生思維、能力的發(fā)展。
在合作探究學習模式下,還應構(gòu)建一個與其相契合的教學評價體系,對合作學習進行全方位的教學評價?;趥鹘y(tǒng)高中生物教學評價中呈現(xiàn)出的片面性、獨斷性,還應結(jié)合合作探究、新課改的要求,進行優(yōu)化和改進。首先,從評價主體上來說。合作探究學習模式下,教師在對學生進行評價時,不僅要開展教師評價學生,還應將學生納入教學評價體系中,引導學生開展自我評價、組內(nèi)成員相互評價、小組相互評價等,促使學生在評價參與中實現(xiàn)自身的全面發(fā)展。其次,從評價內(nèi)容上來說。面對高中生物核心素養(yǎng)的要求,在對學生進行評價時,不僅要關(guān)注學生的生物成績,還應將學生在合作探究學習中的互動情況、資源共享、小組匯報等納入其中,使教學評價標準更加全面、客觀,能夠精準地反映學生的學習情況。再次,從評價方式上來說,不僅要對學生進行總結(jié)性評價,還應積極開展形成性評價,拒絕“期末分數(shù)定高下”的情況發(fā)生。此外,在進行評價時,還應該設(shè)立檔案袋,將學生的成長記錄下來,將其反饋給學生和家長,使大家一起分享學生的進步與成長。
綜上所述,合作探究學習模式的開展契合了生物核心素養(yǎng)下的要求,是實現(xiàn)學生全面發(fā)展、長遠發(fā)展的必然選擇。但在教學實踐中,受到多種因素的制約,高中生物合作探究教學模式開展現(xiàn)狀不甚理想,依然存在諸多問題,嚴重束縛了學生的發(fā)展。唯有立足于高中生物合作探究學習的現(xiàn)狀,從外部保障、探究內(nèi)容、探究過程、探究評價等方面進行優(yōu)化和改進,才能真正提升高中生物合作探究學習的質(zhì)量。