“小X小Y” 和“大X大Y” 的對稱性探究

◎沈心逸

(上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院 上海 200234)

一、引言

類固定短語“小X小Y”和“大X大Y”是現(xiàn)代漢語中常見的兩種結(jié)構(gòu)，如“小打小鬧”“小恩小惠”“大包大攬”“大徹大悟”等。兩者雖然在結(jié)構(gòu)上相似，但也存在很多不同。目前，學(xué)術(shù)界有不少文獻分別討論了這兩種結(jié)構(gòu)，但對“小X小Y”和“大X大Y”的對稱性現(xiàn)象關(guān)注較少。孫寶民（2006）在考察“大”“小”修飾動詞的不對稱時提及了“大V1大V2”和“小V1小V2”，本文認(rèn)為“大V1大V2”和“小V1小V2”不是謂詞短語“大/小V1”“大/小V2”的簡單組合，應(yīng)放在“小X小Y”和“大X大Y”結(jié)構(gòu)中探究。殷益蓉（2010）、王蘇婷（2015）等學(xué)者對比了“小X小Y”與“大X大Y”格式和功能的異同，認(rèn)為這與“大”和“小”的有無標(biāo)記性有關(guān)，但并未做詳細(xì)解釋。本文具體考察“小X小Y”和“大X大Y”的對稱與不對稱現(xiàn)象，并運用認(rèn)知語言學(xué)的觀點對兩者的不對稱現(xiàn)象加以闡釋。

二、“小X小Y”與“大X大Y”的對稱性

（一）有對應(yīng)形式的“小X小Y”和“大X大Y”

通過對語料的分析可以發(fā)現(xiàn)，不少成分既出現(xiàn)在“大X大Y”中，也出現(xiàn)在“小X小Y”中，構(gòu)成形式對稱的兩種格式，例如“大模大樣”和“小模小樣”。王蘇婷（2015）列出了110組形式對稱的“小X小Y”和“大X大Y”，其中包含了大量的緊縮式。緊縮式“小X小Y”和“大X大Y”通常同時出現(xiàn)，形成對舉格式。這類格式由假設(shè)復(fù)句緊縮而來，可以還原為“如果……就……”的形式。例如：

（1）水泥廠廣大職工認(rèn)為，自力更生就是……這里的關(guān)鍵在于干。大干大變，小干小變，不干不變。（《人民日報》1973年02月25日）

例（1）中“大干大變，小干小變”意為“如果大干就大變革，如果小干就小變革”，表達對“干”的結(jié)果的假設(shè)。由于緊縮式是從“大”和“小”兩方面對情況做出假設(shè)，不能反映“小X小Y”和“大X大Y”結(jié)構(gòu)的對稱性，故不列入本文的考察范圍。本文考察的對象為非緊縮式，例如：

大江大河—小江小河大風(fēng)大雨—小風(fēng)小雨大風(fēng)大浪—小風(fēng)小浪 大吵大鬧—小吵小鬧 大修大補—小修小補 大奸大惡—小奸小惡大奸大壞—小奸小壞 大來大去—小來小去 大謀大略—小謀小略 大起大落—小起小落 大仁大義—小仁小義 大陰大陽—小陰小陽 大悲大喜—小悲小喜大門大戶—小門小戶大男大女—小男小女大手大腳—小手小腳大吃大喝—小吃小喝 大紅大紫—小紅小紫 大成大敗—小成小敗大進大出—小進小出 大模大樣—小模小樣 大爭大吵—小爭小吵大名大利—小名小利 大是大非—小是小非 大輸大贏—小輸小贏

需要說明的是，現(xiàn)代漢語中存在不少模仿“大X大Y”或“小X小Y”臨時產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)，由于其使用尚不廣泛，不宜視作形式上的對稱。例如：

（2）我支持你們放開干，不要“小打小鬧”，要“大打大鬧”，但不要光想著蓋房子，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不能走只是擴大廠房的道路，要發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的優(yōu)勢，充分利用千家萬戶。（《人民日報》1987年12月02日）

例（2）中“大打大鬧”是根據(jù)“小打小鬧”臨時造出的仿詞，沒有受到社會的廣泛認(rèn)可，因此不屬于“小X小Y”和“大X大Y”形式對稱的情況。

雖然反義詞“大”和“小”有對稱的語義，然而在上述語料中僅有少量“小X小Y”和“大X大Y”在形式和語義方面都對稱，如“大是大非—小是小非”“大進大出—小進小出”“大起大落—小起小落”“大陰大陽—小陰小陽”等。這些短語在語義上都呈現(xiàn)中性色彩，用于描述抽象事物的程度。如“大風(fēng)大浪”和“小風(fēng)小浪”都表示人生坎坷，但描述的程度有所不同，并且這幾組語例在句法功能上也不完全對稱，例如“大風(fēng)大浪”除了做主賓語和定語外，還能做狀語：

（3）杜八畢竟是個大風(fēng)大浪過來的人，他知道此時此刻已不是自己耍威風(fēng)，賣狠的時候，大丈夫能屈能伸，在人屋檐下，該低頭就得低頭。（柳殘陽《蒼鷹》）

形式對應(yīng)而語義不對應(yīng)的“小X小Y”與“大X大Y”通常在義項數(shù)量上呈現(xiàn)出不對稱。如“大模大樣”的意思只有一個，即“形容傲岸、滿不在乎的樣子”，而“小模小樣”則可表達多種語義。例如：

（4）“那些男娃看上去小模小樣和和順順，再說也背得動……”（張煒《你在高原》）

（5）一個人面對浮華的城市發(fā)呆時，勝利鎮(zhèn)的小模小樣就不知不覺地從心底升騰起來。（《人民日報》2001年）

（6）您別小看這小模小樣的，蔡允中想，大名鼎鼎的日立電視機公司原先就是個手工小作坊哩。（《福建日報》1984年7月1日《奮發(fā)有為之歌》）

例（4）中“小模小樣”形容人的長相溫和、舉止乖巧，這里形容男娃表現(xiàn)得乖巧和順；例（5）中“小模小樣”指的就是勝利鎮(zhèn)的模樣，但帶有作者喜愛的心情；而例（6）中“小模小樣”指的是事物規(guī)模小?？梢钥闯觯靶∧Ｐ印笔煺Z化程度較低，能用來描述事物的規(guī)模、人的外貌或言行舉止等多方面，而“大模大樣”已固化為熟語，只有單一的語義，只能用來描述人的神態(tài)。這種現(xiàn)象在形式對稱的“小X小Y”和“大X大Y”中并不少見。

同時，兩者所表達的感情色彩也未必是對稱的。例如：

（7）俄國人比起小手小腳來更喜歡大手大腳。要是同鄰居一對比，他就更顯得突出。他那鄰居恰好是一個喜歡用俄國式的豪放和闊氣大宴賓客的地主。（阿瑟·高頓《死靈魂》）

（8）我想給這個小手小腳，嘴里卻吐得出這么多惡毒語言的女人一個嘴巴，但又不想抬起手來。（阿來《塵埃落定》）

根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典（第7版）的解釋，“大手大腳”形容“花錢、用東西沒有節(jié)制”，“小手小腳”形容“不大方”或形容“不敢放手做事，沒有魄力”。例（7）中“小手小腳”和“大手大腳”都用于描述人花錢、用東西的狀態(tài)，都帶有貶義色彩。而例（8）中“小手小腳”形容女子嬌小令人憐愛，呈現(xiàn)出褒義色彩。可見“小手小腳”和“大手大腳”的情感意義不對稱，這一點也能體現(xiàn)出“小X小Y”和“大X大Y”的不對稱性。

（二）無對應(yīng)形式的“小X小Y”和“大X大Y”

形式對稱的非緊縮式只占語料的一小部分，更多情況下“小X小Y”或“大X大Y”沒有對應(yīng)形式，具體可表現(xiàn)為有“大”無“小”和有“小”無“大”兩種情況。

有“大X大Y”而無“小X小Y”的情況，如：大包大攬—*小包小攬 大悲大慟—*小悲小慟大波大折—*小波小折 大徹大悟—*小徹小悟大吃大喝—*小吃小喝 大才大德—*小才小德

大慈大悲—*小慈小悲 大恩大德—*小恩小德大恩大義—*小恩小義 大福大禍—*小福小禍大富大貴—*小富小貴大轟大嗡—*小轟小嗡 大吼大叫—*小吼小叫 大吉大利—*小吉小利 大嚼大咽—*小嚼小咽 大哭大笑—*小哭小笑 大情大性—*小情小性 大吞大吐—*小吞小吐 大忠大義—*小忠小義大雅大俗—*小雅小俗 大魚大肉—*小魚小肉 有“小X小Y”而無“大X大Y”的情況，如：小鼻小眼—*大鼻大眼 小得小失—*大得大失 小街小巷—*大街大巷 小情小怨—*大情大怨 小偷小摸—*大偷大摸 小病小恙—*大病大恙 小鼻子小眼（睛）—*大鼻子大眼（睛） 小胳膊小腿—*大胳膊大腿大歌大頌—*小歌小頌大紅大火—*小紅小火大呼大叫—*小呼小叫大驚大喜—*小驚小喜大愛大恨—*小愛小恨大鳴大放—*小鳴小放大嚷大叫—*小嚷小叫大喜大樂—*小喜小樂大賢大哲—*小賢小哲大搖大擺—*小搖小擺大苦大難—*小苦小難 小打小鬧—*大打大鬧小恩小惠—*大恩大惠小磕小碰—*大磕大碰小疼小痛—*大疼大痛小欲小利—*大欲大利小頭小臉—*大頭大臉

上述語料顯示，許多詞或語素只出現(xiàn)在其中一個結(jié)構(gòu)中，沒有相應(yīng)的“大X大Y”或“小X小Y”與之對應(yīng)。從形符數(shù)量上看，“大X大Y”的形符數(shù)量高于“小X小Y”。本文通過對BCC和CCL語料庫的考察發(fā)現(xiàn)，“大X大Y”的語例共有69例，而“小X小Y”僅有40例。同時，根據(jù)語料顯示，“大X大Y”結(jié)構(gòu)的使用頻率更高?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第 7 版）中“大 X 大 Y”共有 11 條，如“大包大攬”“大徹大悟”“大吹大擂”等，同時還收錄了“大……大……”格式，而“小 X 小 Y”僅有“小打小鬧”“小恩小惠”“小手小腳”3 條。

綜上所述，本文認(rèn)為“小X小Y”和“大X大Y”兩者在形式和形符數(shù)量上呈現(xiàn)出明顯的不對稱，“大X大Y”結(jié)構(gòu)的形符數(shù)量和使用頻率都相對較高。本文考察的20組形式對稱的“小X小Y”和“大X大Y”中，兩者在義項數(shù)量、功能和使用頻率等方面也呈現(xiàn)出不對稱，而形式意義完全對稱的“小X小Y”和“大X大Y”僅有6組。

三、不對稱現(xiàn)象的動因

（一）關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式

本文認(rèn)為上述不對稱現(xiàn)象與“大”和“小”的標(biāo)記模式密切相關(guān)?！按蟆焙汀靶　笔且唤M對立程度較高的反義詞，其中“大”是無標(biāo)記項，“小”是有標(biāo)記項。根據(jù)沈家煊（1999）關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的觀點，無標(biāo)記項“大”傾向于與無標(biāo)記項組配，有標(biāo)記項“小”傾向于與有標(biāo)記項組配。通常，評價中肯定的、積極的事物是無標(biāo)記的，而否定的、消極的事物是有標(biāo)記的。例如，“吉”“利”“恩”“德”是評價中的肯定項，能與“大”組合構(gòu)成“大吉大利”和“大恩大德”，而“偷”“摸”是不光彩的行為，在社會評價中是否定的事物，只能說“小偷小摸”。

有時，無標(biāo)記項X和Y在特定的語境中也會表達出相反的評價義，因此需要與“小”組合，構(gòu)成有標(biāo)記組配。例如：

（9）在對外經(jīng)濟交往中，領(lǐng)導(dǎo)干部一定要時刻保持高度的警覺性。糖衣里面裹著炮彈，小恩小惠后面隱藏著陷阱。（《人民日報》2000年）

例（9）中“恩惠”本是評價上的肯定項，但在句中指經(jīng)濟交往中對方給的利益好處，這種“好處”實則百害而無一利，在語境中是評價上的否定項。因此在表述時需要與有標(biāo)記項“小”組合，表達說話者的負(fù)面評價。由于這一表述隨著使用頻率的增加而逐漸固化為成語，其語義也隨之固化，整體上含有“小”義，呈現(xiàn)出消極評價。如例（8）中從說話者角度看，無論“恩惠”多大，經(jīng)濟交往的好處與糖衣炮彈的危害相比顯然是更小的。因此，這類形式在使用中的固化也造成了一些有“小”無“大”或有“大”無“小”的現(xiàn)象。

也有一些看似違背關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的例子，如“砍”“殺”等詞雖然在評價上是否定的，卻能與無標(biāo)記項“大”組配。這是因為人們傾向于把認(rèn)知中顯著的事物作為無標(biāo)記項，把不顯著的事物作為有標(biāo)記項。容易進入人們認(rèn)知視野的對象具有認(rèn)知凸顯性，更能被感知，因此“砍”“殺”“喊”“叫”等詞雖然是評價上的否定項，但在認(rèn)知中屬于更為凸顯的無標(biāo)記項，與無標(biāo)記項“大”組合形成“大砍大殺”“大喊大叫”等詞，類似的例子還有“大拆大建”“大紅大紫”等。

（二）語義和諧律

出現(xiàn)在“小X小Y”和“大X大Y”中的變量與結(jié)構(gòu)內(nèi)部各組成成分的語義特征密不可分。陸儉明（2010）認(rèn)為，語義和諧具有普遍性，句子中的各組成成分應(yīng)處于一個和諧狀態(tài)，即格式內(nèi)部的詞語之間存在著語義制約關(guān)系。例如“巷”指“狹窄的街道”，本身就有“窄小”的特點，因此能與“小”的語義相互和諧，共同構(gòu)成“小街小巷”。又譬如形容抽象事物的復(fù)合名詞“進出”“起落”“輸贏”，這些抽象事物的規(guī)模程度可以用“大小”加以區(qū)分，因此反義語素“進—出、起—落、輸—贏”能同時出現(xiàn)在“大X大Y”和“小X小Y”中。然而“大愛大恨”“大雅大俗”等結(jié)構(gòu)實則由并列短語“大X”和“大Y”固化而來?！皭邸焙汀昂蕖北旧砭捅磉_極性的情感，此處的“大”不僅表示程度深，也有強調(diào)的作用，所以我們用“大愛大恨”來強調(diào)感情強烈，而不使用“小愛小恨”。

“大X大Y”和“小X小Y”在語義色彩方面的不對稱也受到語義和諧律的制約，即整體的結(jié)構(gòu)義與內(nèi)部成分的語義應(yīng)相互和諧。當(dāng)“大”或“小”修飾語素表示動作幅度或者事物的程度范圍時，往往帶有一定評價色彩。例如“大手大腳”和“小手小腳”中的“手腳”轉(zhuǎn)喻人花錢和做事的行為，此時的“大”和“小”是對這些行為進行度量評價，帶有批判的主觀色彩，因此“大手大腳”和“小手小腳”的結(jié)構(gòu)義也呈現(xiàn)出消極的語義色彩。

四、結(jié)語

本文考察了非緊縮式類固定短語“小X小Y”和“大X大Y”的對稱性，兩者在形式、語義和功能等方面存在諸多不對稱現(xiàn)象?，F(xiàn)代漢語中“大X大Y”的形符數(shù)量高于“小X小Y”，許多X和Y只出現(xiàn)在“大X大Y”結(jié)構(gòu)中。形式對稱的“小X小Y”和“大X大Y”在義項數(shù)量和功能上也呈現(xiàn)出不對稱。本文認(rèn)為造成這些不對稱現(xiàn)象的動因主要有兩種：一是關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的影響；二是語義和諧律的制約。根據(jù)關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式，無標(biāo)記項“大”與無標(biāo)記項組配，有標(biāo)記項“小”與有標(biāo)記項組配。同時，關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式又受語義和諧律的影響和制約。一方面結(jié)構(gòu)內(nèi)部各要素的語義相互和諧，相互制約，造成“小X小Y”和“大X大Y”形式上的不對稱；另一方面，結(jié)構(gòu)內(nèi)部各要素的語義又影響著整體結(jié)構(gòu)義，從而造成兩者在意義、功能等方面的不對稱。除上述兩點之外，本文認(rèn)為兩者的不對稱現(xiàn)象與結(jié)構(gòu)的固化程度也有一定關(guān)系。部分結(jié)構(gòu)固化為成語后語義也隨之穩(wěn)定，失去了能產(chǎn)性，從而造成了有“大”無“小”或有“小”無“大”的情況，這也有待我們進一步考察。