吳青菊 , 楊 強(qiáng) , 王 鑫
(1.東方凱特瑞(成都)環(huán)??萍加邢薰?, 四川 成都 610045 ; 2.東方電氣集團(tuán)東方鍋爐股份有限公司 , 四川 成都 611731)
選擇性還原(SCR)技術(shù)因其具有脫硝效率高、價(jià)格低、選擇性好等優(yōu)點(diǎn),是目前世界上應(yīng)用最廣的NOx排放控制技術(shù)[1]。催化劑是選擇性還原技術(shù)的核心,其性能直接影響SCR系統(tǒng)的脫硝性能和成本。目前常用的催化劑是以TiO2為載體,負(fù)載V2O5-WO3金屬氧化物作為活性物質(zhì)[2]。通常SCR脫硝催化劑的壽命在2~3年。導(dǎo)致催化劑失活的原因有多種,如堿金屬(主要是鉀和鈉)、砷引起的催化劑中毒;高溫引起的催化劑燒結(jié)、活性物質(zhì)丟失;催化劑堵塞;催化劑磨損等,在導(dǎo)致SCR脫硝催化劑中毒的原因中,堿金屬的影響最為顯著[3-4]。煙氣中的鉀、鈉鹽在脫硝催化劑表面沉積,經(jīng)時(shí)間推移,覆蓋在催化劑的表面,一方面使催化劑孔道入口堵塞造成物理失活,另一方面,沉積的鉀、鈉鹽粒子與SCR脫硝催化劑表面上的羥基基團(tuán)配位,并與催化劑中的活性物質(zhì)釩中的晶格氧相互作用,發(fā)生化學(xué)失活,從而影響脫硝系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行[5]。因此,準(zhǔn)確測定SCR脫硝催化劑中的鉀、鈉對分析催化劑中毒的程度和研究中毒機(jī)制,提高催化劑抗堿金屬中毒的能力,延長催化劑的使用壽命,降低SCR系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用具有十分重要的意義。
相比于常規(guī)濕法消解,微波消解法具有耗時(shí)短、空白低、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),而且消解過程中沒有樣品的揮發(fā)損失和污染,結(jié)果準(zhǔn)確度高,更重要的是能消解常規(guī)濕消解無法消解的樣品。因此,本工作采用硝酸-氫氟酸酸體系,微波消解前處理,ICP-OES直接測定SCR脫硝催化劑中的鉀、鈉元素。結(jié)果表明,該方法簡單、快捷、環(huán)境污染小且結(jié)果可靠[6]。
Optima 8300電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(美國Perkin Elmer公司),耐氫氟酸專用進(jìn)樣系統(tǒng),工作條件如表1所示。Multi wave PRO型微波消解儀,奧地利Anton Pear公司。PinAAcle 900T原子吸收光譜儀,美國Perkin Elmer公司;DHG-9077A型干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司。
表1 ICP-OES的儀器工作條件
超純水由molatom1810a型純化水系統(tǒng)由重慶摩爾水處理設(shè)備有限公司提供。純度為99.999%的氬氣;硝酸,65%~68%,優(yōu)級純;氫氟酸,40%,優(yōu)級純;二氧化鈦,五氧化二釩,三氧化鎢,光譜純。鉀、鈉標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,濃度1 000.000 mg/L,國家有色金屬及電子材料分析測試中心。實(shí)驗(yàn)中所用濃度為100.000 mg/L鉀、鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液是由1 000.000 mg/L的鉀、鈉儲(chǔ)備液稀釋得到。
SCR脫硝催化劑在(105±2) ℃的干燥箱中烘干,冷卻,研磨過74 μm(200目)的篩子。準(zhǔn)確稱量0.100 0 g(精確至0.000 1 g)試樣于微波消解罐中,加入5 mL硝酸和2 mL氫氟酸。按照儀器操作方法將消解罐裝入微波消解儀中,程序設(shè)置為5 min升到1 200 W,保持15 min,然后20 min冷卻至55 ℃,啟動(dòng)程序進(jìn)行微波消解。消解程序結(jié)束后,轉(zhuǎn)移試樣至100 mL聚乙烯容量瓶中,用水稀釋定容。同時(shí)制備空白試液。
將1.3步驟中處理好的樣品溶液混勻后,在ICP-OES最優(yōu)工作條件下進(jìn)行測定。
采用微波消解法和常規(guī)濕法消解兩種方法對樣品進(jìn)行前處理,并比較兩種方法的消解效果及其對測定結(jié)果的影響。微波消解法按照1.3步驟操作。常規(guī)濕法消解的操作如下:稱取0.100 0 g(精確至0.000 1 g)試樣于聚四氟乙烯燒杯中,加入5 mL硝酸,2 mL氫氟酸后,在電爐上加熱緩慢溶解,蒸發(fā)至近干,再加入1~2 mL硝酸,冷卻后,轉(zhuǎn)移至聚100 mL聚乙烯容量瓶中(如有不溶物,需過濾),用水稀釋定容,搖勻備用。對上述兩種方法處理后的試樣,按照儀器最優(yōu)條件進(jìn)行測定,結(jié)果見表2。
表2 微波消解法與常規(guī)濕法消解的比較
從表2可以看出,微波消解能溶解常規(guī)濕法消解無法溶解的樣品(樣品A和D),其原因在于微波消解為密閉高溫高壓溶樣,減少了大量酸氣的揮發(fā),保證了試樣溶解所需的酸度,加速試樣的快速溶解。因此,本實(shí)驗(yàn)選擇微波消解方法進(jìn)行溶樣。
SCR脫硝催化劑化學(xué)成分組成復(fù)雜,因此,選用的消解體系應(yīng)盡可能兼顧到每個(gè)元素,保證樣品消解完全。試驗(yàn)稱取4份同一SCR脫硝催化劑樣品,分別采用5 mL硝酸-5 mL鹽酸、5 mL硝酸-5 mL氫氟酸、2 mL硝酸-5 mL氫氟酸、5 mL硝酸-2 mL氫氟酸這4種酸體系按照上述微波消解方法進(jìn)行消解實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明:采用5 mL硝酸-5 mL鹽酸體系,消解液渾濁,樣品不能被完全消解,有大量的固體不溶物;采用2 mL硝酸-5 mL氫氟酸體系,消解液渾濁,有少量固體不溶物。采用5 mL硝酸-5 mL氫氟酸和5 mL硝酸-2 mL氫氟酸這兩種體系,消解液均清亮,說明樣品被完全消解,但考慮到HF的腐蝕性比很強(qiáng),且雜質(zhì)含量相對較高,所以應(yīng)減少HF的用量,因此試驗(yàn)選擇5 mL硝酸-2 mL氫氟酸作為微波消解試劑。
表3 微波消解用酸條件試驗(yàn)
同一SCR脫硝催化劑樣品,分別使用不同的微波消解程序進(jìn)行消解,以考察微波消解程序?qū)CR脫硝催化劑中鉀和鈉測定的影響,結(jié)果如表4所示。
由表4可以看出,經(jīng)程序1消解后的測定值偏低,這是由于功率太低,樣品消解不完全;隨著功率的升高,測定值明顯增大,當(dāng)壓力增大到一定程度后,測定值趨于穩(wěn)定,如程序3和程序4結(jié)果基本接近,這是由于樣品已完全消解,同時(shí)從節(jié)能方面考慮,實(shí)驗(yàn)選擇程序3對樣品進(jìn)行處理。
表4 不同微波消解程序?qū)y定結(jié)果的影響
在ICP-OES測試時(shí),每個(gè)元素可以產(chǎn)生很多條分析譜線,分析譜線的選擇會(huì)直接影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般來說,要選擇靈敏度高、背景低、干擾小的譜線作為待測元素的分析譜線。實(shí)驗(yàn)得出,鉀在766.490 nm,鈉在589.592 nm時(shí),ICP-OES具有更高的靈敏度、更低的背景以及更小的譜線干擾,因此選擇鉀為766.490 nm,鈉為589.592 nm。
就目前市面上常用的V2O5-WO3/TiO2系脫硝催化劑而言,主要成分是TiO2、V2O5和WO3,此外還有一些其他微量成分。其中TiO2的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為85%~90%,V2O5的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為1.0%~5.0%,WO3的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)1.0%~5.0%,催化劑經(jīng)消解后,試樣溶液中含有大量的Ti4+、V5+、W6+,為了研究機(jī)體中這幾種大量存在的離子對鉀和鈉測定的影響,試驗(yàn)過程中,采用光譜純TiO2、V2O5、WO3配制成分不同的催化劑機(jī)體(如表5所示),并按照1.3試驗(yàn)方法進(jìn)行微波消解。消解完成后,在試樣溶液中加入濃度均為1 mg/L的鉀和鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液,隨后上機(jī)測試,測得鉀和鈉的回收率在95%~98%,由試驗(yàn)可以得出,機(jī)體中的Ti4+、V5+、W6+對鉀和鈉的測定無影響。
表5 不同含量的催化劑機(jī)體配方表 %
分別準(zhǔn)確移取0、0.02、0.05、0.10、0.50、1.00、2.00 mL 濃度為100.000 mg/L鉀與鈉單元素標(biāo)準(zhǔn)工作溶液于7個(gè)100 mL容量瓶中。同時(shí)配制空白標(biāo)準(zhǔn)溶液,用5% (體積比)HNO3定容至刻度,搖勻,配制成濃度為0、0.020 00、0.050 00、0.100 00、0.500 00、1.000 00、2.000 00 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。在儀器最優(yōu)工作條件下對標(biāo)準(zhǔn)系列溶液進(jìn)行測定,以待測元素的濃度為橫坐標(biāo),對應(yīng)的發(fā)射強(qiáng)度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。檢出限根據(jù)公式3δ/m計(jì)算得出,其中δ是11次平行測定空白溶液的標(biāo)準(zhǔn)偏差,m是由標(biāo)準(zhǔn)系列測出的標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率。分析性能見表6。
表6 分析特性
按照試驗(yàn)方法,對SCR脫硝催化劑樣品平行測定7次,計(jì)算待測元素的平均值、相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),并在樣品中加入2.000 mg/L鉀、鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表7。由表7可知,鉀、鈉的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為2.32%和2.93%,方法有很好的精確度,鉀、鈉的加標(biāo)回收率在97%~104%,方法的準(zhǔn)確度能滿足樣品的分析要求。
表7 精密度和加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果
按照上述實(shí)驗(yàn)方法,對新鮮SCR脫硝催化劑(1#)、在役1年(2#)、在役2年(3#)、在役3年(4#)的SCR脫硝催化劑中鉀、鈉進(jìn)行測定,結(jié)果見表8。其中新鮮SCR脫硝催化劑由于控制了原材料中鉀和鈉的帶入,鉀和鈉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均較低,但是隨著催化劑服役年限的增加,鉀和鈉的含量逐漸增大,這是由于煙氣飛灰中含有鉀、鈉等堿金屬所致。由于缺乏SCR脫硝催化劑的標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì),試驗(yàn)采用火焰原子吸收光譜法(AAS)測試同樣的樣品來驗(yàn)證所建立方法的準(zhǔn)確性,對比結(jié)果見表8。
表8 SCR脫硝催化劑中鉀和鈉的測定結(jié)果及與AAS的對比 %
由表8可知,本實(shí)驗(yàn)所建立的方法與火焰原子吸收光譜法測試的結(jié)果能很好地吻合,但相比于火焰原子吸收光譜法,此方法更簡單、方便、一次可同時(shí)測定兩種元素。
本文對比了微波消解法和常規(guī)濕法消解兩種方法消解SCR脫硝催化劑,微波消解法能消解常規(guī)濕法消解難以消解的樣品,并且比常規(guī)濕法消解大大縮短了消解時(shí)間,而且操作簡單。采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測定SCR脫硝催化劑中鉀和鈉含量,加標(biāo)回收率在97%~104%,且測試結(jié)果能很好地和AAS測定的結(jié)果相吻合,對于監(jiān)測SCR脫硝催化劑中毒的程度和分析中毒機(jī)制,延長催化劑的使用壽命,降低使用成本具有重要的意義。