文圖|韓靜(東南大學建筑學院)汪悅(東南大學建筑學院)
工業(yè)過程和土地利用作為IPCC國家溫室氣體清單源排放的主要類別構(gòu)成,前者以產(chǎn)業(yè)空間作為生產(chǎn)載體,后者包含了以工業(yè)用地為主的產(chǎn)業(yè)用地類型,可以說產(chǎn)業(yè)空間是兩類源排放的交匯點。其中,以高能耗和高排放為特征的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間,是減排的重點關(guān)注對象。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間必須著眼于存量再開發(fā)的基礎(chǔ)上,利用規(guī)劃調(diào)整手段從源頭推動系統(tǒng)性與可持續(xù)性的碳減排。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要指以制造加工為主的勞動力密集型行業(yè),涵蓋機械、化工、石油、鋼鐵、建筑、紡織、輕工等類型。聯(lián)合國人居署發(fā)布的《2019年碳排放差距報告》指出,鋼鐵、化工、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)約占工業(yè)二氧化碳排放來源總量的17%,且這些產(chǎn)業(yè)短時間內(nèi)很難實現(xiàn)與碳排放的完全脫鉤。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大多以粗放的方式增長,低效的開發(fā)、生產(chǎn)、管理模式以及對能源的大量消耗,使其在拉動經(jīng)濟的同時,也成為了我國碳排放的主要來源之一。近年來,通過提升技術(shù)水平、加強管理能力以及推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也逐漸步入轉(zhuǎn)型升級的道路,但仍有大量企業(yè)維持著過去的生產(chǎn)模式。短時間內(nèi),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模的擴大,依然會帶來碳排放量的提升。
1.2.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間 圖|pixabay
隨著新時期城市建設(shè)向綠色低碳目標轉(zhuǎn)型,空間規(guī)劃開始以碳約束為導向,空間價值的評判標準也隨之發(fā)生改變,由過去的經(jīng)濟效益主導轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟-生態(tài)”效益雙重考量,識別出新的“低效用地”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間的更新目標是在保持經(jīng)濟效益不變的前提下,以空間規(guī)劃的手段逐步推動產(chǎn)業(yè)用地的低碳化更新轉(zhuǎn)換,通過減量提質(zhì)、功能轉(zhuǎn)化、提升用地集約度和復合度等方式,控制排碳源頭、優(yōu)化空間格局、保持經(jīng)濟增長,實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)共同發(fā)展。
各類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的碳排放量存在差異,尤其鋼鐵、化工、機械、石油等重工業(yè)碳排放量明顯高于其他產(chǎn)業(yè),對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進行結(jié)構(gòu)式調(diào)整,限制高碳排產(chǎn)業(yè)的增長,可在一定程度上緩解碳排放壓力。同時,調(diào)整傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重也能引起產(chǎn)業(yè)碳排放量的波動,通過“優(yōu)二”“進三”等方式,從空間結(jié)構(gòu)和用地方式調(diào)整上推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu),對減少碳排放也具有重要意義。
此外,生產(chǎn)技術(shù)水平越高的企業(yè),單位碳排放所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益越大,也是推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間從“三高”向“三低”轉(zhuǎn)變的主要選擇,這些企業(yè)往往會選擇在環(huán)境品質(zhì)較高、交通便利、配套完善的園區(qū)集中布局。同時,高效便捷、緊湊集約、綠色生態(tài)的空間布局也有利于生產(chǎn)和通勤方式的低碳化。因此,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間更新中,還要充分考慮對空間價值的判斷,以及對園區(qū)服務(wù)設(shè)施和環(huán)境品質(zhì)的完善。
大運河無錫段建成度高,其中,北部惠山段是蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的重要發(fā)源地,中部梁溪段是無錫市中心城區(qū),南部新吳段為高新區(qū)。三段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和主導類型有所差異,但均存留有大量的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間。
惠山段低效產(chǎn)業(yè)用地較多,以從事金屬加工、機械制造、黑色金屬冶煉等行業(yè)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主,地均產(chǎn)值偏低、碳排放高,“經(jīng)濟-生態(tài)”效益偏低,對運河兩側(cè)的生態(tài)格局產(chǎn)生一定破壞?;萆蕉沃饕劢乖趯鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間進行減量提質(zhì),擴充生態(tài)容量,完善“碳源-碳匯”格局。
梁溪段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間主要集中在中心城區(qū)外圍,以專用設(shè)備制造、金屬加工等為主,用地集約度不高且碳排放較大,與周邊空間功能和價值不匹配,對城市中心區(qū)環(huán)境品質(zhì)有一定影響。梁溪段以緊湊集約、提高品質(zhì)為目標對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間進行更新,形成與城市中心區(qū)相得益彰的高品質(zhì)“產(chǎn)城綠”融合發(fā)展格局。
4.惠山段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間
3.近35年來大運河無錫段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間變遷 圖|作者自繪
5.梁溪段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間
6.新吳段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間
新吳段在多條重要交通線與機場的加持下,是無錫重要的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)“三優(yōu)化三提升”的方式,新吳段已完成部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間騰出清退、功能轉(zhuǎn)換、集中整合等前期性、基礎(chǔ)性工作,但不少傳統(tǒng)企業(yè)處于技術(shù)改造和創(chuàng)新升級時期,對于空間功能、品質(zhì)和用地類型的需求也在變化。目前,新吳段依據(jù)“綠色建筑、綠色環(huán)境、綠色發(fā)展”的模式,加快完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施布局,提升園區(qū)空間環(huán)境品質(zhì),實現(xiàn)了生態(tài)網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)便捷化和生產(chǎn)綠色化。
大運河無錫段針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間已進行了一系列騰退、更新和優(yōu)化,推動運河沿線傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間向綠色低碳、現(xiàn)代創(chuàng)新的方向發(fā)展。主要聚焦在以下三個方面:1.以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綜合環(huán)境、載體模式為目標,整治騰退部分低效益、高能耗的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)用地,在原有土地的基礎(chǔ)上,打造了一批產(chǎn)業(yè)高端、生態(tài)完善、協(xié)調(diào)創(chuàng)新的高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展結(jié)構(gòu),間接減少碳排放。2.在退線復綠的基礎(chǔ)上打造濱水休憩和步行空間,提升岸線的綜合環(huán)境品質(zhì),完善“碳源-碳匯”格局。局部岸線區(qū)域結(jié)合工業(yè)遺址改造形成文化旅游節(jié)點,實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)效益的“雙贏”。3.推動傳統(tǒng)生產(chǎn)生活片區(qū)改造,建設(shè)功能復合、集中集約的產(chǎn)城融合項目,促進生產(chǎn)和通勤方式的低碳化,吸納人才和高生產(chǎn)技術(shù)水平企業(yè)入駐。
13.國、省、市級大運河保護政策 圖|作者自繪
7.8.環(huán)境優(yōu)美的科技園區(qū)
9.10.綠色宜游的岸線改造空間
11.12.開發(fā)中的產(chǎn)城融合空間
2019 年發(fā)布的《大運河文化保護傳承利用規(guī)劃綱要》中提出加強大運河生態(tài)空間管控,將大運河兩岸2000 米范圍劃定為核心監(jiān)控區(qū)嚴格保護。2020年底,《大運河江蘇段核心監(jiān)控區(qū)國土空間管控暫行辦法》和《無錫市大運河文化保護傳承利用實施規(guī)劃》發(fā)布,進一步明確“產(chǎn)業(yè)空間減量提質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升、生態(tài)容量明顯擴充”的規(guī)劃目標。同年,無錫市展開了《大運河無錫段核心監(jiān)控區(qū)管控規(guī)劃》,進一步推動大運河無錫段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間“低碳化再生”探索。
目前,規(guī)劃已根據(jù)各段實際發(fā)展情況,從低碳、經(jīng)濟、空間三個維度出發(fā),對現(xiàn)狀傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間的“經(jīng)濟-生態(tài)”效益、空間利用價值進行判斷,以減量提質(zhì)、生態(tài)擴容,緊湊節(jié)約、高效復合,功能升級、提升品質(zhì)分別為目標,提出“低碳化再生”策略。
隨著新時期城市規(guī)劃向生態(tài)文明和綠色低碳目標轉(zhuǎn)型,社會發(fā)展開始以碳排放約束為重要導向,以排碳源頭控制、減碳路徑優(yōu)化、經(jīng)濟增長保持為引導,利用規(guī)劃手段對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空間的調(diào)整,在保證經(jīng)濟效益的同時最大化減少碳排放量,以低碳促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生產(chǎn)效率提升。