王 燚 時寶凌 楊玉芳
(山西林業(yè)職業(yè)技術(shù)學院,山西太原 030009)
鐵線蓮屬(Clematis L.)植物隸屬毛茛科(Ranunculaceae),形態(tài)為常綠或落葉攀緣灌木,少直立灌木或草本[1]。鐵線蓮屬植物多數(shù)種有攀緣特性,花大且顏色豐富多變,觀賞價值高,可廣泛應(yīng)用于園林植物造景、城市綠化、垂直綠化、花藝盆栽等方面,且多數(shù)具有藥用價值。
目前,國外對鐵線蓮屬植物的研究很多,日本、歐美國家的育種和園藝栽培、園林應(yīng)用已經(jīng)發(fā)展到較高水平,通過引種馴化、雜交育種等方式已培育出數(shù)百種不同花色、花形的園藝品種,并建立了專門的種苗生產(chǎn)體系。國內(nèi)對鐵線蓮屬植物的研究集中于植物分類、種質(zhì)資源調(diào)查、藥用價值研究等方面[2-10],引種繁育、新品種選育相關(guān)研究較少。在鐵線蓮屬植物資源豐富的省份對其種質(zhì)資源進行了較為全面的調(diào)查,并在引種馴化方面做了一些工作,有部分文獻報道了鐵線蓮屬植物栽培繁育方面的相關(guān)研究[11-19]。目前,山西省鐵線蓮屬植物的研究偏少,鮮見相關(guān)報道,開發(fā)利用更為少見,多數(shù)種質(zhì)資源仍處于野生狀態(tài)。山西省多數(shù)地區(qū)氣候冷涼,園林植物應(yīng)用種類尤其是觀賞價值高的植物偏少,開展野生種質(zhì)資源評價,對開發(fā)利用鄉(xiāng)土植物豐富園林綠化材料、帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有重要的科學價值與現(xiàn)實意義。
2019—2021年,結(jié)合林業(yè)植物調(diào)查、野生花卉資源引種相關(guān)項目,采用常規(guī)植物調(diào)查法,調(diào)查記錄山西省境內(nèi)鐵線蓮屬植物的種類、形態(tài)特征、觀賞特性、分布區(qū)域、生長海拔、生活環(huán)境等內(nèi)容;通過標本采集、文獻研究的方法,比對已有植物標本,確定山西省鐵線蓮屬植物的分布及具有觀賞價值的種類。
在實地調(diào)查山西省野生鐵線蓮屬植物資源,并對相關(guān)文獻進行研究的基礎(chǔ)上,邀請多位專家從觀賞特性、生物學特性、開發(fā)利用潛力等方面給予評定。運用層次分析法(AHP)確定評價指標,建立評價模型。本研究采用1~9比率標度法,兩兩比較評價指標的相對重要性,將各項指標量化,最終計算出各評價指標權(quán)重。
在分析現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上,參考層次分析法在園林中的應(yīng)用[20-24],構(gòu)建野生鐵線蓮屬植物4個層次的園林應(yīng)用價值評價模型。根據(jù)本項目研究內(nèi)容及鐵線蓮屬植物特點,從植物觀賞特性、生物學特性及開發(fā)利用潛力等3個方面設(shè)計約束指標作為約束層,確定葉形、葉色、花色、花量、花徑、花期、芳香性、果實、攀緣性、抗逆性、生態(tài)習性、分布范圍、生長狀況、繁殖難易等14項為標準層指標,評價層為17種鐵線蓮屬植物,建立綜合評價體系(圖1)。
根據(jù)多位行業(yè)專家意見,采用1~9標度法構(gòu)建各評價指標的相對重要性判斷矩陣,利用邁實AHP軟件,采用和積法計算各項指標的權(quán)重值,并進行一致性檢驗(若CR<0.100 0,則表明該矩陣具有可信的一致性),然后計算各指標的總排序權(quán)重。
1.5.1 制定評價標準。以實地調(diào)查的17種鐵線蓮屬植物為對象,記錄其生長環(huán)境、觀賞特性。花徑用尺測量,取5次重復(fù);葉形、葉色、花色、花量、抗逆性、生長狀況采用目測的方式。根據(jù)實地調(diào)查數(shù)據(jù),結(jié)合專家意見,制定標準層各評價指標的評分標準。本評分標準采用5分制將標準層指標分為5個等級,并賦予相應(yīng)分值(表1)。
表1 山西省境內(nèi)鐵線蓮屬植物園林應(yīng)用評價指標及評分標準
1.5.2 計算綜合評價值。邀請專家對每種鐵線蓮屬植物分別進行打分,利用Excel 2016將得分與指標權(quán)重相乘計算其綜合評價值,按照分值大小由高到低排序。
通過調(diào)查,除文獻記錄的寬萼鐵線蓮、辣蓼鐵線蓮未找到分布外,其余鐵線蓮屬植物大多分布于山西省中、南部,如太行山、太岳山、中條山等區(qū)域;北部種類較少,僅見粉綠鐵線蓮、黃花鐵線蓮、灌木鐵線蓮、短尾鐵線蓮。根據(jù)實地調(diào)查結(jié)果,山西省境內(nèi)鐵線蓮屬植物的種類與分布如表2所示。
表2 山西省境內(nèi)鐵線蓮屬植物種類、分布區(qū)域及物候期
表3~6為各評價指標的相對重要性判斷矩陣,經(jīng)一致性檢驗,CR<0.1,表明矩陣具有可信的一致性。約束層3個評價指標觀賞特性(B1)、生物學特性(B2)、開發(fā)利用潛力(B3)的權(quán)重值分別為 0.539 0、0.297 3、0.163 8,其中 B1權(quán)重最大,B3最?。ū?3),說明在園林應(yīng)用中觀賞特性為最重要的評價指標。
表3 判斷矩陣及一致性檢驗(A-Bi)
表4 判斷矩陣及一致性檢驗(B2-Ci)
表5 判斷矩陣及一致性檢驗(B3-Ci)
由表7可知,攀緣性(C9)權(quán)重值最大,為0.156 0;排名在其后的分別為花量(C4)、花徑(C5)、抗逆性(C10)、花色(C3);其余評價指標權(quán)重在 0.011 2~0.085 9之間。
表6 判斷矩陣及一致性檢驗(B1-Ci)
表7 各評價指標權(quán)重及總排序權(quán)重值
山西省園林應(yīng)用植物總體種類較少,垂直綠化植物種類應(yīng)用不多,夏、秋季開花植物少,植物景觀豐富層次不高,攀緣性、花量、抗逆性是評價植物園林觀賞價值的關(guān)鍵指標。鐵線蓮屬野生植物資源一般無香味,果實的觀賞價值不高,因而其權(quán)重值較低。
根據(jù)表1的評分標準,對各鐵線蓮屬植物進行逐一打分,將各項評分與其對應(yīng)的指標權(quán)重相乘后得到其總得分。由表8可知:17種鐵線蓮屬植物得分差距較大,長瓣鐵線蓮得分最高,為4.394 9分;大葉鐵線蓮得分最低,為2.840 7分。4分以上的種類為長瓣鐵線蓮、太行鐵線蓮、短尾鐵線蓮,這些種類在花色、花量、適應(yīng)性等方面具有明顯優(yōu)勢,在山西省園林中有較高的應(yīng)用價值;3.5~4.0分的種類有4種,這些種類在某一指標中優(yōu)勢不夠明顯,適宜引種培育;3.0~3.5分的種類有8種,其花量較少,影響觀賞價值;3分以下的2種,其花量少,可用于特定引種。
根據(jù)國內(nèi)相關(guān)研究報道,關(guān)于鐵線蓮屬野生種質(zhì)資源的研究主要集中在調(diào)查分類、種質(zhì)資源引種或較為單一的評價分析等方面,進行定量評價的研究較少。本研究在對山西省境內(nèi)鐵線蓮屬野生植物資源進行詳細調(diào)查的基礎(chǔ)上,經(jīng)多位專家評定,初步篩選出尚未規(guī)模化開發(fā)利用、具備較高觀賞價值、適應(yīng)性強的種類,采用層次分析法進行綜合評價,對其賦分評級。
近年來,隨著城市園林綠化的快速發(fā)展,園林綠化植物數(shù)量、種類需求逐步增加。園林應(yīng)用植物的種類多數(shù)靠外地引種,本地鄉(xiāng)土樹種的開發(fā)與利用較為滯后,大量野生植物資源未能開發(fā)利用。從開發(fā)利用的可行性來看,本文從鐵線蓮屬野生植物資源的種類、生活型、分布、觀賞特性、應(yīng)用形式等方面進行了多樣性分析研究,對專家初評篩選的重要種類進行了定量評價,劃分其應(yīng)用等級,為進一步開發(fā)利用提供了理論依據(jù)。如1級種類長瓣鐵線蓮和太行鐵線蓮花色艷麗、花量繁多,有較高的適應(yīng)性,在垂直綠化方面具有極高的應(yīng)用價值,可在城市園林綠化中大量應(yīng)用。
使用層次分析法對植物的引種價值進行評價,采集定量數(shù)據(jù)較少,在計算分析方面簡便可行,在觀賞植物評價工作中的實用性較強。該方法的指標因子設(shè)定存在一定的主觀性,在應(yīng)用時應(yīng)特別注意評定指標因子的合理性,需綜合眾多專家特別是植物分類方面專家的意見進行合理分析,方能得到準確結(jié)果。本研究結(jié)果表明,攀緣性指標的權(quán)重最大,無攀緣性的種類綜合得分不高;芳香性與果實對觀賞特性的影響很小。
山西省鐵線蓮屬植物多分布在海拔700~1 500 m區(qū)域,與省內(nèi)絕大多數(shù)城鎮(zhèn)海拔高度相吻合。目前,山西省園林綠化中應(yīng)用的植物材料存在種類單調(diào)、植物景觀效果單一、地方性和鄉(xiāng)土特色不明顯等問題。開發(fā)利用鄉(xiāng)土植物,開展引種、馴化、育種等研究,提高植物的適應(yīng)性與抗性,對于豐富城市園林綠地景觀、增強綠地生態(tài)的系統(tǒng)性具有重要的現(xiàn)實意義。此外,通過培育園藝新品種,能夠極大地豐富省內(nèi)園林植物材料,改善省內(nèi)苗木產(chǎn)業(yè)低水平建設(shè)的困境,提高苗木生產(chǎn)企業(yè)的競爭力,降低對國外園林植物品種的依賴性,促進園林苗木產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
根據(jù)實地調(diào)查結(jié)果,山西省境內(nèi)鐵線蓮屬野生植物種類(包括變種)有17種。經(jīng)專家評定篩選,采用層次分析法對各項指標進行評定,其中綜合評價值在4分以上的有3種,可作為優(yōu)良的園林綠化植物進行開發(fā)利用;3.5~4.0分的有4種,可在適宜范圍內(nèi)開發(fā)利用;3.0~3.5分的有8種,可在一定范圍內(nèi)適度開發(fā)利用;3分以下的有2種,可選擇性地開發(fā)利用。